Анализ итогов 2009-2010 учебного год
Вид материала | Анализ |
- Анализ итогов 2008 2009 учебного год, 517.18kb.
- Анализ учебно-воспитательной работы моу сош №4 г. Ишима за 2010 2011 учебный год, 1739.57kb.
- План учебно-воспитательной работы на 2010-2011 учебный год Принят на заседании педагогического, 2307.15kb.
- Анализ итогов учебного год, 1064.13kb.
- Анализ образовательной ситуации в основной и старшей школах Центра Сравнительный анализ, 70.11kb.
- Анализ итогов 2010 2011 учебного год, 1225.77kb.
- Анализ результатов егэ по истории в 2010 год, 362.02kb.
- Анализ результатов итоговой аттестации в форме егэ в 2010 год, 102.2kb.
- Анализ итогов учебного год, 760.91kb.
- План работы мобу оош д. Малаево на 2011-2012 учебного года 1 раздел. Педагогический, 425.68kb.
Литература
Успеваемость по классам. 2 четверть
Классы | Уч-ся | «5» | «4» | «3» | «2», н/а | Абс % | Кач% | Учитель |
5а | 26 | 6 | 16 | 3 | 1н/а по б | 100 | 84,6 | Кадушкина Е.М. |
5б | 26 | 2 | 12 | 12 | | 100 | 53 | Родина Е.Г. |
6а | 23 | 1 | 3 | 19 | | 100 | 17 | Нижегородова А.Л. |
6б | 24 | 10 | 11 | 3 | | 100 | 87,5 | Теплова Г.А. |
7а | 29 | 2 | 19 | 7 | 1н/а | 96,6 | 72 | Родина Е.Г. |
7б | 26 | 0 | 2 | 24 | | 100 | 7,7 | Нижегородова А.Л. |
8 | 27 | 1 | 9 | 16 | 1н/а | 96,3 | 37 | Родина Е.Г. |
итого | 181 | 22 | 72 | 84 | 1+2 | 98,9 | 51,9 | |
Успеваемость по классам. 3 четверть
Классы | Уч-ся | «5» | «4» | «3» | «2», н/а | Абс % | Кач% | Учитель |
5а | 26 | 9 | 15 | 1 | 1н/а по б | 95,8 | 53,8 | Кадушкина Е.М. |
5б | 27 | 1 | 14 | 12 | 0 | 100 | 55 | Родина Е.Г. |
6а | 23 | 0 | 4 | 19 | 0 | 100 | 17 | Нижегородова А.Л. |
6б | 24 | 11 | 12 | 1 | 0 | 100 | 95,8 | Теплова Г.А. |
7а | 29 | 3 | 13 | 12 | 1н/а | 96,6 | 55 | Родина Е.Г. |
7б | 26 | 0 | 2 | 23 | 1н/а | 96,2 | 7,7 | Нижегородова А.Л. |
8 | 26 | 2 | 8 | 16 | 0 | 100 | 38 | Родина Е.Г. |
итого | 181 | 26 | 68 | 84 | 3н/а | 98,3 | 51,9 | |
Успеваемость по классам. 4 четверть
Классы | Уч-ся | «5» | «4» | «3» | «2», н/а | Абс % | Кач% | Учитель |
5а | 26 | 8 | 11 | 7 | 0 | 100 | 73 | Кадушкина Е.М. |
5б | 27 | 1 | 15 | 10 | 1н/а | 96,3 | 55 | Родина Е.Г. |
6а | 23 | 0 | 4 | 19 | 0 | 100 | 17 | Нижегородова А.Л. |
6б | 24 | 12 | 10 | 2 | 0 | 100 | 91,7 | Теплова Г.А. |
7а | 29 | 3 | 20 | 5 | 0 | 100 | 82 | Родина Е.Г. |
7б | 26 | 0 | 8 | 18 | 1н/а | 96,3 | 30 | Нижегородова А.Л. |
8 | 26 | 3 | 9 | 14 | 0 | 100 | 46 | Родина Е.Г. |
итого | 181 | 27 | 77 | 75 | 2 | 98,9 | 57,5 | |
Итоги учебного 2009-2010 года по литературе
Классы | Уч-ся | «5» | «4» | «3» | «2», н/а | Абс % | Кач% | Учитель |
5а | 26 | 6 | 15 | 5 | 0 | 100 | 80,8 | Кадушкина Е.М. |
5б | 27 | 1 | 15 | 11 | 0 | 100 | 58 | Родина Е.Г. |
6а | 23 | 0 | 4 | 19 | 0 | 100 | 17 | Нижегородова А.Л. |
6б | 24 | 13 | 10 | 1 | 0 | 100 | 95,8 | Теплова Г.А. |
7а | 29 | 3 | 20 | 5 | 0 | 100 | 82 | Родина Е.Г. |
7б | 26 | 0 | 2 | 24 | 1н/а | 96,3 | 7,7 | Нижегородова А.Л. |
8 | 26 | 3 | 9 | 14 | 0 | 100 | 46 | Родина Е.Г. |
итого | 181 | 26 | 75 | 79 | 1 | 99,45 | 55,8 | |
ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОБУЧЕНИЯ РУССКОМУ ЯЗЫКУ И ЛИТЕРАТУРЕ ЗА 2009/2010 УЧЕБНЫЙ ГОД:
Средневзвешенный показатель уровня обученности по русскому языку литературе в 2009/2010 учебном году значительно превышает средний показатель по школе и плановые индикативные показатели абсолютной и качественной успеваемости.
Вместе с тем:
1. Индикативные показатели качественной успеваемости по русскому языку по школе ниже показателей конца прошлого учебного года на 2,6% за счет снижения качества в 5а,б классах (переход на новую ступень учащихся начальной школы) и 6а,7б классах (замена учителя в сентябре 2009г.) Плановый индикативный показатель качества по русскому и литературе, определенный в задачах на год, не достигнут: на момент постановки учебных задач по предметам был расчет на старшее звено (10 класс), но, по итогам комплектования в августе в школе остались 1-4,5-8 классы; отставание от индикатива по литературе – 4,2%, по русскому языку - 2,3%, что можно признать незначительным колебанием в пределах допустимой нормы.
2. Не достигнут показатель 100% абсолютной успеваемости: 1 человек не аттестован. Хотя показатель этот сократился на 2 человека по сравнению с прошлым учебным годом , ( 99,45% против 98,2% по русскому языку и литературе).
3.Четвертные отметки по русскому языку в классах 5б,7а, 8а , как показала проверка классных журналов, выставлены учителем Родиной Е.Г. без учета контрольных работ (входная и рубежная диагностика)..
3. По сравнению с прошлым учебным годом снизилась качественная успеваемость по литературе (с 59 до 55,8%). На 3,4% возросла абсолютная (с 96% до 99,45%).
Предложения по улучшению качества образования по русскому языку и литературе в 2010-2011 учебном году:
1. Каждому учителю- предметнику спланировать индивидуальную работу с теми учащимися, которые могут успевать на «хорошо» и «отлично» и составили резерв качества в 2009-2010 учебном году, и проводить работу по ИУП с потенциальными неуспевающими.
2. Классным руководителям один раз в две недели отслеживать успеваемость учащихся по всем предметам и своевременно проводить коррекцию, подключая учителей-предметников, родителей и учащихся. Следить за посещаемостью учащимися курсов исполнением графика коррекционной работы по ИУП.
3. Информировать родителей об успеваемости каждого ученика через дневник или электронный СМС-дневник.
4.Нижегородовой А.Л. продолжить работу по достижению индикативных показателей, определенных по школе, активизировав работу за счет системы дополнительного образования, усиления практической направленности уроков, ЛОО в 2010- 2011 учебном году.
5. Изучить индивидуально и в рамках подготовки к аттестации материалы под рубрикой «Современный урок», «УКО на основе увеличения ПН урока». Внедрять в практику преподавания.
6. Поставить на персональный контроль учителя Родину Е.Г. по вопросам прохождения программного материала, выполнения практической части программ, часов РР, Н-РК
7. Обратить внимание на недопустимость выставления рубежных оценок по русскому языку без учета срезовых и к/р за четверть, не допускать завышения отметок . Руководствоваться только нормативными документами
8. Сохранить показатели качества и улучшить показатели абсолютной успеваемости по русскому языку: определить индикативный показатель на 2010-2011 учебный год в 99,8 % абсолютной и 49 % качественной по русскому языку и 100% абсолютной и 58 % качественной успеваемости по литературе
Мировая художественная культура
Плановым показателем по МХК были определены 100% абсолютной и 75% качественной успеваемости.
Успеваемость за 1 четверть
Классы | «5» | «4» | «3» | «2» | Ср балл | Абс% | Кач% |
8а | 0 | 12 | 16 | 0 | 3,4 | 100% | 42% |