Анализ итогов 2009-2010 учебного год

Вид материалаАнализ

Содержание


Успеваемость по классам. 2 четверть
Выводы по результатам обучения русскому языку и литературе за 2009/2010 учебный год
Вместе с тем
Предложения по улучшению качества образования по русскому языку и литературе в 2010-2011 учебном году
Мировая художественная культура
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   22



Литература





Успеваемость по классам. 2 четверть


Классы

Уч-ся

«5»

«4»

«3»

«2», н/а

Абс %

Кач%

Учитель



26

6

16

3

1н/а по б

100

84,6

Кадушкина Е.М.



26

2

12

12




100

53

Родина Е.Г.



23

1

3

19




100

17

Нижегородова А.Л.



24

10

11

3




100

87,5

Теплова Г.А.



29

2

19

7

1н/а

96,6

72

Родина Е.Г.



26

0

2

24

 

100

7,7

Нижегородова А.Л.

8

27

1

9

16

1н/а

96,3

37

Родина Е.Г.

итого

181

22

72

84

1+2

98,9

51,9




Успеваемость по классам. 3 четверть


Классы

Уч-ся

«5»

«4»

«3»

«2», н/а

Абс %

Кач%

Учитель



26

9

15

1

1н/а по б

95,8

53,8

Кадушкина Е.М.



27

1

14

12

0

100

55

Родина Е.Г.



23

0

4

19

0

100

17

Нижегородова А.Л.



24

11

12

1

0

100

95,8

Теплова Г.А.



29

3

13

12

1н/а

96,6

55

Родина Е.Г.



26

0

2

23

1н/а

96,2

7,7

Нижегородова А.Л.

8

26

2

8

16

0

100

38

Родина Е.Г.

итого

181

26

68

84

3н/а

98,3

51,9




Успеваемость по классам. 4 четверть


Классы

Уч-ся

«5»

«4»

«3»

«2», н/а

Абс %

Кач%

Учитель



26

8

11

7

0

100

73

Кадушкина Е.М.



27

1

15

10

1н/а

96,3

55

Родина Е.Г.



23

0

4

19

0

100

17

Нижегородова А.Л.



24

12

10

2

0

100

91,7

Теплова Г.А.



29

3

20

5

0

100

82

Родина Е.Г.



26

0

8

18

1н/а

96,3

30

Нижегородова А.Л.

8

26

3

9

14

0

100

46

Родина Е.Г.

итого

181

27

77

75

2

98,9

57,5




Итоги учебного 2009-2010 года по литературе


Классы

Уч-ся

«5»

«4»

«3»

«2», н/а

Абс %

Кач%

Учитель



26

6

15

5

0

100

80,8

Кадушкина Е.М.



27

1

15

11

0

100

58

Родина Е.Г.



23

0

4

19

0

100

17

Нижегородова А.Л.



24

13

10

1

0

100

95,8

Теплова Г.А.



29

3

20

5

0

100

82

Родина Е.Г.



26

0

2

24

1н/а

96,3

7,7

Нижегородова А.Л.

8

26

3

9

14

0

100

46

Родина Е.Г.

итого

181

26

75

79

1

99,45

55,8








ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОБУЧЕНИЯ РУССКОМУ ЯЗЫКУ И ЛИТЕРАТУРЕ ЗА 2009/2010 УЧЕБНЫЙ ГОД:

Средневзвешенный показатель уровня обученности по русскому языку литературе в 2009/2010 учебном году значительно превышает средний показатель по школе и плановые индикативные показатели абсолютной и качественной успеваемости.

Вместе с тем:

1. Индикативные показатели качественной успеваемости по русскому языку по школе ниже показателей конца прошлого учебного года на 2,6% за счет снижения качества в 5а,б классах (переход на новую ступень учащихся начальной школы) и 6а,7б классах (замена учителя в сентябре 2009г.) Плановый индикативный показатель качества по русскому и литературе, определенный в задачах на год, не достигнут: на момент постановки учебных задач по предметам был расчет на старшее звено (10 класс), но, по итогам комплектования в августе в школе остались 1-4,5-8 классы; отставание от индикатива по литературе – 4,2%, по русскому языку - 2,3%, что можно признать незначительным колебанием в пределах допустимой нормы.

2. Не достигнут показатель 100% абсолютной успеваемости: 1 человек не аттестован. Хотя показатель этот сократился на 2 человека по сравнению с прошлым учебным годом , ( 99,45% против 98,2% по русскому языку и литературе).

3.Четвертные отметки по русскому языку в классах 5б,7а, 8а , как показала проверка классных журналов, выставлены учителем Родиной Е.Г. без учета контрольных работ (входная и рубежная диагностика)..

3. По сравнению с прошлым учебным годом снизилась качественная успеваемость по литературе (с 59 до 55,8%). На 3,4% возросла абсолютная (с 96% до 99,45%).


Предложения по улучшению качества образования по русскому языку и литературе в 2010-2011 учебном году:

1. Каждому учителю- предметнику спланировать индивидуальную работу с теми учащимися, которые могут успевать на «хорошо» и «отлично» и составили резерв качества в 2009-2010 учебном году, и проводить работу по ИУП с потенциальными неуспевающими.

2. Классным руководителям один раз в две недели отслеживать успеваемость учащихся по всем предметам и своевременно проводить коррекцию, подключая учителей-предметников, родителей и учащихся. Следить за посещаемостью учащимися курсов исполнением графика коррекционной работы по ИУП.

3. Информировать родителей об успеваемости каждого ученика через дневник или электронный СМС-дневник.

4.Нижегородовой А.Л. продолжить работу по достижению индикативных показателей, определенных по школе, активизировав работу за счет системы дополнительного образования, усиления практической направленности уроков, ЛОО в 2010- 2011 учебном году.


5. Изучить индивидуально и в рамках подготовки к аттестации материалы под рубрикой «Современный урок», «УКО на основе увеличения ПН урока». Внедрять в практику преподавания.

6. Поставить на персональный контроль учителя Родину Е.Г. по вопросам прохождения программного материала, выполнения практической части программ, часов РР, Н-РК

7. Обратить внимание на недопустимость выставления рубежных оценок по русскому языку без учета срезовых и к/р за четверть, не допускать завышения отметок . Руководствоваться только нормативными документами

8. Сохранить показатели качества и улучшить показатели абсолютной успеваемости по русскому языку: определить индикативный показатель на 2010-2011 учебный год в 99,8 % абсолютной и 49 % качественной по русскому языку и 100% абсолютной и 58 % качественной успеваемости по литературе


Мировая художественная культура


Плановым показателем по МХК были определены 100% абсолютной и 75% качественной успеваемости.

Успеваемость за 1 четверть


Классы

«5»

«4»

«3»

«2»

Ср балл

Абс%

Кач%



0

12

16

0

3,4

100%

42%