К концу XIX в в Европе возникла система агрессивных во­енно-политических союзов. В 1882 г

Вид материала

Документы

Содержание 5.3. Факторы хозяйственного подъема Германии Особенности развитая хозяйства Англии и Франции 5.5. Капиталистическая индустриализация Японии

Подобный материал:

• 1. мировое значение русской литературы XIX века, 985.03kb.
• И структура, 41.2kb.
• Предмет геополитики. Как наука возникла в конце XIX – начале ХХ века, 1145.71kb.
• Задачи курса: Анализ политических, экономических, социо-культурных изменений, происходящих, 326.98kb.
• Программа вступительного экзамена в магистратуру по направлению «Международные отношения», 367.57kb.
• Герберт спенсер, 4534.08kb.
• Н. А. «Мобилизация политических pr-коммуникаций на примере избирательных кампаний.», 269.05kb.
• «партийная система сша», 286.16kb.
• Итоги денежной реформы.   Финансовая система россии в XIX, 231.83kb.
• Гражданин и следствие. Дополнения, 703.17kb.

К концу XIX в. в Европе возникла система агрессивных во­енно-политических союзов. В 1882 г. сложился Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия), в 1907 г. завершилось образование Антанты (Англия, Франция, Россия). Блоки создавались в обстановке сложных международных противоре­чий в процессе борьбы держав за мировую гегемонию. Созданию двух враждебных военно-политических группировок предшествовала оже­сточенная непрекращавшаяся борьба между Англией и Россией в Иране, Турции, Средней Азии, Тибете, Китае.

В самом начале ХХ в. Англия начала испытывать беспокой­ство в связи с усилением колониально-морского могущества Германии. Результатом этого было то, что Англия начинает постепенно сглаживать "острые углы" в своих взаимоотношениях с Россией и Францией. Первым этапом на пути к сближению Англии и Франции явилось соглашение от 8 апреля 1904 г. о размежевании между ними сфер влияния в Африке и Азии. Вторым этапом было заключение Англии и Россией соглашения от 31 августа 1907 г. о разделе сфер влияния в Иране, Тибете и Афганистане.

Ведущая роль в группировках враждующих держав, принадлежала Англии и Германии. Германия, вступив на путь капиталистического развития позже, чем другие европейские страны, быстро опередила их в экономическом отношении и потребовала себе «места под солнцем». В силу особенностей своего исторического развития германский империализм приобрел сугубо реакционный характер. Опоздав к разделу мира, германские милитаристы мечтали захватить северо-восточную Францию, Бельгию, подчинить себе Голландию, Данию, Швейцарию. В пресловутом Дранг Нах Остен германская военщина видела путь к захвату Балкан, Турции, Прибалтики, Польши, Украины, английских и французских колоний в Африке и Азии. Английский империализм в свою очередь стремился уничтожить своего основного соперника – Германию, захватить ее колонии в Африке и на Тихом океане, уничтожить ее морской флот, обеспечивающий развитие германской торговли и прочные позиции Германии на мировых рынках.

Наряду с Англией и Германией с претензиями на мировое гос­подство выступили и США, которые в тому времени уже вышли на первое место в мире по промышленному производству, оставив далеко позади Англию и Германию. Невиданный сравнительно с другими странами рост монополий, усиленное сращивание монополисти­ческого капитала с государственным аппаратом – все это придава­ло американскому империализму своеобразный характер, так ска­зать, «универсального купца и ростовщика».

Русский царизм, который в своей политике в определенной мере зависел от западноевропейских держав, мечтал о захвате Константинополя и проливов, о разделе Персии и установлении безраздельного господства на Балканах. Австро-Венгрия в свою очередь намеревалась расчленить балканские страны и укрепить свое господство за счет ослабления России.

Широкие планы колониальных захватов вынашивала Италия, которая, будучи формально членом Тройственного союза, на деле медленно переходила в лагерь Антанты. В основе этого сближения лежало дальнейшее обострение итало-австрийских противоречий на побережье Адриатического моря, на Балканах и т. д. Прогрессирующее сближение Италии с противниками Германии и Австро-Венгрии подрывало устои Тройственного союза, что не могло не вызвать беспокойства Германии.

В сложной схеме империалистических противоречий немаловажное место занимали франко-германские отношения. На протяжении многих лет, после франко-прусской войны 1870-1871 гг., проблема Эльзаса и особенно Лотарингии играла определенную практическую роль в политических комбинациях деятелей Третьей республики как повод для идеологической подготовки войны с Германией.

5.2. Причины быстрого экономического подъема США

Рост производительных сил в последней трети ХІХ ст. происходил неравномерно. В Германии и США быстрыми темпами развился технический прогресс. В Англии и Франции определялась тенденция к застою. Об этом свидетельствует изменение даты отдельных стран в мировой промышленности производства:

1870 г 1900 г.

Англия 32 % 18 %

США 23 % 31 %

Германия 13 % 16 %

Франция 10 % 7 %

Быстрый экономический рост США объясняется рядом причин. Среди социально экономических факторов этого роста можно отметить: 1) более последовательный характер буржуазных преобразований чем в других странах Европы; 2) исключительно мощную сырьевую базу, богатство внешней природной среды; З) отсутствие морально изношенного оборудования; 4) слабую заселен­ность территории США, что требовало пополнения недостатка рабочей силы новой машиной техникой; 5) защиту промышленности от иностранной конку­ренции; 6) выгодную внешнеэкономическую среду – отдаленность от основных конкурентов и близость к Латинской Америке.

Сложились основные черты американской промышленности: комплексность, глубокие изменения в сфере экономики в целом и ее отраслей, новые мето­ды радикальной организации производства.

Концентрация и централизация производства и капитала привели к образованию многочисленных объединений (800 трестов) их безраздельное господство в экономике страны. Образовались династии королей стали, нефти, электричества, железных дорог и т. д.

Две основные группы финансового капитала объединили их. Это – группа Моргана, сложившаяся путем банковских инвестиции в промышленность. Она осуществляла контроль над "Стальным трестом", электротехнической монополией "Дженерал электрик" и группа Рокфелера, контролирующей крупнейшие монополистические компании "Стандарт-Ойл", десятки монополии горнодобывающей, газовой и других отраслей.

Внутри промышленного производства более быстрое развитие получила тяжелая промышленность. Возникли новые ее отрасли: нефтяная, алюминиевая, резиновая, электротехническая, автомобильная. Сельское хозяйство при отсутствии феодальных, пережитков демонстрировало преимущества американ­ского пути развития капитализма.

Эти и многие другие факторы определили специфические черты фермерского рабочего и вообще демократического движения страны.

Два последних десятилетия ХІХ и начала XX вв. заполнены активной борьбой американских трудящиеся за улучшение условий труда и жизни. Рабочее движение носило экономический характер, а в политическом отно­шении рабочие США не проявляли самостоятельности и находились под влия­нием буржуазии. Объяснение этому: текучесть состава рабочего класса, конку­рентность в армии наемного труда между поселенцами и новыми иммигрантами, формирование слоя рабочей аристократии. Рабочее и демократическое движение развивалось как и в других капиталистических странах под влиянием оппортунизма. Его идеологами выступили правые лидеры социалисти­ческой партии и профсоюзного объединения АФТ (Американской Федерации Труда).

На рубеже XX в. меняются методы внешнеполитической экспансии США. Они определялись монополистическим капиталом и не случайно США оказались первой страной, которая развязала первую войну за передел уже поделенного мира. Испано-американская война 1898 г. закончилась отторже­нием от Испании территории Пуэрто-Рико и острова Гуам. Куба была объявлена независимым государством, но тут же попала под контроль США. Испания "уступила" США за 20 млн. долл. Филиппины. Неоднократно Куба подвергалась оккупации (1907-1912 гг.), то же следует сказать о Мексике, Никарагуа, Гондурасе, Сан-Доминго.

Доктрина "Монро" – «Америка для американцев» имела целью превратить Карибское море в свое внутреннее море, доктрина "Хэя" «открытых дверей» была направлена на овладение рынками Китая и привело к совместной интервенции западных держав в Китай. В период русско-японской войны 1905-1907 гг. предпринимались попытки утвердиться в Манжурии и Китае (план Нокса).

К первой мировой войне США подходили с высокоразвитой экономикой, с большим опытом внешнеполитической экспансии. Стал вопрос о приведении в соответствие с новыми мерками силы положение США в мире.

5.3. Факторы хозяйственного подъема Германии

Среди них следует отметить: 1) Завершение государственного объединения страны под эгидой Пруссии. Это привело к единому торговому законодательству, единой денежной системе, единым мерам и весу, отмене таможенных перегородок, развитию внутреннего рынка и, следовательно росту производительных сил германского капитализма. 2) Победу во Франко-прусской войне (1871 г.) и ограбление Франции. Аннексия 5льзаса и Лотарингии помимо всего прочего снабдила Германию железной рудой. В соединении с Рейнской областью и Саарским угольным бассейном, образовалась мощная топливно-металлургическая база промышленности. 3) Огромную контрибуцию в 5 млрд. франков. 4) Быстрый рост населения, особенно городского. С 1971 г. увеличение составило 40%. 5) Более позднюю индустриализацию, что дала возможность использовать достижения техники без перевооружения промышленности. Промышленность развивалась на базе новейших инженерных разработок, а техническая мысль уступала только американской. 6) Потребности германского милитаризма, его агрессивные замыслы, которые привели к гонке вооружений, подняли спрос на продукцию тяжелой промышленности. 7) Интенсивное железнодорожное строительство (протяженность железных дорог увеличилась с 1870 г. более чем в 33 раза) требовало много металла, угля, подвижного состава. 8) Реакционный характер социального режима, который за счет народного потребления (занижения зарплаты по сравнению с Англией и Францией) увеличивал капитализированную долю национального дохода.

В результате Германия превратилась в мощную индустриальную державу, изменилась структура ее экономики. В начале XX в. в промышленности было занято 42,5% населения и 28,5% в сельском хозяйстве. Промышленное произ­водство к началу XX в. увеличилось в 6 раз, добыча угля – в 11 раз. Резкий рост производства стали и химической продукции создал условия для развития военной промышленности, особенно артиллерийских средств и боеприпасов. По этим показателям Германия заняла первое место в мире.

Концентрация и на ее основе монополизация промышленного производства появление новых отраслей промышленности требовали крупных капиталовло­жений. Этот процесс в отличие от США шел не на базе трестов, а на основе картелей и синдикатов: соглашений между фирмами отдельных предприятий о монопольных ценах на продукцию, рынках сбыта, источника сырья. Среди них заметно выделялись Рейнско-Вестфальский угольный синдикат, орудийная фирма Круппа, "АЭГ" и "Симменс" (электротехническая промышленность), "Северо-германский ЛЛойд" и Гамбургско-американская судостроительные компании.

О растущей концентрации банковского капитала свидетельствует тот факт, что 9 банков держали половину вкладов в стране. Шел процесс сращивания промышленного и банковского капитала, роста финансового капитала.

Германские монополии превратились в самую большую экономическую силу в Европе. Однако немецкий капитал уступал английскому и французскому как социальная и политическая сила. Монополии распоряжались в промышленно­сти и финансах, но в государстве, обществе господствующие позиции по-прежнему занимали помещики-юнкеры. Из них формировались правительство, генералитет, дипломатический корпус. Между ними и буржуазией имелись противоречия, но в области внутренней и внешней политики интересы совпа­дали. Все это придавало германскому империализму исключительно реакцион­ный, агрессивный характер.

Конец ХІХ века был периодом приспособления феодального землевладения к капитализму, периодом становления и развития юнкерского хозяйства, классовой дифференциации в селе, особенно в Восточной Пруссии. Вывоз капитала не играл такой роли как для Англии и Франции. Капитал в основном направлялся в промышленность, а главная задача на внешних рынках заключалась в обеспечении сбыта товаров.

Германия позже Франции и Англии стала на путь колониальных захватов. Причина заключалась в более позднем ее вступлении в стадию капитализма. Но уже в середине 80-х годов она приобретает первые колониальные владе­ния в Западной и Юго-Восточной Африке (Того, Камерун, о-в Занзибар и др.). Несколько позже к ней отходят важные в стратегическом отношении острова в Тихом Океане: Маршалловы, Каролинские.

К 1914 г. площадь ее колониальных владений составляла 2,9 млн. кв. км. с населением в 12,3 млн. чел. Стремление захватить себе "место под солнцем" в то время как все места были заняты, заставило германию прово­дить свою экспансию с огромным натиском, устремляясь в полуколонии на Ближнем и Среднем Востока.

5.4. Особенности развитая хозяйства Англии и Франции

Резкое повышение темпов промышленного развития США и Германии сов­пало с сокращением темпов роста английского промышленного производства. Страна отошла на 3-е место после США и Германии по росту производительных сил. Этому способствовали следующие обстоятельства. Во-первых – устаревши физически и морально база английской индустрии, внедрение техники было делом исключительно сложным и дорого стоящим, проблема дальнейшего раз­вития индустрии превратилась в проблему выбора: вкладывать капиталы внутри страны или вывозить их за границу в колониальные и зависимые страны, где стоимость рабочей силы низкая, а прибыль следовательно гораздо выше.

Страна пошла по второму пути. Вывоз капиталов возрастал, а темпы роста промышленности снижались. Сыграла свою роль и сырьевая проблема. Ввоз руд, цветных металлов, каучука, нефти сопровождался ростом вывоза капиталов, тормозя развитие английской обрабатывающей промышленности. Во-вторых, отставанию Англии способствовала изменившаяся торговая политика мирового рынка: протекционизм США, высокие таможенные пошлины Германии.

Несмотря на неблагоприятные обстоятельства промышленность не топталась на месте. Происходили те же изменения, что в США и Германии, но шли они медленнее и не так последовательно. Наиболее высокие темпы роста демонстрировала тяжелая промышленность, в том числе новые ее отрасли: сталелитеная, электротехническая, химическая. Но и здесь эти темпы оказались неустойчивыми.

Единственная отрасль судостроение спешно внедряла современную технику,

быстрыми темпами наращивала производство. Тоннаж флота более чем утроился с 1870 по 1900 гг.

Англия перестала быть мастерской мира, мировым купцом. Она превра­тилась в мирового извозчика и мирового банкира. В сферах кредита в темпах концентрации и централизации банковский капитал серьезно опережал промышленный. Но и здесь было заметно отставание от США и Германии.

Главным направлением для формирующегося монополистического капитализма оставалась колониальная экспансия. В 60-е – 90-е гг. завершился захват Египта, Судана, Нигерии и других территории, особенно в Южной Африке. Была захвачена Бирма, приобретена часть новой Гвинеи, Северная часть Борнео, Соломоновы острова, другие территории в Азии и на Тихом океане.

К 1914 г. Англия владела территориями с населением в 393,5 млн. чел., в то время как население метрополии составляло 41,5 млн. чел., то есть колонии почти в сто раз превышали территорию метрополии. Они стимулирова­ли развитие монополизированных отраслей промышленности. Эксплуатация колоний стала главной компенсацией за утерянную промышленную и торговую гегемонию.

Самый большой военно-морской флот господствовал в мировом океане, что позволяло быстро перебрасывать экспедиционные войска для поддержания господства в колониях на всех континентах.

К старым методам эксплуатации колоний (налоговое бремя, неэквивалент­ная торговля, выкачка сырья и т. д.) добавился новый – вывоз капитала. К 1944 г. его вывозилось в 3 раза больше чем в 1870 г. Вывоз капитала суммарно превышал объем немецкого и французского вывоза.

Главное направление финансовой экспансии – Британская колониальная империя и слаборазвитые зависимые страны (прежде всего Латинская Америка).

Изменилась структура внешнеэкономических отношений. Импорт сырья и продовольствия привел к пассивному характеру внешнеторгового баланса. Активным он оставался благодаря невиданным доходам от фрахта, страхование морской торговли, посредническим и банковским операциям за границей. Банковские конторы были разбросаны по всему миру.

Итак: вместо мировой промышленной и торговой гегемонии – гегемонии в пределах Британской империи, вместо прямой поставки промышленных товаров кредитование промышленности и торговли за рубежом. Прибыль была, но она не могла предотвратить загнивание британской экономический системы.

В свою очередь Франция не добилась высоких темпов экономического развития, в силу слабого промышленного потенциала. Экономическую систему отличало прежде всего узость сырьевой базы. Особенно острой ощущалась нехватка коксующегося угля. Импорт угля повышал стоимость промышленных изделий снижал их конкурентоспособность. Сохранялась устаревшая техниче­ская база индустрии. Повторилась та же ситуация, что и в Англии: физи­чески и морально изношенное оборудование требовали замены, а для этого нужны были капиталовложения.

Среди причин почему они не были сделаны следует назвать следующие:

1) экономические последствия национальной катастрофы 1870-1871 гг., потеря во франко- прусской войне 1,8 млн. чел., нарушение в силу оккупации целостности хозяйственного организма, опустошение ряда областей страны. Франция выплатила 5 млрд. франков контрибуции, а сумма ущерба от войны оставила 16 млрд. франков, усугубляло положение аннексия Эльзаса и Лотарингии. С Эльзасом был потерян центр текстильной промышленности, аннексия Лотарингии оставила страну без железной руды. Франция оказалась вынужденной ввозить железную руду, уголь, медь, хлопок, готовый металл.

2) капиталовложения в промышленность не были сделаны в силу антинацио­нальной экономической политики крупного капитала, четко определился приоритет банковской деятельности перед промышленной, иностранного рынка перед внутренним. К концу XIX в. усилились ростовщические тенденции.

Вывоз капитала давал гарантированный доход. Война и Парижская Коммуна 1871 г. напугали буржуазию, усилили ее ростовщическую деятельность. Она заботилась не о восстановлении экономики, а о зарубежных вложениях капитала. Репарации затронули вклады, пришлось и дальше сокращать их сумму (с 10 до 7 млрд. франков), чтобы выплачивать контрибуцию. Громадные средства поглощали колониальные авантюры. Захваты приносили барыши, но тормозили развитие национальной экономики. В результате страна заняла 4-е место в мировом производстве, не была преодолена аграрно-индустриальная структура эко­номики. В сельском хозяйстве было занято 56% экономически активного на­селения, аграрная продукция по стоимости превышала промышленную.

Между тем по темпам концентрация банков Франция обгоняла другие страны. Французский банк превратился в центр финансовой жизни страны. Банк и его 200 акционеров (двести семейств) стал примером концентрации капита­ла в национальном масштабе. Именно "200 семейств" послужили причиной отставания страны, уродливого вложения огромных капиталов. Именно они перешли к ссудно-ростовщической деятельности за границей. Первое место по экспорту капиталов занимала Англии но Франция стала мировым ростовщиком. Если выводимый Англией капитал шел в промышленные инвестиции, то французский – в займы иностранным государствам. Ростовщичество обрекло Францию на застой и загнивание. Из 104 млрд. франков (стоимость различных ценных бумаг) только 9,5 млрд. вкладывались в промышленность и торговлю. Остальные составляли облигации различных иностранных вложений. Поэтому продолжало увеличиваться и без того огромное количество рантье "стригущих купоны".

Инвестиции в развитые и колониальные страны могли идти на хозяйственное применение внутри страны, но этого не случилось. Они направлялись на поддержку реакционных режимов, на вооружение армии, на борьбу с револю­ционным движением, на колониальные захваты.

Еще в 80-90-х гг. ХІХ в. были сделаны большие территориальные приобрете­ния. Затем был установлен протекторат над Тунисом, Марокко. Велась опустошительная война за о-в Мадагаскар, продолжались захваты в Индокитае. За период с 1876 по 1914 гг. территория французских колоний увеличилась с 0,9 млн. кв. км. до 10,6 млн. кв. км., а количество населения под колониальным игом возросло с 6 млн. до 55,5 млн. человек.

Метрополия не была заинтересована в производственном использовании колоний. В ее экономической жизни они играли меньшую роль, чем это было в Англии.

5.5. Капиталистическая индустриализация Японии

Япония позднее главных европейских держав вступила на путь капиталистического развития. Еще в середине ХІХ в. это была аграрная страна с чисто феодальной системой земледелия и мелкокрестьянским хозяйством. На базе домашних промыслов возникали мануфактуры.

Господство феодальных отношений препятствовало созданию крупного производства, капиталистическому развитию. Власть как и в ХІІ в. принадлежала не императору, а сёгуну – крупнейшему феодалу из рода Токугава (сёгун – великий полководец).

Существовала типично феодальная форма замкнутых сословий: самураи или воины, т. е. феодальное дворянство ("си"), крестьяне ("но"), ремесленники ("ко"), торговцы («сё»). Отсюда название системы «синокосё».

В середине XIX в. самураев насчитывалось 400 тысяч (вместе с семьями 2 млн.) – 6% от 30 млн. населения. Их многочисленность – результат феодальной раздробленности, беспрерывных междуусобных и династических войн князей. Все это требовало воинской силы, которую и представляли собой рядовые самураи. Верхушка самураев (князья, бароны) отличалась от рядовых воинов, целиком от них зависимых. Многие не имели поместий и получали за службу рисовые пайки. Крестьяне составляли 80% населения.

В стране не было формально крепостного права и крестьянин не находился в личной зависимости от феодала, фактически же это был крепостной. Земля принадлежала феодалу, крестьянин не имел права покидать деревню, находился в полной зависимости от феодала.

Землепользование определялось наследственным держанием, рента выражалась в натуральном оброке. Города населяли ремесленники и купцы. Как и в Европе здесь утвердился цеховой принцип (цехи – "Дза"). Купцы объединялись в гильдии (кабунакама). Ремесленники строго ограничивались уставами цехов как в производстве так и в быту. Они как и торговцы, подвер­гались нещадной эксплуатации со стороны феодалов.

В середине ХІХ в. проявился кризис японской феодальной системы, раз­вивались товарно-денежные отношения. Развитию производительных сил мешала феодальная система.

Кризис усугубился из-за проникновения в страну иностранного капитала и насильственного ее включения в мировой рынок. В 1854 под пушками американского флота был подписан первый неравноправный договор: он открыл порты Японии для судов США. Вскоре аналогичные договоры были навязаны Англией, Францией, Россией, Голландией и другими странами.

Неэквивалентный обмен разорял Японию, низкие пошлины на импорт нанес­ли удар по зарождавшейся японской промышленности. В то же время сырье и японские дешевые товары вывозились за бесценок, подрывалась финансовая система страны. Япония превращалась в полуколонию.

Реформы после революции Мейдзи.

Буржуазная революция привела к переходу власти от сёгуна к императору Мицухито (январь 1868 г.). Период его царствования называется "мейдзи" или "просвещенное правление". Отсюда и название переворота. Революция привела к образованию нового капиталистического государства, но оказалась не завершенной.

Напуганные ее размахом буржуазия и обуржуазившиеся самураи пошли на компромисс с феодально-самурайской верхушкой, сохранили власть помещиков и крупной буржуазии. Правящий блок – опора абсолютистской монархии, не был заинтересован в радикальных преобразованиях, однако в целях модер­низации общественной системы пошел на ряд реформ. Главные из них:

1) Отменялись феодальные права дайме (князей) и самураев. 2) Страну объединила императорская администрация, князья получили компен­сацию – 10% годового дохода и громадные пенсии. 3) Самураи приобрели монопольное право поступления в офицерский корпус новой армии, формируемой по принципу всеобщей воинской повинности, и в административный аппарат.

4) Аграрная реформа сохранила остатки феодализма в деревне. По-прежнему основную массу крестьян составляли безземельные, но наряду с самураями появились новые помещики из ростовщиков, купцов, кулаков. 5) Наметился путь быстрого капиталистического развития, европеизации как средства избавления от зависимого положения в мировом хозяйстве. Страна вскоре вышла в первый ряд капиталистических держав.

6) Определились черты быстрой индустриализации – участие государства в создании (фабричной промышленности, особенно крупных предприятий тяжелой промышленности для модернизации японских вооруженных сил, приводилась выдача государственных субсидий частные предпринимателям, освобождение их от налогов. Поэтому кроме государственных предприятий быстро росли частные. Особенная щедрость была проявлена к старым торгово-ростовщическим компаниям, близким к государственному аппарату: Мицуи, Мицубиси и др. Они быстро превратились в крупные капиталистические фирмы.

– Промышленный переворот мало чем отличался от процессов, прошедших в Европе и США, но темпы роста были значительно выше. Быстрее всех разви­вались отрасли, опиравшиеся на собственную сырьевую базу. Поэтому добы­ча угля увеличилась в 20 раз, меди в 13 раз (с 1880 по 1913 гг.).

– Отсутствовала база для развития черной металлургии, поэтому производства металлы уступало даже Франции. Однако Япония пошла по пути производства стали, что давало возможность вооружить армию и строить торговый и военный флот. В результате количество выпускаемых судов уве­личилось с начала века по 1913 г. в 13 раз.

– Модернизированные японские вооруженные езды стали доминирующими на Дальнем востоке и составили угрозу не только для Китая, Кореи и других полуколониальных держав, но и для царской России.

– Структура импорта изменилась, в нем преобладал ввоз металла, машин и т. д.

– Эпоха промышленного переворота в Японии пришлась на монополистическую стадию капитализма. Поэтому здесь возникли монополии, способные выдержать конкуренцию иностранных товаров.

Уже на раннем этапе промышленного капитализма, в 70-х-90-х годах Япония проявила интерес к внешним рынкам. Носителями идеи экспансии и ее исполнителями выступили самураи. Это проявилось в том, что к 1914 г. Япония захватила 0,3 млн. кв. км. территории, с населением в 19,2 млн. чел.

Однако японские милитаристы были слишком слабыми, чтобы самостоятельно осуществлять свои захватнические цели. Поэтому в годы 1-й мировой воины они присоединились к Антанте, к более сильной в экономическом отношении военно-политической группировке.

Япония легко захватила германские владения: Шандунский полуостров в Китае, Маршалловы, Каролинские и Марианские острова, укрепила свои военные и политические позиции в Китае, развернула торговую экспансию в Юго-Восточной Азии. Экспансия содействовала развитию промышленности, был сделан крупный шаг по пути капиталистической индустриализации.

Главный итог экономического развития Японии 1867-1918 гг. это превра­щение ее из аграрной страны в индустриально-аграрную. Япония начала дого­нять другие великие державы. Милитаризация экономики, агрессивная внешняя политика этого периода обусловили дальнейшую ее агрессию и низкий уровень жизни японских трудящихся.

Глава 6. Главные экономические изменения в межвоенный период 6.1. Влифние войны на экономику воюющих стран

Гонка вооружений началась задолго до войны. Наибольшие темпы подготовки к войне проявила Германия. Она резко усилила свой экономический потен­циал за счет мощного развития тяжелой промышленности. Армия накануне войны насчитывала 770 тыс. чел.

Страна отличалась высокой степенью милитаризации экономики, системой быстрой мобилизации материальных и людских ресурсов, идеологией шовинизма знанием слабых сторон своих противников, умелым использованием внутренних противоречий Антанты.

Стратегические планы Германии строились из расчета на молниеносный разгром Франции, затем планировался удар по России и быстрый разгром порознь других противников.

В то же время Франция путем непосильных военных расходов содержала армию не уступавшую по численности немецкой. Англия тратила на строитель­ство военно-морского флота половину расходной части бюджета.

Вопреки расчетам на кратковременность войны, она оказалась затяжной, потребовала огромных материальных и людских жертв. Если до войны под ружьем находились 10 млн. чел., то за четыре года войны было мобилизовано около 70 млн. (Антанта 44, германский блок – 25 млн. чел.). Людские потери составили убитыми и умершими от ран 8,7 млн. чел., ранеными – 2,0 млн. Смертность и сокращение рождаемости во время войны достигло 30 млн.

Война способствовала небывалому развитию военной техники. Появились новые рода войск: авиация, бронетанковые войска, ПВО, автодорожная служ­ба, морская авиация, подлодки и т. д.

Экономика была переедена на военные рельсы. Фронт потреблял 50% про­мышленной продукции воюющих стран. Военные расходы увеличились в 20 раз и оказались в 12 раз больше всех запасов золота. Война поглотила треть материальных ценностей человечества.

Потерпев поражение Германия по Версальскому мирному договору 1919 г. отказалась от заморских владений. Часть перешла Англии и Франции, часть Японии, Бельгии, Португалии, Новой Зеландии, Юго-Западной Африке. Франция вернула себе Эльзас и Лотарингию.

После войны обнажились разногласия между победителями. Англия и США препятствовали усилению Франции, не желали полного упадка военно-эконо-мического потенциала Германии. Версальско-вашингтонская система не решила ни одной из проблем послевоенного мира.

Между тем война создала благоприятные условия для перерастания монопо-листического капитализма в государственно-монополистический, превратилась в золотое дно для монополистических союзов. Использовались крайне выгодные военные поставки, неограниченный рынок сбыта товаров военного назначения.

США увеличили свои богатства на 40%, Япония на 25%.

Однако война потрясла всю систему капитализма. Кризисное ее состояние проявились не только в экономике, но и во всех областях общественной жизни. Монополии стали нуждаться в помощи со стороны своих правительств и государственных учреждений. Государство выступило в защиту их интересов, усилило прямое вмешательство в экономическую жизнь.

В результате сложилась система государственного регулирования производства и обращения, распределения.

– Произошли своеобразное сращивание, слияние государства и монополий.

– Особенно отчетливо государственно-монополистический капитализм проявился в Германии в виде контроля над транспортом, финансами, продуктами питания, рабочей силой; здесь в 1916 г. все сферы военной машины были централизованы, государство перешло к прямой предпринимательской деятельности.

К крупномасштабным событиям, связанным со страшной войной относится социально-политическая и экономическая перестройка побежденных стран. Распалась Османская и Австро-Венгерская империи. Прошли буржуазные революции в России (февраль 1917 г.), Германии (ноябрь 1918 г.), свергнувшие власть монархии и феодалов. Если буржуазия западных стран сумела удержать власть, то в России ей этого сделать не удалось. Она была уничтожена уста­новленным Октябрьской революцией 1917 г. тоталитарным большевистским ре­жимом.

В результате установленного социалистического строя в России произошел раскол на враждебные социально-экономические системы. Это явилось наиболее тяжелым для человечества последствием 1-й мировой войны. Возникло проти­востояние и борьба как кровавая так и бескровная между этими двумя сис­темами. Она велась в экономике и политике и выявила две тенденции: демократическую и тоталитарную. Первая была направлена на сдерживание социализма. Ее проводили в жизнь страны победительницы: США, Англия, Франция и другие буржуазно-демократические страны. Вторая – на сокрушение социализма, очагом которого был советский Союз. Эту тенденцию в агрес­сивной форме воплощали побежденные в войне Германия и Италия. Утверждение фашизма во многом было обусловлено характером экономического развития приведшим мир к экономическому кризису 1929-1933 гг.

6.2. Экономика США в межвоенный период (1914-1939 гг.)

Обогащение монополий за счет войны

В начале первой мировой войны США сохраняют нейтралитет. В резуль­тате достигнуты: 1. Благоприятные возможности экономического развития за счет удовлетворения военного спроса, воюющих держав.

2. Захват рынков сбыта, источников сырья и сфер приложения капиталов.

Лишь в конце войны – 6 апреля 1917 г. США вступили в войну, чтобы использовать плоды побед над обреченной Германией.

Подготовка к войне и участие в ней позволили преодолеть некоторые трудности внутреннего порядка: 1. Развитие военных отраслей промышленности увеличило производственные мощности и занятость. 2. Возросли темпы накопления капитала. 3. В два раза увеличились капиталовложения в промышленность. 4. Сбор пшеницы увеличился в 1,5 раза. 5. Расширилась внешнеэкономическая экспансия. США вышли из войны с заграничными капиталовложениями в 7 млрд. долл. и превратились в международного кредитора. 6. США заняли ведущее место в мировом экспорте. Изменения в структуре экономики были связаны с приспособлением ее к нуждам войны. Вырос удельный вес тяжелой промышленности. Крупные военные заказы усилили процесс концентрации производства, укрепления господства финансовой олигархии. С 1914 по 1918 гг. национальное богатство увеличилось в два раза. США сосредоточили половину мирового запаса золота, превратились в главный центр миро­вого капитализма, в источник финансовой эксплуатации всего мира. Государственно-монополистический капитализм достиг значительного уровня в развитых странах; в США эти черты капиталистической экономики все больше определялись в послевоенный период.

Основываясь на связях военного времени северо-американские монополии усилили проникновение капитала в Канаду, Латинскую Америку, Европу, в частности в Германию. Именно американские кредиты способствовали возрождению германского военно-промышленного потенциала и милитаризма. 70% суммы долгосрочных займов полученных Германией после войны приходилось на долю США.

План Дауэса и План Юнга

План Дауэса это репарационный план для побежденной Германии, разработанный в 1923-1924 гг. международным Комитетом экспертов под руководством американского банкира, адвоката и генерала Чарльза Дауэса. Он возглавлял одни из банков финансовой группы Моргана "Сентрал трест Чикаго".

Авторы Первого союзнического комитета экспертов готовили в Германии почву для иностранных капиталовложений. С этой целью Германии предоставлялись долгосрочные кредиты, направленные на восстановление ее экономики. Планировалось предоставить заем и для стабилизации германской марки.

Значительную часть доходов от восстанавливаемого хозяйства Германия должна была передавать союзникам в счет репараций. Определялись источники репарационных платежей: 1) доходы от тяже­лой промышленности и железных дорог; 2) государственный бюджет (были введены специальные налоги на немецких трудящихся).

Все хозяйство Германии оказалось под контролем победителей. В первую очередь был установлен американский контроль над рейхсбанком. Таким образом репарационные платежи в конечном счета перекочевали в банки сша, так как в годы войны Англия и Франция сильно задолжали сша.

Восстанавливая экономику Германии союзники преследовали совершенно нереальную цель: использовать ее в политической игре.

Предполагалось в частности, что товары германской промышленности найдут себе обширный рынок в Советском Союзе, что ослабит германскую конкуренцию в Европе. Однако создание в СССР собственной мощной материально-технической базы опрокинули эти расчеты.

План Дауэса создал благоприятные условия для притока иностранного, главным образом американского капитала в экономику Германии. За период его действия (1924-1929 гг.) прилив иностранного капитала главным образом американского, составил 21 млрд. марок. С 1925 г. благодаря этим средствам началось обновление производственного аппарата и как его следствие – подъем германской экономики. За шестилетие (1924-1929 гг.) Германия выплатила в счет репараций около половины суммы иностранных кредитов. С помощью этих кредитов промышленность Германии достигла в 1927 г. довоенного уровня производства.

В 1929 г. план Дауэса был заменен планом Юнга. Оуэн Юнг – один из автором плана Юнга, американский финансист, бывший президент крупнейшей компании США «Дженерал электрик» не внес больших изменений в механизм германских репараций. Однако его план, вступивший в силу с 20 января 1930 г. снизил сумму репараций с 132 до 113, 9 млрд. золотых марок, т. е. на 20%. Соответственно этому ежегодные платежи снижались. К тому же отменялся контроль за народным хозяйством Германии, что облегчило ее военные приготовления. Чтобы облегчить бремя репараций в условиях разразившегося экономического мирового кризиса Германия запросила в 1931 г. отсрочки (моратория) платежей и получила на это согласие. Больше того в 1932 г. Лозанская конференция приняла решение о ликвидации плана Юнга. Тем самым бывшие победители поощряли агрессивные устремления Германии на Востоке Европы.


Таким образом практическое значение планов Дауэса и Юнга свелось к воссозданию военно-промышленного потенциала Германия, а политика "умиротворения" агрессора поощряла фашистского агрессора к новым захватам в Европе и мире. Напряженная политическая обстановка, вызванная к концу 30-х годов авантюристической агрессией фашистской Германии была использована США для выхода из экономического кризиса.

Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. (на примере США «Новый курс Рузвельта»

Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. стал важным событием в экономической истории капиталистического мира в период между двумя мировыми войнами.

Экономические кризисы возникают вследствие противоречия между общественным характером производства и частнособственнической формой присвоения. Они выражаются в перепроизводстве товаров, резком затруднении их сбыта. В свою очередь перепроизводство товаров является не абсолютным, а относительным, т. к. избыток не следствие насыщения потребности, а результат низкой покупательной способности населения.

Экономические кризисы перепроизводства имеют циклический характер. Первый такой кризис разразился в Англии в 1825 г. Однако кризис 1929-1933 гг. занимает особое место в длинном ряде экономических потрясений.

1929 год – последний рубеж послевоенного подъема экономики, частичной, относительной стабилизации капитализма. Он знаменует начало периода небывалого по своему размаху и глубине мирового экономического кризиса. Как настоящее стихийное бедствие он причинил неописуемые страдания людям.

Первой характерной чертой кризиса было то, что он носил крупномасштабный характер. Об этом свидетельствуют следующие данные: промышленное производство капиталистического мира оказалось отброшенным на 25 лет, к уровню 1928 г. Мировая торговля сократилась на 66 %. Валюта капиталистических государств обесценилась в среднем на 40 %. В результате массового банкротства промышленных предприятий безработица поднялась с 6 млн. человек в 1929 г. до 35 млн. в 1932 г. особенно пострадали от кризиса США и Германия.

Грозные признаки перепроизводства начали проявляться примерно с июня 1929 г. До этого наблюдался наивысший подъем экономической активности. Медленное ее снижение завершилось грандиозным крахом американской биржи в октябре 1929 г. Низшая точка падения экономики США была зафиксирована в середине 1932 г. когда уровень промышленного производства составил 46 % от уровня 1929 г. Особенно пострадала тяжелая промышленность. Так выплавка чугуна и производ­ство автомобилей сократилось на 80 %. Стоимость акции промышленных предприятий в годы кризиса едва составляла 20 % прежней стоимости.

Падение платежной способности вызвала банкротство 110,5 тысяч промышленных предприятий и 10 тысяч связанных с ними банков. Резко ухудшилось положение трудящихся. Число безработных в США в 1933 г. составило 17 млн. человек.

Кризис охватил и сельское хозяйство. Сельскохозяйственная про­дукция не находила сбыта из-за снижения покупательной способности населения. В результате разорились 1 млн. фермерских хозяйств. Это в свою очередь сказалось на падении спроса на промышленную продук­цию и на дальнейшее углубление промышленного кризиса.

Во второй половине 1932 г. кризис в США перешел в депрессию. Таким образом второй его характерной чертой была необычайная про­должительность. Уже с 1929 г. рушится миф об "американском просперити" (вечном процветании Америки), а вместе с ним и миф об "исключительности" американского капитализма.

Правительство США искало выход из кризиса на путях усиления государственно-монополистического капитализма, т. е. на путях вмешательства государства в дела монополий, конечно такого вмешательства, которое защищало бы их интересы. В результате возросли масштабы такого вмешательства. Именно в этом заключалась экономическая политика вновь избранного президента Франклина Рузвельта, известная под названием «нового курса».

В США распространено мнение, что Ф. Рузвельт своим "новым курсом" открыл для страны путь в «великое общество». Однако в программе курса не было ничего нового, революционного. «Новый курс» формировался под воздействием теоретических взглядов Дж. Кейнса. Он предусматривал укрепление и государственное регулирование капиталистической системы направленные на предотвращение новых экономических кризисов.

В течение короткого времени, последовавшего после прихода в 1932 г. к власти Ф. Рузвельта было принято несколько десятков законов. Их цели сводились к следующему:

1. Возродить расстроенную финансовую систему. 2. Восстановить с помощью государственных субсидий и займов крупную промышленность, стимулировать инвестиционную деятельность. 3. Методом инфляции поднять цены. 4. Приостановить серией мер аграрный кризис. 5. Урегулировать отношения между трудом и капиталом, ликвидировать безработицу, развернуть общественные работы.

Характеризуя промонополистическую направленность большинства законов "нового курса" следует отметить, что некоторые из них были прияты под давлением народных масс и носили демократический характер. Среди них организация общественных работ и лесозаготовок. На эти цели было ассигновано 3,3 млрд. долларов. Это было демократическое решение, направленное на уменьшение безработицы на обеспечение части безработных заработком. Эту же цель преследовало введение пособий по безработице. Определялся также минимум заработной платы и устанавливалась 40 часовая рабочая неделя. Для проведения "нового курса" были созданы специальные правительственные организации. Среди них: Национальная администрация восстановления, Администрация регулирования сельского хозяйства, Национальное бюро по трудовым отношениям, Федеральная организация чрезвычайной помощи.

Было осуществлено принудительное картелирование американской промышленности, при котором вся промышленность разделялась на 17 групп. Для каждой группы были установлены т. наз. кодексы честной конкуренции. На их основе создавались торгово-промышленные ассоциации картельного типа. На середину 1934 г. насчитывалось 453 «кодекса честной конкуренции», в которых определялись общий уровень цен, квоты производства, условия кредита, рынки сбыта, уровень зарплаты и т. п. м. Это была попытка смягчить конкурентную борьбу в условиях кризиса. В результате выиграли крупные монополии, вытесняя и разоряя средних и мелких предпринимателей.

Чтобы покончить с перепроизводством сельскохозяйственной про­дукции правительство Рузвельта выплачивало фермерам премии за уменьшение посевных площадей и сокращение поголовья скота. Излишки мяса и скота уничтожались. Однако и здесь выиграли зажиточные фермеры. Они интенсифицировали производство за счет применения новейших машин, агрохимии и других новшеств. В результате размеры производ­ства остались теми же несмотря на сокращение посевных площадей. Зато разорялись мелкие фермеры.

Большое значение для экономики США имело установление дипломатических отношений с СССР. Рузвельт правильно рассчитал, что экономические связи с СССР будут способствовать выходу его страны из кризиса.

Эти и многие другие меры способствовали выходу США из кризиса. По мере развития этого процесса монополии все чаще саботировали мероприятия "нового курса", а в 1936 г. Верховный суд США отменил основные законы программы восстановления.

Важнейшей причиной выхода экономики США из кризиса была подготовка к новой мировой войне, дальнейшее развитие милитаризма, военно промышленного комплекса.

6.3. Восстановление мощи германских монополий.

Последствия 1-1 мировой войны для германского хозяйства

Война тяжело отразилась на развитии производительных сил Германии: погибло на фронтах 1,8 млн. чел., 1,5 млн. было покалечено, 900 тыс. погибли в тылу от эпидемий. Финансовая система пошатнулась: на войну ушло 150 млрд. марок.

Материальных ресурсов страны не хватало для производства черных и цветных металлов, топлива, средств транспорта. Разбогатевшие на спекуляциях дельцы проявили незаинтересованность в обновлении основного капитала. Материальная база промышленности износилась. Объем промышленного производства снизился на 43 % по сравнению с 1913 г.

Германия потеряла все колонии, Эльзас и Лотарингию, передала на 15 лет право эксплуатации ресурсов Саарской области. В связи с этим страна теряла 75% ежегодной добычи железной руды, 25 % каменного угля, 35 % выплавки стали. Кроме того на ней висела контрибуция – 132 млрд. золотых марок.

Спад производства и демобилизация вызвали массовую безработицу, зар­плата упала на 25%, инфляция усугубила финансовое положение страны.

В то же время усилились позиции монополий, выросли тресты и концерны в отличие от довоенных картелей и синдикатов. План Дауэса, иностранная финансовая помощь помогли провести рационализацию, модернизацию оборудо­вания, ликвидировать мелкие предприятия, интенсифицировать труд. Быстро был восстановлен экономический потенциал, уменьшились ежегодные репара­ционные платежи, прекратилась оккупация Рурского угольного бассейна.

Американский капитал шел в промышленность Германии в виде займов, пря­мых инвестиций, скупки акций. Около 70 % долгосрочных займов приходилось на долю США. В 1923-1924 гг. происходит экономическая стабилизация, отменяется военное положение.

Процесс оживления промышленного производства прервал экономический кризис 1929-1933 гг. Для Германии он приобрел особенно разрушительный характер ибо прекратился приток иностранного капитала – основы восста­новления промышленности. Усилилась безработица: в 1932 г. насчитывалось 7 млн. безработных – почти 11% населения.

Проявились намерения выйти из кризиса на путях подготовки новой войны, милитаризации экономики, отказа от управления парламентскими методами. Фашистская партия во главе с Гитлером рвалась к власти, к установлению открытой военной диктатуры. В 1933 г. при поддержке финансового капитала в стране установилась открытая террористическая диктатура наиболее шовини­стических и реакционных элементов финансового капитала.

В июне 1933 г. при министерстве экономики создается "Генеральный совет хозяйства" для управления государственной экономической политикой. В 1934 г. принимается декрет о трудовом фронте, о запрете стачек и перехода рабочих с одного предприятия на другое. Официально закрепляется система принудительного труда, почти полностью уничтожается социальное страхование. По закону 1933 г. о принудительном синдицировании многие предприятия вошли в состав существующих картелей или синдикатов. Закон об "органическом построении германского хозяйства" (1934 г.) разделял хозяйство на группы, в которые входили отдельные отрасли и районы.

Экономическая политика открыто ориентировалась на подготовку войны. В широких масштабах осуществлялось строительство военной индустрии, милитаризация экономики обеспечила значительный рост объема продукции. При этом объем производства легкой промышленности снизился. Так была создана военно-экономическая база агрессии. Известны и последующие шаги гитлеров­ской агрессии: аннексия в 1938 г. Австрии и Чехословакии, нападение 1 сентября 1939 г. на Польшу. Оккупация и грабеж захваченной территории увеличил военный потенциал Германии. Его удельный вес в общей стоимости валовой продукции в 1939 г. составил 80%.

С самого начала II-й мировой, войны (с 1939 по 1943 гг.) численность рабочих в военной промышленности возросло вдвое и составило 5 млн. чел. Принудительный труд военнопленных, насильственная депортация миллионов рабочих из оккупированных стран поддерживали на плаву военную экономику.

За счет грабежа захваченных территорий поддерживалось сельское хозяй­ство. Однако экономика не могла полностью удовлетворить растущие потребности фронта. Резко силилось потребление продуктов; бюджетный дефицит пытались ликвидировать путем инфляции. Однако военное хозяйство потерпело полный крах. Германия была сокрушена силами антигитлеровской коалиции во главе с Советским Союзом.

6.4. Экономика Англии и Франции в межвоенный период

В войне Англия надеялась найти выход из экономического кризиса, но получила противоположные результаты. Хозяйство вышло из войны ослабленным. Не помогла ни победа над Германией, ни устранение конкуренции на мировых рынках. Не решило проблем и приобретение новых территорий за счет пере­дачи под управление Англии части бывших турецких и германских колоний на Ближнем Востоке, в Африке, Океании.

В войне погибли 748 тыс. чел., 1,7 млн. были ранены, уничтожена зна­чительная часть военно-морского флота, торговый флот составлял 45% довоен­ного тоннажа. Государственный долг увеличься в 12 раз, а это значило, что 40 % ежегодно уходило из бюджета на выплату долгов. Разрушились традици­онные внешнеэкономические связи. Так например, были потеряны экономические позиции в Латинской Америке и на Дальнем Востоке.

В обстановке застоя, уступок конкурентам в объеме массового производ­ства англичане сделали ставку на выпуск дорогих, высококачественных специализированных товаров: станков, оружия, автомобилей, мотоциклов, самолетов, тканей, обуви. Несмотря на большую их стоимость спрос на английские товары оставался высоким.

Предпринималась попытки преодолеть трудности на путях усиленной концен­трации производства и капитала; создавались мощные монополии – так возникли "Имперский химический трест", производивший 90 % химической промышленности, "Юнивелер" и др. Но в целом Англия отставала по концентрации промышленности от США и Германии. Главный упор делался на усиление эксплу­атации колониальной империи и расширение международных финансовых опера­ций. Но и здесь исчезала гегемония Англии в вывозе капитала, сокращалось ее преобладание в торговом судоходстве, пошатнулось военно-морское могущество. Ранее выдвинутый принцип: британский флот равен сумме двух любых флотов мира был нарушен.

Мировой экономический кризис задел Англию в меньшей степени чем другие страны: промышленное производство уменьшилось на 18 %. Но дли­тельная депрессия, продолжавшаяся четверть века затормозила экономическое развитие страны. Особенно угрожающим стало экономическое и полити­ческое наступление гитлеровской Германии, мощь которой в значительной степени явилась результатом недальновидной кредитной политики английских монополий в 20-х гг. Германия составила мощную конкуренцию Англии в экспорте товаров, прежде всего промышленных изделий. Натолкнувшись на преференциальную систему на рынках Британской империи она быстро вытес­нила английские монополии из Западной и Юго-Восточной Европы и Латинской Америки. При этом применялся демпинг.

Для Франции непосредственные последствия 1-й мировой войны были удручающими. Ущерб составил 200 млрд. франков. Страна потеряла 1,4 млн. чел., сотни тысяч стали инвалидами.

Военные действия на территории Франции продолжались свыше 4-х лет. Были оккупированы важные центры страны, уничтожено 900 тыс. домов, 200 уголь­ных шахт, 34 железных рудника, 9 тыс. заводских зданий, 1500 км. железных дорог, 6 тыс. мостов, опустошены огромные посевные площади. Производство промышленной продукции уменьшилось наполовину по сравнению с 1913 г., сократился вдвое объем экспорта.

Франция утратила прежнее положение одного из главных центров капиталистического мира, ростовщика Европы. Из второго после Англии экспортера капитала она превратилась в должника. Долги достигли 7 млрд. франков (4 млрд. США, 2,9 – Англии, 3,5 млрд. – другим странам).

По Версальскому мирному договору Франция вернула себе Эльзас, Лотарингию, получила право разрабатывать 15 лет уголь Саара. У Германии была отобрана часть Того, Камерун. Сирия и Ливан стали ее подмандатными территориями.

Во время войны развились новые производства: авиационная, химическая, электротехническая; сложились новые промышленные районы. Восстановление национальной экономики завершилось к 1924 г. Экономический рост до 1929 г. шел невиданными темпами. Однако этот рост был прерван экономическим кризисом 1930-1932 гг. Во Франции он имел свои особенности.

Кризис начался на год позже других капиталистических стран. Задержка была связана с программой обороны, прежде всего со строительством знаменитой "линии Мажино". Кризис приобрел затяжной характер (до конца 1932 г.) отсюда его разрушительный для экономики характер; кризис принес тяжелые социальные последствия: в 1934 г. стоимость жизни французской семьи увеличилась на 24% по сравнению с началом 1930 г., разорились мелкие и средние предприниматели, усилилась концентрация и централизация

капитала.

Вместе с укреплением позиций финансового капитала изменялась его структура. До войны ведущую роль играли банки, после войны возросла роль монопольных объединений в сфере производства. Это привело к укреплению "200 семейств". О росте их влияния свидетельствует монополизация тяжелой промышленности. Во главе союза монополий стал "Комите де Форж". «Двести семей» решали судьбы французского банка, активно участвовали в эксплуатации колоний.

Характерной чертой экономического развития стало тесное сотрудничество германских и французских монополий. Было создано около 40 франко-герман­ских картелей. Особое место занял "Международный строительный картель" – объединение "Комите де Форж" и «Феррайнигте Штальверке». Сотрудничество продолжалась и после прихода Гитлера к власти, что во многом предопределило антинациональную политику финансовой олигархии.

Таким образом, экономическое развитие Франции носило крайне неравномерный характер. Периоды оживления сменялись потрясениями. Как и в других индустриальных странах экономическая политика правящих кругов направля­лась на усиление государственного вмешательства в народное хозяйство, на реформирование и модернизацию капитализма.