Конкуренция — основа рыночной экономики. Недобросовестные формы конкуренции

Оглавление

 

 

 

 

Введение. 2

1      Понятие конкуренции. 3

2      Формы нарушения состояния конкуренции на рынке и меры противодействия им  7

Заключение. 12

Список литературы. 14

 

 

Введение

Конкуренция в рыночной экономической системе является неотъемлемым атрибутом. Конкуренция оказывает положительное влияние на экономическое развитие и практически на всех товарных рынках необходимость высокого уровня конкуренции сомнения не вызывает. Конкуренция служит наиболее приемлемым средством регулирования распределения материальных благ, основных экономических процессов,  удовлетворения интересов потребителей. Конкуренция, вместе с тем,  в необходимой степени к саморегуляции не приспособлена. Поэтому требуется специальное регулирование конкуренции для обеспечения оптимального функционирования рынка.

Защита от недобросовестной конкуренции ведется из-за необходимости установления точности в соблюдении правил ведения конкурентной борьбы.

С момента начала перехода отечественной экономики к рыночным отношениям в России также начались серьезные преобразований в реформировании методов ведения экономической деятельности. Предприниматели конечно должны изыскивать новые способов получения прибыли, ее максимизации, но  это неизбежно приводит к постоянному столкновению их интересов на рынке, что требует правового регулирования отношений конкурентной борьбы.

Недобросовестность конкуренции приводит к тому, что участники рынка при осуществлении деятельности на товарном рынке нарушают и искажают конкурентные отношения. К недобросовестной конкуренции относят направленные на получение преимуществ в предпринимательской деятельности действия, которые способны обеспечить превосходство над конкурентами, но, одновременно, приводят к снижению получаемого их конкурентами на рынке дохода, чем наносят ущерб всему обществу, так как искажают картину рынка как саморазвивающейся для общественной пользы системы. Это указывает на актуальность темы работы.

1          Понятие конкуренции

Конкуренция являет собой соперничество хозяйствующих субъектов, когда самостоятельными действиями каждого ограничивается или предотвращается возможность каждого из них воздействовать  в одностороннем порядке на общие условия обращения товаров на товарных или иных рынках.

Конкуренция, иными словами, — это такая специфическая деятельность на рынке товаров (работ, услуг) предпринимателей, когда конъюнктура рынка не может быть измениться радикально под влиянием одного или группы предпринимателей, работающих на соответствующем рынке.

Конкуренция, разумеется,  полезное и необходимое, как двигатель прогресса, явление в экономике, оберегающее ее качественного развитие. Но конкуренция, как и все остальные факторы бизнеса, имеет свои пределы дозволенного и может быть признана законной только тогда, когда является добросовестной.

Под недобросовестной конкуренцией, в свою очередь, понимаются любые действия предпринимателей, которые стараются при осуществлении предпринимательской деятельности получить преимущества, противоречащие требованиям добропорядочности, обычаям делового оборота, разумности и справедливости и, наконец – просто законодательству РФ, и при этом могут причинить или уже причинили убытки конкурентам — другим хозяйствующим субъектам, либо нанесли или могут нанести ущерб деловой репутации конкурентов.

Участникам конкурентных рынков важно знать, что некоторые действия в процессе предпринимательской деятельности могут оцениваться именно как недобросовестная конкуренция, для чего надо четко представлять рамки конкурентной борьбы и, очерчиваемых ею границы дозволенного поведения предпринимателей.

Запрет на недобросовестную конкуренцию установлен в Законе о защите конкуренции[1] в части 1 статьи 14. В частности, законом запрещена недобросовестная конкуренция. В частности, к недобросовестной конкуренции относится:

  • распространение неточных, ложных или искаженных сведений, могущих причинить убытки предпринимателям либо нанести ущерб их деловой репутации;
  • некорректное сравнение предпринимателем реализуемых или производимых им товаров с аналогичными товарами, реализуемыми или производимыми другими хозяйствующими субъектами — конкурентами;
  • введение в заблуждение в отношении способа, характера и места производства, качества, потребительских свойств и количества товара или по поводу его производителей;
  • введение в оборот товара (продажа, обмен или иное), если незаконно использовались при этом результаты интеллектуальной деятельности и прочие приравненные к ним средства индивидуализации продукции, услуг, работ, или средства индивидуализации юридического лица;
  • незаконное получение, разглашение, использование информации, содержащей служебную, коммерческую, или иную тайну, охраняемую законом.

Приводящие к недобросовестной конкуренции конкретные действия могут быть разными.

Так, например, в одном из судебных дел как введение в заблуждение государственного заказчика (государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Краевая детская клиническая больница») компанией ООО «Р.О.С.Т.МЕД» при проведении процедуры размещения заказа на поставку препаратов «Цефтазидим-АКОС» и «Цефазолин-АКОС», которые применяются в комплекте с растворителем. Однако  при подаче заявки ООО «Р.О.С.Т.МЕД» умышленно исключил фразу «в комплекте» в целях введения в заблуждение разместившее заказ учреждение.

Так как ООО «Р.О.С.Т.МЕД» разместило в одной графе заявки два товара, а именно: растворитель для приготовления раствора и порошок для приготовления раствора для внутривенного и внутримышечного введения, представив указанные препараты как один товар одного производителя, тем самым указал ложные, заведомо недостоверные сведения о товаре, поэтому суд обоснованно признал, что ООО «Р.О.С.Т.МЕД» правильно отказали в контракте на закупку[2].

Как следует из материалов другого  судебного дела, НОУ «Автошкола «ЛАДьЯ», которое осуществляет деятельность по обучению водителей транспортных средств в городе Козьмодемьянске Горномарийского района Республики Марий Эл., рекламировало в средстве массовой информации являлись не только само предприятие НОУ «Автошкола «ЛАДьЯ», его услуги и их цену (12 900 рублей, включая ГСМ), но и одновременно обращало внимание читателей газеты на то, что иные предприятия, оказывающие аналогичные услуги и устанавливающие на обучение более низкие цены, вводят в заблуждение потребителей относительно качества услуг[3].

Фактически из рекламы НОУ «Автошкола «ЛАДьЯ» следует, что конкурирующим предприятиям, осуществляющим свою деятельность на этом же товарном рынке, причинен ущерб, поскольку действия НОУ «Автошкола «ЛАДьЯ» могут вызвать перераспределение спроса на существующем рынке оказания услуг по подготовке водителей, и иные предприятия, соответственно, могут понести убытки в виде неполученных доходов, которые они могли бы получить, если бы их права не были нарушены.

Этот случай являет собой типичный прием недобросовестной конкуренции еще и потому, что в такой ситуации деловая репутация хозяйствующих субъектов-конкурентов не может не затрагиваться.

В другом случае в ходе исполнения государственного контракта было установлено, что ЗАО «Корпорация «Защита» не имеет документов, подтверждающих проведение государственных (приравненных к ним) государственных испытаний. ЗАО «Корпорация «Защита» заключила контракт на поставку товар – защитных бронежилетов, которые являются военной техникой, при отсутствии документов, подтверждающих проведение государственных испытаний. Поэтому указанные бронежилеты не могут использоваться сотрудниками органов внутренних дел и военнослужащими внутренних войск МВД России в силу требований нормативных актов. В результате необходимости провести указанные испытания в иной организации контракт уже не мог быть исполнен в срок и был расторгнут.

 

 

2          Формы нарушения состояния конкуренции на рынке и меры противодействия им

В России, исходя из переходного периода ее развития, состояние конкуренции еще далеко от желаемого. На состояние отдельных рыночных сегментов, влияет в частности, высокая степень участия государства в экономике. Государство и его учреждение активно участвуют через создаваемые подведомственные структуры в гражданском обороте, что явно тормозит на товарных и иных рынках развитие конкурентных отношений.

По итогам 2016 года вклад государства и подчиненных ему полностью государственных компаний в ВВП России превысит 70%, тогда как еще в 2005 году доля государства в ВВП составляла всего 35%[4]. Количество унитарных предприятий, зарегистрированных в Едином государственном реестре юридических лиц с 2013 по 2016 год выросло с 11,3 до 23,3 тысяч предприятий, то есть число предприятий за 3 года увеличилось более чем в 2 раза[5].

К факторам негативного влияния на развитие конкуренции также следует отнести: состояние системы распределения имущества, природных ресурсов, имущественных прав и системные проблемы применения законодательства о закупках, а также проблемой конкуренции становится низкая активность поддержки малого и среднего предпринимательства, неэффективное тарифное регулирование на монопольных рынках.

Введение со стороны России ответных контрсанкций в адрес некоторых государств привело к существенному росту цен на внутреннем рынке,  которое было усилено, в связи с девальвацией впоследствии российской национальной валюты. К маю 2015 года за полтора года продовольственная инфляция по отношению к ценам декабря 2013 года достигла 28,7%[6].

В докладе «Оценка состояния конкурентной среды в России»[7] Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации исследована оценка причин сокращения числа конкурентов. Так 58% опрошенных бизнесменов  указали на имеющееся давление со стороны органов власти, 53% отметили негативное изменение регулирующей деятельность предпринимателей нормативно-правовой базы, 39% — на уход российских конкурентов с рынка, 24% отметили сделки слияний и поглощений, 19% указали на уход иностранных конкурентов с рынка, 24% другое.

В то же время в России, несмотря на такие печальные цифры состояния конкуренции, есть сферы, в которых конкуренция весьма развита – это, в частности, розничная торговля, деятельность гостиниц и ресторанов, ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования.

Системные проблемы применения законодательства о закупках в условиях высокой доли государства в экономике приводят к подавлению конкуренции.

В связи с необходимость специального конкуренции при закупках был принят Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — ФЗ № 44-ФЗ)[8].

Вместе с тем, по итогам нескольких лет функционирования контрактной системы на новой основе все еще диагностируется наличие ряда ключевых проблем, препятствующих развитию экономики, носящих системный характер, когда государственного сектора негативно влияет на ситуцию конкуренции, с учетом особенностей, в том числе и внешнеполитических условий.

Так путем выделения субсидий подведомственным ГУПам и МУПам отмечается уход из-под действия Закона № 44-ФЗ. В связи с тем, что объявившее конкурс государственная структура дает субсидии подведомственным ГУПам и МУПам, последние могут при закупках предложить более низкую цену, но она с учетом субсидии таковой уже не является.

Объем закупок у единственного поставщика постоянно растет, что также сдерживает конкуренцию. Так в первом полугодии 2016 года общий объем закупок у единственного поставщика вырос на 6,9%[9].

При торгах практикуется проведение открытых «бумажных» конкурсов, на которых предъявляются  субъективные критерии оценки, что приводит к выбору конкретного поставщика, на которого эти критерии заранее указывают. Такие фиктивные конкурсы наносят серьезный урон конкуренции, в том числе в низкоконкурентной сфере сфере строительства.

Антимонопольный орган  — ФАС России использует по результатам специального анализа такой метод как признание какого-либо участника рынка занимающим доминирующее положение на рынке определенного товара.

Положение организации (группы лиц) является на рынке определенного товара доминирующим, если оно дает таким организациям или группе лиц возможность оказывать решающее влияние на конкуренцию на соответствующем товарном рынке, то есть влиять на цены или объем производства и продаж, затруднять на этот товарный рынок доступ другим организациям, устранять другие организации с этого товарного рынка.

Доминирующим признается положение организации(группы лиц), доля которых на рынке превышает 50%. Доминирующим является также положение естественной монополии на рынке естественной монополии.

Доминирующее положение не является незаконными как таковое, равно как и не являются незаконными согласованные действия участников рынка, ведь это не приводит к недобросовестности конкуренции само по себе.

Но вот если организация злоупотребляет доминирующим положением — ограничивает, не допускает, устраняет конкуренцию и ущемляет интересы других участников рынка, то это это приводит к нарушению конкуренции и антимонопольное законодательство вынуждено накладывать за это санкции.

К злоупотреблениям доминирующим положением на рынке относятся в любом случае: поддержание или установление монопольно монопольно низкой или высокой цены товара; регулирование объема предложения товара на рынке в целях повышения цены товара; создание дискриминационных условий; навязывание условий договора, невыгодных для контрагента или к предмету договора не относящихся; нарушение порядка ценообразования, установленного нормативными правовыми актами, создание препятствий доступу или выходу из товарного рынка другим предприятиям, а также иные действия.

Контроль за экономической концентрацией на рынке также является методом поддержания конкуренции.

Экономическая концентрация это сделки или иные действия, о которых влияют на состояние конкуренции на рынке.

В результате экономической концентрации, как правило,  происходит укрупнение компаний, увеличение их экономических возможностей, размеров их активов, что может приводить к ограничению конкуренции путем усиления их доминирования на рынке.

Государство, по этим причинам, осуществляет особый вид контроля в лице антимонопольных органов — контроль за экономической концентрацией.

Антимонопольными органами осуществляется контроль за экономической концентрацией в отношении следующих действий:

  • создание дочерней коммерческой организации;
  • слияние, присоединение коммерческих организаций;
  • сделки с имуществом, акциями (долями) коммерческих организаций, правами коммерческих организаций.

 

 

Заключение

Конкуренция — это соперничество хозяйствующих субъектов, когда самостоятельными действиями каждого ограничивается или предотвращается возможность каждого из них воздействовать  в одностороннем порядке на общие условия обращения товаров на товарных или иных рынках.

Конкуренция, иными словами, — это такая специфическая деятельность на рынке товаров (работ, услуг) предпринимателей, когда конъюнктура рынка не может быть измениться радикально под влиянием одного или группы предпринимателей, работающих на соответствующем рынке.

Под недобросовестной конкуренцией, в свою очередь, понимаются любые действия предпринимателей, которые стараются при осуществлении предпринимательской деятельности получить преимущества, противоречащие требованиям добропорядочности, обычаям делового оборота, разумности и справедливости и, наконец – просто законодательству РФ, и при этом могут причинить или уже причинили убытки конкурентам — другим хозяйствующим субъектам, либо нанесли или могут нанести ущерб деловой репутации конкурентов.

При конкуренции на рынке товаров, услуг, работ присутствует, по крайней мере, несколько предпринимателей, между которыми устанавливаются конкурентные отношения. Конкурентам не возбраняется максимизировать свою прибыль на рынке, используя законные, то есть законом не запрещенные, методы конкурентной борьбы.

Применение незаконных методов конкурентной борьбы искажает конкуренцию, так как многие предприниматели просто лишаются доли прибыли и выдавливаются с рынка, однако это не является следствием их взаимодействия с покупателями, а только следствием недобросовестных приемов конкурентов, поэтому такие действия закон запрещает и накладывает за их осуществление разнообразные санкции.

В России состояние конкуренции неудовлетворительно, чему виной высокая доля государственного сектора в экономике. Из-за этого высока и доля госзакупок, а этот сектор обладает латентной коррупциогенностью. Предприниматели, которым протежируют чиновники могут извлекать баснословные прибыли, нанося вред не только бюджету, но и своим конкурентам.

В предпринимательской сфере высока доля естественных монополий, которые благодаря доминированию на рынке могут устанавливать высокие иди низкие цены и воздействовать на прибыльность других предпринимателей.

Однако, совершенствование законодательства о конкуренции и его последовательное применение постепенно снижает риски искажения конкуренции.

 

 

 

Список литературы

  1. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ, 08.04.2013, N 14, ст. 1652
  2. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434
  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2014 по делу N А38-4113/2013URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AVV&n=65896#0
  4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А63-7130/2011 URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS016;n=13789
  5. Григорьев Д. Понятия «недобросовестная реклама» и «недобросовестная конкуренция» в российском законодательстве // Конкуренция и право. 2015. N 4.
  6. Доклад о результатах мониторинга применения Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» за I полугодие 2016 года URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/3c9d04a1-39a5-48e5-916d-6acdcf349acd/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3+2%D0%BA%D0%B2+2016+%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=3c9d04a1-39a5-48e5-916d-6acdcf349acd
  7. Еременко В.И. Вопросы недобросовестной конкуренции в рамках «четвертого антимонопольного пакета» // Конкурентное право. 2016. N 1.
  8. Игорь Артемьев: cтоимость многих товаров в России завышают путём сговора URL: http://news.tradedir.ru/economics/news97246.htm
  9. Оценка состояния конкурентной среды в России URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/3112.pdf
  10. Паращук С.А. Понятие и виды недобросовестной конкуренции в проекте изменений законодательства о защите конкуренции // Юрист. 2015. N 1.
  11. Ползучий российский госкапитализм URL: https://www.gazeta.ru/business/2016/10/17/10255643.shtml
  12. Продовольственное эмбарго: импортозамещение и изменение структуры внешней торговли / Бюллетень о развитии конкуренции URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/6007.pdf

 

 

[1] Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434

[2] Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А63-7130/2011 URL:  http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS016;n=13789

[3] Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2014 по делу N А38-4113/2013URL:  http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AVV&n=65896#0

[4] Ползучий российский госкапитализм URL: https://www.gazeta.ru/business/2016/10/17/10255643.shtml

[5] Игорь Артемьев: cтоимость многих товаров в России завышают путём сговора URL: http://news.tradedir.ru/economics/news97246.htm

[6] Продовольственное эмбарго: импортозамещение и изменение структуры внешней торговли / Бюллетень о развитии конкуренции URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/6007.pdf

[7]Оценка состояния конкурентной среды в России  URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/3112.pdf

[8] Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ, 08.04.2013, N 14, ст. 1652

[9] Доклад о результатах мониторинга применения Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» за I полугодие 2016 года URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/3c9d04a1-39a5-48e5-916d-6acdcf349acd/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3+2%D0%BA%D0%B2+2016+%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=3c9d04a1-39a5-48e5-916d-6acdcf349acd

История кубинской революции и ее последствия — страница 16

Список литературы

  1. Америки: Вторая половина ХХ века / Отв. ред. Е. А. Ларин. — М.: Наука, 2004; Ларин Е.А. Политическая история Кубы. — М.: Высшая школа, 2007. С. 215.
  2. Бородаев В.А. Куба сегодня // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 2
  3. Бородаев В.А. Кубинская революция и становление новой политической системы.1953-2006 гг. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007,
  4. Гавриков Ю. П. Куба: в семье равноправных,—Международная жизнь, 1977, № 12
  5. Гавриков Ю. П. Трудный праздник созидания URL: http://www.indiansworld.org/trudnyy-prazdnik-sozidaniya.html#.WFpNpBuLSUk
  6. Елбаева М.В. Права человека на Кубе: мифы и реальность// Латинская Америка. — 2008. — № 12
  7. Ларин Е. А. Куба: революция и первый опыт социализма в Латинской Америке // История Латинской
  8. Майданик К. Л. Кубинская революция и мир второй половины ХХ века // Латинская Америка. — 1999. — №4;
  9. Макарычев М.А. Фидель Кастро. Биография продолжается. — М.: Молодая гвардия, 2008; Соколова З.И. Вся правда о Фиделе Кастро и его команде. — М.: Астрель, 2009.
  10. Микоян. Анатомия карибского кризиса // Вопросы истории. — 2008. — № 4,

 

История кубинской революции и ее последствия — страница 13-15

Экономические реформы к образованию, в первую очередь, малого предпринимательства, кооперированного с госбюджетным, открытию аграрного и индустриального рынка, бурному развитию туристической индустрии. Появился «класс новых кубинцев», ухудшилась криминогенная ситуация, усилилось социальное расслоение начали культивироваться старые социальные пороки.

Усилия по развитию экономики Кубы, проведенные ее руководством в 1994-2008 гг. позволили успешно преодолеть вызванный разрывом связей в СЭВ кризис, улучшить материальное положение населения.

Обладая скромными ресурсами, Куба создала ряд успешной реализации десятков социальных проектов, выведших страну вперед из целого ряда развивающихся стран.

12 декабря 2014 года Куба и США начали нормализацию отношений, восстановив прерванные в 1961 году дипломатические связи.

 

 

Заключение

Кубинская революция привела к формированию на Кубе новой политической системы, что обусловило глубокие и объективные перемены в обществе.

Важнейшие элементы кубинской революции начали зарождаться на Кубе в ходе революционной борьбы еще в XIX веке. Почти столетняя борьбы кубинской нации за свое полное освобождение привело к захвату власти революционерами во главе с Фиделем Кастро.

За постреволюционные годы на Кубе сформировалась новая экономическая система, структурированная благодаря связям с социалистическим лагерем. Политическая система Кубы также скопирована с советского образца и представляет собой однопартийную гегемонию, построенную на принципах «демократического централизма», но обладающая национальными специфическими особенностями.

Развитие новой экономической и политической системы на Кубе создало новый действенный механизм, не исключающий тесной взаимосвязи власти и народа.

Куба смогла не только отстоять завоевания революции — суверенитет и независимость экономики, но и обеспечить высокое качество жизни народа. Куба стала одной из моделей общества социальной справедливости, где многие народы развивающихся стран и особенно — Латинской Америки и других находят для себя пример.

Кубинская революция сделала в пользу социализма свой идеологический выбор и обеспечила поддержанные большинством народа цели — сохранение национальной идентичности, достижение социального и национального освобождения.

Кубинская революция является уже в течение полувека важным фактором политической и социальной жизни Латинской Америки. Она явила собой серьезный прорыв в борьбе народа против безраздельного господства США в экономике и политике, разрушила миф о невозможности выхода из режима подавления воли народа к социальному и национальному освобождению.

Новое общество на Кубе преодолело многие трудности, не избежав ошибок, но ввиду постоянного совершенствования политической системы сумело многое сделать в интересах трудового большинства народа.

Способность современной кубинской политической системы к творческому развитию, совершенствованию принципов социалистической демократии, отторжению ошибок «бюрократического социализма» сделало ее жизнеспособной и эффективной. Она оказалась способна обеспечить хозяйственный рост и стабильность в условиях смешанной и социально ориентированной рыночной экономики.

 

История кубинской революции и ее последствия — страница 10-12

Куба уверенно модернизировало свое аграрно-индустриальное производство, нарастив долю промышленной продукции выше половины валового национального продукта. Новые отрасли промышленности, в частности, производство автобусов, сельскохозяйственной техники, оборудования для сахарной промышленности, химическая промышленность, судостроение, электроэнергетика и др., решительно преобразили экономический ландшафт страны.

В 2 раза увеличилась площадь сельскохозяйственных пахотных земель за все послереволюционные годы. Производительность труда выросла благодаря важным достижением в механизации уборочных работ в кубинском сельском хозяйстве, особенно на сахарных плантациях, где раньше трудились рабы[1].

Строительство, связь, транспорт развиваются быстрыми темпами. Но достижения новой Кубы особенно разительны и велики в социальной области.

На Кубе веками накапливались острейшие социальные проблемы. Дореволюционная Куба была на одном из первых мест в мире по размерам безработицы. В середине 60-х годов произошел рост доли фонда накопления в национальном доходе, широкий размах строительства, рост капиталовложений, реформы сельского хозяйства, что не только ликвидировали безработицу, но привело к нехватке рабочих рук.

Расовая дискриминация ушла в прошлое. Все граждане республики получили равные права и возможности, независимо от цвета кожи, во всех сферах общественной, экономической и культурной жизни.

Образование — предмет особой заботы государства. Оно стало бесплатным для всех без исключения на всех уровнях. Государство выдает форменную одежду и обувь, питание нуждающимся учащимся.

После победы революции Куба совершенствовала и расширяла кооперацию со странами Совета Экономической Взаимопомощи, что позволяло нейтрализовать политику США, организовавшей экономическую блокаду острова. Куба успешно решала проблемы социально-экономического развития страны, двигала вперед процесс индустриализации. С 1959 г. по 1985 г. увеличился в 3,5 раза валовой общественный продукт Кубы. Уровень и качество жизни кубинцев зримо возросли. Но нарастающая тенденция к сворачиванию прежних связей с Кубой европейских стран-членов СЭВ обозначилась во второй половине 1980-х гг. в связи с экономическими и политическими реформами в СССР и странах Восточной Европы[2].

Кубинская политическая система подверглась также реформам, корректировка курса выражалась в совершенствовании каналов политического диалога руководства с массами, поиску форм и методов работы. Этот политический процесс на Кубе получил название «ректификация» («очищение»). Он устранил пороки «административно-командной» модели социализма, приобретенные Кубой у социалистических друзей. На рубеже 1980-х — 1990-х гг. произошел практически полный обвал связей со своими бывшими экономических партнерами, на которые приходилось более чем три четверти всего внешнеторгового оборота страны. Разрыв экономических связей с Кубой бывших европейских членов СЭВ, в условиях экономического эмбарго со стороны США сильно сказался на экономическом развитии Кубы.

Фидель Кастро инициировал политическую мобилизацию общества на защиту революционных завоеваний. Куба нашла новых партнеров, выстояла адаптировала к новым условиям свою экономику преодолела спад уже к 1994 г., начав динамично развиваться. В наиболее благоприятные годы темпы роста ВВП составляли 10-12 %.

В политической системе были осуществлены серьезные изменения, направленные на ее демократизацию. Были приняты новая редакция Конституции и изменен Избирательный закон, введены альтернативные и прямые выборы депутатов всех уровней. Были изъяты из Конституции положения о классовом характере государства, диктатуре пролетариата, демократическом централизме. Опущено упоминание об атеизме и подчеркнут светский характер государства. Положение официальной идеологии марксизма-ленинизма так же, как и другие подобные установки также исчезли из Конституции. Но правящая Коммунистическая партия Кубы от перечисленных принципов не отказалась, придав менее идеологизированный, «гражданский» характер конституционному порядку. Это способствовало разграничению функций государственного и партийного аппарата.

[1] Гавриков Ю. П. Куба: в семье равноправных,—Международная жизнь, 1977, № 12

[2] Бородаев В.А. Куба сегодня // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 2

История кубинской революции и ее последствия — страница 7-9

Ряд американских нефтяных компаний, стремясь воспрепятствовать развитию советско-кубинских отношений, подорвать кубинскую экономику, прекратили ввоз нефти на остров, и отказались перерабатывать сырую нефть, тогда на Кубу в соответствии с советско-кубинским соглашением о товарообороте стали ввозить сырую нефть из СССР.

США заморозили кубинские валютные фонды, отказали в кредитах кубинским банкам, запретили американский туризм, лишив Кубу более чем 50 млн. долларов ежегодного дохода. США подрывали экономические связи Кубы с прочими странами, устанавливая разного рода санкции в отношении компаний или государств, поддерживающих деловые контакты с островом. 19 октября 1960 г. США ввели прямую экономическую блокаду и начали готовить открытые военные акций против Кубы[1].

Обученные на базах США наемники высадились в районе Плая-Хирон а воздушный десант был направлен во внутренние районы страны. Операция по высадке контрреволюционеров осуществлялась под прикрытием военных самолетов и кораблей США. В распоряжении контрреволюционеров имелись самолеты, танки, орудия разных калибров, огнеметы, минометы и другое вооружение. Но действия бойцов народной армии и милиции затруднили их продвижение в глубь острова, а через 70 часов и вовсе интервенты были разгромлены. США все же от прямой агрессии воздержались ввиду решительного предупреждения СССР, высказанного правительству Соединенных Штатов[2].

 

 

1          Формирование важнейших элементов постреволюционной экономической и политической системы Кубы

Куба к середине XX века имела периферийную экономику капиталистического типа – монокультурную, слаборазвитую и зависимую от США. Зависимость деформировала экономику, обратив ее вектор в направлении удовлетворения нужд капиталистов США, все развитие страны определялась их интересами. Хронический дефицит платежного баланса Кубы, рост безработицы и инфляция, неравноправное положение на мировом рынке стали неотъемлемыми атрибутами национальной экономики.

Это было наследие прежнего, дореволюционного этапа развития. Революция на Кубе вступила в социалистический этап развития, который ознаменовался созданием союза Объединенных революционных организаций, в которые вошли Народно-социалистическая партия, «Движение 26 июля», «Революционный директорат 13 марта». В 1962 г. была создана Единая партия социалистической революции, ставшая руководящей силой в стране. В 1965 г. она была переименована в Коммунистическую партию Кубы. Процесс создания нового государственного аппарата в основном завершился. Были поставлены цели обеспечения подъема общественного производства и, на его базе — общего народного благосостояния. Кубинский народ преодолевал трудности в экономике с энтузиазмом, решая вопросы индустриализации, создавая многоотраслевое народное хозяйство, в первую очередь, развивая энергетику, металлургию, никелевую промышленность[3].

Начавшаяся в стране подлинная культурная революция привела к исчезновению неграмотности. Успехи кампании борьбы с неграмотностью признало ЮНЕСКО, эксперты которого изучали опыт Кубы для использования его в других странах.

Правительство провело национализацию всех учебных заведений в стране, а для детей трудящихся были введены системы государственных стипендий.

Особое значение придавалось экспортным отраслям хозяйства, исходя из международного социалистического разделения труда, а также внутренних возможностей Кубы. В первую очередь было налажено производство сахара, и на этой основе созданы необходимые накопления для индустриализации страны. Одновременно реформами экономики предусматривалось расширение ряда отраслей, обеспечивающих внутренние потребности страны[4].

Перестройка сельского хозяйства потребовало его механизации. Куба, в связи с этим, закупила за рубежом огромное количество сельскохозяйственной техники. В рамках реформирования сельского хозяйства были построены ирригационные сооружения, многие коммуникации и электростанции.

Объективные трудности Кубы мешали осуществлению намеченных планов, так как Куба была бедна природными и энергетическими ресурсами (в частности, здесь нет сырьевой базы для нефтехимии и металлургии, бедность энергоресурсов). Техническая отсталость острова усугубляла экономическая блокада, а также отвлечение значительных средств на оборону. У трудящихся, к тому же, опыт по управлению производством отсутствовал, была слабой их общеобразовательная подготовка, бежали в США многие специалисты.

Но система управления народным хозяйством, укреплялась благодаря помощи Советского Союза и других стран социалистического лагеря, что позволило добиться кубинскому народу значительных успехов в последующие годы.

[1] Гавриков Ю. П. Трудный праздник созидания URL: http://www.indiansworld.org/trudnyy-prazdnik-sozidaniya.html#.WFpNpBuLSUk

[2] Микоян. Анатомия карибского кризиса // Вопросы истории. — 2008. — № 4,

[3] Елбаева М.В. Права человека на Кубе: мифы и реальность// Латинская Америка. — 2008. — № 12

[4] Бородаев В.А. Кубинская революция и становление новой политической системы.1953-2006 гг. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007,

История кубинской революции и ее последствия — страница 4-6

Открыто осуждали позицию США многие представители национальной буржуазии Кубы, охарактеризовавшие ее как «экономическую агрессию». Кубинский конгресс, тем не менее, не смог принять закон о защите от конкуренции Соединенных Штатов национальной промышленности.

Поддержка правительством Кубы внешнеполитического курса США, создававшего угрозу новой мировой войны и направленного на продолжение обострение международной обстановки вызывало противодействие народа, так как он более симпатизировал движению в защиту мира.

Назревал правительственный кризис, так как прежняя правящая партия на выборах не набирала большинства для формирования кабинета. В этих условиях армейская верхушка пошла на захват власти. Мятеж начался рано утром 10 марта 1952 г., когда восставшие полиция и войска захватили президентский дворец. Во главе мятежа стоял генерал Батиста. Поддерживавшие Батисту войска и полиция, контролировали Гавану. Батиста сформировал правительство и принял власть в качестве премьер-министра и главы государства. Лидеры входивших в правительственный блок партий взяли курс на сотрудничество с новым правительством[1].

Батиста использовал отмену конституционных гарантий в целях усиления против прогрессивных организаций репрессий. Государственный переворот стоявших перед Кубой проблем не разрешил. У власти стали другие люди, продолжившие вызывавшую недовольство кубинского народа политику, препятствовавшую проведению демократизации внутри страны, преобразованию экономической структуры, проведению независимой внешней политики.

Прогрессивные силы страны возглавил Фидель Кастро, который сформировал революционное движение кубинского народа, восставшего против антинародного режима Батисты, диктатуры которого играла на руку только американским монополиям.

Поддержка Соединенными Штатами Батисты, оказанная открыто, привела к дальнейшему ухудшением материального положения и росту недовольства народных масс.

Фидель Кастро и его соратники своевременно и правильно интерпретировали обстановку, сложившуюся на Кубе. 27 ноября 1956 г. был дан сигнал к восстанию в городе Сантьяго-де-Куба. Восставшим удалось добиться успеха, но «Гранма» с помощью восставшим лишь 2 декабря достигла кубинского берега. Повстанцы, несмотря на героизм, в упорных уличных боях потерпели поражение. Были схвачены и расстреляны сотни патриотов. Но отряд Фиделя Кастро начал активные действия. Повстанцы повстанцы одерживали одну крупную победу за другой. Три революционных силы Кубы Народно-социалистическая партия, Движение 26 июля, и Революционный директорат 13 марта в огне совместной вооруженной борьбы заключили союз, создав Повстанческую армию. 8 января 1959 г. в Гавану вошли основные силы Повстанческой армии[2].

Было создано Временное революционное правительство во главе с Миро Кардоной — правым деятелем буржуазной оппозиции. Временным президентом был провозглашен М. Уррутиа, либеральный адвокат, имевший с революцией мало общего.

Однако Ф. Кастро и его соратники — революционные лидеры, Повстанческой армии, отражавшие интересы народных масс, взяли в свои руки реальную власть как в центре, так и на местах. Политика Ф. Кастро была направлена на последовательную борьбу за социальную справедливость.

Революционное правительство, которое в феврале 1959 г. возглавил Фидель Кастро, несмотря на сопротивление внешней и внутренней реакции, приступило к осуществлению намеченных планов.

17 мая 1959 г. Был принят закон об аграрной реформе, в результате которой перешло к крестьянам-собственникам 59% пригодной для обработки земли, а 41% составило основу государственного сектора сельского хозяйства. Правительство Кастро нанесло, таким образом, ощутимый удар по помещикам также американским монополиям.

Реформа привела к тому, что президенту М. Уррутиа и министрам-контрреволюционерам пришлось покинуть свои посты. Освальдо Дортикос Торрадо был избран новым президентом, а в правительство вошли Э. Че Гевара в качестве президента Национального банка Кубы и Р. Кастро, в качестве министра Революционных вооруженных сил.

Правительство начало конфискации имущества коррупционеров, живших за счет хищений из государственной казны. Следующей мерой стало снижение квартплаты, тарифов на телефон и электричество на 30—50%. Были увеличены оклады низкооплачиваемым рабочим и служащим. Поведена реформа налоговой системы, которую подвергли прогрессивным изменениям. Правительство приступило к пересмотру заключенных Батистой контрактов с иностранными фирмами, наносившими ущерб национальной экономике, а также пересмотрело торговый договор с США). Началась широкая кампания по ликвидации неграмотности.

Правительство США заявило о сокращении поставок на Кубу промышленного оборудования, продовольствие, американской нефти и других товаров, пригрозив сократить кубинскую сахарную квоту.

Правительство США поддержало контрреволюционные силы внутри Кубы, которые организовали мятеж в Камагуэе в октябре 1959 г. Решительные действия Ф. Кастро помогли сорвать замыслы реакционеров.

11 января 1959 г. Революционное правительство Кубы признало Советское правительство. Были подписаны соглашения о платежах и товарообороте. СССР продемонстрировал солидарность с Кубой в ее усилиях по защите независимости родины.

[1] Майданик К. Л. Кубинская революция и мир второй половины ХХ века // Латинская Америка. — 1999. — №4;

[2] Макарычев М.А. Фидель Кастро. Биография продолжается. — М.: Молодая гвардия, 2008; Соколова З.И. Вся правда о Фиделе Кастро и его команде. — М.: Астрель, 2009.

История кубинской революции и ее последствия — страница 1-3

Оглавление

Введение 2
1 Национально-освободительная революция на Кубе 1953-1960 гг. 3
2 Формирование важнейших элементов постреволюционной экономической и политической системы Кубы 8
Заключение 13
Список литературы 15


Введение
История кубинской революции имела как последствия формирования и последующее развитие на Кубе в 1953-2008 гг. новой политической системы, которая пыталась стать одной из конкретных альтернатив такой ведущей политической модели общества как современный капитализм. В настоящее время как в прессе, так и в научной литературе высказываются разные точки зрения о значении и перспективах социально-экономического развития Кубы. После крушения «советского блока» социалистическая Куба оказалась в новых исторических условиях, но она в тот момент устояла.
Изучение истории формирования и развития на Кубе новой политической системы позволяет дать ответ на ряд вопросов, которые имеют сегодня большой общественный интерес. Почему Куба продолжила строительство социализма, тогда как социалистические режимы в странах Восточной Европы пали? Почему Куба не отказалась от коммунистической идеологии, тогда как бывшие правящие коммунистические партии в большинстве европейских стран отказались от нее? Важно также рассмотрение вопроса об особенностях социалистической политической системы в кубинском варианте и ее отличия от Советского Союза и т.д.?
Кубинская политическая система, несмотря на серьезные испытания, продолжает адаптироваться к новым условиям, невзирая на прогнозы ее скорой гибели.
В странах «третьего мира» в целом и в Латинской Америке, в частности, находят широкий отклик идеи Кубинской революции. На рубеже нового XXI столетия отмечен всплеск национально-освободительной «левой волны», когда в ряде стран к власти пришли партии, ставящие построение социализма своей целью. Поиски нового пути общественного развития делают востребованным изучении темы политику так, чтобы обеспечить более достойную жизнь для обездоленного большинства населения своих стран. В этом они зачастую опираются на опыт Кубы. Все это также указывает на актуальность исследования истории– кубинской революции и ее последствий.
1 Национально-освободительная революция на Кубе 1953-1960 гг.
В начале 1950-х годов кубинская экономика стояла перед сложнейшими проблемами. Капиталисты США и сахаропромышленники Кубы стремились лишь к сохранению своих прибылей даже ценой голода и нищеты народа Кубы. Доминировала тенденция к снижению заработной платы и уменьшению числа используемых рабочих, чтобы при меньшем объеме производства сахара и более низких ценах на него получать те же баснословные прибыли. Кроме того, сахаропромышленники Кубы, стремились к осуществлению последовательного сокращения посевов сахарного тростника с целью сдержать падение цен на сахар. Предпочтения с целью большей механизации уборки сахарного тростника отдавались плантациям, управляемым акционерными сельскохозяйственными обществами.
Рабочие сахарных плантаций выдвинули требования о сохранении размера поденной платы, так как заработная плата не должна была быть меньше той, которая выплачивалась при сборе предыдущего урожая. Рабочие сахарных плантаций вступали против плана нищеты и национального бедствия, против всяких планов снижения их заработной платы, выдвигая план раздела находившихся в руках сахаропромышленников земель между крестьянами и сельско-хозяйственными рабочими, чтобы они могли выращивать продукты (рис, земляные орехи, бобы и другие), которые вынуждена была Куба ввозить в огромном количестве. Прогрессивные силы Кубы требовали осуществления мер по защите национальной промышленности, обеспечивающих рабочих сахарной промышленности заработной платой .

Экономическое содержание счетов. Страница 19-20

Заключение

В бухгалтерском учете основой методологической структуры служит план счетов. Он сводит все многообразие фактов хозяйственной деятельности к строго ограниченному числу типов. Число счетов Плана ограничивает возможное число типов хозяйственных операций. Фактически типов счетов на деле значительно меньше максимально возможного их числа.

Для правильного использования счетов необходимо знать, какие данные должны быть получены при учете и какие объекты должны учитываться на конкретных счетах.

Экономическое содержание счета бухгалтерского учета определяется тем объектом учета, для отражения и контроля которого счет ведется, т.е. отдельным видом имущества организации, источником формирования этого имущества или хозяйственным процессом.

Группируя счета по их экономическому содержанию, мы конкретизируем, что на них учитывается.

Счета по экономическому содержанию делятся на следующие группы:

  • счета учета хозяйственных средств;
  • счета хозяйственных процессов;
  • счета источников хозяйственных средств и финансовых результатов.

Счета хозяйственных средств собирают и обрабатывают информацию о организации движении денежных средств, составе и размещении имущества, финансовых вложений и средств в расчетах.

Счета источников хозяйственных средств и финансовых результатов отражают состав и движение заемных собственных и собственных средств, результаты финансово хозяйственной деятельности организации.

Счета финансовых результатов включают в себя счета 84, 91, 99.

 

 

Список литературы

  1. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» // Финансовая газета, N 46, 2000.
  2. Белова Е.Л. Основы классификации счетов и их взаимосвязь с Планом счетов // Современный бухучет, 2007, N 8.
  3. Поленова С.Н. Классификация счетов бухгалтерского учета // Бухгалтер и закон, 2008, N 7
  4. Макарьева В.И., Орлова Е.В. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. М.: Налоговый вестник, 2012.
  5. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2010.
  6. Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета / Под ред. проф. Я. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2014.
  7. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета / Под ред. А.С. Бакаева. — М.: Информационное агентство «ИПБ — БИНФА», 2001.
  8. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА — М, 2001.

Экономическое содержание счетов. Страница 17-18

  • Основное производство»,
  • 26 «Общехозяйственные расходы»,
  • 25 «Общепроизводственные расходы»,
  • 28 «Брак в производстве»,
  • 40 «Выпуск продукции»,
  • 29 «Обслуживающие производства»,
  • 96 «Резервы предстоящих расходов и платежей»,
  • 97 «Расходы будущих периодов» и др.

Для учета процесса реализации применяются счета: 44 «Расходы на продажу», 90 «Продажи» 91 «Прочие доходы и расходы» и др.

Наиболее типичным счетом для учета процесса реализации является счет 90 «Продажи», используемый для отражения хозяйственных операций по выявлению финансового результата от обычной деятельности организации за отчетный период. По дебету счета 90 «Продажи» ведется учет всей совокупности расходов, возникших за отчетный период при производстве и продаже продукции, работ, услуг:

  • полной фактической себестоимости в корреспонденции с кредитом счетов 20 «Основное производство», 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)», 43 «Готовая продукция», 44 «Расходы на продажу» и др.;
  • налога на добавленную стоимость в корреспонденции с кредитом счета 68 «Расчеты по налогам и сборам»;
  • акцизов в корреспонденции с кредитом счета 68 «Расчеты по налогам и сборам» и др.

Для этого к счету 90 «Продажи» ведется несколько субсчетов:

  • 90-2 «Себестоимость продаж»;
  • 90-3 «Налог на добавленную стоимость»;
  • 90-4 «Акцизы».

Кредитовый оборот счета 90 «Продажи» формируется на сумму выручки за отгруженную продукцию, выполненные работы и оказанные услуги в корреспонденции с дебетом счетов 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», 50 «Касса», 51 «Расчетные счета» и др. Для этого к счету 90 «Продажи» предусмотрен субсчет 90-1 «Выручка».

Ежемесячно сопоставлением совокупных оборотов счета 90 «Продажи» по кредиту и дебету определяется финансовый результат (прибыль, убыток) от продаж за отчетный месяц на субсчете 90-9 «Прибыль/убыток от продаж». Он заключительными оборотами ежемесячно списывается на счет 99 «Прибыли и убытки». Прибыль, полученная за отчетный месяц, учитывается корреспонденцией:

Д-т сч. 90 «Продажи», субсч. 9 «Прибыль/убыток от продаж»,

Кр-т сч. 99 «Прибыли и убытки».

Убыток от продаж за отчетный месяц отражается на счетах записью:

Д-т сч. 99 «Прибыли и убытки»

Кр-т сч. 90″Продажи», субсч. 9 «Прибыль/убыток от продаж».

После этого счет 90 «Продажи» закрывается и остатка не имеет.

Экономическое содержание счетов. Страница 15-16

  • себестоимости (первоначальной стоимости) приобретения, заготовления и снабжения организации имуществом;
  • финансовом результате (прибыли, убытке) от операций по обычной деятельности и прочих операций.

В учете однородных хозяйственных операций операционные счета применяются для формирования промежуточных показателей при отражении в учете хозяйственных процессов. Счета имеют не только техническое значение в обеспечении учетной регистрации хозяйственной деятельности, но и в контроле отдельных показателей, выявлении факторов, повлиявших на формирование учетных данных.

В типовом Плане счетов бухгалтерского учета группами операционных счетов являются:

  • собирательно-распределительные счета, предназначенные для сбора отдельных затрат и последующего их распределения;
  • калькуляционные счета, необходимые для сбора затрат, составляющих себестоимость продукции, работ, услуг, и их калькулирования.

 

 

 

4          Счета для учета хозяйственных процессов

Счета для учета хозяйственных процессов включают счета учета финансового результата по группе однородных хозяйственных операций. Видами таких счетов являются:

  • счета для учета процесса снабжения;
  •  счета для учета процесса производства;
  • счета для учета процесса продажи готовой продукции.

Для учета процесса снабжения используются счета:

10 «Материалы», 15 «Заготовление и приобретение материалов»,

16 «Отклонение в стоимости материалов».

На счете 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей» выявляются результаты снабженческой деятельности при сопоставлении дебетового оборота — фактической себестоимости приобретенных (заготовленных) материально-производственных запасов, и кредитового оборота, представляющего стоимость поступивших ценностей по учетным ценам.

Счет 16 «Отклонение в стоимости материальных ценностей» предназначен для обобщения информации о разницах в стоимости приобретенных материально-производственных запасов, исчисленной в фактической себестоимости приобретения (заготовления) и учетных ценах, а также о данных, характеризующих суммовые разницы.

Сумма разницы в стоимости приобретенных материально-производственных запасов, исчисленной в фактической себестоимости приобретения (заготовления) и учетных ценах, списывается в дебет или кредит счета 16 «Отклонение в стоимости материальных ценностей» со счета 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей».

К счетам для учета процессов производства относятся счета:

  • 23 «Вспомогательные производства»,