Методы исследования реальных высказываний, их исследование и систематизация
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
?порно, несомненно, конечно, разумеется, естественно и безусловно. При этом лингвисты пытаются объяснить, в чем состоит различие между данными лексемами. С точки зрения Е.С. Яковлевой, слова бесспорно, несомненно и безусловно употребимы только в высказываниях с субъективным статусом. Употребление же слов конечно, естественно, разумеется не зависит от фактора объективности / субъективности. Слова типа конечно можно использовать по отношению к очевидным для говорящего фактам (т.е. по отношению к объективной информации): На Мадере мы, конечно, пили крепкий сок этой благословенной страны (Ф. Шаляпин).
В.Ю. Апресян в Новом объяснительном словаре синонимов предлагает общую схему толкования для синонимического ряда конечно, разумеется, естественно, безусловно, несомненно и бесспорно: Зная или будучи абсолютно уверенным, что имеет место некоторая ситуация Р, говорящий своим высказыванием исключает возможность несуществования или неосуществления Р[Новый объяснительный словарь синонимов 2000: 169]. Наиболее близки к данному ряду синонимов цепочки явно, определенно и действительно, точно; дальше отстоят ряды наверно, верно, по-видимому, очевидно, вероятно и кажется, как будто. В.Ю. Апресян справедливо отмечает, что основные различия между указанными рядами касаются степени уверенности говорящего в содержании высказывания и степени информированности говорящего о ситуации. Так, лексемы ряда конечно, разумеется, естественно, безусловно, несомненно, бесспорно выражают категорическую уверенность в Р, причем имеет место высокая степень информированности говорящего и объективный характер его информации; ряды явно, определенно и действительно, точно обозначают высокую, но не полную степень уверенности в Р; наконец, ряды наверно, верно и кажется, как будто выражают неполную уверенность или неуверенность говорящего в Р.
Синонимы ряда конечно В.Ю. Апресян делит на две группы: конечно, разумеется, естественно и безусловно, бесспорно, несомненно. Основным различием является противопоставление по признаку фактивность / путативность (конечно, разумеется, естественно фактивны; несомненно, бесспорно путативны). Так бесспорно и несомненно не употребляются в контексте глагола знать в высказываниях от первого лица; невозможно их употребление в прошедшем времени с глаголами свидетельства. Между назваными лексемами существуют и другие смысловые различия:
- отношение говорящего к адресату (естественно и разумеется предполагают чуть пренебрежительное отношение, в то время как бесспорно, несомненно и безусловно выражают уважение);
- конечно и бесспорно часто указывают на полемичность высказывания;
- жанровые различия (конечно чаще употребляется в диалогическом режиме; безусловно, несомненно и особенно бесспорно используются в нарративном режиме).
Таким образом, проведенный анализ литературы показал, что при достаточной изученности категорий модальности и модуса в общем и эпистемической модальности и ментального модуса в частности, конкретные средства выражения данных категорий - словарь модуса - описан лишь точечно. Лингвисты, как мы видели, обсуждали особенности отдельных модусных предикатов, при этом основной акцент делался на семантику данных единиц языка. Полный репертуар модусных средств - от изъяснительной конструкции до вводного слова - был в общем виде намечен Т.В. Шмелевой в [Шмелева 1995]. Наша задача - посмотреть на примере словообразовательных гнезд ментальных глаголов верить, видеть, глядеть, мнить (сомневаться), понимать и спорить, как конкретные лексемы работают в модусе, занимая различные синтаксические позиции.
лингвистика эвиденциальность модальная логика мотивация
Глава II. Семантико-синтаксическая характеристика модусных предикатов
.1 Словник
При работе над материалом был составлен список работающих в модусе лексем и синтаксем (лексикализованных форм), производных от глаголов верить, видеть, глядеть, мнить, понимать и спорить. Вслед за Грамматикой 1952-1960 мы поделили дериваты названных глаголов на три типа:
- глагольный тип (лексикализованные формы глагола, например, вводные верю, видишь ли и др.);
- наречный тип (сюда относятся лексемы, на современном этапе возводимые к прилагательным, например, очевидно, а также слова, которые уже не соотносятся с прилагательными, например, наверно. Исторически данные лексемы функционировали при глаголе, т.е. являлись наречиями);
- субстантивный тип (лексикализованные падежные формы существительных, например, вне сомнения, по всей вероятности и др.)
Собранные модусные предикаты можно представить в виде таблицы:
Таблица 1
Исходный ментальный глаголДериватыГлагольный типНаречный типСубстантивный типВеритьВерю Веришь (ли) Верите (ли) Поверишь (ли) Поверите (ли) Верь Верьте Поверь ПоверьтеВерно Вернее Наверно/наверное Верняк Наверняка Вероятно ВероятнееДля верности Для уверенности С уверенностью По всей вероятностиВидетьВидать Вижу Видишь (ли) Видите (ли) ВишьВидно Очевидно Видимо По-видимомуДля видимости По всей видимостиГлядетьГляжу Глядишь Глядите Глянь(-ка) Гляди(-ка) Гляньте(-ка) Глядите(ка) Глядь----Мнить (сомневаться)С отрицательной частицей не: Не сомневаюсь Не сомневайся Не сомневайтесьНесомненно СомнительноБез сомнения Без сомнений Вне сомнения Вне сомнений По мнению С сомнениемПониматьПонимаю Понимаешь (ли) Понимаете (ли) Пойми ПоймитеПонятноБез понятия Для понимания С пониманиемСпоритьС отрицательной ч