Методы исследования реальных высказываний, их исследование и систематизация
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
?ка. М., 1973.
32.Золотова Г.А. Синтаксический словарь. М., 2001.
.Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 2004.
.Иоанесян Е.Р. Классификация ментальных предикатов по типу вводимых ими суждений // Логический анализ языка. Ментальные действия. М., 1993.
.Иоанесян Е.Р. Проблемы эпистемического согласования // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. М., 1989.
.Иорданская Л.Н., Мельчук И.А. Смысл и сочетаемость в словаре. М., 2007.
.Козинцева Н.А. Связи засвидетельствованности с другими грамматическими категориями // Храковский В.С. (ред.). Эвиденциальность в языках Европы и Азии. СПб., 2007.
.Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М., 1975.
.Кустова Г.И. Вид, видимость, сущность // Сокровенные смыслы. Слово. Текст. Культура. М., 2004.
.ЛЭС - Лингвистический энциклопедический словарь. М., 2002.
.Ломтев Т.П. Предложение и его грамматические категории. М., 2007.
.МАС - Словарь русского языка / Отв. ред. А.П. Евгеньева: в 4 т. М., 1981.
.Михеев М.Ю. Перформативное и метатекстовое высказывание (или чем можно испортить перформатив) // Логический анализ языка. Противоречивость и аномальность текста. М., 1990.
.Национальный корпус русского языка -
.Ницолова Р. Семантическая гиперкатегория Характеристика говорящим сообщаемой информации и ее связь с временем и лицом глагола // Храковский В.С. (отв. ред.) . Грамматические катеогрии: иерархии, связи, взаимодействие. Материалы международной научной конференции. СПб., 2003.
.Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Под общ. рук. Ю.Д. Апресяна. Вып. 2. М., 2000.
.Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Под общ. рук. Ю.Д. Апресяна. Вып. 3. М., 2003.
.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995.
.Одинцов В.В. Стилистика текста. М., 1980.
.Онипенко Н.К. Идея субъектной перспективы в русской грамматике // Русистика сегодня. М., 1994, № 3.
.Онипенко Н.К. Три параметра лингвистической интерпретации текста. // Текст. Интертекст. Культура. М., 2001.
.Остин Дж.Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М., 1986.
53.Падучева Е. В. Субъективная модальность и синтаксическая неподчинимость // Metody formalne w opisie jezykw slowianskich. Bialystok, 1990.
.Падучева Е.В. Семантические исследования. М., 1996.
55.Панфилов В.З. Категория модальности и ее роль в конституировании структуры предложения и суждения // Вопросы языкознания. 1977. №4.
.Плунгян В.А. Общая морфология. М., 2000.
.Русская грамматика. Т. 1. М., 1980.
.Русская грамматика. Т. 2. М., 1980.
59.Рябцева Н.К. Ментальный модус: от лексики к грамматике // Логический анализ языка. Ментальные действия. М., 1993.
60.Санников В.З. Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве. М., 2008.
.Селезнев И.Г. Вера сквозь призму языка // Прагматика и проблемы интенсиональности. М., 1988.
.Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения. М., 1981.
.Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка. Т. 1. М., 1985.
.Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка. Т. 2. М., 1985.
.Трошина А.В. Эпистемические модальные модификаторы в английском и русском языках: сопоставительный анализ на основе переводов: дисс. ... канд. филол. наук. СПб., 2008.
.Тюкинеева О.В. История формирования семантики слов категории состояния в русском языке XI-XVII вв.: дисс. ... канд. филол. наук. Иркутск, 2005.
.Успенский Б.А. Поэтика композиции. СПб, 2000.
68.Храковский В.С. Эвиденциальность, эпистемическая модальность, адмиративность // Храковский В.С. (ред.). Эвиденциальность в языках Европы и Азии. СПб., 2007.
69.Человеческий фактор в языке. Коммуникация, модальность, дейксис. М., 1992.
70.Шатуновский И.Б. Эпистемические глаголы: коммуникативная перспектива, презумпции, прагматика // Логический анализ языка. Знание и мнение. М., 1988.
71.Шатуновский И.Б. Эпистемические предикаты в русском языке (семантика, коммуникативная перспектива, прагматика) // Прагматика и проблемы интенсиональности. М., 1988.
.Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. М., 2001.
73.Шелякин М.А. Язык и человек: к проблеме мотивированности языковой системы. М., 2005.
74.Ширшов И.А. Толковый словообразовательный словарь русского языка. М., 2004.
.Шмелев А.Д. Хоть знаю, да не верю! // Логический анализ языка. Ментальные действия. М., 1993.
.Шмелев А.Д. Лексический состав как отражение русской души // Зализняк Анна А., Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира. М., 2005.
.Шмелева Т.В. Деепричастие на службе у модуса // Системный анализ значимых единиц русского языка. Синтаксические структуры. Красноярск, 1984.
.Шмелева Т.В. Модус и средства его выражения в высказывании // Идеографические аспекты русской грамматики. М., 1988.
.Шмелева Т.В. Субъективные аспекты русского высказывания: дисс. в виде научного доклада … докт. филол. наук. М., 1995.
.Якобсон Р.О. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол // Успенский Б.А. (ред.). Принципы типологического анализа языков различного строя. М., 1972.
.Яковлева Е.С. Согласование модусных характеристик в высказывании // Прагматика и проблемы интенсиональности. М., 1988.
82.Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира: модели пространства, времени и восприятия. М., 1994.
83.Givn T. Evidentiality and epistemic space //Studies in Language. 1982. Vol.6. №1.
84.Nuyts J., Dedale P. Bibliographie slecyive de lvidentialit //Langue francaise. 1994. № 102.
85.Palmer F. Mood and Modality. Cambridge, 1986.
.Willet Th. A cross-linguistic survey of the grammaticization of evidentiallity // Studies in Language. 1982. Vol.12. №1.