Вiдповiдальнiсть за завдану шкоду за цивiльним законодавством
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?кiв надзвичайних ситуацiй, у тому числi при проведеннi аварiйно-рятувальних робiт; шкода, завдана майну покупця у звязку з придбанням товару неналежноi якостi, тощо [54].
ВирiзняСФться шкода, заподiяна винною особою державi, пiдприСФмству, установi, органiзацii.
Шкода маСФ мiiе i пiдлягаСФ вiдшкодуванню у разi незаконного використання обСФктiв права iнтелектуальноi власностi.
В окрему категорiю слiд видiлити шкоду, завдану фiзичнiй особi незаконними рiшеннями, дiями чи бездiяльнiстю органу дiзнання, попереднього (досудового) слiдства, прокуратури або суду внаслiдок ii незаконного засудження, незаконного притягнення до кримiнальноi вiдповiдальностi, незаконного застосування як запобiжного заходу тримання пiд вартою або пiдписки про невиiзд, незаконного затримання, незаконного накладення адмiнiстративного стягнення у виглядi арешту чи виправних робiт.
РЖ це далеко не вичерпний перелiк видiв шкоди, яка пiдлягаСФ вiдшкодуванню за вiтчизняним законодавством, у тому числi за мiжнародними угодами, ратифiкованими Украiною.
Зокрема, ми лише побiжно торкнулися шкоди, що пiдлягаСФ вiдшкодуванню за договiрними зобовязаннями.
Складовою частиною ст. 82 ЦК про вiдшкодування шкоди СФ зобовязання з вiдшкодування моральноi шкоди, пiдставою виникнення яких СФ такий юридичний факт, як завдання моральноi шкоди (ч. 2 ст. 509, п. З ч.2 ст. 11 ЦК) [53].
ЦК виходить з того, що/моральна шкода СФ неоднаковим за своiм змiстом поняттям щодо фiзичних та юридичних осiб. Вiдповiдно до ч. 2 ст. 23 ЦК моральна шкода полягаСФ для фiзичних осiб у фiзичному болi, душевних стражданнях, у приниженнi честi, гiдностi, дiловоi репутацii, а для юридичноi особи вона полягаСФ лише у приниженнi ii дiловоi репутацii. Як вже вказувалося, моральна шкода для фiзичноi особи СФ категорiСФю психологiчного плану, невiдСФмно повязаною з самою особою, ii вiдчуттями, емоцiйно-розумовою дiяльнiстю, i вiдображаСФ внутрiшнiй свiт людини. Пiд моральною шкодою фiзичноi особи слiд розумiти наявнiсть такого негативного емоцiйного сприйняття особою вчинених стосовно неi протиправних дiй/бездiяльностi), що досягло певного психологiчного стану - фiзичних (вiдчуття фiзичного болю) чи душевних (вiдчуття неспокою, хвилювання, образи, дискомфорту тощо) страждань.
Моральна шкода щодо фiзичних осiб категорiя глибоко субСФктивна та оцiночна i у своСФму виникненнi, коли постаСФ питання про наявнiсть пiдстав для ii матерiальноi компенсацii, i у вимiрi, коли визначаСФться розмiр ii компенсацii.
Справа в тому, що ii виникнення надзвичайно тiсно повязане i з обставинами справи, i з самою особою, оскiльки рiзнi протиправнi дii тягнуть неоднаковi негативнi наслiдки морального характеру для рiзних потерпiлих.
Наявнiсть моральноi шкоди СФ фактом конкретного випадку. Вiдповiдно, вчинення лише протиправного дiяння стосовно особи свiдчить про можливiсть, але не обовязковiсть виникнення моральноi шкоди. Судова практика виходить з того, що обСФктивними обставинами, якi пiдтверджують негативний емоцiйний стан потерпiлого, СФ, зокрема: неможливiсть продовження активного суспiльного життя, втрата певноi роботи, вимушена змiна чи обмеження у виборi професii, погiршення або позбавлення реалiзацii фiзичною особою своiх звичок та бажань, погiршення вiдносин з оточуючими людьми тощо.
Таким чином, можна дiйти висновку, що застосування норм з вiдшкодування моральноi шкоди повязане з використанням значноi кiлькостi оцiночних понять, якi окресленi законом з великою отупiнню вiдносностi, а визначальна роль в iх правильному розумiннi та застосуваннi вiдводиться суду.
Змiст моральноi шкоди щодо юридичноi особи складаСФ зниження ii дiловоi репутацii, тобто оцiнки ii як учасника суспiльного життя, контрагента, субСФкта на ринку товарiв та послуг тощо. У даному випадку моральна шкода виступаСФ переважно як категорiя економiчна, оскiльки високий рiвень дiловоi репутацii стаСФ запорукою успiху, стабiльностi, отримання матерiальних благ. Приниження дiловоi репутацii СФ виявом моральноi шкоди i для фiзичних осiб, дiяльнiсть яких спрямована на отримання прибутку [53].
ЦК не виходить з того, що моральна шкода вiдшкодовуСФться лише у випадках, передбачених ним або спецiальними законами. По сутi, в ст. 82 ЦК проводиться iдея стосовно того, що моральна шкода повинна вiдшкодовуватися кожному, кому вона дiйсно завдана. Деякi особливостi цього правила встановлюються у ч. 2 ст. 1168 ЦК, яка вказуСФ, що моральна шкода, завдана смертю фiзичноi особи, вiдшкодовуСФться ii чоловiковi (дружинi), батькам (усиновлювачам), дiтям (усиновленим), а також особам, якi проживали з нею однiСФю сiмСФю.
Частиною 2 ст. 1167 ЦК встановлено, що моральна шкода вiдшкодовуСФться незалежно вiд вини того, хто ii завдав:
1) якщо шкоди завдано калiцтвом, iншим ушкодженням здоровя або смертю фiзичноi особи внаслiдок дii джерела пiдвищеноi небезпеки;
2) якщо шкоди завдано фiзичнiй особi внаслiдок ii незаконного засудження, незаконного притягнення до кримiнальноi вiдповiдальностi, незаконного застосування як запобiжного заходу тримання пiд вартою або пiдписки про невиiзд, незаконного затримання, незаконного накладення адмiнiстративного стягнення у виглядi арешту або виправних робiт;
3) в iнших випадках, встановлених законом. Однак вищезазначений припис фактично нiвелюСФться подальшим змiстом самого ЦК, оскiльки всi статтi ст. 82, де йдеться про настання вiдповiдальностi незалежно вiд вини того, хто завдав шкоду (статтi 1173-1175, а