Вiдповiдальнiсть за завдану шкоду за цивiльним законодавством
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
Дипломна робота з теми:
Вiдповiдальнiсть за завдану шкоду за цивiльним законодавством
ЗМРЖСТ
ВСТУП
Роздiл 1. ЗАГАЛЬНРЖ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ВРЖДШКОДУВАННЯ ШКОДИ
1.1 Особливостi цивiльно-правовоi вiдповiдальностi
1.2 Зобовязання щодо вiдшкодування шкоди
1.3 Пiдстави виникнення зобовязань щодо вiдшкодування шкоди
Роздiл 2. ВИДИ ВРЖДШКОДУВАННЯ ШКОДИ
2.1 Вiдшкодування майновоi шкоди
2.2 Вiдшкодування моральноi шкоди
2.3 Пiдстави звiльнення вiд вiдповiдальностi
Роздiл 3. ЗОБОВЯЗАННЯ РЖЗ ЗАПОДРЖЯННЯ МАТЕРРЖАЛЬНОРЗ ТА МОРАЛЬНОРЗ ШКОДИ В ЦИВРЖЛЬНОМУ ПРАВРЖ ЗАРУБРЖЖНИХ КРАРЗН
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОРЗ ЛРЖТЕРАТУРИ
ДОДАТОК А
ДОДАТОК Б
ДОДАТОК В
ВСТУП
Вiдшкодування шкоди - один з найважливiших iнститутiв сучасного украiнського права. Шкода, спричинена внаслiдок правопорушення, адмiнiстративного делiкту, злочину, зловживання правом, маСФ бути вiдшкодована у випадках i в розмiрах, установлених законодавством.
РЖсторiя розвитку законодавства щодо вiдшкодування майновоi i моральноi шкоди сягаСФ давнини. Практично до початку ХХ ст. за вказанi правопорушення iснувало досить суворе покарання, яке, здебiльшого, було кримiнально-правовим.
Можна зазначити, що в рiзнi перiоди розвитку украiнськоi держави, починаючи вiд славноi Киiвськоi Русi i закiнчуючи здобуттям незалежностi, украiнський народ, а зокрема кожна особа, мала право на вiдшкодування завданоi шкоди, чи взагалi була позбавлена цього права.
Разом iз формуванням i розвитком давньоруськоi держави складалося i розвивалося законодавство Киiвськоi Русi. Виникнувши на основi звичаСФвого, що мало мiiе у схiдних словян ще у додержавнiй перiод, законодавство було поставлене пiд службу державi, послiдовно вiдстоювало i захищало iнтереси князiв, бояр та iнших категорiй заможного населення. Про це свiдчить перший юридичний звiт, яким був тАЬУставтАЭ i тАЬЗакон руськийтАЭ. Останнiй захищав власнiсть багатих вiд спроб ii привласнення бiдними i в основу його було покладено принцип подiлу людей на вiльних i залежних.
З формуванням козацького республiканського ладу складаСФться своСФрiдна правова система у Запорiзькiй Сiчi. Козаки не визнавали дiй статутiв та магдебурзького права на своiй територii. Правосуддя в Запорiзькiй Сiчi вiдбувалося вiдповiдно до стародавнiх звичаiв, тАЭсловесного права i здорового глуздутАЭ. Гордiсть украiнськоi нацii - запорiзьке козацтво, для яких честь i гiднiсть iнколи шанувалась набагато бiльше життя. Вiльний дух козака зводився до принципу тАЬжиття вiддати, а честь не посоромититАЭ.
Перший державний нормативний акт Украiни - конституцiя П. Орлика (1710 р.) важливе мiiе вiдвела захисту честi та гiдностi вiд рiзних порушень. Можна сказати, що конституцiСФю впроваджувався порядок судового розгляду спорiв з приводу захисту честi та гiдностi. Все це свiдчило про високий рiвень державностi того перiоду.
За часiв радянськоi влади вiдносини мiж державою i особою будувалися згiдно з марксистською доктриною - вiд держави до людини, в якiй держава мала необмежену владу. Особа за своiм правовим становищем у такому суспiльствi не могла бути рiвноправним субСФктом права, а про вiдшкодування завданоi шкоди, не могло бути й мови. РЖсторiя розвитку нашоi держави затьмарена перiодами масових репресiй i свавiлля, де проблема вiдшкодування шкоди, на мiй погляд, досягала межi апогею, тобто шкода не тiльки не вiдшкодовувалася, а й кожна особа була позбавлена своiх прав.
РЖз проголошенням Украiни незалежною, суверенною, демократичною i правовою державою, - де людина, ii життя i здоровя, честь i гiднiсть, недоторканiсть i безпека визначаються в Украiнi найвищою соцiальною цiннiстю, кожна людина, незалежно вiд раси, кольору шкiри, полiтичних переконань, статi майнового стану, повинна почувати себе в безпецi i захистi. Адже саме демократична держава бере на себе обовязок гарантii та захисту прав i свобод, законних iнтересiв. Тому що держава вважаСФться демократичною не тiльки прийнявши ряд гарантiй захисту прав i свобод, а й у випадку порушення цих прав, вона сприяла тому, що вони були вiдновленi i на правопорушника була покладена вiдповiдальнiсть за заподiяння шкоди. Кожен день нам приходиться ставати свiдками порушення прав i свобод людини i громадянина, це явище безперервне, але в протирiччя цьому нашим основним завданням, як майбутнiм юристам, СФ правильне тлумачення, розяснення, повiдомлення громадян про те, що кожна людина маСФ право на вiдшкодування завданоi майновоi чи моральноi шкоди, i не можна боятися чи цуратися цього права. Адже, як показав час, що минув пiсля прийняття Конституцii Украiни, проголошенi в нiй права i свободи, гарантii iх захисту набувають все бiльшого реального наповнення.
У законодавствi передбачено два види шкоди, що пiдлягаСФ вiдшкодуванню, - шкоду матерiальну i шкоду моральну. Стаття 16 чинного Цивiльного кодексу Украiни (вiд 16 сiчня 2003 р.), в якiй iдеться про захист цивiльних прав та iнтересiв судом, передбачаСФ право кожноi особи звернутися до суду за захистом свого/особистого немайнового або майнового iнтересу, способами захисту якого СФ, поряд з iншими, вiдшкодування майновоi шкоди та вiдшкодування моральноi (немайновоi) шкоди.
Слiд зазначити, що, на вiдмiну вiд вiдшкодування матерiальн