Дiяльнiсть органiв державноСЧ влади щодо iнiцiювання та запровадження антикризових програм
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?истовуватися для перевезення пасажирiв, вiдносити цей податок до складу податкового кредиту.
Авторами цього законопроекту виступили народнi депутати з Блоку тАЬНаша УкраСЧнатАЭ, ПартiСЧ регiонiв та Блоку ЮлiСЧ Тимошенко, якi мають контрольний вплив на великi вiтчизнянi автомобiлебудiвнi пiдприСФмства, тому з одного боку можна говорити про певною мiрою лобiстський характер цього документа. Однак, якщо врахувати, що значна частина вiтчизняного автопарку складаСФться з iмпортних автомобiлiв, бiльш вiрним стаСФ висновок про вдале поСФднання суспiльних iнтересiв з корпоративними iнтересами вiтчизняного автомобiлебудiвного бiзнесу.
Що стосуСФться вiдповiдальностi представникiв Блоку тАЬНаша УкраСЧнатАЭ у контекстi законотворчих iнiцiатив, то показовим у цьому планi виявилась практично повна вiдсутнiсть популiстських законопроектiв з економiчних питань, якi могли б негативно вплинути на макроекономiчну та фiнансову стабiльнiсть навiть пiсля втрати Блоком контролю за виконавчою гiлкою влади через створення коалiцiСЧ з ПартiСФю регiонiв, Соцiалiстичною та Комунiстичною партiСФю УкраСЧни.
При цьому, як пiд час неофiцiйного входження до проурядовоСЧ коалiцiСЧ, так i пiсля оголошення про перехiд до опозицiСЧ фракцiя бiльшiстю голосiв пiдтримувала законопроекти Уряду, якi вiдповiдали оголошеним у передвиборчiй програмi Блоку принципам. Тому Блок Наша УкраСЧна посiдаСФ друге мiiе за сумарною оцiнкою вiдповiдностi своСФСЧ законотворчоСЧ дiяльностi, що включаСФ як iнiцiювання законопроектiв, так i голосування по них, власним передвиборчим обiцянкам.
До того ж можна проаналiзувати такий документ, як Угода про створення АнтикризовоСЧ коалiцiСЧ у Верховнiй Ради УкраСЧни V скликання мiж ФракцiСФю ПартiСЧ регiонiв, ФракцiСФю СоцiалiстичноСЧ партiСЧ УкраСЧни та ФракцiСФю КомунiстичноСЧ партiСЧ УкраСЧни вiд 7 липня 2006 року [ 56 ]. Пiсля тижня iснування антикризова коалiцiя опублiкувала свою угоду в газетi тАЮГолос УкраСЧнитАЭ вiд 14.07.06 за № 128. На вiдмiну вiд помаранчевоСЧ угоди, яка мiстила сто з лишком сторiнок, антикризова значно лаконiчнiша. 12 сторiнок благочестивих побажань.
В галузi економiки програмними принципами коалiцiСЧ заявлене гарантування державою недоторканостi прав власностi i змiцнення iнституту власностi, пiдтримка пiдприСФмництва, розвиток конкуренцiСЧ, сприяння процесам становлення нацiонального капiталу, детiнiзацiя економiки i легалiзацiя капiталiв некримiнального походження (бiзнесмени ПартiСЧ регiонiв можуть жити спокiйно).
Чималий шматок тексту стосуСФться аграрного сектору, i тут слiд визначити перемогу СоцiалiстичноСЧ партiСЧ УкраСЧни коалiцiя погодилася на продовження мораторiю на продаж землi до 1 сiчня 2008 року. В сферi внутрiшньоСЧ полiтики задеклароване здiйснення зовнiшньополiтичного курсу вiдповiдно до КонституцiСЧ УкраСЧни. Щоправда, далi йде вельми промовистий пункт: тАЮ...створення умов для набуття повноправного членства в РДвропейському союзi...тАЭ. Цiкаво, як на такий пункт зважились комунiсти? Хоча для них через кiлька рядкiв СФ iнший стратегiчний напрямок: тАЮ...розвиток рiвноправних та добросусiдських вiдносин iз Росiйською ФедерацiСФю...тАЭ. Стосовно болючого для всiх членiв коалiцiСЧ питання НАТО особливого категоризму нема. В угодi вказуСФться, що ухвалення рiшення про вступ до НАТО вiдбуваСФться виключно за правовими наслiдками всеукраСЧнського референдуму.
Загальний аналiз антикризових полiтичних програм виявiв, що всi програми, починаючи з 90-х рокiв, подаються майже як тАЮекономiчний проривтАЭ для розвязання нинiшнiх проблем. Впровадження цих програм у життя досить проблематичне.
2.2 Економiчна криза. Аналiз останнiх антикризових заходiв влади
"Свiтова економiчна криза мобiлiзувала нацiональнi уряди для проведення швидких i ефективних антикризових заходiв. Ухваленi ними антикризовi програми вже дали першi оптимiстичнi результати вiдновлюСФться кредитна функцiя банкiвськоСЧ системи, фiнансових iнститутiв, зупиняСФться економiчний спад. На жаль, досвiдом у подолання кризових небезпек на може похвалитися украСЧнський Уряд. Його керiвник саме в момент розпалу свiтовоСЧ фiнансово-економiчноСЧ кризи несподiвано заявила, що УкраСЧну глобальна криза обiйде. Це була не перша неправда. Але вона маСФ найбiльш трагiчнi наслiдки для громадян УкраСЧна перебуваСФ у найглибшiй фiнансово-економiчнiй, банкiвськiй, полiтичнiй i соцiальнiй кризi серед краСЧн свiту. Поряд з цiм, Урядом, який ритуальне заявляСФ про свою бiльшiсть в парламентi, не тiльки не розроблена антикризова програма, але й жоден з реальних антикризових законiв не прийнятий. Бiльш того, в Уряду немаСФ жодноСЧ системноСЧ iдеСЧ, плану з управлiння нацiональною фiнансово-економiчною кризою. Саме ця обставина засвiдчуСФ повну втрату Урядом функцiй з консолiдацiСЧ нарощування зусиль щодо забезпечення нацiональних iнтересiв" [ 24 ].
Отже, добре вiдомо, що на мiкрорiвнi реальнi менеджерськi якостi та професiоналiзм проявляються не тодi, коли економiка зростаСФ i пiдприСФмство розвиваСФться, а тодi, коли виникають проблеми й потрiбно вирiшувати складнi завдання. Те саме вiдбуваСФться на рiвнi економiки в цiлому. Саме в момент глибокоСЧ економiчноСЧ кризи, коли до нагромаджених внутрiшнiх проблем додаються надзвичайно серйознi зовнiшньоекономiчнi виклики, можна побачити реальне обличчя того, що вважаСФться полiтичною та iнтелектуальною елiтою краСЧни.
Держава вже запустила механiзми потужноСЧ пiдтримки банкiрiв, будiвельникiв, металургiв, автомобiлебудiв