Диагностика социальной напряженности как элемент социального управления
Диссертация - Социология
Другие диссертации по предмету Социология
характеризующегося оценкой социально-экономической и политической ситуации как вызывающей определенную ущербность жизненных условий, потенциально угрожающей важнейшим интересам и потребностям.
Расчет границ "повышенного" уровня СН.
Левым пределом "повышенный" уровень СН выступает правая граница "фонового" уровня. Правый его предел вычисляется как произведение значения показателя степени важности, соответствующего положению "важно", значения показателя уровня неудовлетворённости, соответствующего положению "практически не удовлетворен" и величины m (). На данной стадии возрастает обеспокоенность населения ситуацией, распространяются тревога, недоверие властям, руководству и т.п.
Расчет границ "высокого" уровня СН.
"Высокий" уровень СН, соответствует стадии явной СН. Для него характерно осознание ситуации, реально угрожающей интересам социального субъекта. Левым пределом выступает правая граница "повышенного" уровня СН. Правый его предел вычисляется как произведение максимального значения показателя степени важности, максимального значения показателя уровня неудовлетворённости и величины m (). На этой стадии появляются признаки готовности противостоять нежелательным изменениям, распространяются мнения о желательных путях нормализации обстановки, формируется "образа врага", и т.д.
Расчет границ "критического" уровня СН.
"Критический" уровень СН" соответствует стадии социального конфликта. На этом уровне завершается осознание социальным субъектом (слоем, группой, территориальной общностью и т.п.) глубокого несоответствия социально-экономической и политической ситуации его ценностям и интересам. Левым пределом "критического" уровня СН выступает правая граница "высокого" уровня СН. Этот уровень характеризуется проявлением готовности устранить данное несоответствие путем социального столкновения, предпринимаются целенаправленные акции протеста, способные перерасти в конфликтные действия.
Общий вид шкалы для интерпретации ИСН представлен в таблице 3.
Таблица 3 - Шкала для интерпретации показателей социальной напряженности на данном этапе развития Российского общества.
Латентная стадияНачальная (диффузная) стадияСтадия явной социальной напряженностиСтадия социального конфликтаФоновый уровень 29
Расчёты границ областей и их подуровней для интерпретации значений ФПi производятся подобно расчетам для интерпретации ИСН без умножения всех соответствующих величин на m. Общий вид шкалы для интерпретации факторных показателей представлен в таблице 4.
Таблица 4- Шкала для интерпретации факторных показателей (ФПi) социальной напряженности
Латентная стадияНачальная (диффузная) стадияСтадия явной социальной напряженностиСтадия социального конфликтаФоновый уровень 1
Валидность шкал для интерпретации ИСН и ФПi обусловлена их соответствием с показателями шкал важности и удовлетворенности, которые, правомерность которых, в свою очередь, подтверждена исследователями СН.
Построение прогноза социальной напряженности
Важной функцией прогнозирования СН является определение возможных путей и средств снижения ее уровня до "фонового" на базе принципов непрерывного прогнозирования и тесной взаимосвязи прогнозирования со всеми функциями управления.
Прогнозирование СН должно ответить на два вопроса:
. Какого уровня СН вероятнее всего можно ожидать в будущем?
. Какие условия, и каким образом нужно изменить, чтобы достичь "фонового" уровня СН?
Прогнозирование СН определено нами как процесс формирования прогнозов развития этого явления, то есть специальное научное исследование, предметом которого являются перспективы развития СН с той или иной степенью вероятности.
Прогноз СН - результат такого прогнозирования, определяется как опережающее отражение уровня СН на будущее (в течение некоторого промежутка времени) с той или иной степенью вероятности.
С момента получения первичной информации до момента начала исполнения прогноза всегда проходит какое-то время. Процесс исполнения прогноза и получения обратной информационной связи по его результатам также влечет за собой временной лаг запаздывания. Таким образом, складывается минимальный период необходимого упреждения, равный продолжительности цикла принятия решения. Если это не учитывать, то принимаемые решения, по существу, всегда будут иметь запаздывающий, реактивный характер. Эффективность принятия решений всегда предполагает опережающий, проективный, предвидящий подход. Таким образом, прогнозирование СН самым естественным образом встроено в цикл управленческого решения по регулированию общественно-политической ситуации в обществе.
По временному критерию прогноз СН является краткосрочным, предполагающим только количественные изменения при условии, что существенных качественных изменений в прогнозируемый период не произойдет. Время упреждения такого прогноза - до одного года. Более длительный прогноз СН будет иметь очень низкую достоверность из-за того, социальные процессы, влияющие на СН в течение времени подвержены воздействию большого числа факторов.
По степени включенности прогнозов в систему непосредственного управления прогноз СН является актив?/p>