Юридичний аналiз складу злочину "Хулiганство"
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
он видiляСФ три групи предметiв, застосування чи спроба застосування яких пiд час хулiганства даСФ пiдстави квалiфiкувати хулiганство за ч.4 ст.296 КК Украiни:
- вогнепальна зброя;
- холодна зброя;
- iншi предмети, спецiально пристосованi або заздалегiдь заготовленi для завдання тiлесних ушкоджень.
За своiми юридичними властивостями цi предмети, як знаряддя злочину, подiляються на двi групи:
- всi види вогнепальноi та холодноi зброi (застосування чи спроба застосувати цi предмети в процесi хулiганства завжди СФ пiдставою для квалiфiкацii дiяння за ч.4 ст.296 КК Украiни);
- iншi предмети, застосування чи спроба застосувати якi пiд час хулiганства даСФ пiдстави для квалiфiкацii дiяння за ч.4 ст.296 КК Украiни лише у тих випадках, коли цi предмети були винним спецiально пристосованими чи заздалегiдь заготовленими для нанесення тiлесних ушкоджень.
Пленум Верховного Суду Украiни у абз.1 п.10 своСФi постанови №10 вiд 22.12.2006 року Про судову практику у справах про хулiганство розяснив, що вогнепальною зброСФю вважаються будь-якi пристроi заводського чи кустарного виробництва, призначенi для ураження живоi цiлi за допомогою снаряда (кулi, дробу тощо), що приводиться в рух за рахунок енергii порохових газiв чи iнших спецiальних горючих сумiшей, усi види бойовоi та iншоi стрiлецькоi зброi вiйськового зразка, спортивнi малокалiбернi пiстолети, гвинтiвки, самопали, пристосованi для стрiльби пороховими зарядами газовi пiстолети, нарiзна мисливська зброя, а також перероблена зброя (пристосована для стрiльби кулями iншого калiбру), в тому числi обрiзи з гладкоствольноi мисливськоi зброi.
Сюди не вiдноситься пневматична зброя, сигнальнi, стартовi, будiвельнi пiстолети, ракетницi, а також стрiлецька зброя, що дiСФ на пневматичнiй, реактивнiй, газобалоннiй i пружиннiй основах i не надiлена властивiстю вогнепальностi.
До першоi групи належать i всi види холодноi зброi предмети, якi вiдповiдають стандартним зразкам або iсторично виробленим ii типам, а також iншi предмети, що справляють колючий, колючо-рiжучий, рубаючий, роздроблювальний чи ударний ефект (багнет, стилет, нiж, кинджал, арбалет, нунчаки, кастет тощо), конструктивно призначенi для ураження живоi цiлi за допомогою мязовоi сили людини або механiчного пристрою.
Кинджали, фiнськi ножi вид холодноi зброi колючо-рiжучоi дii. Характеризуються наявнiстю рукоятки з упором, що обмежуСФ входження ножа в тiло, та клинка специфiчноi форми: кинджал довгого, вузького, заточеного з обох бокiв, такого, що звужуСФться до кiнця, гостроконечного; фiнський нiж (фiнка) короткого, товстого, заточеного з одного боку, наприкiнцi звуженого i вигнутого гострою стороною. Кастет вид холодноi зброi ударноi дii. ЯвляСФ собою металеву пластину, яка надягаСФться на пальцi й затискаСФться в кулак, з отворами для пальцiв та виступами, якими й заподiюСФться удар.
В юридичнiй лiтературi щодо питання застосування ножiв, якi не вiдносяться до холодноi зброi, iснують наступнi думки. Так, наприклад, РЖ.М.Даньшин пропонуСФ квалiфiкувати як особливо злiсне хулiганство лише випадки застосування ножiв, що вiдносяться до розряду холодноi зброi. На думку М.Й.Коржанського, сюди належать будь-якi ножi, незалежно вiд того, чи СФ вони холодною зброСФю.
Застосування чи спроба застосування будь-якого ножа при хулiганствi для нанесення тiлесних ушкоджень СФ завжди небезпечним для життя чи здоровя будь-якоi особи, яка потрапила пiд такий напад. При цьому, уражуюча сила будь-якого ножа залежить не лише вiд його призначення, а бiльш вiд сили i мiiя прикладення.
Однак, видаСФться за правильне зауважити, що питання про вiднесення тих чи iнших предметiв до певних видiв зброi вирiшуСФться з урахуванням обСФктивних i субСФктивних критерiiв. За обСФктивними ознаками зброСФю СФ предмети, що здатнi заподiяти шкоду життю та здоровю людини з урахуванням iх форми, маси, мiцностi (зокрема твердостi матерiалу, з якого виготовлено вражаючi частини), конструктивних особливостей. СубСФктивно вони призначенi для враження живоi сили ушкодження тiла iншоi людини, тобто не повиннi мати iншого призначення господарського, побутового, спортивного, обрядового тощо.
Дана позицiя пiдтримуСФться також Пленумом Верховного Суду Украiни, який вiдносить ножi, якi не належать до холодноi зброi, до предметiв, заздалегiдь заготовлених для нанесення тiлесних ушкоджень.
Слiд зазначити, що на квалiфiкацiю не впливаСФ час виникнення намiру щодо використання вогнепальноi або холодноi зброi для нанесення тiлесних ушкоджень, так само як i причини, в силу яких у винного опинились цi предмети. Однак якщо винний незаконно носив, зберiгав, вiдремонтував, виготовив або придбав вогнепальну зброю (крiм гладкоствольноi мисливськоi), носив, вiдремонтував або виготовив холодну зброю, за допомогою якоi вчинив найтяжчий вид хулiганства, все вчинене квалiфiкуСФться за сукупнiстю злочинiв за ч.4 ст.296 i ч.1 чи 2 ст.263 КК Украiни.
Другу групу складають предмети (будь-якi, окрiм зброi), незалежно вiд iхнiх фiзичних властивостей i господарського чи iншого призначення, якi були спецiально пристосованi або заздалегiдь заготовленi винним для нанесення тiлесних ушкоджень.
У вiдповiдностi до абз.1 п.11 постанови Пленуму Верховного Суду Украiни вiд 22 грудня 2006 року №10 спецiально пристосованими для нанесення тiлесних ушкоджень слiд визнавати предмети, якi пристосованi винною особою для цiСФi мети наперед або пiд час учинення хулiганських дiй, а заздалегiдь заготов