Юридичний аналiз складу злочину "Хулiганство"
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
о суспiльна небезпечнiсть хулiганських дiй значною мiрою визначаСФться iх тривалiстю. Та ж сама нецензурна лайка (що СФ, в принципi, дрiбним хулiганством) переростаСФ в кримiнально караний його вид, якщо буде тривалою i тому надовго порушить спокiй громадян.
Таким чином, вiдмежування хулiганства вiд сумiжних складiв злочинiв шляхом встановлення умислу, мотивiв, мети i обставин скоСФних дiй дозволяСФ виключити слiдчi й судовi помилки в квалiфiкацii при розслiдуваннi i розглядi справ, а зясування основних ознак кримiнально караного i дрiбного хулiганства СФ необхiдним для правильною визначення того чи iншого виду вiдповiдальностi i застосування до винних вiдповiдноi мiри покарання.
Висновки
Вивчення дiючого кримiнального законодавства, слiдчо-судовоi практики його застосування, монографiчноi та iншоi спецiальноi лiтератури дозволяСФ зробити наступнi висновки:
- хулiганство СФ розповсюдженим для вiтчизняних соцiокультурних умов явищем. В сучаснiй Украiнi прояви хулiганства досить рiзноманiтнi: воно представлене як традицiйними порушеннями громадського порядку, що вiдрiзняються множиннiстю форм (вiд лайки, нецензурних висловiв, шуму в нiчний час, бiйок до пошкодження транспорту та майна, пiдпалiв, нанесення тiлесних ушкоджень), так i нетрадицiйними формами поведiнки (футбольним хулiганством, скiнхед-рухом та iн.);
- в структурi злочинностi протягом останнiх десяти рокiв хулiганство складаСФ 3-6%, а серед злочинiв проти громадського порядку та моральностi понад 2/3 вiд загальноi кiлькостi. Загалом динамiка хулiганства протягом останнiх рокiв маСФ тенденцiю до зниження, але абсолютна кiлькiсть зареСФстрованих протягом року злочинiв коливаСФться в надто значних межах, що свiдчить про досить значний вплив на динамiку цього злочину державноi кримiнально-правовоi полiтики та високий рiвень iх латентностi. Декримiналiзацiя окремих проявiв хулiганства в чинному КК Украiни (за КК Украiни 1960 року кримiнально караним визнавалось хулiганство, яке сьогоднi квалiфiкуСФться як дрiбне та вiдповiдальнiсть за яке настаСФ за КУпАП), не забезпечена вiдповiдними органiзацiйно-правовими, фiнансово-економiчними та iншими заходами, призвела до погiршення стану громадського порядку та оцiнки громадянами умов свого життя як безпечних. Оскiльки це злочин СФ переважно ситуативним, вчинюСФться на ТСрунтi немотивованоi (безадресноi) агресii, то його жертвою може стати будь-яка особа;
- хулiганство СФ, переважно, вечiрнiм, молодiжно-пiдлiтковим та груповим злочином, що вчинюСФться в громадських мiiях без попередньоi пiдготовки та пiд впливом вживання алкогольних напоiв. Бiльшiсть таких груп виникаСФ за мiiем проживання чи спiльного проведення вiльного часу на ТСрунтi природного потягу неповнолiтнiх та молодi до спiлкування. Найбiльш поширеною формою вчинення хулiганства СФ бiйка (43,6%) та бiйка з нанесенням тiлесних ушкоджень (18,1%); воно може також проявлятися в дебошах, зухвалiй нецензурнiй лайцi в громадському мiii, чiпляннi до громадян (21,1%);
- родовим i безпосереднiм обСФктом хулiганства СФ громадський порядок система сталих, внутрiшньо органiзованих у соцiальному просторi й часi вiдносин взаСФмодii та взаСФмоспiлкування, обумовлених способом виробництва й розвитком всiх сфер життСФдiяльностi громадян; врегульована юридичними нормами i правилами спiвжиття сукупнiсть лише тих суспiльних вiдносин, якi мають забезпечувати нормальне функцiонування державних i громадських установ, пiдприСФмств i органiзацiй, цiлiснiсть майна громадян, безпеку, честь i гiднiсть людей, а також нормальнi умови для iх роботи, побуту i вiдпочинку;
- обСФктивна сторона хулiганства дii, що грубо порушують громадський порядок i вiдзначаються особливою зухвалiстю чи винятковим цинiзмом. Склад хулiганства СФ формальним, але воно не належить до класичних формальних злочинiв: одним iз основних критерiiв, що характеризують обСФктивну сторону цього злочину, слiд вважати дii, якi втiлилися в бажання особи продемонструвати суспiльству своСФ знехтування його нормами i правилами. СубСФктивна сторона хулiганства характеризуСФться прямим умислом та прагненням настання певних психологiчних наслiдкiв демонстрацii своСФi вищостi, безкарностi, вседозволеностi;
- субСФкт вчинення хулiганства фiзична осудна особа, яка до моменту вчинення злочину досягла 14-рiчного вiку. Оскiльки законодавець надаСФ цьому злочину невеликоi тяжкостi певного виключного статусу з позицii вiку настання кримiнальноi вiдповiдальностi, то можна стверджувати, що хулiганство несе виключну шкоду для суспiльних вiдносин, яку особа здатна усвiдомлювати вже з 14 рокiв. Але визнаючи виключнiсть хулiганства як злочину з огляду на вiк, з досягненням якого може наставати кримiнальна вiдповiдальнiсть за його вчинення, слiд було перенести ii й на заходи покарання, якi, на мою думку, найбiльше сприяють виправленню та ресоцiалiзацii неповнолiтнiх хулiганiв, зокрема, на ст.100 КК Украiни Громадськi та виправнi роботи;
- типовими для хулiганства слiд вважати мотиви: самоствердження (статуснi), захиснi, замiщення (компенсаторнi). Хулiганським спонуканням притаманна швидкоплиннiсть, незначнiсть i легковажнiсть мотивацii, прагнення продемонструвати зневагу до iншоi людини, свою вищiсть та безкарнiсть, протиставити свою поведiнку вимогам громадського порядку. Вони передбачають вiдсутнiсть негативних особистих вiдносин мiж винним i потерпiлим, i детермiнуються певними сталими вл?/p>