Управлiння системою маркетинговоi дiяльностi на пiдприСФмтсвi

Информация - Маркетинг

Другие материалы по предмету Маркетинг

В°явнiсть налагодженого механiзму збору, аналiзу й обробки маркетинговоi iнформацii;

  • робота з пiдвищення конкурентноздатностi пiдприСФмства;
  • пристосовуванiсть пiдприСФмства до можливостей, що вiдкриваються;
  • орiСФнтованiсть поточного управлiння на виконання стратегiчних задач пiдприСФмства;
  • органiзацiйний подiл задач стратегiчного управлiння вiд задач оперативного управлiння;
  • наявнiсть штабних пiдроздiлiв, що здiйснюють внутрi фiрмове консультування з питань стратегiчного розвитку;
  • запрошення стороннiх консультантiв для вирiшення неспецифiчних задач;
  • постiйне iнформування персоналу про стратегiчнi цiлi i плани пiдприСФмства;
  • високий рiвень корпоративноi культури;
  • наявнiсть на пiдприСФмствi ефективно працюючого маркетингового пiдроздiлу.
  • Виявлення ступеня прояву ознак, що характеризують пiдготовленiсть пiдприСФмства до використання принципiв i методiв стратегiчного планування i управлiння, проводилося експертним шляхом за методом Делфi. У якостi експертiв виступали, як i завжди, менеджери компанii, що забезпечуСФ конфiденцiйнiсть заходу i не вимагаСФ залучення великих ресурсiв. Крiм того, зазначена методика може неодноразово повторно застосовуватися для контролю дiСФвостi проведених заходiв, покликаних полiпшити сформовану ситуацiю.

    Для оцiнки готовностi компанii до роботi з принципiв стратегiчного управлiння менеджерам пропонувалося оцiнити ступiнь прояву кожного з перерахованих вище ознак у дiяльностi пiдприСФмства виставити оцiнки, що вiдповiдають ступенi прояву тiСФi чи iншоi ознаки:

    • 5 якщо дана ознака на пiдприСФмствi цiлком виявляСФться;
    • 4 якщо дана ознака виявляСФться не цiлком;
    • 3 якщо дана ознака виявляСФться слабко;
    • 2 якщо дана ознака не виявляСФться.

    Загальна оцiнка ступеня готовностi компанii являСФ собою середньозважений бал:

    , (3.1)

    де:

    бальна оцiнка j-го експерта ступеня прояву i-i ознаки;

    n кiлькiсть експертiв;

    m число розглянутих ознак;

    коефiцiСФнт важливостi i-i ознаки, обумовлений за правилом:

    =

    Для спрощення прийнято, що всi ознаки мають однакову важливiсть i k=1.

    В оцiнцi брало участь десять експертiв, таким чином n=10, а m=12.

    РозрахуСФмо по формулi 3.1 наступнi граничнi числа:

    bмiн=0,2 вiдповiдаСФ випадку повного не прояву всiх ознак;

    bсл=0,3 вiдповiдаСФ випадку слабкого прояву всiх ознак;

    bнп=0,4 вiдповiдаСФ випадку не повного прояву всiх ознак;

    bмакс=0,5 вiдповiдаСФ випадку повного прояву всiх ознак.

    Тепер по формулах:

    b1=bмiн+0,75(bсл-bмiн) (3.2);

    bср=0,5(bмiн+bмакс) (3.3);

    b2=bнп+0,25(bмакс-bнп) (3.4);

    розрахуСФмо пороги b1=0,275, bср=0,35, b2=0,425 i винесемо розрахованi пороги на рис. 3.4.1.

    Ступiнь готовностi компанii до стратегiчного управлiння варто оцiнювати як:

    • дуже висока, якщо отриманий результат попадаСФ в дiапазон b2 bмакс;
    • висока, якщо отриманий результат попадаСФ в дiапазон bср b2;
    • помiрна, якщо отриманий результат попадаСФ в дiапазон b1 bср;
    • низька, якщо отриманий результат попадаСФ в дiапазон bмiн b1.

    Нижче в таблицi приведений результат узагальненоi оцiнки менеджерами компанii Юнiвест Маркетинг готовностi до стратегiчного управлiння по дванадцятьох перерахованих ознаках.

    Таблиця 3.15. Готовнiсть компанii Юнiвест Маркетинг до реалiзацii маркетинговоi стратегii.

    № пп. Ознаки, що виявляютьсяОцiнка ступеня прояву ознаки

    1. Визначенiсть мiсiiВиявляСФться слабко
    2. Визначенiсть цiлей i стратегii пiдприСФмстваВиявляСФться слабко
    3. Наявнiсть налагодженого механiзму збору, аналiзу й обробки маркетинговоi iнформацiiВиявляСФться не цiлком
    4. Робота з пiдвищення конкурентноздатностi пiдприСФмстваВиявляСФться не цiлком
    5. Пристосовуванiсть пiдприСФмства до можливостей, що вiдкриваютьсяВиявляСФться слабко
    6. ОрiСФнтованiсть поточного управлiння на виконання стратегiчних задач пiдприСФмстваНе виявляСФться
    7. Органiзацiйний подiл задач стратегiчного управлiння вiд задач оперативного управлiнняНе виявляСФться
    8. Наявнiсть штабних пiдроздiлiв, що здiйснюють внутрi фiрмове консультування з питань стратегiчного розвиткуНе виявляСФться
    9. Запрошення стороннiх консультантiв для вирiшення неспецифiчних задачВиявляСФться не цiлком
    10. Постiйне iнформування персоналу про стратегiчнi цiлi i плани пiдприСФмстваВиявляСФться слабко
    11. Високий рiвень корпоративноi культуриВиявляСФться не цiлком
    12. Наявнiсть на пiдприСФмствi ефективно працюючого маркетингового пiдроздiлуВиявляСФться слабкоПiдсумковий рейтинг0,308
    13. Отриманий у таблицi 3.15 пiдсумковий рейтинг винесемо на рисунок 3.2. Рис. 3.2. Шкала оцiнки готовностi компанii до реалiзацii маркетинговоi стратегii. На пiдставi отриманоi оцiнки ступеня готовностi пiдприСФмства можна зробити наступний висновок: компанiя в цiлому готова до формування СФдиноi служби маркетингу, на яку будуть покладенi обовязки з пiдготовки структури компанii i персоналу до реалiзацii маркетинговоi стратегii.
    РОЗДРЖЛ 4. РОЗРОБКА ЗАХОДРЖВ ЩОДО УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛРЖННЯ СИСТЕМОЮ МАРКЕТИНГОВОРЗ ДРЖЯЛЬНОСТРЖ РЖ РОЗРАХУНОК РЗХ?/p>