Учебно-методический комплекс для специальности 061100 Менеджмент организации Иркутск
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс для специальности 061100 Менеджмент организации Иркутск, 124.41kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 061100 «Менеджмент организации», 2070.5kb.
- Учебно-методический комплекс Иркутск Издательство бгуэп 2005, 567.6kb.
- Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Муниципальное управление» по специальности, 359.71kb.
- Рабочая программа дисциплины опд. Ф. 05 «мировая экономика» для специальности 08050765, 1112.17kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 080507 «Менеджмент организации», 584.52kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «стратегический менеджмент» для студентов, 989.94kb.
- Е. С. Прокопенко учебно-методический комплекс по дисциплине «антикризисное управление», 589.33kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальности 080507 Менеджмент организации Москва, 1217.27kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов очного отделения по специальности 080507., 257.82kb.
Тема 7. Интеллектуальный капитал
В экономике развитых стран особое место занимают производства интеллектуальной сферы. Основными ресурсами, определяющими динамику развития интеллектуальной сферы, становятся знания и информация. По данным американского ученого Томаса Стюарда уже в 1995 г. в американской экономике с помощью информации производилось около ¾ добавленной стоимости, создаваемой в промышленности.
Основным экономическим признаком постиндустриального общества является внедрение в массовое производство нового фактора производства – интеллектуального капитала, который непосредственно связан со знаниями и информацией, интеллектуальными ресурсами общества.
Учение об интеллектуальном капитале как развитие концепции человеческого капитала сформировало новую идеологию об основах благосостояния людей и всего общества, что отразилось на нормативных актах относительно переустройства систем образования, здравоохранения, индустрии отдыха, пищевой промышленности и т. д. В результате ужесточились правила подбора кадров учителей, врачей, преподавателей, инструкторов, а также работников предприятий с «тонкими» технологиями.
7.1. Эволюция общественного производства и изменение места и роли интеллектуальных ресурсов
7.1.1. Информация и знания – ключевые понятия современных
концепций общественного развития
Информация как общее понятие представляет собой сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемые человеком или специальными устройствами. Знания – постижение действительности сознанием, а также совокупность сведений, познаний в какой-нибудь области.
Значимость этих понятий для характеристики современной экономики и неоднозначность подходов в их сопоставлении требует уточнения таких понятий и выявление общих черт и различий между ними.
М. Кастельс предлагает использовать понятие «знания» в соответствии с определением Д. Белла, а понятие «информация» заимствует у М. Пора. В результате М. Кастельс рассматривает знания как более интеллектуальноемкую деятельность.
Американский социолог Р. Кроуфорд считает, что информация первична по отношению к знаниям, а использование знаний требует больших интеллектуальных способностей.
По мнению французского экономиста Ж. Сапира приобретение информации важнее ее обработки, таким образом, знание, понимаемое как совокупность представлений о состоянии среды, первично по отношению к информации.
С.М. Климов рассматривает знания как элемент первичных факторов производства, а также как благо, создаваемое в процессе производства.
Таблица 7.1.
Различия знания и информации
Знание | Информация |
Степень конкурентности | |
Низкая, поскольку знание обобщено, оно подавляет подробности (редуцируемо) | Высокая, поскольку информация всегда индивидуальна, конкретна |
Степень прогностичности | |
Высокая, что справедливо даже для наук, занимающихся прошлым | Низкая |
Итак, хотя понятия знание и информация связаны, они не являются тождественными понятиями.
По мнению некоторых исследователей, знание можно рассматривать как качество личности, а информацию – как отчужденную от человека форму знаний. Другие считают, что такая связь не совсем корректна, поскольку информация может и не заключать в себе знания.
Еще один подход – информация рассматривается как «сырье» для производства знания, а знание – основа организации любого процесса. В основу данного подхода положен деловой процесс.
7.1.2. Теория постиндустриального общества и ее модификации:
изменение роли знаний и информации
1. Теория постиндустриального общества была предложена в конце 60-х – начале 70-х годов американскими и европейскими исследователями. Термином «постиндустриальное общество» обозначали общество, где индустриальный сектор теряет свою доминирующую роль из-за роста значимости технологического компонента, а основная производительная функция отводится науке и знаниям.
2. Теория постиндустриального общества (постиндустриальной экономики) постепенно модифицировалась в концепцию информационного общества (информационной экономики). Понятия «информационное общество» и «информационная экономика» были введены в научный оборот в начале 60-х годов XX века Ф. Махлупом (США) и Т. Умесао (Япония), развитие концепции постиндустриального общества осуществляли М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Катц. Информационная экономика стала трактоваться как экономика, обладающая специфическим ресурсом – информацией.
В соответствии с подходом М. Кастельса технологию можно рассматривать как использование научного знания для определения воспроизводимого способа изготовления благ.
Отличительной особенностью информационно-технологической революции является возможность восприятия и развития ее достижений, обусловленная уровнем развития населения индустриальных стран.
3. Во второй половине 80-х годов американские и европейские исследователи стали акцентировать внимание на роли в экономике не столько информации, сколько знаний, благодаря чему появилось представление об экономике, основанной на знаниях, а современное общество стало определяться как «общество знания».
Специфические черты экономики знания:
- большая часть создаваемой стоимости формируется знанием. Это проявляется в интеллектуализации используемых технологий, обеспечивающей существенное повышение производительности труда, рост наукоемкости самих товаров и услуг, в доминировании на рынке интеллектуальных товаров и услуг.
- особая роль отводится деятельности, связанной с производством, хранением, передачей и использованием знаний (в рамках этой деятельности особо выделяется образование).
- превращение «рабочих знания» в доминирующую группу работников (данная группа работников в экономике США по численности превзошла группу индустриальных рабчих).
- рост трансакционных издержек. В современной экономике развитых стран продажа товаров связана с большими затратами, поэтому особую значимость приобретают виды деятельности, связанные с использованием такого ресурса как знания – сбор и обработка информации, маркетинговые исследования, рекламная деятельность, связи с общественностью.
- значительное возрастание роли менеджмента в сфере обращения с интеллектуальными ресурсами.
- необходимость постоянного обучения в условиях постоянного обновления знаний.
7.2. Формирование интеллектуальных ресурсов. Роль
интеллектуального труда
Интеллектуальные ресурсы экономики – это разнообразные знания и открытия, информация и способы ее обработки, специальные навыки работников, их специфический опыт, а также получаемые от их использования блага.
Интеллектуальные ресурсы прежде всего связаны со знанием и информацией.
Информация и знания цен, природных, трудовых и технических ресурсов являются общим благом и как таковые:
- знания и информация не убывают по мере их потребления;
- информация и знания не отчуждаемы (приобретение определенного объема знаний и информации одним человеком не уменьшает способности другого человека приобрести столько же);
- на стоимость создания знаний не влияет сколько человек ими будет пользоваться впоследствии.
Информация и знания обладают радом характеристик, отличающих их от прочих ресурсов:
- существование в независимости от пространства, что означает возможность находиться в нескольких местах одновременно;
- предоставление информации и знаний означает, что забрать их назад невозможно;
- продажа информации и знаний одним лицам не мешает продавать ту же информацию другим или перепродавать ее при условии соблюдения законов об интеллектуальной собственности.
- на информацию и знания не распространяется принцип редкости ресурсов. Потребление данных ресурсов не приводит к их исчерпаемости. В информационной экономике на смену принципа редкости пришел принцип распространенности ресурса. Применительно к информации и знаниям понятия распространения и самовозрастание тождественны.
- стоимость знания увеличивается вследствие расширения круга использующих их лиц.
Специфическая экономическая природа интеллектуальных ресурсов проявляется в определении ценности знания и ценности блага, в котором это знание воплощено. например, когда ценность изделия выходит за пределы расходов, связанных с его изготовлением.
Формирование интеллектуальных ресурсов взаимосвязано с условиями развития человека. Поэтому экономически не развитые страны – это страны с отстающим интеллектуальным уровнем развития людей.
Состояние последнего связано с развитием сферы услуг в части отраслей воспитания, образования и науки. Выделяют 3 уровня обучения человека как носителя производительных способностей в аспекте интеллектуализации:
1 уровень – ликвидация функциональной неграмотности
2 уровень – выработка способности быстро учиться и переучиваться
3 уровень – формирование и развитие способности творческого применения знаний в постоянной инновационной практике.
Каждому уровню обучения соответствует свой уровень дохода.
Переход к интеллектуальному труду связан с огромными капиталовложениями в каждого человека, что делает экономически целесообразным продолжительный период активной жизнедеятельности. В связи с чем требуется развитие таких отраслей сферы услуг как здравоохранение и социальное обеспечение.
Интеллектуальный труд является особенно заметным фактором развития в высокотехнологичных отраслях первой категории.
Основные виды интеллектуальной деятельности связаны с производством знаний и выпуском информации об этих знаниях.
Производство знаний и издание информации едины в том, что они образуют умственный труд. В связи с чем все больше людей занимаются умственным трудом, а также растет интеллектуальное содержание умственного труда. Физический труд все в большей степени уступает место умственному, рутинные рабочие функции сменяются творческими (в заработную плату включается надбавка за образование).
В результате распространения интеллектуального труда происходит устаревание и отмирание одних профессий и появление новых, привлекательных и престижных. Последние перспективны не только экономически, но и социально, так как дают работнику шансы на легкость переобучения, интересную работу, преодоление пожизненной специализации.
7.3. Интеллектуальный капитал как форма реализации информации и знаний
Знания и информация, становясь важным фактором производства и заметно влияя на производство новой стоимости рассматриваются как интеллектуальный капитал. Знания становятся источником дохода.
Единого подхода к пониманию интеллектуального капитала нет:
1. Узкая трактовка интеллектуального капитала. Интеллектуальный капитал – это запатентованные результаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок.
2. Расширительная трактовка интеллектуального капитала. Учитываются роль интеллекта и личных качеств человека, значимость рыночных активов, роль инфраструктурных активов.
Примеры расширительных трактовок:
2.1. Энни Брукинг в своей работе «Интеллектуальный капитал. Ключ к успеху в новом тысячелетии» использует термин «интеллектуальный капитал для обозначения нематериальных активов, без которых компания теперь не может существовать.
Составными частями интеллектуального капитала предприятия являются:
- рыночные активы;
- интеллектуальная собственность;
- человеческие активы;
- инфраструктурные активы.
Наибольшую ценность представляют человеческие активы, к которым относятся не столько сами работники, сколько их знания.
2.2. Томас Стюард считает интеллектуальным капиталом знания и информационные активы. Главным источником стоимости он рассматривает знания.
2.3 Козлова В.А. считает, что интеллектуальный капитал – это совокупность, с одной стороны, части человеческого капитала в виде уникальных способностей работника: его мобильности (способности к восприятию новой информации, обучению, переподготовке) и креативности (способности неординарно мыслить и формировать идеи), обеспечивая возможность создания добавленной стоимости в процессе своего движения, а, с другой, накопленного нематериального потенциала общества в виде его информационной структуры, системы научных учреждений, образования и государственной структуры управления.
Итак, интеллектуальный капитал связан с такими понятиями как знания, информация, интеллектуальные ресурсы, интеллектуальный потенциал и продукты их функционирования. Интеллектуальный капитал целесообразно рассматривать как знания, которые могут принести прибыль, приобретая определенное материальное и социальное содержание.
Специфические черты интеллектуального капитала:
– в определенной своей части является невидимым и неосязаемым;
– только информация о знаниях может быть реально отделенной от собственника и продана на рынке как товар;
– успешное производство новых знаний предполагает личную деятельность будущего носителя и владельца этих знаний;
– надежным источником сведений о знаниях является сам их владелец.
Связь интеллектуального и человеческого капиталов:
Истоки расширительных трактовок интеллектуального капитала находятся в теории человеческого капитала. Способности человека мыслить и производить интеллектуальные продукты позволяют выделить не только интеллектуальную функцию рабочей силы, но и оценить данные способности как интеллектуальные характеристики человеческих способностей, непосредственно относящиеся к человеческому капиталу.
Существуют разные точки зрения по поводу связи интеллектуального и человеческого капитала:
- Интеллектуальный капитал – часть человеческого капитала, которая связана с созданием и передачей информации
- Интеллектуальный капитал – шире и сложнее человеческого капитала и включает в себя информацию как самостоятельный производительный ресурс
В макроэкономическом аспекте интеллектуальный и человеческий капитал в определенной мере пересекаются: человеческий капитал связан с человеческими ресурсами в целом к которым предъявляются некоторые квалификационные требования, а интеллектуальный капитал включает в себя лишь исключительно уникальные способности человека.
Интеллектуальный капитал в большей степени индивидуализированное понятие, поскольку так или иначе содержит в себе положение об уникальных навыках работника.
Раскрытие отмеченных положений связано с вопросом о структуре интеллектуального капитала.
7.4. Структура интеллектуального капитала
7.4.1. Микроуровень
Интеллектуальный капитал в рамках организации
1. Интеллектуальный капитал – нематериальные активы организации:
- Рыночные активы
- Интеллектуальная собственность
- Человеческие активы
- Инфраструктурные активы
Значимость данных активов:
- Рыночные активы связаны с обеспечением конкурентного преимущества во внешней среде.
- Интеллектуальная собственность как актив является узаконенным инструментом для защиты различных корпоративных активов.
- Особенность человеческих активов определяется тем, что они не принадлежат организации, а аккумулированы в голове отдельного человека, как таковые человеческие активы способствуют успеху организации посредством удовлетворения потребностей рынка, поэтому сотрудники, обладающие значительными знаниями, повышают ценность организации.
- Инфраструктурные активы позволяют организации работать более упорядоченно, надежно и качественно.
2. Интеллектуальный капитал рассматривается как совокупность трех элементов:
- Часть человеческого капитала организации (наиболее образованные работники, обладающие уникальными знаниями и навыками, а также менеджеры высшего звена)
- Нематериальные активы, включая патенты, лицензии, ноу-хау, торговые марки и т.д.
- Структурный капитал (организационные структуры, электронные сети и базы данных, а также системы связи фирмы).
7.4.2. Макроуровень
Интеллектуальный капитал – совокупность части человеческого капитала и структурного капитала:
- Человеческий капитал – наиболее образованная часть населения (носители культурного, духовного, интеллектуального потенциала нации)
- Структурный капитал – совокупность ряда элементов, к которым относятся информационная структура общества (различные базы данных, библиотеки); средства и способы передачи данных и информации; система научных и проектных учреждений; система образования; государственные структура управления (особенно выделяется эффективность защиты научного информационного потенциала страны).
На макроуровне формируются условия для наличия качественных характеристик интеллектуального капитала:
- Качество системы медицинского обслуживания
- Уровень развития национальной культуры
- Состояние социальной сферы
- Характер внешнеэкономической политики в области производства и реализации интеллектуального продукта.
7.5. Интеллектуальная компания — качественно новая
разновидность организации
Интеллектуальная компания характеризуется следующими чертами:
- основные фонды не имеют материальной формы;
- неясность их принадлежности;
- стремление освобождать балансы от основных фондов (вертикальная интеграция уступает место виртуальной организации).
Преимущество интеллектуальной компании — наличие интеллектуального капитала позволяет получать доходы без затрат на содержание активов и управление ими. Например, компания «Юнион Пасифин» управляет информационными системами, посредством которых организуется движение товарных вагонов (возможно, взятых в аренду у какой-либо фирмы) по железнодорожной сети дорог.
Почти все организации являются информационноемкими и в ряде случаев они торгуют специальными знаниями.
Знания и информационные активы реально существуют, поэтому сформировалась потребность управления интеллектуальным капиталом.
Интеллектуальный работник производит благо, в котором выражает себя как уникальная личность, формирует неквотифицируемую полезность потребляемых благ.