Методическое пособие по теме «Оценка программ с участием общественности»

Вид материалаМетодическое пособие

Содержание


Выводом может быть следующее
Первичные заинтересованные лица
Вторичные заинтересованные лица
Вид деятельности
Первичные заинтересованные лица
Вторичные заинтересованные лица
Матрица влияния может быть заполнена после проведения анкетирования.
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   22

Выводом может быть следующее:



Политика в отношении подрастающего поколения должна быть непрерывной, неразрывной и целостностной при реальном социальном партнерстве субъектов и объектов социальной политики, а создание условий и механизмов повышения социальной и деловой активности молодежи не возможно качественно реализовать без вовлечения в эту деятельность всего сообщества.

Итак, к сожалению, при проектном целевом подходе по действующему законодательству мы не смогли в разработанной на сегодня и анализируемой целевой молодежной программе в полной мере учесть интересы всех заинтересованных лиц, так как это люди всех возрастных категорий. В то же время, проводя настоящую работу, мы еще можем улучшить сложившуюся ситуацию.

Для анализа заинтересованных лиц в реализации целевой программы и сравнимости полученной информации о фактах влияющих на качество оценки рассматриваемой нашей рабочей группой программы мною предлагается обсудить определение целевых группы заинтересованных лиц по следующим категориям:

Первичные заинтересованные лица:



Вид деятельности индивидуума:

Возраст:

Пол:

Семейное положение:

Доход:

Образование:

Востребованость (количество людей заинтересованных в его жизнедеятельности):


Функции индивидуума по отношению к анализируемой программе

Благополучатель
  1. оплата информацией
  2. оплата услугами
  3. оплата материальными ценностями


Благотворитель
  1. Производитель услуг
  2. Производитель материальных ценностей



Вторичные заинтересованные лица



Вид деятельности индивидуума:

Возраст:

Пол:

Семейное положение

Доход

Образование

Востребованость


Функции индивидуума по отношению к анализируемой программе

Благополучатель
  1. оплата информацией
  2. оплата услугами
  3. оплата материальными ценностями


Благотворитель
  1. Производитель услуг
  2. Производитель материальных ценностей


Уважаемые коллеги. Данный выбор категорий обоснован влиянием на изменения интересов индивидуума т.к. нами предполагается с целью оценки и анализа рассматривать степень влияние заинтересованных лиц на ход реализации программы. Очевидно, что степень влияния на программу и участия в программе индивидуума будет зависеть от степени его личной заинтересованности. Однако данный подход требует коллективного осмысления и совершенствования.


Таблица заинтересованных лиц по виду деятельности:


Вид деятельности

Интересы

Вероятное влияние на проект

Относительный приоритет интересов

Первичные заинтересованные лица

Школьники










Сироты










Заключенные










Молодые семьи










Выпускники средних общеобразовательных заведений










Рабочая молодежь на производственных предприятиях










Рабочая молодежь в торговле










Учащиеся СУЗов










Выпускники СУЗов










Студенты










Аспиранты










Научные работники










Военнослужащие










Вторичные заинтересованные лица

Родители, имеющие детей в возрасте до 30 лет










Учителя










Работодатели










Сослуживцы










Производители това-ров для молодежи










Производители услуг для молодежи











Матрица влияния может быть заполнена после проведения анкетирования.