Учебно-методическое пособие содержит тематический указатель по данному курсу, перечень контрольных вопросов и практических заданий для самостоятельной работы к каждой теме, тестовые задания, а также список учебной и нормативной литературы.
| Вид материала | Учебно-методическое пособие |
- Учебно-методическое пособие для студентов агрономического факультета всех форм обучения, 1817.54kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Налоговое право», 282.48kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 080507 «Менеджмент организации», 1804.6kb.
- Стратегическое планирование и прогнозирование Учебно-методический комплекс для студентов, 823.99kb.
- Основы права права человека практическое руководство к семинарским занятиям по одноименному, 891.8kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности «Менеджмент организации», 2907.52kb.
- Учебно-методическое пособие томск 2010 удк, 8002.74kb.
- Учебно-методический комплекс по курсу "экологическое право" для студентов дневного,, 805.29kb.
- Морфология современного русского языка, 1560.75kb.
- Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы студентов заочной формы обучения, 540.45kb.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
Р
ОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФедеральное государственное
автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Южный федеральный университет»
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ В Г.ТАГАНРОГЕ
Е.И. КЛИНК
АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
Таганрог 2011
ББК 67.99(2р)92я73
Клинк Е.И. Арбитражное процессуальное право: Учебно-методическое пособие. – Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2011. – 52 с.
Учебно-методическое пособие содержит тематический указатель по данному курсу, перечень контрольных вопросов и практических заданий для самостоятельной работы к каждой теме, тестовые задания, а также список учебной и нормативной литературы. Материал подготовлен на основе анализа действующего законодательства и арбитражной практики; а также на основе научных, учебно-методических материалов и программ, по которым ведётся подготовка специалистов вузами Российской Федерации, направленных на унификацию правового регулирования данной области общественных отношений.
Пособие предназначено для студентов юридических специальностей, магистрантов направления «Менеджмент», а также углубленно изучающих порядок разрешения арбитражными судами экономических споров и рассмотрения иных дел с участием организаций, являющимися юридическими лицами, и гражданами, имеющих статус индивидуальных предпринимателей.
Рецензент:
ВВЕДЕНИЕ
Совершенствование экономических отношений вызвало необходимость создания адекватной им судебной системы. Основу современных экономических отношений Российской Федерации составляет экономика, основанная на предпринимательской деятельности, поэтому в противовес ранее действующей системе государственного арбитража, функционировавшего в экономике административно-командного типа, была создана система арбитражных судов.
В последнее время интерес к арбитражному процессуальному праву повысился, поскольку знание арбитражного судопроизводства является необходимым не только для получения высшего юридического образования, но и для осмысленного и эффективного участия в арбитражном процессе в конкретных спорах на практике.
Защита гражданских прав в Российской Федерации осуществляется в установленном порядке судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами и в административном порядке. Арбитражные суды по отношению к судам общей юрисдикции являются специальными судами, так как осуществляют правосудие путем рассмотрения и разрешения экономических споров, возникающих между организациями (юридическими лицами) и гражданами-предпринимателями.
Арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией РФ, ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", АПК РФ и иным федеральным законодательством.
Основная первостепенная задача судопроизводства в арбитражных судах − обеспечение защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательских и иных экономических отношений. Этим она отличается от задач гражданского судопроизводства, определяемых как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (ст. 2 ГПК РФ).
В связи с принятием Конституции РФ, нового ГК РФ, а также дальнейшим совершенствованием арбитражной судебной системы и её функционирования возникла необходимость в принятии ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» и нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые в настоящее время и определяют систему и состав арбитражных судов, а также процессуальную форму их деятельности.
Ныне действующий АПК РФ − это третий арбитражный процессуальный кодекс, принятый за десятилетний период с 1992 по 2002 годы. Процесс обновления положений арбитражного процессуального законодательства обусловлен целым комплексом различных причин и предпосылок. Основные из них − повышение доступности, эффективности и качества правосудия во всех звеньях отечественной системы арбитражных судов.
Экономические споры, в которых участвуют юридические лица и индивидуальные предприниматели, рассматривают 81 арбитражный суд в субъектах РФ, 20 окружных федеральных апелляционных арбитражных судов, 10 межрегиональных федеральных кассационных и Высший Арбитражный Суд РФ, образующие систему арбитражных судов России. Вместе с тем расширение сфер судебной защиты субъективных прав и законных интересов граждан и юридических лиц, совершенствование судопроизводства, повышение доступа к правосудию, приведение российского законодательства в соответствие с современными международными стандартами являются неотложными задачами судебно-правовой реформы.
Все это обусловливает необходимость научного исследования и осмысления деятельности арбитражных судов и практики реализации положений арбитражного процессуального законодательства.
Методические указания
Методика обучения по дисциплине «Арбитражное процессуальное право» предусматривает проведение лекционных занятий и организацию самостоятельной работы магистрантов, что научно обусловлено необходимостью формирования ориентировочной основы посредством проведения лекций с целью дальнейшего самостоятельного усвоения и углубления знаний, а также развития необходимых умений и навыков под контролем преподавателя.
Изучение дисциплины данной дисциплины включает в себя:
- вводную лекцию, позволяющую дать начальное представление об учебном предмете, охарактеризовать задачи курса, а также определить его место и роль в системе учебных дисциплин и в системе подготовки специалиста;
- информационные лекции, представляющие собой изложение и объяснение научной информации, подлежащей осмыслению и запоминанию;
- обзорные лекции, направленные на систематизацию научных знаний, раскрытие внутрипредметных и межпредметных связей;
- проблемные лекции, направленные на формирование новых знаний через проблемность вопроса, задачи или ситуации;
- лекции-консультации, которые позволяют изложить новую учебную информацию, дать круг вопросов, подлежащих обсуждению и организовать дискуссию, направленную на поиск ответов по ним.
Самостоятельная работа по данной дисциплине предусматривает аудиторную, внеаудиторную и творческую (научно-исследовательскую) работы. Формами контроля самостоятельной работы являются входной контроль знаний и умений; текущий контроль, промежуточный контроль по модулям курса; тестовый контроль; итоговый контроль в форме экзамена.
Темы, изучаемые в I модуле
Тема 1. Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права. Арбитражная процессуальная форма
Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма. Стадии арбитражного процесса. Виды арбитражного судопроизводства. Арбитражный процесс (арбитражное процессуальное право) как юридическая наука и учебная дисциплина. Понятие арбитражного процессуального права. Источники арбитражного процессуального права. Принципы арбитражно-процессуального права.
Контрольные вопросы к теме 1
1. Дайте определение понятий «арбитражный процесс» и «арбитражное процессуальное право».
2. Источники арбитражного процессуального права.
3. Предмет и метод арбитражного процессуального права.
4. Дайте общую характеристику системы арбитражного процессуального права.
5. Как действуют арбитражные процессуальные нормы во времени, пространстве и по кругу лиц?
6. Дайте общую характеристику арбитражных процессуальных правоотношений.
7. Назовите признаки арбитражного процесса.
8. Арбитражный суд как обязательный субъект процессуальных правоотношений.
9. Назовите стадии арбитражного процесса.
10. Перечислите виды арбитражного судопроизводства.
11. Понятие принципов арбитражного процессуального права. Состав и классификация принципов.
Задание для самостоятельной работы к теме 1
1. Составьте схему принципов арбитражного процессуального права.
2. Дайте сравнительно-правовой анализ норм ГПК РФ и АПК РФ.
3. Распределите источники арбитражного процесса по юридической силе. Охарактеризуйте институт применения норм иностранного права.
Тема 2. Современная система арбитражных судов РФ, их компетенция, функции и задачи. Подведомственность
и подсудность дел арбитражным судам
Современная система, состав и структура арбитражных судов в России. Функции арбитражных судов. Статус судей арбитражных судов. Полномочия, порядок образования и деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов (арбитражных кассационных судов), арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Федерации. Задачи судопроизводства в арбитражных судах. Понятие подведомственности и подсудности и их виды. Судебные расходы, штрафы и извещения. Процессуальные сроки.
Контрольные вопросы к теме 2
1. Дайте понятие арбитражного суда.
2. Что представляют система и структура арбитражных судов, пределы полномочий и компетенции должностных лиц судов всех уровней?
3. Какие дела рассматривает Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в качестве суда первой инстанции?
4. Классифицируйте функции арбитражных судов и перечислите их.
5. В каких случаях арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня?
6. Разграничение споров и иных дел по подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.
7. В чём отличие родовой подсудности от территориальной?
8. В чём отличие подсудности от подведомственности?
9. Состав судебных расходов и судебные издержки.
10. Как устанавливаются и исчисляются процессуальные сроки в арбитражном процессе?
11. Какие последствия пропуска процессуального срока и возможно ли его восстановить?
12. Каков порядок наложения судебных штрафов?
13. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов.
Задачи для самостоятельной работы к теме 2
Задача № 1
ООО «Феникс» 14.03.2011г. обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании другой организации – ОАО «Викинг» несостоятельной (банкротом) в связи с неисполнением обязательств по договору займа.
16.03.2011 г. Арбитражный суд вынес определение о принятии данного заявления к производству. После принятия заявления о признании должника банкротом, 23.03.2011 г., ООО «Викинг» изменила юридический адрес.
Является ли данное обстоятельство основанием для передачи дела в арбитражный суд по новому месту регистрации организации-должника в порядке передачи дела по подсудности?
Задача № 2
Поставщик − ООО «Престиж», находящейся в г. Москве, по договору поставки № 43 от 01.09.2011 г., поставил товар Покупателю – ООО «Комплимент», зарегистрированному и территориально находящемуся в Ростовской области.
Покупатель принял товар, однако оплачивать его отказался, ссылаясь на отсутствие подписания с его стороны договора поставки №43 от 01.09.2011 г., которое действительно имело место. Указанным договором предусмотрено, что споры, вытекающие из правоотношений по данному договору, передаются на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.
В какой суд Поставщику следует подавать исковое заявление? Подлежит ли применению в данном случае договорная подсудность?
Задача № 3
Между ОАО КБ «РостБанк» и ООО «Стикс» заключен договор кредита № 4КС-01 от 14.02.2011 г. Срок возврата кредита – 12 месяцев, т.е. кредит должен быть возвращен в срок до 14.02.2011г.
В условиях договора кредита оговорено, что поручителями являются Филимонова Е.Г. и Скритов Г.И. на основании договора поручительства №4КС-01/П от 14.02.2011г.
ООО «Стикс» обязанностей по договору кредита не выполнило, в связи с чем банк 22 февраля 2011 г. обратился с иском в арбитражный суд к ООО «Стикс», Филимоновой Е.Г. и Скритову Г.И. о взыскании задолженности, а также процентов по договору кредита.
Подведомствен ли данный иск арбитражному суду?
Задание для самостоятельной работы к теме 2
1. Составьте заявление о взыскании судебных расходов.
2. Сделайте сравнительный анализ судебной системы арбитражных судов и судов общей юрисдикции.
3. Проанализируйте арбитражное разбирательство в Международном коммерческом арбитраже.
Тема 3. Правовое положение отдельных участников
арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде
Состав арбитражного суда, порядок его формирования. Основания и порядок отвода судей.
Субъекты арбитражно-процессуальных правоотношений. Лица, участвующие в деле. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле. Стороны в арбитражном процессе. Заявители и заинтересованные лица. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика. Третьи лица. Участие прокурора в арбитражном процессе. Участие в арбитражном процессе государственных органов и органов местного самоуправления, выступающих в защиту прав других лиц. Процессуальная правоспособность и дееспособность в арбитражном процессе. Понятие и виды представительства в арбитражном процессе.
Контрольные вопросы к теме 3
1. Перечислите основания отвода судей.
2. Коллегиальный состав в арбитражных судах первой инстанции.
3. Назовите категории дел, к рассмотрению которых не допускаются арбитражные заседатели.
4. Юридический интерес (материально-правовой и процессуально-правовой) как критерий деления участников арбитражного процесса на лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса.
5. Охарактеризуйте права и обязанности лиц, участвующих в деле.
6. Стороны в арбитражном процессе, их права и обязанности.
7. Дайте определение понятия арбитражной процессуальной правоспособности.
8. Процессуальное положение прокурора, две формы участия в арбитражном процессе.
9. Как происходит ведение дел в арбитражном суде с помощью представителей?
10. Момент возникновения и окончания процессуальной правоспособности и дееспособности юридических лиц в арбитражном процессе.
11. Полномочия представителя, их оформление и подтверждение.
12. Дайте характеристику законного и договорного представительства?
Задачи для самостоятельной работы к теме 3
Задача № 1
ООО «Автоторг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к своему контрагенту – ООО «Лента-Т» о возмещении ущерба. Представитель ООО «Автоторг», участвующий в судебном процессе, заявил устное ходатайство об отводе судьи − Ивановой Т.Г. − во время рассмотрения дела по существу в связи с отказом судьи принять ходатайство о привлечении третьих лиц к судебному разбирательству. Представитель организации мотивировал подачу ходатайства об отводе судьи негативным отношением судьи к Истцу – ООО «Автоторг».
Суд отказал в принятии данного ходатайства.
Проанализируйте ситуацию и дайте обоснованный ответ: чем вызван отказ суда в принятии заявленного ходатайства:
1) суд отказал в принятии ходатайства, так как отвод судье должен быть заявлен до начала рассмотрения дела по существу;
2) суд отказал в связи с тем, что ходатайство заявлено в устной форме;
3) иные обстоятельства.
Задача № 2
ООО «Атлант» выступает ответчиком в Арбитражном суде. Суд вынес определение об истребовании у ООО «Атлант» доказательств по делу. Так как доказательства не были представлены в срок, суд наложил штраф на генерального директора ООО «Атлант» − Сергиенко С.П., который не является стороной по делу, а лишь является представителем ООО «Атлант», выступающей ответчиком в суде.
Есть ли основания для признания обоснованными действий суда в данном случае? Есть ли основания у суда для наложения штрафа за непредставление истребуемых доказательств на Сергиенко С.П.?
Задача № 3
ООО «Ибис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Энджи» о возмещении убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Ростовской области, по иску ООО «Энджи» к ООО «Ибис» (решение по иску ООО «Энджи» было вынесено в пользу ООО «Ибис»).
В качестве документов, подтверждающих расходы представителя, генеральный директор ООО «Ибис» – Кочергин А.П. предъявил в Арбитражный суд МО справку о том, что в ООО нет штатного юриста, поэтому был заключен договор между ООО «Ибис» и Кочергиным А.П. на услуги представительства в суде, а также копию протокола общего собрания участников ООО «Ибис», где было принято решение о выплате генеральному директору – Кочергину А.П. 20 000 руб. за участие в деле по иску ООО «Энджи» к ООО «Ибис».
Вправе ли при таких обстоятельствах ООО «Ибис» рассчитывать на возмещение судом с проигравшей стороны расходов на представителя?
Задание для самостоятельной работы к теме 3
1. Составьте ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
2. Разработайте проект определения о назначении судебной строительной экспертизы. Перечень вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом.
3. Составьте доверенность на представление интересов ООО «Апекс» (генеральный директор Петров Игорь Иванович) Ивановым Виталием Сергеевичем в Арбитражном суде Ростовской области с расширенными полномочиями.
Тема 4. Исковая форма защиты в арбитражном процессе
Формы обращений в Арбитражный суд. Иск в арбитражном процессе. Элементы и виды исков по экономическим спорам и иным делам, возникающим из предпринимательской деятельности. Процессуальные средства защиты ответчика. Распоряжение сторон исковыми средствами защиты права. Изменение иска и его элементов. Отказ от иска. Соединение и разъединение нескольких исковых требований в арбитражном процессе. Меры по обеспечению иска. Порядок предъявления иска и последствия его нарушения. Исковое заявление, его форма и содержание. Исправление недостатков искового заявления. Принятие искового заявления. Правовая природа досудебного (претензионного) порядка урегулирования экономических споров и его значение. Условия применения обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования экономических споров. Сроки, порядок, форма предъявления претензий. Рассмотрение претензий. Последствия соблюдения и нарушения досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров для арбитражного процесса. Возвращение искового заявления. Отзыв на исковое заявление. Предъявление встречного иска. Оставление искового заявления без движения. Обеспечение иска.
Контрольные вопросы к теме 4
1. При каких условиях возникает право на обращение в арбитражный суд?
2. Назовите признаки искового судопроизводства.
3. Досудебное урегулирование экономических споров (понятие, целесообразность и законодательное закрепление претензионного порядка).
4. Иск, понятие и виды. Процедура предъявления иска.
5. Какие требования предъявляются к оформлению искового заявления? Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
6. Действия ответчика на исковое заявление истца.
7. Процедура принятия искового заявления арбитражным судом. Возбуждение производства по делу.
8. В каких случаях арбитражный суд возвращает исковое заявление?
9. В каких случаях и по каким основаниям арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения?
10. Что можно сделать по обеспечению исковых требований в суде?
11. Процедура предъявления встречного иска в арбитражном процессе.
12. Предварительное обеспечение имущественных требований и его особенности в арбитражном процессе.
13. Встречное обеспечение.
Задачи для самостоятельной работы к теме 4
Задача № 1
ООО «Эллипс» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к контрагенту – ИП Сергееву К.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки металлопродукции. ООО «Эллипс» направила в суд ходатайство о применении предварительной обеспечительной меры – арест расчетных счетов ИП Сергеева К.Ю., которое определением Арбитражного суда РО от 01.09.2011г. оставлено без движения до 10.09.2011г., так как не были представлены все необходимые документы.
10.09.2011г. ООО «Эллипс» представило все указанные в определении от 01.10.2011г. документы, однако 10.09.2011г. суд вновь вынес определение об оставлении заявления без движения до 25.09.2011г., так как заявителем – ООО «Эллипс» не предоставлено встречного обеспечения.
Является ли вынесение двух определений об оставлении без движения заявления о принятии обеспечительных мер грубым нарушением норм процессуального права, в частности ст. 93 АПК РФ?
Задача № 2
18.07.2011г. ОАО «Вторсырьё» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «Формула» в связи с несвоевременным исполнением им обязательств, вытекающих из договора поставки №3 от 14.05.2011 г.
По мнению ООО «Формула», исковое заявление ОАО «Вторсырьё» составлено с существенным нарушением положений, касающихся содержания искового заявления (ч. 2 ст. 125 АПК РФ), однако указанное исковое заявление Арбитражный суд Краснодарского края принял и назначил дату предварительного судебного заседания.
Может ли ООО «Формула» обжаловать в апелляционную инстанцию определение Арбитражного суда КК о принятии искового заявления к производству?
Задача № 3
21.01.2011 г. между контрагентами: Поставщик − ООО «Арсенал» и Покупатель − ИП Крещеновым П.С. был заключен договор поставки №79.
Согласно условиям указанного договора Поставщик обязался поставить Покупателю газовый конденсат, а Покупатель − принять товар и оплатить его. Поставщиком товар был поставлен в полном объеме, однако Покупатель оплатил лишь часть поставленного товара.
Таким образом, на апрель 2011 г. за Покупателем образовалась задолженность.
В мае 2011 г. Поставщиком была написана претензия Покупателю с требованием погасить задолженность, однако ответа на нее не последовало, но часть долга, указанного в претензии, была погашена в июне 2011 г.
Договором поставки предусмотрено условие о досудебном урегулировании споров, при этом подробный претензионный порядок не прописан.
Нужно ли в данном случае писать новую претензию с указанием новой суммы задолженности либо можно сразу подавать исковое заявление в суд?
Задание для самостоятельной работы к теме 4
1. Составьте проект искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки металлопродукции.
2. При цене иска, равной 1 155 000 руб., по имущественному спору, произведите расчёт государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет государства.
3. Составьте ходатайство о возвращении искового заявления.
4. Составьте встречное исковое заявление по требованию о признании сделки купли-продажи недействительной.
5. Составьте ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на распоряжение и/или использования спорного недвижимого имущества.
Темы, изучаемые во II модуле
Тема 5. Доказательства и доказывание
в арбитражном процессе
Предмет доказывания в арбитражном процессе. Основания освобождения от доказывания. Понятие доказательств. Классификация доказательств. Обязанность доказывания и представления доказательств. Истребование доказательств арбитражным судом. Относимость и допустимость доказательств. Освобождение от доказывания. Отдельные виды доказательств. Письменные и вещественные доказательства. Порядок истребования и представления письменных и вещественных доказательств. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения. Объяснения лиц, участвующих в деле. Свидетельские показания. Условия и порядок назначения по делу экспертизы. Права экспертов. Заключение эксперта как доказательство. Обеспечение доказательств. Арбитражные судебные поручения. Оценка доказательств арбитражным судом.
Контрольные вопросы к теме 5
1. Понятие доказательств в арбитражном процессе.
2. Процесс доказывания и его субъекты.
3. Судебные доказательства в арбитражном процессе, их классификация.
4. Что такое доказательственная презумпция?
5. Средства доказывания и их особенности в арбитражном процессе.
6. Какова роль арбитражного суда в процессе собирания и представления доказательств?
7. В каком порядке представляются, обеспечиваются, истребуются доказательства и другие документы по арбитражному делу?
8. Какую роль имеют документы в доказательствах по делу?
9. Соглашение по фактическим обстоятельствам и признание фактов.
10. Правила доказывания, ответственность за непредставление доказательств.
Задачи для самостоятельной работы к теме 5
Задача № 1
ООО «Статус» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Арена» о взыскании задолженности по договору поставки № 4 от 12.07.2009 г.
В судебном заседании ответчиком – ООО «Арена», заявлено ходатайство в арбитражный суд о назначении почерковедческой экспертизы со ссылкой на то, что подпись генерального директора ООО «Арсенал» − Иващенко С.И., на указанном договоре поставки не соответствует его подлинной подписи. Ответчик не может обеспечить предоставление эксперту образцов свободной подписи генерального директора, так как Иващенко С.И. уволился.
Возможно ли назначение арбитражным судом в данном случае экспертизы, опираясь на подписи в банковской карточке, удостоверенной нотариусом, а также на подписи, проставленные на иных документах, не относящихся к делу?
Может ли арбитражный суд принудительно обеспечить явку лица для дачи образцов подписи?
Задача № 2
Административный орган 20.06.2011 г. обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении ИП Романченко Т.Т. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
24.06.2011 г. заявление административного органа было принято арбитражным судом к производству, и назначена дата судебного заседания на 15.07.2011 г.
В день судебного заседания Романенко Т.Т. в суд не явился в связи с его нахождением в командировке. Однако 14.07.2011 г. в арбитражный суд поступило от него ходатайство о рассмотрении дела с использованием видеоконференц-связи, так как Романенко может дать все объяснения, необходимые для рассмотрения дела по существу.
Допускаются ли в качестве доказательств объяснения лиц, участвующих в деле, полученные путем использования систем видеоконференц-связи? Необходимо ли подавать в арбитражный суд ходатайство об использовании видеоконференц-связи? В каких случаях суд обязан удовлетворить ходатайство?
Задача № 3
ООО «Стелс» − истец − обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика – ООО «Ромтек» − задолженности по заключенному между ними договору займа.
Исковое заявление было принято арбитражным судом к производству, и назначена дата судебного заседания.
В ходе судебного заседания стороны представили доказательства по делу, по поводу представленных доказательств ни у ООО «Стелс», ни у ООО «Ромтек» не было никаких возражений.
Считаются ли обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований и возражений, признанными ответчиком, если во время судебного заседания данные обстоятельства ответчиком прямо не оспорены?
Задание для самостоятельной работы к теме 5
1. Составьте заявление о признании сторонами обстоятельств дела в результате достигнутого между ними соглашения.
2. Составьте извещение о невозможности представить истребуемое судом доказательство.
3. Составьте ходатайство о вызове свидетеля в арбитражный суд.
Тема 6. Судебное разбирательство. Особенности
рассмотрения отдельных категорий дел
Подготовка дела к судебному разбирательству. Сроки рассмотрения дел и принятия решения. Рассмотрение спора без участия сторон и их представителей и при непредставлении отзыва на исковое заявление и истребованных судьей материалов. Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу и его возобновление. Формы окончания производства по делу без вынесения решения. Протоколирование судебного заседания. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях суда. Судебные прения. Судебные акты арбитражных судов первой инстанции. Примирительные процедуры в арбитражном процессе: посредничество и мировое соглашение. Порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве). Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и по делам с участием иностранных лиц.
Контрольные вопросы к теме 6
1. Что входит в понятие «подготовка дела к судебному разбирательству»?
2. Когда и в каком порядке назначается дело к судебному разбирательству?
3. Регламент в заседании арбитражного суда.
4. Значение судебных прений в арбитражном процессе.
5. Форма, содержание и порядок заключения мирового соглашения.
6. Исполнение определения об утверждении мирового соглашения.
7. В каких случаях арбитражный суд прекращает производство по делу?
8. Что такое процедура медиации?
9. Понятие и виды арбитражных судебных актов.
10. Предусмотрены ли особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений?
11. Как рассматриваются дела об оспаривании нормативных правовых актов?
12. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
13. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
14. Порядок подачи заявления в арбитражный суд о банкротстве. Кто может подать заявление на банкротство?
15. Какие дела могут быть рассмотрены в порядке упрощённого производства?
16. Назовите стадии процедуры банкротства?
17. Прекращение и завершение процедуры банкротства.
18. Применение обеспечительных мер по делам с участием иностранных лиц. Судебный иммунитет.
19. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения.
20. Требования к заявлению об отмене решения третейского суда.
Задачи для самостоятельной работы к теме 6
Задача № 1
Между ООО «Интек» и Матвиенко С.Т. заключен договор купли-продажи товара № 67 от 14.08.2010 г. По условиям данного договора ООО «Интек» – Продавец, обязано передать товар Покупателю – Матвиенко С.Т. в течение 10 дней с момента оплаты, а Покупатель обязан оплатить товар в течение 3-х дней с момента подписания данного договора. Матвиенко С.Т. свои обязательства по договору купли-продажи выполнил и произвел оплату всей стоимости товара 15.08.2010 г. Однако в согласованный договором срок товар Матвиенко С.Т. передан не был. ООО «Интек» сообщило Матвиенко С.Т. что товар передан не будет, поскольку 17.08.2010 г. ООО «Интек» подало в арбитражный суд заявление о признании себя несостоятельным (банкротом). Куда необходимо обратиться Матвиенко С.Т. для защиты своих нарушенных прав по договору купли-продажи товара?
Задача № 2
В ходе рассмотрения иска о расторжении договора и взыскании убытков суд с согласия сторон вынес определение о рассмотрении дела в раздельных заседаниях суда.
В конце первого заседания судья сообщил, что договор суд расторгает, второе заседание назначается через пять дней после первого. На вопрос истца, как оформлено решение суда, расторгнуть договор, судья ответил, что оно оформляется устным сообщением сторонам о сути принятого решения, чтобы стороны могли обсудить возможность заключения мирового соглашения. Ответчик заявил, что он также настаивает на вынесении решения, хотя бы в виде записи в протоколе, однако судья отклонил это ходатайство со ссылкой на ст.160 ч.3 АПК РФ, согласно которой при рассмотрении дела в раздельных заседаниях суда арбитражный суд принимает одно решение по всем заявленным требованиям.
При открытии второго судебного заседания стороны представили мировое соглашение по второму требованию, которое было утверждено судом, и в части требования о взыскании убытков суд прекратил производство по делу. После утверждения мирового соглашения судья сообщил, что в ходе перерыва он переоценил доказательства, представленные сторонами, и принял решение отказать в требовании о расторжении договора. Это решение и было оглашено в судебном заседании.
Истец намерен обжаловать решение в части отказа в расторжении договора. Ответчик намерен обжаловать определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, так как мировое соглашение он заключил под влиянием заблуждения относительно решения суда по первому требованию.
Какие ошибки допущены судом? Сколько решений принимается при рассмотрении дела в раздельных заседаниях суда? Чем должно заканчиваться рассмотрение дела в первом заседании суда? Допустимо ли вынесение по одному делу двух решений? Подлежит ли отмене определение об утверждении мирового соглашения, если решение об отказе в расторжении договора будет оставлено без изменения?
Задача № 3
23.10.2010 г. работающим в автоматическом режиме радаром было зафиксировано превышение установленной скорости движения водителем Иванищевым К.М. транспортного средства – DEO NEXIA, принадлежащего ООО «Промтранс».
По данному факту МРЭО ОГИБДД по г. Волгодонску 27.10.2010 г. вынесено Постановление о привлечении ООО «Промтранс» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. 01.11.2010 г. данное постановление МРЭО ОГИБДД было оспорено ООО «Промтранс» в Арбитражный суд Ростовской области путем направления заявления с требованием о признании незаконным и отмене Постановления от 27.10.2010г.
Суд, сделав вывод, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, сославшись на п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, прекратил производство по делу.
Правомерна ли позиция суда, прекратившего производство по делу?
Задание для самостоятельной работы к теме 6
1. Разработайте проект мирового соглашения по делу.
2. Взяв за основу любое решение арбитражного суда, прокомментируйте его составные части.
3. Составьте заявление в арбитражный суд о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
4. Дайте сравнительно-правовой анализ приказного производства по ГПК РФ и упрощенного производства по АПК РФ.
5. Составьте сравнительно-правовую таблицу сроков по ГПК РФ и АПК РФ.
6. Составьте ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Тема 7. Пересмотр решений и определений
арбитражного суда
Виды производств по пересмотру решений арбитражных судов. Устройство арбитражных апелляционных судов. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Объекты апелляционного обжалования. Срок, порядок подачи, содержание апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции. Судебные акты суда апелляционной инстанции и их обжалование.
Право кассационного обжалования: субъекты права кассационного обжалования, объект обжалования. Срок, порядок подачи и содержание кассационной жалобы. Арбитражные суды, проверяющие законность решений в кассационной инстанции. Процессуальные действия, связанные с поданной кассационной жалобой. Срок рассмотрения кассационной жалобы. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
Пересмотр актов арбитражных судов в порядке надзора. Объект пересмотра в порядке надзора. Возбуждение процесса по пересмотру судебных актов в порядке надзора. Порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по пересмотру актов в порядке надзора. Порядок принятия постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и обязательность его указаний для арбитражного суда, вновь рассматривающего дела.
Понятие пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Основания пересмотра. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре решения, постановления, определения.
Контрольные вопросы к теме 7
1. В какие сроки можно подать апелляционную жалобу, и на какие судебные акты?
2. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
3. В каком порядке проходит рассмотрение дела арбитражным судом апелляционной инстанции, и какое может быть принято постановление суда?
4. В какой суд, в какой форме и в какие сроки подаётся кассационная жалоба?
5. Какие действия осуществляет суд при подготовке кассационного рассмотрения?
6. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.
7. В каком порядке, и в какие сроки возбуждается надзорное производство в ВАС РФ?
8. Какова процедура рассмотрения дела в Президиуме ВАС РФ?
9. Как осуществляется судом рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?
10. Отличие новых доказательств от новых или вновь открывшихся обстоятельств.
11. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Задачи для самостоятельной работы к теме 7
Задача №1
18.09.2010 г. ООО «Тантал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Квинт» о расторжении договора аренды № 51 от 12.07.2010 г.
Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил заявленные ООО «Тантал» исковые требования и 13.11.2010 г. вынес Решение по данному делу.
25.11.2010 г. ООО «Квинт» обратилось с жалобой в Арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2010 г. Данное решение суда 12.12.2010 г. оставлено без изменений судом апелляционной инстанции.
22.01.2011 г. ООО «Квинт» обратилось с кассационной жалобой в ФАС СКО на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2010 г. и постановление Арбитражного апелляционного суда от 12.12.2010 г.
17.03.2011 г. суд кассационной инстанции судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменил, в удовлетворении заявленных ООО «Тантал» требований отказал.
Не согласившись с Постановлением кассационной инстанции, 14.07.2011 г. ООО «Тантал» направило заявление в ВАС РФ о пересмотре в порядке надзора Постановления ФАС СКО от 17.03.2011г. К заявлению в ВАС РФ ООО «Тантал» приложило только копию оспариваемого судебного акта – Постановления от 17.03.2011г.
ВАС РФ определением от 04.09.2011г. вернул надзорную жалобу общества, указав, что к жалобе не приложены судебные акты, принятые по делу судами первой и апелляционной инстанций. Есть ли основания для признания правомерной позиции ВАС РФ, возвратившего заявление при указанных обстоятельствах, и влияет ли на исчисление сроков, предусмотренных АПК РФ для направления заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, возвращение обществу заявления? Имеет ли право ООО «Тантал» после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления, право повторно обратиться в ВАС РФ?
Задача № 2
В судебном решении об отказе ЗАО «Миссия» в иске к ООО «Атлантида» о взыскании задолженности по оплате выполненных строительно-монтажных работ судья указал, что представленные истцом документы не доказывают с достаточной степенью достоверности факта выполнения работ в заявленном объеме при наличии представленных ответчиком документов о том, что работы на объекте выполнялись также другими подрядчиками.
В апелляционной жалобе на решение суда истец указал, что суд должен был поставить на обсуждение сторон вопрос о назначении экспертизы, а уклонение суда от этой обязанности лишило истца права на судебную защиту. К апелляционной жалобе было приложено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.
На вопрос судьи апелляционной инстанции, какими уважительными причинами истец мог бы обосновать заявление этого ходатайства в суде апелляционной, а не первой инстанции, представитель истца ответил, что в суде первой инстанции истец полагал, что выполнил бремя доказывания, представив документы и был уверен, что эти документы в достаточной степени убеждают суд в обоснованности исковых требований.
В ходе совещания судей их мнения разделились. Председательствующий полагал, что ходатайство следует удовлетворить, так как нельзя требовать от стороны представления всех возможных доказательств в суде первой инстанции, если она считает, что представленных ею доказательств достаточно для убеждения суда. Суд первой инстанции, по его мнению, нарушил права стороны, не указав на необходимость назначения экспертизы. Двое других судей полагали, что ходатайство должно быть отклонено, так как право представления дополнительных доказательств закон связывает с наличием исключительных обстоятельств, которых в данном случае нет. Возможная недостаточность представленных доказательств для убеждения суда составляет риск стороны в состязательном процессе, суд же не обязан указывать стороне на слабость ее позиции.
Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции? С чьей позицией согласны Вы?
Задача № 3
Металлургическая компания обратилась в арбитражный суд с иском к АО «Тихий Дон» о расторжении договора аренды цеха по производству литейного чугуна в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора. Суды первой и второй инстанций иск удовлетворили, посчитав, что договор существенно нарушен ответчиком. Кассационная инстанция, оценив представленные сторонами доказательства, сделала вывод о том, что ответчик добросовестно исполнял условия договора, поэтому оснований для расторжения договора не имеется.
В заявлении о возбуждении надзорного производства ставится вопрос об отмене постановления кассационной инстанции, так как у нее отсутствовали правовые основания для переоценки доказательств и установления новых обстоятельств, не установленных судами первой и второй инстанций, так как статьями 286, 287 АПК РФ установлены пределы рассмотрения дела в третьей инстанции. Нарушения норм материального права кассационная инстанция не выявила, фактически она дала новую оценку тем доказательствам, которые получили правильную оценку в судах первой и второй инстанций. Существенность или не существенность нарушений условий договора – это факт, установить который кассационная инстанция не вправе.
Дайте оценку доводам заявления. Изменится ли решение, если доказательства получили неправильную оценку судов первой и второй инстанций? Имеются ли основания для возбуждения надзорного производства?
Задание для самостоятельной работы к теме 7
1. Составьте образец апелляционной жалобы.
2. Составьте образец кассационной жалобы.
3. Составьте образец надзорной жалобы.
3. Составьте образец жалобы на определение о возвращении кассационной жалобы.
4. Составьте заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие лица, подающего жалобу.
Тема 8. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов
Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов. Порядок выдачи исполнительного листа, его дубликата, срок предъявления исполнительного листа к исполнению. Содержание исполнительного документа. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения. Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Ответственность за неисполнение судебного акта. Поворот исполнения судебного акта и разрешение вопроса о повороте исполнения. Оспаривание решений и действий (бездействия) пристава-исполнителя.
Контрольные вопросы к теме 8
1. В каком порядке выдаётся и предъявляется к исполнению исполнительный лист арбитражного суда?
2. Что такое поворот исполнения судебного акта?
3. В каких случаях происходят приостановление, отложение, возобновление и прекращение исполнительного производства?
4. Какая установлена ответственность за неисполнение судебных актов?
5. При каких условиях осуществляется совершение исполнительных действий?
6. Процедура возбуждения исполнительного производства.
7. Стороны исполнительного производства.
8. В каком порядке, и в каких случаях применяются меры принудительного исполнения?
9. Порядок обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника.
10. Какие могут быть расходы при совершении исполнительных действий?
11. Чьи и какие права подлежат защите при совершении исполнительных действий?
12. Полномочия судебных приставов-исполнителей.
13. Как и в каком порядке можно обжаловать действия судебного пристава-исполнителя?
Задачи для самостоятельной работы к теме 8
Задача №1
ООО «Фреска» обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «Магнит» о взыскании 1 млн рублей задолженности по договору поставки. Заявленные ООО «Фреска» требования Арбитражным судом РО решением от 08.08.2009 г. удовлетворены, однако текст принятого судом решения по рассматриваемому делу направлен сторонам спустя полтора месяца после оглашения резолютивной части, а именно 22.09.2009г.
ООО «Магнит» после получения решения арбитражного суда, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в трехдневный срок после получения копии решения суда первой инстанции (25.09.2009г.) обжаловала его в апелляционную инстанцию.
Между тем арбитражным судом первой инстанции 01.10.2009 г., до рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы, был выдан исполнительный лист, по которому 10.10.2009 г. судебным приставом-исполнителем было осуществлено взыскание суммы долга и исполнительского сбора.
Можно ли признать действия судебного пристава-исполнителя по взысканию суммы долга и исполнительского сбора незаконными в связи с тем, что такие действия осуществлены до принятия постановления судом апелляционной инстанции?
Задание для самостоятельной работы к теме 8
1. Составьте проект исполнительного листа по делу.
2. Составьте проект акта о невозможности взыскания с должника.
3. Проанализируйте порядок исполнения судебных актов арбитражного суда.
4. Составьте жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя.
5. Прокомментируйте современное исполнительное производство.
6. Проанализировав Федеральный закон «О судебных приставах», определите перечень полномочий судебных приставов-исполнителей.