Публичный доклад

Вид материалаДоклад

Содержание


История школы
А что же вокруг нас сегодня?
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

История школы


Средняя общеобразовательная школа с. Ново-Кусково Асиновского района расположена в живописном месте на родине известного советского писателя Георгия Мокеевича Маркова.

Наша школа имеет богатую историю, ведь ей уже более 120 лет! Школа была основана в 1884 (по некоторым данным в 1887) году как церковно-приходская, учителем был священник Стефан Смыльский. В первый год существования в школе занималось около 30 крестьянских мальчишек и девчонок, обучение было совместным. Долгое время ученики с учителем ютились в церковной сторожке.

1 января 1901 года в Ново-Кусковскую школу приехал новый учитель – Лев Николаевич Зыбин, выпускник Петербургского университета. Многое изменилось в селе с его появлением. Крестьяне – местные жители и епархиальный училищный совет города Томска пожертвовали деньги на добротное школьное здание. Так в 1904 году в с. Ново-Кусково появилась новая, просторная начальная школа. С 1935 года школа функционирует уже как семилетняя, а с 1949 года как восьмилетняя.

В 1966 году было построено новое, кирпичное, двухэтажное школьное здание и школе был присвоен статус средней общеобразовательной, а в 1968 году состоялся первый выпуск Ново-Кусковской средней школы (среди первых выпускников средней школы – нынешний глава Ново - Кусковского сельского поселения).

Этапы становления Ново-Кусковской школы:
  • 1884(7) – 1920 гг. - открытие и работа церковно-приходской школы с. Ново-Кусково;
  • 1920-ые гг. - преобразование в Ново-Кусковскую начальную школу;
  • 1930-ые – 1959 гг. - в с. Ново-Кусково действует неполная (семилетняя) средняя школа;
  • 1959 – 1966 гг.- преобразование семилетней школы в восьмилетнюю;
  • 1966 г.- начало истории Ново-Кусковской средней школы.

А что же вокруг нас сегодня?


В последние годы в селе Ново-Кусково наблюдается резкое сокращение рабочих мест, повлекшее за собой отъезд квалифицированных кадров. Оставшееся население, как правило, не имеет высшего образования, перспектив, связанных с улучшением качества жизни, имеет малый финансовый доход и вследствие этого сопутствующие социальные проблемы: пьянство, отсутствие присмотра за детьми (см. таблицы №2-5). Среди родителей наших обучающихся есть и семьи, находящиеся в социально опасном положении, 2 семьи находятся на учёте в комиссии по делам несовершеннолетних. Треть семей имеют проблемы с пьянством. Нам бы хотелось, чтобы всё это был не так. Но нельзя просто закрывать глаза на реальность, её надо улучшать. И школа, кстати, один из механизмов этого самого улучшения.

Таблица №2. Образовательный уровень родителей наших учеников (данные по обоим родителям за 2007 год)

Выпускники ВУЗов (высшее профессиональное образование)

9,7 %

Выпускники техникумов, колледжей (среднее профессиональное образование)

18,8 %

Выпускники профессиональных училищ (начальное профессиональное образование)

34,4 %

Имеют только среднее полное образование

18,5 %

Имеют только основное общее образование

17,8 %

Имеют только начальное образование

2 человека (0,8 %)

Таблица №3. Трудовая занятость родителей наших учеников (данные по обоим родителям за 2007 год)

Служащие

19,3 %

Предприниматели

1,9 %

Рабочие (включая сезонных работников)

52,3 %

Безработные

26,1 %

Служитель церкви

1 человек (0,4 %)

Таблица №4. Образовательная заинтересованность родителей наших учеников (данные по обоим родителям за 2007 год)

Заинтересованы в образовании своих детей

70,9 %

Абсолютно безразличны к образованию своих детей

29,1 %

Таблица №5. Ориентация родителей наших учеников на взаимодействие со школой (данные по обоим родителям за 2007 год)

Готовы всячески сотрудничать

76 %

Не хотят сотрудничать

24 %

Всё это вызывает явное снижение мотивации к обучению у школьников за последние годы, проявляющееся сложностями в учёбе. Проведённый нами анализ учебной мотивации школьников показывает, что более 50% обучающихся не имеют вообще никакой выраженной мотивации к обучению.

Кроме того, наблюдается миграция детей в связи с переездами их родителей, причём прибывают к нам дети, в основном, из удалённых от районного центра деревень (см. таблицу №6). Однако и в таких условиях в школе сохраняется контингент обучающихся, имеющих явно выраженные способности к изучению учебных предметов, творческой деятельности. Такая дифференциация контингента ставит перед нашей школой проблему создания условий для успешного обучения различных групп детей.

Таблица №6. Движение контингента обучающихся

Контингент (чел.)

2004/2005 уч.гг.

2005/2006 уч.гг.

2006/2007 уч.гг.

2007/2008 уч.гг.

2008/2009 уч.гг.

На начало года

212

205

196

201

185

Из них в 1 классе

19

17

15

22

13

Выбыло

12

8

7

3

5

Прибыло

7

11

9

4

8

Отсев











На конец года

207

208

198

202

188

Приведённые данные показывают, что общее количество обучающихся, и количество детей, набранных в первый класс, постепенно уменьшаются (исключением является 2007-2008 учебный год), а количество прибывших к нам детей уже в течение четырёх лет превышает количество выбывших. Уменьшение числа первоклассников во многом связано со спадом рождаемости в соответствующие годы (см. таблицу №7).

Таблица №7. Динамика рождаемости детей в с. Ново-Кусково

Годы

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Количество новорождённых (чел.)


13


15


22


12


11


15


22

Из данной таблицы видно, что наименьшее количество новорождённых было в 2006 году, в последующие годы рождаемость увеличивается. В 2009-2010 учебном году мы ожидаем прихода в нашу школу 13 первоклассников. В течение трёх последующих лет набор в 1 класс будет на уровне 15-20 человек.

В 2008-2009 учебном году, как и в предыдущие годы, все дети, которые должны обучаться в школе и проживающие в микрорайоне, сели за парты (см. таблицу №8).

Таблица №8. Количество обучающихся в 2008-2009 учебном году

Ступени образования

Количество классов

Количество обучающихся

На начало года

На конец года

Начальная школа

4

65

65

Основная школа

5

90

94

Средняя школа

2

30

29

Всего

11

185

188

Проведённый нами в конце учебного года анализ посещаемости занятий показал, что из всех пропущенных уроков 90,1 % были пропущены по уважительной причине и лишь 9,9% по причине неуважительной. Это результат того, что в течение года в школе велась серьёзная, систематическая работа по контролю посещаемости занятий, работал Совет по профилактике школьной дезадаптации правонарушений и преступлений обучающихся, предпринимались своевременные упреждающие меры. Необходимо отметить, что в течение двух последних учебных годов количество пропусков занятий без уважительной причины нашими обучающимися неуклонно уменьшается.