Анализ работы за 2010 2011 год

Вид материалаАнализ
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

По сравнению с прошлым учебным годом уменьшилось число учащихся состоящих на профилактическом учете в КДН, ОДН и внутришкольном. Ни все учащиеся, состоящие на учете в КДН и в ОДН, решением Совета профилактики поставлены на внутришкольный учет. Из 6 учащихся, состоящих на внутришкольном учете, 3 человека состоят по решению Совета профилактики школы за пропуски уроков, остальные за нарушение правил для учащихся, нанесение ущерба здоровью (драки), хулиганство.

Занятость учащихся с девиантным поведением, составляет 80%. В работе по вовлечению таких детей во внеклассную и внешкольную деятельность заняты только классные руководители.

На всех учащихся заведены карточки, ведется учет посещаемости и успеваемости. Классные руководители предоставляют характеристики, информацию о проведенной индивидуальной профилактической работе. За отчетный период совместно с классными руководителями посещено 10 семей проблемных подростков, составлены акты посещения. Семья одного подростка была поставлена на патронаж – Рутенберга Влада.

Налажена тесная связь с Центром социальной помощи семье и детям «Гера». По информации школы 5 семей были поставлены на патронаж (Рутенберг, Комлева, Феденёва, Фокина, Жукова), контролировались социальными педагогами и психологами. Социальный педагог и психолог школы совместно со специалистами Центра «Гера» провели с семьёй Фокиных индивидуальные консультации, оказали моральную и психологическую поддержку. Так же специалистами Центра были проведены интегрированные мероприятия по профилактике вредных привычек в 3-10-х классах.

За 2010-2011 год проведено 7 заседаний Совета профилактики, на которых рассмотрено 63 материала на учащихся с родителями, в основном за пропуски уроков, плохую успеваемость – уклонение от обучения, нарушение правил для учащихся и дисциплины на уроках, нанесение вреда здоровью (драки).

Классные руководители готовят письменную информацию на учащихся и их родителей (характеристики, акты обследования семей, справки о пропусках уроков, докладные). Однако не все добросовестно относятся к этому и стараются предоставить информацию устно.

Работа Совета профилактики выглядит следующим образом:




2008-2009

2009-2010

2010-2011

Всего заседаний

7

8

8

Всего заслушано материалов на учащихся

35

52

63

Из них:










За пропуски уроков

8

28

42

За нарушения дисциплины

6

7

1

по материалам КДН

4

3

4

по материалам ОДН ГОВД

4

11

8

состоящих на учете в КДН

2

3

2

состоящих на учете в ОДН ГОВД

11

6

5

Всего заслушано семей, состоящих на учете

13

3

1

Поставлены на ВШУ

14

11

7

Сняты с ВШУ

9

4

5

Профилактическая работа:

Количество проведенных консультаций (всего)

110

102

115

из них:










для учащихся

62

36

38

групповые по классам

36

25

27

для учителей

27

14

19

для родителей

43

27

31

Количество посещения семей

35

27

29

Количество выступлений (всего)

49

32

38

для учащихся

27

15

18

для родителей

17

11

13

для учителей

5

6

7

Направлено представление в КДН:



4



7



3

на учащихся

2

6

3

на родителей

2

1

-

Направлено представление в ОДН:



27



5



34

на учащихся

27

5

32

на родителей

-

-

7

За истекший период на имя социального педагога поступило 35 докладных на 20 учащихся от учителей и классных руководителей, службы охраны, родителей о нарушениях дисциплины, пропусках уроков. Все докладные рассмотрены на заседаниях Совета профилактики в индивидуальном порядке и приобщены к материалам дела (видно из выше представленной таблицы).

Ежегодно под контролем находится вопрос всеобуча. Так, на начало учебного года был проведен рейд по выявлению детей, не приступивших к занятиям. По итогам рейда составлена справка. В ходе рейда не обучающихся детей выявлено не было.

На контроле постоянно был вопрос о посещаемости учащихся. Классные руководители и учителя начальных классов ежемесячно отчитывались ведомостями о пропусках уроков в классе. Злостные прогульщики приглашались на Совет профилактики с родителями, где к ним применялись меры общественного воздействия.

Учителя, классные руководители используют различные формы работы с трудными детьми. Это беседы, викторины, обсуждение статей, деловые игры. Используются программы «Полезные привычки», «Здоровый образ жизни» в начальных классах и в среднем звене. Проведены встречи с центром «Надежда». В течение учебного года 2-8 классы провели встречи с работниками Центра «Гера».

При проведении индивидуальной профилактической работы социальный педагог совместно с классным руководителем посетили 10 семей несовершеннолетних, требующих особого внимания и 7 семей риска, составлены акты обследования.

На заседаниях Совета профилактики, административных планёрках при директоре и педсоветах были заслушаны следующие вопросы по социальной работе: « О выполнении Федерального Закона «Об образовании» и Федерального Закона № 120 от 24.06.1999года», «Организация комплексного питания для учащихся», «Анализ профилактики правонарушений и безнадзорности среди учащихся школы», приняты решения.

Из тблицы видно, что проведено всего 8 заседаний Советов профилактики

- рассмотрено материалов в отношении учащихся – 63

- рассмотрено материалов в отношении родителей – 1(Плотникова Л.И)

- заслушаны отчеты классных руководителей по профилактике правонарушений: все параллели с 1 по 11 классы.

По решениям заседаний Совета профилактики:

1. направлено представление в КДН:

- на учащихся – 3 (Нигматулина М, Фокина Б, Рутенберг В)

- на родителей – 0

2. направлено представление в ОДН:

- на учащихся - 34 (4 – материала 26.10.2010г. № 560,30.10.2010г., 03.11.2010г.,30.11.2010г. № 658, на Феденёву Л.- самовольные уходы из дома, уклонение от обучения); 1- 23.11.2010г.№642-(Поддубников И.,Тарусина М. - уклонение от обучения); 2 -30.11.2010г. № 658 (Фокин Б - уклонение от обучения, антиобщественные деяния); 1 – 26.11.2010г. (на Комлеву М – многоэпизодные антиобщественные деяния); 2- № 12 от 15.01.2011г. (на Пайметову Н, Тарусину М – нет гражданства, паспортов, уклонение от обучения); 2 – Нигматулина Мостафу – обучается по оччно – заочной форме обучения, аттестован по всем предметам, проблем нет; 20 – уклонения от обучения, пропуски уроков без уважительных причин- 21.12.2010г.№699 на 9 учащихся (Тарзманова А, Рутенберг В, Тарусину М, Поддубникова И, Гаджимурадову М, Ставянко В, Почуйко А, Гилёк Н, Фокина Б); 14.03.2011г №109 на 9 учащихся (Рутенберг В, Костылеву Е, Кандакову К, Каргина С, Светличного С, Лысова Д, Остапчук С, Косенко В, Степанова Д );29.04.2011г № 226 на 2 (Хакимов. Пайметова)

- на родителей – 7 (Ималтынову Т.В. -Феденёвой Л - мать Рутенберга В.И., Кандаковой К.Ш, Каргина С.В, Лысов а Д.И, Степанова Д.В., Поддубникова И.И.)

Результат – письма подтверждение от 26.01.2011года за № 44/3 – 262; от14.02.20201 года за № 44/3 – 486; 14.04.2011 года за № 44/3 – 1273 о проделанной работе с учащимися и их родителями.

Проведена работа на уровне Городского ПМПк на 4 учащихся со следующими результатами - Фокин Б – индивидуальное обучение на дому;

- Козловский А, Волков Данил - повторно в 1 классе остались;

- Нигматулин М – очно – заочная форма обучен

Анализ состояния профилактического учета за 2010-2011 учебный год


классы

стояли на начало учебного года

(ВШУ,ОДН, КДН)

сняты с учета в течение учебного года

поставлены на учет в течение учебного года

остались на учете

3класс







1.Комлева Мария

(ВШУ, ОДН, КДН)

1.Комлева Мария

(ВШУ, ОДН, КДН)

6 класс

1.Нигматулин Мостафа

(ВШУ, ОДН, КДН)

1.Нигматулин Мостафа

(ВШУ, ОДН, КДН)







7 класс




1.Тарзманов Андрей (ВШУ)

1. Поддубников Илья (ВШУ)

2.Тарзманов Андрей (ВШУ)

1. Поддубников Илья (ВШУ)


8 класс

1.Чурсин Валентин (ВШУ)

2. Фокин Борис

(ВШУ,КДН)

1.Чурсин Валентин (ВШУ)

2. Фокин Борис

(ВШУ, КДН) - выбыл


1. Рутенберг Влад

(ВШУ)

2. Степанов Дмитрий (ВШУ)

1. Рутенберг Влад

(ВШУ)

2. Степанов Дмитрий (ВШУ)

9 класс

1.Феденёва Любовь

(ВШУ)

1.Феденёва Любовь

(ВШУ) - выбыла

1.Феденёва Любовь

( ОДН) - выбыла




10 класс

1. Курячий Влад

(ОДН)





1. Курячий Влад

(ОДН)

2. Чемоданова Анна (ОДН)

3.Хакимов Рустам (ВШУ)

1. Курячий Влад

(ОДН)

2. Чемоданова Анна (ОДН)

3.Хакимов Рустам (ВШУ)

11 класс






1. Лысов Дмитрий

(ВШУ, ОДН)

1. Лысов Дмитрий

(ВШУ, ОДН)

ИТОГО

4/ 2/ 2

5/ 1/ 2

7/ 5/ 1

6/ 4/ 1




ВШУ/ ОДН/ КДН




ВШУ/ ОДН/ КДН

ВШУ/ ОДН/ КДН