А.В. Дружынін аб аповесцях Ф.М. Дастаеўскага 40-х гг.
Дипломная работа - Литература
Другие дипломы по предмету Литература
?наль аповесці нагадвае кульмінацыю сюжэту паэмы Медны коннік Пушкіна. Аповесць Слабое сэрца разам з некаторымі эпізодамі Бедных людзей - самае значнае з усяго, што паспеў напісаць Дастаеўскі да свайго арышту.
Як адзначалася вышэй, аповесць стваралася ў перыяд захапленні пісьменніка ідэямі ўтапічнага сацыялізму. Характэрнае для Дастаеўскага трагічнае адчуванне супярэчнасцяў жыцця вялікага сучаснага горада выявілася ў грознай, трывожнай і змрочнай сімвалічнай карціне знікаючага у тумане Пецярбурга, намаляванай у заключных радках аповесці. Гэтая злавесная карціна паўторыцца і ў напаўаўтабіяграфічную Пецярбургскіх снах ў вершах і прозе (1860) і ў Падлеткі (1875), паўстаў кожны раз перад героем, якія знаходзяцца напярэдадні глыбокіх маральных узрушэнняў, як сімвал будучых грозных пераменаў.
У асобе Девушкина і Шумкова Дастаеўскі намаляваў маленькіх людзей, якія зяўляюцца бязвінных ахвяр таго непрыкметнай, паўсядзённага прыгнёту, на якім засноўвалася ўся жыццё самадзяржаўнай-бюракратычнай Расіі.
Аповесць Слабое сэрца выклікала водгукі крытыкаў адразу ж пасля яе зяўлення ў друку. Першым крытычным водгукам аб аповесці было дадатак да артыкуле М.М. Дастаеўскага Сігналы літаратурныя за 1848 г., занесенае Ф.А. Коні, вядомым пісьменнікам і рэдактарам часопіса. У заўвазе да яе Ф.А. Коні пісаў: Сэрца слабыя і далікатныя... да таго ўпакорваюцца ўціскальнага лёсе... што на рэдкія радасці свае глядзяць як на праявы звышнатуральныя, як на беззаконныя ўхілення ад агульнага парадку рэчаў. Яны прымаюць гэтыя радасці ад лёсу не інакш, як пазыку, і мучацца жаданнем аддаць за іх сто разоў. Таму і самыя радасці бываюць для іх атручаныя... да таго абставіны ўмелі зняважыць іх ва ўласным меркаванні . Устаўленая ў тэкст артыкула, гэтая ацэнка, па-відаць, адлюстроўвала і меркаванне самога MM Дастаеўскага.
Добразычліва паставіўся да слабым сэрца і крытык Айчынных цыдулак С.С. Дудышкин ў артыкуле "Беларуская літаратура ў 1848 годзе, які назваў гэтую аповесць, разам з Белымі начамі і апавяданнямі з Запісак паляўнічага", камедыяй Дзе тонка, там і рвецца І.С. Тургенева, пікніком у Фларэнцыі А.М. Майкава і Іванам Савіч Поджабриным І.А. Ганчарова, адным з лепшых твораў 1848 года.
П.У. Анненков ў артыкуле Нататкі аб рускай літаратуры мінулага (1848) года, наадварот, лічыў аповесць няўдалай, паказваў, што ў ёй дадзена літаратурная самастойнасць... нагоды, хоць і магчымага, але да крайнасці прыватнаму; на яго думку, малюнак расплывістай, слезистой, перабольшанай любові Аркаша і Васі здаецца... хітрасцю аўтара, які захацеў на гэтым сюжэце руку паспрабаваць .
У гэтым жа, 1848, прадстаўнік ліберальнага напрамкі рускай крытыкі А.Ф. Мілер у сваіх Публічных лекцыях, прачытаных у Клубе мастакоў, выкажа меркаванне, што героі Дастаеўскага, падобныя Васю Шумкова, адносяцца да шэрагу людзей, якім не хапае вольнага валодання сваёю асобай. Яны знаходзяцца пад уплывам подначального страху нават тады, калі баяцца рашуча няма чаго, таму што начальнікі іх - людзі добрыя. Хоць Мілер і прыняў вызначэнне Н.А. Дабралюбава забітыя людзі, змест гэтага паняцця ён пераасэнсаваў ў ліберальным духу. Оспоривая пункт гледжання Н.А. Дабралюбава, Мілер пісаў аб галоўным герою аповесці Васю Шумкова: Лішак маральнай недаверлівасці, а зусім не начальніцкі прыгнёт, даводзіць яго да варяцтва.
Не застаўся ў баку ад абмеркавання аповесці Ф.М. Дастаеўскага і А.В. Дружынін. Яшчэ ў сакавіцкай кніжцы часопіса Пытанні літаратуры" за 1981 быў апублікаваны артыкул В.К. Кантара і Ал. Осповата Руская эстэтыка 40-50-х гг. XIX ст: тэорыя ў кантэксце літаратурнага працэсу . Адзін з яе аўтараў - Ал. Осповат - паведаміў у ёй аб выяўленні ў архіве Дружыніна ўрыўка з нейкай артыкулы з аналізам аповесці Слабое сэрца: У архіве Дружыніна захаваўся ўрывак з яго нявыдадзенай артыкула, якая, як можна думаць, была пабудавана па тыпу штогадовых аглядаў рускай літаратуры, ўсталявана ў журналістыцы з часу Бялінскага. Пісалася гэтая артыкул у канцы 1848 г., паколькі ў цікавіць нас урыўку разбіралася аповесць Слабое сэрца, якая ўбачыла свет у лютым таго года . Не прыводзячы доказаў, Ал. Осповат тым не менш выказаў меркаванне, што гэты ўрывак - з гадавога агляду рускай літаратуры за 1848. У 1982 г. выйшла кніга Руская эстэтыка і крытыка 40-50-х гг. XIX стагоддзя . У якасці уступнага артыкула да яе была змешчаная артыкул В.К. Кантара і Ал. Осповата пад злёгку змененым назвай Руская эстэтыка ў сярэдзіне XIX стагоддзя: тэорыя ў кантэксце мастацкай культуры". У ёй Ал. Осповат паўтарыў сказанае аб знаходцы. У 1983 г. ў пятым выпуску зборніка Дастаеўскі: Матэрыялы і даследаванні" Ал. Осповат змяшчае артыкул А.В.Дружинин пра маладога Дастаеўскага, у якой публікуе знойдзены ўрывак і, не абмежаваўшыся публікацыяй, у прэамбуле абгрунтоўвае сваю гіпотэзу. На думку навукоўца, Дружынін не завяршыў аглядную артыкул аб рускай літаратуры 1848 году.Под бо не ведаў, што аналагічны агляд быў даручаны П.В. Анненкову.
У 2003 г. Н.Б. Алдониной ў Расійскім дзяржаўным архіве літаратуры і мастацтва быў знойдзены яшчэ адзін фрагмент працы крытыка, заканчившийся наступным чынам: "Ні ў адным творы аўтара (Буткова - Н.А.) не ўдавалася нам сустрэць столькі весялосці і смешных.... Супастаўленне абодвух фрагментаў навяло Н.Б.Алдонину на думку, што яны складаюць адно цэлае.
Пытанне аб жан