Творчасць Дастаеўскага і Гюго
Дипломная работа - Литература
Другие дипломы по предмету Литература
чалавека, у адрозненне ад рамана фактаў, пабудаванага на знешнім дзеянні (знешняй драме) .
З пункту гледжання сучаснага літаратуразнаўства тэрмінам раман назваць дадзенае твор нельга, бо як ні сюжэт, ні сістэма персанажаў, ні абём рамана не адпавядаюць. Пагадзіцца можна толькі з азначэннямі аналітычны і паказвае ўнутраную драму". Знешняга дзеяння, тыповага для рамана няма.
М.М. Сафронава ў манаграфіі Віктар Гюго, якая выйшла ў серыі Біяграфія пісьменніка, называе Апошні дзень прысуджанага споведдзю. На самай справе, жанр Апошняга дня набліжаны да споведзі, так як споведзь ў літаратуры (па Ожегова) утрымоўвае адкрытае прызнанне ў чым-небудзь, аповяд аб сваіх патаемных думках, поглядах і інш Аднак споведзь героя Гюго больш падобная на дзённікавыя запісы і не ўтрымлівае уласцівага ёй матыву раскаяння. Герой ні адной думкай, ні адной радком сваёй споведзі не усклікае: Навошта я забіў?!. Не, трагізм сітуацыі ў пытанні: "Навошта забюць мяне?!.
Н. Мураўёва дае 3. Вызначэнне: Аповесць Апошні дзень прысуджанага да пакарання смерцю створана за тры тыдні. Гюго напісаў яе ў форме дзённіка і вырашыў выдаць без подпісу, каб яна прагучала як дакумент, як крык, выходны з вуснаў самога асуджанага , - піша яна. З гэтай цытаты можна вылучыць тры ключавых словы, а менавіта: аповесць, дзённік, дакумент. Мураўёва даволі дакладна размежаваць паняцці. Кніга Гюго - не дзённік, а аповесць, напісаная ў форме дзённіка. Літаратурная энцыклапедыя тэрмінаў і паняццяў пад рэдакцыяй А.М. Николюкина дае істотнае ўдакладненне аб прымяненні дзённікавай формы пабудовы твораў у розных жанрах: Звычайна тое ці іншае твор у форме дзённікавых запісаў ставіцца да якога-небудзь з вядомых жанраў (рамана, аповесці, рэпартажу), і дзённікавай толькі надае яму дадатковую спецыфіку . Характэрнымі асаблівасцямі дзённікавай формы (па Николюкину) зяўляюцца рэгулярнасць вядзення запісаў, іх сувязь з бягучымі настроямі і падзеямі, спантанны характар і літаратурная необработанность запісаў, бязадрасна, інтымны і таму шчыры, прыватны і сумленны характар запісаў. Нельга не пагадзіцца, што твор Гюго адпавядае ўсім гэтым характарыстыкам. Дзённікавыя форма сапраўды мае месца, хоць і без датыроўкі фрагментаў тэксту, ёй уласцівай. Так што мне нават бліжэй вызначэнне запіскі. Ну а тэрмін дакумент, натуральна, мяркуе цалкам пэўны мова і пабудова тэксту, якіх у Апошнім дне" адназначна няма.
Н. Мураўёва таксама лічыць, што аповесць Гюго стала адной з першых предвестниц сацыяльна-псіхалагічных раманаў і аповесцяў, якія зяўляюцца ў Францыі ў 30-е, 40-я гады XIX ст.. З гэтым цяжка не пагадзіцца. Сацыяльны? Так, так як падымаецца вельмі цяжкая праблема, якая тычыцца не толькі злачынцы, ізгоя, у прыватнасці, але і грамадства, які зганіў, у цэлым. Псіхалагічны? Вядома, бо на працягу многіх старонак нам адкрываецца мітусіцца, хто трымціць душа прысуджанага да смерці чалавека.
Над жанрам кнігі В. Гюго задумваецца і Г. Фридлендер. У Апошнім дне асуджанага Гюго стварыў адзін з першых у еўрапейскай літаратуры узораў псіхалагічных навэл, дзе асновай драматычнага напружання зяўляюцца не знешнія падзеі, а рух думкі отъединенного ад людзей, замкнёнага ў сваёй камеры асуджанага.
На мой погляд, Фридлендер даваў сваё вызначэнне, вынікаючы за словамі самога Гюго, і яно найбольш дакладна раскрывае жанравую сутнасць Апошняга дня.
Такім чынам, падводзім рысу. Што ж з разгледжанага мы пакінем? Сацыяльна-псіхалагічная, пабудаваная ў форме дзённіка (запісак) аповесць. Такі вывад па пытанні аб жанравай спецыфіцы Апошняга дня асуджанага.
Аналізуючы своеасаблівасць жанравай структуры, нельга не закрануць такіх важных аспектаў, як мова (гаворка), прастора і час у творы.
У Роздум аб сістэмным аналізе літаратуры М.Б. Храпченко кажа пра мову наступнае: Паэтычная гаворка твораў таго ці іншага жанру ўкладвае адмысловы выгляд эстэтычнага асваення рэчаіснасці, асаблівы лад мастацкіх вобразаў". Іншымі словамі, мова, гаворка ў літаратуры напрамую залежаць ад жанравай своеасаблівасці канкрэтнага творы, ад яго стылістычнай і вобразнай сістэмы.
Паэтычная гаворка Апошняга дня прысуджанага мае свае характэрныя асаблівасці. Як кажа Г. Фридлендер, гэтаму твору ўласцівая своеасаблівая стэнаграфічную запіс супярэчлівага віхуры перажыванняў, насычаная глыбокім драматызмам і агульначалавечай патэтыкай, (што, як лічыць даследчык, збліжае ранні раман Гюго з эстэтыкай Дастаеўскага). Можна сказаць, што мова Апошняга дня, часам плыўна бягучы і апавядае, часам збіваецца, прыпыняецца, круціцца вакол аднаго слова ці паняцці, што больш за ўсё адпавядае мове Дзённікавыя, мове запісак.
Прастора і час дадзенага творы таксама маюць свае асаблівасці, абумоўленыя сюжэтнай і жанравай канвою.
Геній Віктара Гюго бачыць сусьвет і ў верхніх, і ў ніжніх ярусах грамадства, увесь час супрацьпастаўляючы адзін аднаму свет тыранаў і свет народных мас; ён бачыць свет і ў эпічнай плане (вялікі гісторыі, вайны, рэвалюцыі), і ў лірычным (агульначалавечыя эмоцыі - дзеці, мацярынства, бацькоўства, каханне і г.д.) ".
Прастора ў Апошнім дне" шматаблічны. На пярэднім плане яно замкнёна, абмежавана тоўстымі сценамі казематах, у якім больш за месяц знаходзіцца вязень. Сярэдні план - гэта погляд на двор (відовішча адпраўляюц?/p>