Творчасць Дастаеўскага і Гюго
Дипломная работа - Литература
Другие дипломы по предмету Литература
історыі развіцця літаратуры адзінства кампазіцыйнай структуры, абумоўленай своеасаблівасцю адлюстроўваюцца зяў рэчаіснасці і характарам адносіны да іх мастака.
Нескладана заўважыць, што ва ўмовах вызначэння жанру розныя даведачныя выданні робяць акцэнт на розных аспектах паняцці. У першым выпадку нагадваецца аб абагульненні ў пэўным жанры агульных рыс, уласцівых даволі вялікай групе твораў якой-небудзь эпохі або якой-небудзь нацыі. У другім - паўтаральнае на працягу гісторыі развіцця літаратуры адзінства кампазіцыі, прычым ўдакладняецца, што гэта адзінства абумоўліваецца характарам адносіны мастака да зяў адлюстроўванай ім рэчаіснасці.
Літаратурная энцыклапедыя тэрмінаў і паняццяў пад рэдакцыяй А.М. Николюкина дае два варыянты трактоўкі тэрміна жанр:
Жанр - тып славесна-мастацкага творы, а менавіта: 1) рэальна існуючая ў гісторыі нацыянальнай літаратуры або шэрагу літаратур і пазначаная тым ці іншым традыцыйным тэрмінам разнавіднасць твораў; 2) ідэальны тып або лагічна сканструяваны мадэль пэўнага літаратурнага творы, якая можа быць разгледжана ў якасці яго інварыянтаў (гэта значэнне тэрміна прысутнічае ў любым вызначэнні таго ці іншага жанру літаратуры) . Іншымі словамі, пад жанрам разумеецца не якой-небудзь эфемерны, а менавіта рэальна існуючы ў літаратуры тып мастацкіх твораў, які пазначаецца традыцыйным тэрмінам. Твор, створанае ў рэчышчы пэўнага жанру, канструюецца па законах, доўгі час існуючым ў літаратуры. Такім чынам, зноў пацвярджаецца прынцып абагульнення.
Аднак большасць літаратуразнаўцаў не могуць не гаварыць аб тым, што на працягу гістарычнага развіцця сусветнай літаратуры наогул і яе асобных напрамкаў у прыватнасці жанры значна відазмяняюцца і, губляючы свой ранейшы аблічча, альбо адміраюць, альбо пачынаюць зіхацець новымі гранямі. Але ўсе змены ў рэчышчы жанру спачываюць на цвёрдым падмурку, застаецца нязменным.
В.М. Захараў справядліва заўважае: Даўно вызначыўся агульны метадалагічны падыход да вывучэння жанраў і жанравых сістэм - прынцып гістарызму". Жанр заўсёды і той і не той, заўсёды стары і новы адначасова, - лічыць М.М. Бахцін. - Жанр адраджаецца і абнаўляецца на кожным новым этапе развіцця літаратуры і ў кожным індывідуальным творы дадзенага жанру. У гэтым жыццё жанру ... Жанр - прадстаўнік творчай памяці ў працэсе літаратурнага развіцця . Згодна з пункту гледжання Бахціна, літаратурны жанр па самой сваёй прыродзе адлюстроўвае найбольш устойлівыя, глыбокай тэндэнцыі развіцця літаратуры, і, такім чынам, заўсёды жывы, заўсёды рэальны.
Амаль падобная тэорыя выкладзена ў Кароткай літаратурнай энцыклапедыі пад рэдакцыяй Суркова: Вельмі складанай зяўляецца праблема гістарычнага развіцця жанру. З аднаго боку, жанр бесперапынна змяняецца, пераўтворачыся ў творчасці кожнага выдатнага пісьменніка. Жанр нараджаецца і адмірае. З іншага боку, жанр ўсё ж можа выявіць велічэзную ўстойлівасць і жывучасць ... У многіх выпадках жанр адраджаецца ў абноўленым выглядзе .
А вось Ю.В. Стенник ў сваёй працы Гісторыка-літаратурны працэс лічыць, што жанр шмат у чым статычны і традыцыйны, а непаўторнасць аўтарскага "Я" выходзіць за яго рамкі. Жанр як бы нейтральны ў адносінах да непаўторнай індывідуальнасці творы. У гэтым сэнсе катэгорыя жанру адзначана пячаткай кансерватызму , - піша Стенник.
Тую ж пункт гледжання ў яшчэ больш непрымірымай форме выкладае літаратуразнаўца ХХ стагоддзя Б.В. Тамашэўскі. Гаворачы аб эвалюцыі, а іншы раз і рэзкай рэвалюцыі жанру, ён, аднак, падкрэсліваў: "З-за звыклага аднясення творы да ўжо вядомым жанрах, назва яго захоўваецца, нягледзячы на радыкальнае змяненне, што адбываецца ў пабудове якія належаць да яго твораў". Іншымі словамі, Тамашэўскі меў на ўвазе, што аднясенне творы да якога-небудзь жанру можа шмат у чым насіць ўмоўны характар, бо аўтарская думка можа далёка перасягнуць вузкія рамкі жанравай традыцыі.
У слоўнікавага артыкуле, якая змяшчаецца ў Літаратурнай энцыклапедыі тэрмінаў і паняццяў пад рэдакцыяй Николюкина, даецца значная ўдакладненне, якое тычыцца гістарычнага змены прыроды жанру: Характарыстыка жанру ў дадзены гістарычны момант, гэта значыць у аспекце сінхронна, павінна спалучацца з асвятленнем яго ў диахронической перспектыве. Менавіта такі, напрыклад, падыход М.М. Бахціна да праблемы жанравай структуры раманаў Дастаеўскага .
У дадзенай чале нам таксама вельмі важна спыніцца на такім пытанні, як прынцыпы размежавання літаратурных твораў на жанры. На самай справе, па якой прыкмеце можна вызначыць: да таго ці іншага жанру аднесці твор? Асабліва калі пытанне дыскусійны, як у дадзенай працы.
Па-першае, варта вызначыць ступень залежнасці тэрмінаў род, выгляд, жанр адзін ад аднаго, іх узаемасувязь і ўзаемапранікненне. Розныя даведачныя выданні даюць цалкам супярэчлівыя трактоўкі праблемы. Кароткая літаратурная энцыклапедыя пад рэдакцыяй Суркова пытанне не растлумачвае: Часам выглядам называюцца самыя буйныя групы твораў (напрыклад, раман); аднак распаўсюджана і зваротнае словаўжыванне (раман - жанр; гістарычны раман - від рамана). Мне бліжэй канцэпцыя, дадзеная ў Слоўніку літаратуразнаўчых тэрмінаў пад рэдакцыяй Цімафеева і Тураева: Выбар абекта выявы вядзе да выбару тых ці іншых мастацкіх сродкаў (гл.: эпас, лірыка, драма). Але род ніколі не можа выяўляцца непасрэдна, ён заўсёды выяўляецца праз выгляд. У межах кожнага р