Творчасць Дастаеўскага і Гюго

Дипломная работа - Литература

Другие дипломы по предмету Литература

твага хаты вызначае структуру Запісак у цэлым, і нясе ў сабе сацыяльна палітычны і этычны падтэкст. Карлавага надае вялікую ўвагу асаблівасцям функцыянавання прасторы і часу ў творы, вызначаючы апошняе як адначасовасць розначасовых. Яна лічыць, што пра катаржнай турме Дастаеўскі пісаў як пра асаблівую фізічнай зададзенасьці са сваімі законамі часу і прасторы.

Кампазіцыю Запісак з Мёртвага хаты Т.С. Карлавага параўноўвае з катаржнай ланцугом, размыкает на ўваход і выхад. А сама катарга у малюнку Дастаеўскага ... зяўлялася пахаваннем жывых людзей. Гэты асаблівы свет "мёртвай" жыцця раскрываўся ў падкрэслена строгай, рэалістычнай манеры апавядання .

Андрэй Бітаў ў артыкуле Новы Рабінзон", прысвечанай 125-годдзя выхаду ў свет Запісак з Мёртвага хаты, параўноўвае Ф.М. Дастаеўскага з Рабінзонам Круза, называючы пісьменніка першаадкрывальнікам як матэрыялу, так і формы Запісак. Бітаў звяртаецца да асаблівасцяў стылю Дастаеўскага і сцвярджае, што феномен яго стылю заключаецца ў новым спосабе думкі. Ён называе кнігу Дастаеўскага філасофскай, прысвечанай тэме заключэння як такога і тэме жыцця як такой.

Сярод некалькіх даследчыкаў, якія пісалі пра Віктара Гюго, хочацца вылучыць двух, найбольш часта цытуемых у 2-й чале дадзенай дыпломнай працы.

В. Нікалаеў называе В. Гюго рамантыкам прагрэсіўнага лагеры, якія згулялі вялікую ролю ў станаўленні рэалізму. З пачуццём чалавека, вызвалілася ад путаў, малады драматург ламаў і кідаў правілы, якія патрабуюць строгіх адзінства, знішчаў мернае развіццё дзеяння, уводзіў у свае песы новых герояў з народу, супастаўляў сумленнасць нізоў з несумленнасці двара. Гэты даследчык надае вялікае значэнне вылучаных Віктарам Гюго ў прадмове да драмы Кромвель прынцыпам новай рамантычнай літаратуры. Мікалаеў лічыць, што найважнейшай спецыфічнай асаблівасцю дэмакратычнага рэалізму ў Еўрапейскіх краінах першых дзесяцігоддзяў дзевятнаццатага стагоддзя стала тое, што яшчэ на ранняй ступені свайго развіцця ён адыграў вялікую ролю ў станаўленні рэалізму.

В. Гюго смела ўводзіць у свае творы гаворка простага люду, паколькі цэніць і любіць французская мова як вялікае тварэнне нацыі.

М. Мураўёва ў кнізе Гюго, якая выйшла ў серыі ЖЗЛ, звяртаючыся да аповесці Апошні дзень прысуджанага да смерці, задумваецца ўслед за аўтарам над чынам героя: Хто будзе героем яго аповесці? Парыжанін. Звычайны чалавек. У яго жонка і дачка. Ён здзейсніў злачынства. Якое? Пра гэта ў аповесці не будзе і гаворкі. Важна перадаць пачуцці і думкі, страх і адчай чалавека, якога вядуць на пакаранне смерцю. Дні чакання. Апошнія хвіліны. Пераўвасобіцца ў гэтага чалавека ...

Мураўёва лічыць Апошні дзень прысуджанага крокам да аднаго з найбуйнейшых раманаў Гюго - Адхіленыя. Аднак аповесць мае вялікае значэнне і як самастойнае літаратурны твор, паколькі адкрывае новыя тэмы, яшчэ не закранутыя літаратурай таго часу, і становіцца предвестницей цэлай чарады найпозніх сацыяльна - псіхалагічных раманаў і аповесцяў.

У заключэнне варта згадаць, што ў дадзенай кваліфікацыйнай працы шырока прымяняецца метад компаративизма, які дазваляе правесці параўнальную характарыстыку Апошняга дня прысуджанага В. Гюго і Запісак з Мёртвага дома і Лагодны Ф.М. Дастаеўскага, з тым, каб выявіць ступень жанравага падабенства і адрозненні вышэйназваных твораў, а таксама вызначыць узровень ўплыву творчасці Гюго на творчасць Дастаеўскага.

 

 

Асноўныя праблемы у разглядзе тэрмін жанру

 

Дадзеная дыпломная праца напрамую звязана з такім літаратуразнаўчых паняццем як "жанр". Паколькі гаворка ідзе пра Цыдулках з Мёртвага дома і аповядзе рахманая Ф.М. Дастаеўскага і Апошнім дне асуджанага да смяротнага пакарання Віктара Гюго, то можна з упэўненасцю сказаць, што пытанне жанравай прыналежнасці гэтых твораў неаднаразова ўздымалася многімі даследчыкамі. Ён выклікае дыскусіі і сёння. У сваёй працы я таксама ўключаюся ў палеміку.

Але для таго, каб вырашыць, да якога жанру належаць тварэння вышэйназваных аўтараў, неабходна ўсталяваць: што мы разумеем пад самім тэрмінам жанр, і што разумелі пад ім Гюго і Дастаеўскі.

Загадзя варта адзначыць, што кіраўнік 1-я будзе насіць шмат у чым цытатны характар, паколькі я хачу паказаць разнастайнасць пунктаў гледжання на гэтае пытанне, адрозненні і, часам, супярэчнасці ў поглядах розных даследчыкаў і літаратуразнаўцаў па дадзенай праблеме.

Сам тэрмін жанр у якасці літаратуразнаўчага паняцці ўзнікае ў Францыі ў 16 стагоддзі і ў перакладзе на рускую мову азначае род, выгляд. Ужо ў самім перакладзе закладзена магчымасць шматаспектнай трактоўкі тэрміна. (Бо ў літаратуразнаўстве існуюць таксама паняцці род літаратурны і выгляд літаратурны, не калькирующие паняцце літаратурнага жанру.)

Кароткая літаратурная энцыклапедыя раскрывае паняцце жанр наступным чынам: Жанр літаратурны - гэта гістарычна (тут і далей - курсіў мой. О.М.) складваецца тып літаратурнага твора; ў тэарэтычным паняцці аб жанры абагульняюцца рысы, уласцівыя больш-менш шырокай групе твораў якой-небудзь эпохі, дадзенай нацыі і сусветнай літаратуры наогул .

Слоўнік літаратуразнаўчых тэрмінаў пад рэдакцыяй Л.І. Цімафеева і С.В. Тураева дае наступную трактоўку: Пад жанрам разумеецца паўтаральнае ў шматлікіх творах на працягу г