Стратегический конкурентный исследование в системе управленческого исследованиеа
Дипломная работа - Маркетинг
Другие дипломы по предмету Маркетинг
?а 8 901 317 тыс. руб. (на 33,5 %) и уменьшения стоимости оборотных активов на 4 810 165 тыс. руб. (на 29,8 %). Такая динамика имела свое место и в изменениях структуры активов в 2009 году по сравнению с 2008 годом. То есть идет тенденция негативных изменений (темп роста внеоборотных активов значительно выше темпа роста оборотных активов).
Снижение оборотных активов на ОАО ПНТЗ можно характеризовать отрицательно, поскольку происходит замедление оборачиваемости оборотных активов, снижение деловой активности и мобильности имущества.
В ходе анализа определяется стоимость реальных активов, характеризующих производственный потенциал предприятий. К ним относятся: основные средства, НМА, производственные запасы и незавершенное производство.
При анализе реальных активов выяснилось, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом произошло увеличение стоимости реальных активов на обоих предприятиях (на 178276 тыс. руб. (на 1,01 %) - в ОАО СТЗ и на 2054729 тыс. руб. (на 20,84 %) - на ОАО ПНТЗ). Несомненно, рост суммы реальных активов можно оценить положительно, но темпы прироста незавершенного производства (на 44,26 % в ОАО СТЗ, и на 22,4 % в ОАО ПНТЗ) рассматриваются как негативное явление (это признак неритмичности производства).
В 2009 году по сравнению с 2008 годом, также произошло увеличение реальных активов на ОАО СТЗ и ОАО ПНТЗ, также положительным для ОАО ПНТЗ было снижение незавершенного производства на 5,55 %. В 2010 же году НЗП начало расти, но все же меньшими темпами, чем НЗП ОАО СТЗ.
Далее рассчитываются и анализируются финансовые коэффициенты, характеризующие имущественное положение предприятия:
В 2010 году по сравнению 2009 годом произошло снижение динамики имущества на обоих предприятиях. Увеличение дебиторской задолженности на обоих предприятиях (12,63% - ОАО СТЗ и 5,64% - ОАО ПНТЗ) - это негативное явление, поскольку у организаций возникает риск зависимости от погашения задолженности со стороны контрагентов. Также негативным для ОАО ПНТЗ является увеличение долгосрочных финансовых вложений во внеоборотных активах (на 7,59%) и снижение доли денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (на 23,76%), а также снижение доли оборотных активов в имуществе (на 13,57%), поскольку происходит отвлечение средств из оборота, посредством накопления их в ДФВ, а также снижается возможность быстрого погашения кредиторской задолженности при возникновении такой необходимости, то есть происходит снижение мобильности активов.
С другой стороны, можно сказать, что снижение доли незавершенного строительства (на 12,9%), увеличения доли реальных активов в имуществе (на 2,36%) ОАО ПНТЗ - являются положительными явлениями. Соответственно обратная динамика этих показателей на ОАО СТЗ, а также уменьшение долгосрочных финансовых вложений (что означает уменьшение отвлечение средств на долгосрочный период) - отрицательное явление. Положительно можно оценить увеличение доли оборотных средств (на 5,25%) и доли денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на ОАО СТЗ (на 3,91%).
В 2009 же году по сравнению с 2008 г. динамика изменения имущества также ухудшилась. Отрицательным для ОАО СТЗ является снижение доли внеоборотных активов (на 3,97%), снижение доли ДС и КФВ (на 3,36%), увеличение ДЗ (на 4,32%). Положительным является увеличение доли реальных активов, снижение доли ДФВ во внеоборотных активах, снижение незавершенного строительства. Для ОАО ПНТЗ положительным является увеличение доли ДС и КФВ (на 13,91%), уменьшение незавершенного строительства (на 26,13%), негативным - уменьшение доли внеоборотных активов в имуществе (на 47,27%).
Таким образом, в 2008, 2009 и 2010 годах не произошло существенного искажения показателей финансовых коэффициентов оценки имущественного положения организаций. Нельзя судить однозначно о том, на каком предприятии данные коэффициенты лучше.
Особое внимание в ходе анализа обращается на изменение удельного веса долгосрочных финансовых вложений (отвлечение денежных средств из оборота), незавершенного строительства и отложенного налогового актива (увеличение условного расход по НП и нулевая доходность). Целесообразны следующие соотношения:
ТРВА ТРДФВ, (2.2)
ТРВА ТРНС, (2.3)
ТРВА ТРОНА. (2.4)
На конец 2009 года по сравнению с данными на начало 2009 года на ОАО СТЗ произошло увеличение внеоборотных активов на 3725090 тыс. руб., главным образом за счет увеличения суммы ОС на 9201547 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре ВА также имеют основные средства (71,68%), таким образом, организация имеет производственную направленность. Положительным является, то что темп роста ВА (122,52%) больше темпа роста ДФВ (102,49) и незавершенного строительства (44,07%), отрицательным - превышение темпа роста НС над темпом роста ВА.
На предприятии ОАО ПНТЗ также произошло увеличение ВА на 9701604 тыс. руб., в основном за счет роста ДВФ (на 5286360 тыс. руб.). Темп роста ДФВ (1205,88%), ОНА (1366,49%) больше темпа роста внеоборотных активов (негативное явление), а темп роста незавершенного строительства - меньше (положительное явление). Таким образом, деятельность ОАО ПНТЗ скорее всего имеет финансово-инвестиционную направленность.
Структура внеоборотных активов за данный период, несомненно, лучше у ОАО СТЗ.
На конец 2010 года по сравнению с данными на начало 2010 года произошло увеличение количества внеоборотных активов на 622218 тыс. руб. (на 3,1 %) на предприятии ОАО СТЗ и на 8901317 тыс. руб. на О?/p>