Следственные действия как способ собирания доказательств в стадии предварительного расследования
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
о ст.425 УПК не может превышать 4 часов в день, а без перерыва - 2 часов. При допросе такого несовершеннолетнего обязательно присутствует защитник, присутствие которого обеспечивается следователем. Подозреваемый или обвиняемый, не достигший 16-летнего возраста, а страдающий психическими расстройствами - 18-летнего возраста, допрашивается с участием педагога и (или) психолога (ч.425 УПК)
Согласно ст.426 УПК законные представители несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого (до 18 лет) допускаются к участию в деле с первого допроса. Таковыми они признаются специальным постановлением прокурора, следователя, дознавателя.
Потерпевший, свидетель (эксперт) обязаны дать правдивые показания об известных им обстоятельствах (ч.5 ст.42, ч.6 ст.56, ст.205 УПК). Невыполнение этой обязанности влечет наложение на них денежного взыскания ( п.3 ч.2 ст. 111 УПК РФ) или наступление уголовной ответственности по ст. 307 и ст. 308 УК РФ, но при условии, что они достигли 16-летнего возраста. Следует, однако, иметь в виду, что согласно примечанию к ст. 307 УК РФ свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в процессе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда заявит о ложности данных им ранее показаний.
Время допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших, в отличие от подозреваемых и обвиняемых, особенностей не имеет.
В то же время свидетели и потерпевшие, не достигшие 16-летнего возраста, об уголовной ответственности не предупреждаются, однако в протоколе перед началом допроса делается отметка о разъяснении им необходимости говорить правду (ст.191 УПК). Указанные лица, не достигшие 14 лет, всегда допрашиваются с участием педагога, что есть дополнительная гарантия защиты прав несовершеннолетнего и качества содержательной стороны протокола следственного действия: малолетний свидетель или потерпевший не всегда способен адекватно воспринимать события реальности, и в этом случае педагог выступает в роли своеобразного специалиста.
Лица от 14 до 18 лет могут быть допрошены с участием педагога по решению следователя или дознавателя. Независимо от возраста несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего закон устанавливает право присутствия его законных представителей.
По мнению В.Гавердовской и И.Рязанова, при подготовке к любому следственному действию связанному с участием в нем несовершеннолетнего, обязательна тщательная предварительная подготовка к рассматриваемому следственному действию. Перед допросом несовершеннолетнего необходимо располагать основными данными о нем: общее развитие; отношение к учебе; условия жизни; бытовое окружение и круг знакомых; времяпрепровождение. При невозможности присутствия на допросе психолога необходимо согласовать с ним вопросы, их порядок. С учетом возрастных особенностей крайне нецелесообразна смена следователя в ходе следствия, так как доверие к нему обычно вырабатывается медленно. Подросток должен быть убежден, что следователь расположен к нему, внимательно относится к его показаниям. Эмоции, пережитые в момент преступления, пережитая опасность, испуг порой преувеличиваются а поэтому сведения, сообщаемые несовершеннолетними на допросе, могут отличаться от действительности.
.2.2 Очная ставка
Очная ставка (ст. 192 УПК РФ) является специфической формой допроса, в процессе которой поочередно допрашиваются ранее уже допрошенные лица, в показаниях которых имеются существенные противоречия.
Указанное следственное действие является одним из важнейших и широко применяемых в процессуальной практике. Установлению правовой природы очной ставки может способствовать изучение истории развития российского уголовно-процессуального законодательства и криминалистической науки в отношении данного института. Название рассматриваемого следственного действия происходит от старорусского выражения "очи на очи". Прообразом очной ставки явился так называемый свод - правовой институт, зафиксированный уже в XI - XII вв. в первом источнике древнерусского права Русской Правде. Русские дореволюционные юристы не уделяли особого внимания исследованию процессуальной природы очной ставки. Тем не менее у И.Я. Фойницкого и у Л.Е. Владимирова имеются схожие определения очной ставки как действия, применяемого для устранения противоречий в показаниях свидетелей. Новый импульс к развитию уголовно-процессуальный институт очной ставки получил в советский период. В одном из первых советских учебников по криминалистике под редакцией А.Я. Вышинского очная ставка понимается как "одновременный допрос двух (или более) лиц в присутствии друг друга, применяемый в целях устранения противоречий в показаниях этих лиц, данных при раздельных допросах"
Очная ставка может проводиться между лицами, имеющими как одинаковое, так и различное процессуальное положение, в зависимости от чего в протоколе отражаются эти особенности, в равной мере присущие и допросу (предупреждение об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, разъяснение прав и обязанностей). Участники очной ставки должны быть предварительно допрошены.
В отличие от допроса, тактика проведения очной ставки несколько ограничена ее процедурой. Перед началом следственного действия у допрашиваемых лиц в обязательном порядке выясняется отношение друг к другу (устанавливается возможная причина их разногласий в показаниях). Затем следователь (дознаватель) поочередно пр