Следственные действия как способ собирания доказательств в стадии предварительного расследования
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
менения в УПК и следственной деятельности, нуждаются в глубоком научном анализе, требуют проведения дальнейших исследований в области теории и практики следственных действий, И следует согласиться с мнение В.Быкова, подтверждаемого результатами проведенного анализа оснований производства досудебных следственных действий, что у законодателя имеются значительные возможности для дальнейшего их совершенствования.
Таким образом, в завершении работы считаю возможным заключить, что применив общенаучные и специальные методы исследования при изучении научно-теоретической и научно-практической литературы, нормативного материала и материалов судебно-следственной практики, мною были решены поставленные задачи, а, следовательно, достигнута цель дипломной работы- исследована проблема следственных действий как одного из способов собирания доказательств в стадии предварительного расследования.
Список использованных источников и литературы :
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) // Российская газета. - N 237.- 1993.-25 декабря.
. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 09.01.2006.) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001 -N 52 (ч. I).- ст. 4921.
. Гражданский Кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994г. (в редакции от 02.07.2005г.) // Собрание законодательства РФ.- 05.12.1994г.- №32.- ст.3301
. Закон РФ от 02.12.1990г. №395-1 О банках и банковской деятельности (в ред. от 21.07.2005г.) // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4
. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5485-1 О государственной тайне // Собрание законодательства РФ.- .13.10.1997.- № 41. - Стр. 8220
6. Федерального закона от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ Об информации, информатизации и защите информации // Собрание законодательства РФ.- 20.02.1995. - № 8- .Ст. 609.
7. Федеральный закон Об оперативно-розыскной деятельности от 12.08.1995 года N 144-ФЗ (ред. от 02.12.2005 г.) // Собрание законодательства РФ.- 14.08.1995- N 33.- ст. 3349
. Федеральный закон от 17.07.1999 года N 176-ФЗ О почтовой связи (ред. от 22.08.2004 г.) // Собрание законодательства РФ.- 19.07.1999.- N 29.- ст. 3697.
. Федеральный закон от 31.05.2001г. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 2001.- № 23. - Ст.2291.
. Федеральный закон от 31.05.2002г. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации ( в ред. От 20.12.2004г.) // Собрание законодательства.- 10.06.2002.- №23.- Ст. 2102.
. Федеральный закон от 07.07.2003 года N 126-ФЗ О связи (ред. от 09.05.2005 г.) // Собрание законодательства РФ.- 14.07.2003.- N 28.- ст. 2895.
. Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. N 188 Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера // Собрание законодательства РФ.- 10.03.1997. - № 10. -Ст. 1127
. Определении Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 г. № 37-О Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Останкинского районного суда г.Москвы о проверке конституционности части второй статьи 165 УПК РФ // Собрание законодательства РФ.- 15.03.2005г.- ст.3097
. Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2005г. №10-0 По жалобе ОАО Универсальный коммерческий банк Эра на нарушение конституционных прав и свобод частями 2 и 4 ст.182 УПК РФ // Собрание законодательства РФ.-24.01.2005.- № 4. -Ст.815.
. Определение Конституционного суда РФ от 02.10.2003г. №345-О Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 года О связи // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2006.- №12.- С. 11.
. Определение Конституционного суда РФ от 6 февраля 2004 г. По жалобе В.Н. Демьяненко на нарушение его конституционных прав требованиями ст. 56, 246, 278 и 355 УПК // Российская газета. -2004.- 7 апреля.
. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика: Учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина - 2-е изд, перераб. идоп. - М.: Норма, -2006.
. Адигамова Г.З. Следственные действия, проводимые по судебному решению и с санкции прокурора: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2004
. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие.- М.- 2003.
. Баранов А.М. Судебный контроль за досудебным производством // Досудебное производство: Актуальные вопросы теории и практики. - Омск.- 2002. - С.24-26
. Баранов А.М. Использование результатов негласных способов собирания доказательств в уголовном судопроизводстве // Государство и право. -2007.- №8.- С. 62-65.
. Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право. 1991.- N 8. -С. 103-105.
. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве.- М. -2005. -398 с.
. Белоусов В. Осмотр места происшествия в жилище и осмотр жилища // Уголовный процесс.-2005.- №3.- С.70-72.
. Брусницын Л. Опознание в условиях исключающих наблюдение опознаваемым опознающего // Уголовный процесс. -2005. -№2. -С.75-76.
Быков В.В. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и проблемы раскрытия преступлений (полемические заметки) // Право и политика. - 2002.- №9.- С.66-72
. Быков В. Принятие следователем решения о производстве следственных действий.// Законность. 2005.- №10. -С. 7-10
. Быков В.В. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ // Уголовный процесс. - 2007. - №1. - С. 72-76.
. Быков В.В. Жмурова Е.С. Следственные действия по Уголовно- процессуальному кодексу РФ // Правоведение.2003. - №2 - С.125-135
. Быков В., Ткачева Н. Принуждение при производстве следственных дей