Следственные действия как способ собирания доказательств в стадии предварительного расследования
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
едлагает допрашиваемым лицам дать показания по предмету, относительно которого проводится данное следственное действие. После этого он может поочередно задать им дополнительные вопросы и предоставить такую возможность по отношению друг к другу (ст.192 УПК).
Ранее данные показания участвующих в очной ставке лиц могут быть оглашены во время этого следственного действия, что заносится в протокол лишь после дачи ими показаний на очной ставке. Как и во время допроса, на очной ставке допустимо предъявление вещественных доказательств и документов.
М.П.Перякина считает, что основными характеристиками очной ставки являются единство объекта, предмета, места, времени проведения и документирования попеременного расспроса нескольких лиц, равенство условий восприятия ими вопросов следователя и показаний друг друга.
Следует отметить необходимость соблюдения установленного порядка проведения очной ставки, поскольку его нарушение порядка приводит к признанию в дальнейшем протокола очной ставки недопустимым доказательством. Приведем пример.
Так, протоколы очных ставок, проведенные в рамках уголовного дела №824840, возбужденного 06.06.2005г. по ч.1 ст.285 УК РФ, между потерпевшим К., свидетелем М. и обвиняемой Ч. По ходатайству заявленному защитником подсудимой, были признаны судом Новоильинского района недопустимыми. Обвиняемая Ч. воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний. Следователь показания свидетелей на вопрос об известных им обстоятельствах происшедшего следователь ограничил фразой о подтверждении ранее данных на допросе показаниях.
По аналогичному основанию постановлением судьи Новоильинского района от 19.02.2004 года было удовлетворено ходатайство адвокатов подсудимого, подозреваемого в преступлении предусмотренном ст.ч1. ст.285, ч.2 ст.290 УК РФ, о признании недопустимыми доказательствами протоколов очных ставок, проведенных следователем прокуратуры на предварительном следствии между обвиняемым и свидетелями по уголовному делу.
Не смотря на значимость данного следственного действия, необходимо помнить, что устранить противоречия и выяснить их причину путем проведения очной ставки - право, а не обязанность следователя. Устранить противоречия возможно и другим способом.
.2.3 Предъявление для опознания
Это следственное действие, состоит в идентификации, установлении тождества, сходства, а так же различия между предъявляемым объектом и образом, сохранившимся в памяти опознающего.
На предварительный допрос опознающего как условие производства другого следственного действия - предъявления для опознания - указывает ч. 2 ст. 193 УПК РФ: "Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать".
Законодатель различает три вида опознания: опознание лиц, трупов и предметов, а также три формы опознания: с предъявлением опознаваемых лиц и предметов в естественном виде; по фотографиям; с исключением визуального контакта между опознающим и опознаваемым.
Предметы и лица предъявляются на опознание в количестве не менее трех (для опознания трупов сделано исключение). При этом предметы должны быть однородными, а лица - по возможности сходными внешностью. Только в случае невозможности предъявления лица или предмета опознание может быть проведено по фотографиям, которых также должно быть не менее трех.
Повторное опознание по тем же приметам и признакам не допускается. Хотя, в принципе, повторное опознание допустимо, но после указания в показаниях опознающего на новые признаки. Например, первоначально потерпевший не смог опознать обвиняемого, но потом вспомнил, что у него специфический тембр голоса или специфическая походка.
Нарушение правил опознания влечет утрату доказательственной силы данного следственного действия. К таковым могут быть отнесены, например, нечетко описанные в протоколе приметы, признаки, по которым проведено опознание; предъявление на опознание неоднородных предметов или существенно отличающихся друг от друга лиц; в случае, если перед опознанием между опознающим и опознаваемыми лицами провели очную ставку или каким-либо иным образом "проинформировали" опознающее лицо о приметах (предъявляли альбом с фотографиями, видеозапись телевизионной передачи и т.п.).
Так, при организации проведения опознания подозреваемого потерпевшим по уголовному делу, возбужденному 24.12.2007г. по факту грабежа, потерпевший, явившись в кабинет дознавателя сообщил, что возле здания ОВД по Новоильинскому району случайно встретил парня, который похитил у него сотовый телефон. Потерпевший до этого подробно описывал внешность подозреваемого при допросе, но знаком с ним не был и после совершения в отношении него преступления с подозреваемым не встречался. В связи с изменением обстоятельств (основания для проведения опознания подозреваемого лица потерпевшим отпали), потерпевший и подозреваемый были дополнительно допрошены по факту происшедшей встречи.
Учитывая специфику следственного действия, труп для опознания предъявляется в единственном числе. В этом случае может привлекаться специалист для совершения соответствующего туалета опознаваемого и оказания технической помощи для осмотра отдельных частей тела.
Процедура опознания и его результаты оформляются протоколом, который подписывают все участники, в том числе так называ