Самооценка как важнейшая характеристика личности спортсмена
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
ичности к объекту, вызванное осознанием его жизненного значения и эмоциональной привлекательности. Интересы могут быть материальные (пища, одежда, жильё) и духовные (эстетические, нравственные, культурные).
Уровень притязаний спортсмена отражает иерархию его целей в спорте и характеризует: уровень трудности, достижение которого является общей целью серии будущих действий; выбор субъектом цели очередного действия, формирующийся в результате успеха или неуспеха ряда прошлых действий (уровень притязаний в данный момент); желаемый уровень самооценки личности [17, с. 36-38].
Снижение трудности избираемой цели после успеха или её повышение после неудачи говорят о нереалистичном уровне притязаний или неадекватной самооценке. Люди, обладающие реалистичным уровнем притязаний, отличаются уверенностью в своих силах, настойчивостью в достижении цели, критичностью в оценке достигнутого. Неадекватность самооценки связана с повышенной тревожностью, тенденцией избегать ситуаций соревнования, некритичностью в оценке достигнутого.
Ценностные ориентации относятся к мировоззренческим структурам мотивационной сферы личности и являются социально обусловленным отношением человека к совокупности материальных и духовных ценностей. Ценность же в различных определениях - это значимое и должное, норма и идеал, предмет интереса, предпочтения, оценки.
В каждый период жизни у спортсмена имеется ряд мотивов, которыми он руководствуется в своей деятельности А.Ц.Пуни установил следующую динамику мотивов в спортивной деятельности: мотивы начальной стадии занятий спортом (потребности в движении, необходимость занятий), дальнейшие стадии занятий спортом (моральные мотивы, мотивы самоутверждения, эстетические), мотивы стадии высшего спортивного мастерства (определяющий мотив - достижение успеха, социальная и материальная мотивация).
Р.А. Пилоян выделил три группы потребностей спортсмена, которые он назвал побудительными, базисными и процессуальными. К побудительным основаниям он отнёс потребности престижа и материальные потребности. К базисной группе - заинтересованность спортсменов в приемлемых социально-бытовых условиях, к процессуальной группе - заинтересованность спортсменов в информации о противниках и о соревновательных стресс-факторах.
Сердцевину спорта, как пишет профессор Ю.И.Портных, составляет мотивация достижения успеха, так как каждый человек генетически запрограммирован на конкурентную борьбу за своё выживание. При этом спортсмен соревнуется не только с соперниками, но и с самим собой, с природной стихией, со временем и пространством и пр., с внешними препятствиями и внутренними трудностями. Каждый спортсмен, даже не занявший призового места в соревнованиях, всегда ориентирован не только на победу над соперником, но и на свой личный результат [17, с. 38-40].
Степень эффективности спортивной деятельности, находящая своё выражение в спортивном результате, определённым образом влияет на социальный статус спортсмена, изменяет его [12, с. 6].
Успешность индивидуальных и групповых действий спортсменов, носящая, как правило, вероятностный характер, в любом случае является одним из наиболее сильных эмоциогенных факторов, вызывающих те или иные реакции, а следовательно, и различные формы общения. В специальном исследовании характер общения и эмоциональные проявления волейболисток сопоставлялись в ситуациях успеха и неуспеха.
При успешной игре команды, а также в случаях, когда противник допускает ошибки, спортсмены активно двигаются и общаются исключительно продуктивно, выражая партнёрам своё одобрение и поддержку, готовятся к последующим действиям, планируют их; непродуктивное общение практически отсутствует.
Совсем иная картина при появлении ошибок или успешной игре противника: спортсмены останавливаются, перестают общаться, переживают неуспех партнёров, затем появляются неодобрения, эмоциональный шум и помехи, процент которых по сравнению с процентом при успешной игре возрастает почти в 13 раз.
Всякое изменение в условиях деятельности, нарушение процесса группового взаимодействия требуют соответствующих корректив, перестройки совместных действий членов группы. Эти коррективы невозможны без адекватной этим изменениям коммуникации.
Результат деятельности (успешность взаимодействия), особенно в играх и единоборствах, в большей степени зависит от силы противника. Можно предположить, что в играх с более трудным (сильным) противником команда взаимодействует в усложнённых условиях при большем числе помех, и потому требуются дополнительные усилия для организации совместных действий, своевременного внесения коррективов с учётом изменяющихся условий взаимодействия [23, с. 51-54].
В какой мере уровень подготовленности спортсменов, их мастерство влияют на особенности их коммуникативного поведения? На этот вопрос можно ответить двояко.
Во-первых, исследуя, насколько в ходе занятий спортом происходит овладение коммуникативными умениями и навыками, мы сталкиваемся с проблемами вторичной социализации. Очевидно, что постоянный опыт взаимодействия с партнёрами в ситуациях вынужденного и свободного общения способствует формированию навыков эффективного межличностного восприятия и познания других людей, умения устанавливать с ними контакт и поддерживать необходимые для успешной деятельности отношения. Многочисленные наблюдения за спортсменами в различных ситуациях, а также результаты последних иссле?/p>