Geum.ru

Дипломная работа по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 1241. Організаційна та правова регламентація діяльності митного органу України (МОУ) на прикладі діяльності Київської обласної митниці
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    14 Київська обласна митниця 12500 00 00 Зона діяльності - Київська область, за винятком аеропорту "Бориспіль", аеродрому "Київ (Антонов)" ("Гостомель"), зони відчуження ЧАЕС і смт Вільча, з виключенням з компетенції митниці питань, що належать до компетенції Київської центральної спеціалізованої митниці, Київської та Енергетичної регіональних митниць, територій митних ліцензійних складів, складів тимчасового зберігання й вантажних митних комплексів (у тому числі територій, що будуть використовуваться за таким призначенням), які розташовані в Київській області, власниками яких є суб'єкти зовнішньоекономічної діяльності, що перебувають на обліку в цих митницях Служба боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил 12500 00 01 Відділ внутрішньої безпеки 12500 00 02 Відділ митних платежів 12500 00 03 Відділ інформаційної роботи та митної статистики 12500 00 04 Відділ контролю за переміщенням товарів 12500 00 05 Відділ контролю митної вартості 12500 00 06 Відділ номенклатури та класифікації товарів 12500 00 07 Сектор з питань захисту прав інтелектуальної власності відділу організації митного контролю 12500 00 08 Відділ митного оформлення N 1 12500 00 09 Сектор митного оформлення N 1 відділу митного оформлення N 1 12500 00 10 Сектор митного оформлення N 2 відділу митного оформлення N 1 12500 00 11 Відділ митного оформлення N 2 12500 00 14 Відділ митного оформлення N 3 12500 00 15 Відділ митного оформлення N 4 12500 00 16 Сектор митного оформлення N 1 відділу митного оформлення N 4 12500 00 17 Сектор митного оформлення N 2 відділу митного оформлення N 4 12500 00 18 Відділ митного оформлення N 5 12500 00 19 Сектор митного оформлення N 1 відділу митного оформлення N 5 12500 00 20 Сектор митного оформлення N 2 відділу митного оформлення N 5 12500 00 21 Відділ митного оформлення N 6 12500 00 22 Сектор митного оформлення N 1 відділу митного оформлення N 6 12500 00 23 Відділ митного оформлення N 7 12500 00 24 Сектор митного оформлення N 1 відділу митного оформлення N 7 12500 00 25

  • 1242. Організація та ефективність використання митних складів при експорті-імпорті товарів
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    N з/пN з/п в м-ціКод ЄДРПОУНазва митниціНазва підприємства - власника МЛСАдреса МЛС1101553283Київська регіональна митницяТОВ фірма "Бакалія"Київ, вул. Алма-Атинська, 35-а2225404112Київська регіональна митницяТОВ "ПАВОЛ"Київ, пров. Бородянський, 33330964174Київська регіональна митницяТОВ "УкрТавРос"Київ, вул. Святошинська, 274431752748Київська регіональна митницяТОВ "Владі І Ко"Київ, вул. Академіка Туполєва, 125524923962Київська регіональна митницяТОВ "Брокерська контора N 777"Київ, вул. П. Усенка, 86623539285Київська регіональна митницяТОВ "РУБІ РОЗ ІНТЕРНЕЙШНЛ КО., ЛТД"Київ, вул. Попудренка, 88/37703120242Київська регіональна митницяЗАТ "Київтрансекспедиція"Київ, вул. Туполєва, 238819367335Київська регіональна митницяТОВ "Меркс"Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 109925285297Київська регіональна митницяТОВ "ІНТЕРФАРМА-КИЇВ"Київ, бульв. І. Лепсе, 8101025589241Київська регіональна митницяЗАТ "Вентура-Транзит"Київ, вул. Бориспільська, 7111130638212Київська регіональна митницяТОВ "ГЕКАТА-2"Київ, вул. Малинська, 20121230403558Київська регіональна митницяСП "КВАЗАР-МІКРО СДН"Київ, вул. Північно-Сирецька, 1131322911541Київська регіональна митницяТОВ "ІНТЕРФАРМ"Київ, вул. Рокосовського, 8-б141430518220Київська регіональна митницяТОВ "УТС"Київ, просп. Повітрофлотський, 92-а151531807440Київська регіональна митницяДП "ШЮКО Україна"Київ, вул. Медова, 5-б161623150908Київська регіональна митницяТОВ "Трініті Інвест Компані"Київ, вул. Дегтярівська, 21171722918017Київська регіональна митницяПІІ "Ост-Вест Експрес"Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нижча Дубечня, урочище Кружки N 1181804689046Київська регіональна митницяУкраїнському торговому рибопереробному ЗАТ "Укрриба"Київ, просп. Повітрофлотський, 66191932771619Київська регіональна митницяДП "МІЛІТЦЕР І МЮНХ ЛОГІСТІК"Київ, вул. Віскозна, 32202020844852Київська регіональна митницяТОВ "ТРІДЕ"Київ, вул. Регенераторна, 4212100426526Київська регіональна митницяЗАТ "Укравторесурс"Київ, вул. Короленківська, 4222220051198Київська регіональна митницяДП "АВТО Інтернешнл", яке повністю належить іноземному інвестору фірмі "ІМ Аутотрейд Холдінг Гмбх"Київ, Московський просп., 22-а232321672519Київська регіональна митницяТОВ "ХФК "Біокон"Київ, Дарницький р-н, мікрорайон Бортничі, вул. Леніна, 55242419359465Київська регіональна митницяТОВ СП "Дженерал Моторс Україна"Київ, Залізничне шосе, 21252530348597Київська регіональна митницяТОВ "КРЕЧЕТ"Київ, просп. 50-річчя Жовтня, 2-б262633594538Київська регіональна митницяТОВ "ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК"Київ, вул. Бориспільська, 9-ж272724382029Київська регіональна митницяДП "Шенкер"Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 8282816289474Київська регіональна митницяУкраїнська виробничо-комерційна корпорація по зоотехнічному та ветеринарному постачанню "Укрзооветпромпостач"Київ, вул. Васильківська, 16292922974033Київська регіональна митницяТОВ "БМ Транс-BM Trans"Київ, вул. Жмеринська, 26303024930169Київська регіональна митницяЗАТ "НАТУРФАРМ"Київська обл., с. Горенка, вул. Радгоспна, 3313121547582Київська регіональна митницяЗАТ "Укторгімпекс"Київ, вул. Федорова, 32323221694702Київська регіональна митницяЗАТ "Концерн "УКРАВТОПРОМ"Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 13333324596990Київська регіональна митницяДП "КЮНЕ і НАГЕЛЬ"Київська обл., с. Чайки, вул. Дачна, 1343420054535Київська регіональна митницяТОВ з ІІ "ВІННЕР ІМПОРТС УКРАЇНА, ЛТД"Київ, вул. Марка Вовчка, 18-а353524923962Київська регіональна митницяТОВ "Брокерська контора N 777"Київ, вул. Електриків, 26363634422637Київська регіональна митницяІП "Шерп ІЛС"Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 27-а373732305728Київська регіональна митницяТОВ "М енд С форвардінг Ко"Київ, вул. Олекси Довбуша, 37383821643699Київська регіональна митницяТОВ "АРТУР-К"Київ, вул. Сирецька, 28/2393930178004Київська регіональна митницяТОВ з ІІ "ЦЕППЕЛІН Україна ТОВ"Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, урочище "Чайка", вул. Чайки, 4404021629802Київська регіональна митницяФзІІ у формі ТОВ "І.В.К. ЛТД"Київ, вул. Радіщева, 12/16414121480062Київська регіональна митницяТОВ фірма "ЮЛГ"Київ, Московський проспект, 9424231410765Київська регіональна митницяТОВ "Фрозен Фріо"Київ, вул. Богатирська, 1434322946976Київська регіональна митницяЗАТ "АЛЬБА-УКРАЇНА"Київ, вул. Молодогвардійська, 22444432306522Київська регіональна митницяТОВ "РАБЕН УКРАЇНА"Київська обл., Броварський р-н, смт Велика Димерка, вул. Броварська, 150454522946976Київська регіональна митницяЗАТ "Альба Україна"Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100464622918017Київська регіональна митницяПІІ "Ост-Вест Експрес"Київ, вул. В. Хвойки, 18/14474722929699Київська регіональна митницяСЗАТ "ВАНТАЖ"Київ, вул. Малинська, 18484832486023Київська регіональна митницяТОВ "Автологістика"Київська обл., Бородянський район, с. Пилиповичі, вул. Привокзальна, 15494930313449Київська регіональна митницяДПзІІ "Авіакур'єр"Київ, Повітрофлотський просп., 92-б505020056698Київська регіональна митницяДП "Цептер Інтернаціональ Україна"Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, 1, корпус N 105, склад N 89515134692797Київська регіональна митницяДП "УКРАЇНСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ"Київська обл., Макарівський р-н, с. Копилів, вул. Леніна, 4525201069755Київська регіональна митницяДержавне підприємство "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски"Київ, вул. Довбуша, 22535330518220Київська регіональна митницяТОВ "УТС"Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 6-г545432378765Київська регіональна митницяТОВ "Інвекта"Київ, вул. Академіка Білецького, 34555514332102Київська регіональна митницяТОВ "Ріттманн-Київ"Київ, вул. Радищева, 12/16565630435146Київська регіональна митницяТОВ "Ейр-Експрес"Київ, вул. Лепсе, 8, корп. 58575720051198Київська регіональна митницяДП "АВТО Інтернешнл"Київ, вул. Полярна, 20585801554255Київська регіональна митницяВАТ "Київ-Одяг"Київ, вул. Куренівська, 2-б595921672519Київська регіональна митницяТОВ "ХФК "Біокон"Київ, вул. Березняківська, 29606019488642Київська регіональна митницяМП "Рокада" ТОВКиїв, вул. Столичне шосе, 100616131567572Київська регіональна митницяТОВ "Атлантік"Київ, вул. Столичне шосе, 100626205475156Київська регіональна митницяЗАТ "Київська виробнича компанія "РАПІД"Київ, вул. Зрошувальна, 7636321634980Київська регіональна митницяТОВ "ПРОСКАН"Київ, вул. Кільцева дорога, 22646431112217Київська регіональна митницяТОВ "Асстра Логістик"Київська обл., смт Гостомель, вул. Бучанське шосе, 1065100182863Житомирська митницяВАТ "Житомирський маслозавод"Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 10066213559766Житомирська митницяТОВ ЖБОТО "КОМПАНЬЙОН"м. Житомир, вул. Шевченка, 8367333529324Житомирська митницяТОВ "ЕКСПО-ТЕХНА"Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Пушкіна, 4868400382071Житомирська митницяЗАТ "Житомирські ласощі"м. Житомир, вул. Щорса, 6769132016467Чернігівська митницяТОВ "М-ТекстильЦентр"Чернігівська обл., Чернігівській р-н, с. Рівнопілля70233469433Чернігівська митницяТОВ "СУРАТОН"м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 6371324836223Чернігівська митницяТОВ "Чернігівхімпром"м. Чернігів, вул. Щорса, 57-а72125518092Дніпропетровська митницяТОВ "Автопорт "Південний"м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 173230921864Дніпропетровська митницяТОВ "Аріадна"м. Дніпропетровськ, вул. Артельна, 274321871578Дніпропетровська митницяЗАТ "Промарматура"Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, с. Партизанське, вул. Леніна, 1475432737144Дніпропетровська митницяПП "Інкотермс-БРОК"м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 12676531654937Дніпропетровська митницяУкраїнсько-англійське ТОВ "Продовольча компанія "Дніпровська" з ІІм. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 1377632876473Дніпропетровська митницяТОВ "Грін лайн"м. Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 2378701881051Дніпропетровська митницяЗАТ "Дніпрометалсервіс"м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 12279832876473Дніпропетровська митницяТОВ "Грін лайн"м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 1380933892463Дніпропетровська митницяТОВ "Агро-Союз-Термінал"Дніпропетровська обл., смт Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, 1811024247159Дніпропетровська митницяТОВ "Самур"м. Дніпропетровськ, вул. Далека, 2821105393062Дніпропетровська митницяВАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ КОМІНТЕРНУ"м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерну, 15831234550163Дніпропетровська митницяДП "ЕКСІМП-ДНІПРОПЕТРОВСЬК"Дніпропетровська обл., смт Меліоративне, вул. Заводська, 3841320234415Дніпропетровська митницяТОВ "Бета-транзит"м. Дніпропетровськ, вул. Лісопильна, 12851432131031Дніпропетровська митницяТОВ "ХОЛТЕКС"м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 13861519435769Дніпропетровська митницяТОВ "Форлит Т"м. Дніпропетровськ, вул. Океанська, 12-а87100152365Бердянська митницяВАТ "Азовські мастила і оливи"Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 288232298056Бердянська митницяТОВ "Азов-Фіш"Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Халтуріна, 1089114307794Запорізька митницяВАТ "МОТОР СІЧ"м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 1590200191230Запорізька митницяВАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"м. Запоріжжя, вул. Софіївська, 240-а91330345439Запорізька митницяТОВ "Корпорація "Агросинтез"м. Запоріжжя, вул. Виборзька, 1292400191885Запорізька митницяВАТ "Запоріжвогнетрив"м. Запоріжжя, Північне шосе, 193525480917Запорізька митницяЗАТ ІІ "Запорізький автомобілебудівний завод"м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 394633134908Запорізька митницяТОВ "КЛІОН"м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 23695705480482Запорізька митницяВАТ "Пологівський комбінат хлібопродуктів"Запорізька обл., м. Пологи, вул. Ломоносова, 3296105468386Криворізька митницяТОВ "ФИМ"Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Заводська, 1-а97230734102Криворізька митницяТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОМТЕК"Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 34-а98324432974Криворізька митницяВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг"Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 199400190905Криворізька митницяВАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47100534062798Криворізька митницяТОВ "КР ІНТЕРЛАЙФ"Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, смт Радушне, Нікопольське шосе, 2-а101631713688Криворізька митницяЗАТ "Апостолове-Агро"Дніпропетровська обл., м. Апостолове, вул. Елеваторна, 1102120048090Бориспільська митницяЗАТ авіакомпанія "АЕРОСВІТ"Київська обл., м. Бориспіль-7, аеропорт "Бориспіль"103120686608Севастопольська митницяТОВ "Франко-Юг"м. Севастополь, вул. Пролетарська, 39104133387314Енергетична регіональна митницяТОВ "УКРАЇНСЬКА МОРСЬКА КРЮІНГОВА АГЕНЦІЯ"м. Одеса, вул. Наливна, 2-а105225050772Енергетична регіональна митницяТОВ "РЕГІОН"м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 223/225106114311330Центральна регіональна митницяТОВ "СНАЛГА"м. Васильків, вул. Калініна, 24-в107214311330Центральна регіональна митницяТОВ "СНАЛГА"Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Індустріальна, 7108319014832Центральна регіональна митницяДП МТЗЗТУкраїни "Укрзалізничпостач"Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, 48109421651322Центральна регіональна митницяІП "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед"с. В. Димерка Броварського р-ну, С-Петербурзьке шосе, 51-й км110520623097Центральна регіональна митницяЗАТ "КАМАЗ-УКРАЇНА"смт Калинівка Броварського р-ну, вул. Ігорева, 12111620071893Центральна регіональна митницяДП "ФМ ЛОЖІСТІК ДНІПРО"АТ "ФМ ЛОЖІСТІК"Київська обл., м. Бровари,вул. Кутузова, 127112701528476Центральна регіональна митницяТОВ "Тамбрандс-Україна"Київська обл., м. Бориспіль, вул. Завокзальна, 2113814308150Центральна регіональна митницяВАТ ЦУВКП"Атомпромкомплекс"Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски,вул. Промислова, 9114932585422Центральна регіональна митницяТОВ "Орлан-Автолідер"Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 21151034374479Центральна регіональна митницяТОВ "Захід Авто"Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 161161134864695Центральна регіональна митницяТОВ "Бондід Веахаус"Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, 1-а1171231025465Центральна регіональна митницяТОВ "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ"Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 1271181333222737Центральна регіональна митницяТОВ "Геліос Інвест"Київська обл., м. Українка, вул. Промислова, 471191424596990Центральна регіональна митницяДП "КЮНЕ І НАГЕЛЬ"Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Садова, 26-а1201522966648Центральна регіональна митницяТОВ "ІНТЕРТЕХНОПЛЮС"Київська обл., Вишгородський р-н, с. Старі Петрівці, вул. Польова, 211211632482474Центральна регіональна митницяТОВ "НОРД-ВЕСТ"Київська обл., смт Гостомель, Бучанське шосе, 201221730472967Центральна регіональна митницяТОВ "АРНО УКРАЇНА"Київська обл., м. Боярка, вул. Ленінградська, 71231833870417Центральна регіональна митницяТОВ "ЕРІДОН ТЕХ"Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, 51241930725226Центральна регіональна митницяЗАТ "Агріматко-Україна"Київська обл., м. Вишневе, вул. Чорновола, 451252032735770Центральна регіональна митницяІП "ДСВ Україна"Київська обл., Києво- Святошинський район, с. Чайки, вул. Дачна, 11262130253385Центральна регіональна митницяЗАТ "РОСАВА"Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 911272234688047Центральна регіональна митницяДП "РАЙЗ-ЕКСІМП-ЦЕНТР"Київська обл., с. Біла Церква, вул. Петра Запорожця, 3591282300904664Центральна регіональна митницяВАТ "Бородянський райагропостач"Київська обл., Бородянський р-н, смт Бородянка, пров. Залізничний, 11292400951787Центральна регіональна митницяВАТ "Переяславський експериментальний комбінат хлібопродуктів"Київська область,с. Переяславське, вул. Привокзальна, 21302532840824Центральна регіональна митницяТОВ "Укрбудімпекс"Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Героїв Дніпра, 311312614310891Центральна регіональна митницяЗАТ НВФ "Ферокерам"м. Біла Церква, вул. Фастівська, 231322724893416Центральна регіональна митницяТОВ "РЕНУС РЕВАЙВЕЛ"Київська обл., м. Обухів, "Промвузол", вул. Промислова, 18133120134636Волинська митницяАТЗТ"ГЛОРІЯ-ІМПЕКС"Волинська обл., м. Луцьк, вул. Вахтангова, 16134134401748Рівненська митницяДП "ЕКСІМП-РІВНЕС"Рівненська обл., м. Радивилів, вул. О. Невського, 96135234401748Рівненська митницяДП "ЕКСІМП-РІВНЕС"Рівненська обл., с. Біла Криниця, вул. Рівненська, 114136335186777Рівненська митницяТОВ "АЛС Захід"Рівненська обл., Гощанський р-н, с. Франківка, вул. Бригадна, 1-в137100372664Ягодинська митницяВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод"Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Луцька, 230138130627090Івано-Франківська митницяТОВ ВКП "Українська нафтогазова компанія"Івано-Франківська обл., м. Рогатин, вул. Галицька, 125139205394104Івано-Франківська митницяСП "Тикаферлюкс"Івано-Франківська обл., м. Тисмениця, вул. Вербова, 9-ж140122331884Західна регіональна митницяУАСП ТОВ "ГАЛКА Лтд"м. Львів, вул. Юнаківа, 10141213815844Західна регіональна митницяТОВ "СВИТЯЗЬ"Львівська обл., Кам'янко-Бузький р-н, смт Запитів, вул. Залізнична, 25142330387458Західна регіональна митницяДП "САВСЕРВІС КАРПАТИ"м. Львів, вул. Шевченка, 335143433951294Західна регіональна митницяТОВ "РОСАН-ГЛОБАЛ"м. Львів, вул. Зелена, 147144520832731Західна регіональна митницяТОВ - фірма "Габен"м. Львів, вул. Персенківка, 19, ВАТ "Реактив"145622412950Західна регіональна митницяТОВ "СП "РосанПак"м. Львів, вул. Зелена, 147146730028507Західна регіональна митницяПП "Кімак"Львівська обл., м. Дрогобич, вул. В. Великого, 66/1147801886789Західна регіональна митницяВАТ "Львівська товарно-сировинна фірма "Львівресурси"Львівська обл., Кам'янка-Бузький р-н, смт Запитів, вул. Київська, 236148114285992Ужгородська митницяСП ТОВ "Д'юті Фрі Трейдінг"Закарпатська обл., с. Минай, вул. Польова, б/н149231230573Ужгородська митницяТОВ "Партнер"Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Берегівська об'їзна, 12150100903819Виноградівська митницяВАТ "Виноградівський райагротехсервіс"Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Промислова, 1151230240203Виноградівська митницяТОВ "Спільне українсько-ірландське підприємство "ВЕМЕКС ТРАНС"Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Сільвая, 8152314313783Виноградівська митницяЗАТ "Берегівський радіозавод"Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Сечені, 76153120438543Чопська митницяСП "Ревайвел-Експрес"м. Чоп, вул. Мукачівське шосе, 10154220448719Чопська митницяТОВ "Чоп-Транс-1"м. Чоп Ужгородського р-ну, вул. Заводська, 5155313587484Чопська митницяТОВ "Пакобо"Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Чоп, вул. Млинна, 1156121349824Хмельницька митницяСП у формі ТОВ"Арсенюк & Штефанік"Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Грушевського, 146157223832335Хмельницька митницяТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 4158103115778Вінницька митницяЗАТ "Укртранс-Вінниця"м. Вінниця, вул. Черняхівського, 6-а159200383679Вінницька митницяТОВ Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар"м. Вінниця, вул. Гонти, 28160330294971Вінницька митницяТОВ"СП "Торговий дім "Ел-Тур"м. Вінниця, вул. Марка Вовчка, 4161420095406Вінницька митницяПІІ "Гассіб"м. Вінниця, вул. Володарського, 28162131321707Тернопільська митницяТОВ "ІНТЕРБРОК"м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28163234699169Тернопільська митницяДП "ЕКСІМП-ТЕРНОПІЛЬ"Тернопільська обл., с. Острів, вул. Промислова, 13-а164330453986Тернопільська митницяПП "Термінал"м. Тернопіль, вул. Текстильна, 36165120984278Південна регіональна митницяТОВ "EVERSLEY LІNE AND TRADІNG"м. Одеса, морський торговельний порт, Червоні пакгаузи, 3/2166219197784Південна регіональна митницяКомпанія "Медфарком" у вигляді ТОВм. Одеса, Миколаївський шлях, 189167330087693Південна регіональна митницяЗАТ Виробниче об'єднання "Одеський консервний завод"м. Одеса, вул. Водопровідна, 22168419056351Південна регіональна митницяТОВ "С.М.Т. - Лтд"Одеська обл., Комінтернівський р-н, 21 км Старокиївського шосе, 30-б169533486003Південна регіональна митницяТОВ "ГЕОМАР"Одеська обл., Красносільська сільська рада, 21-й км Старокиївського шосе, 24-а170632020615Південна регіональна митницяПП "ОБЕРІГ"м. Одеса, вул. Бабеля, 28171719197784Південна регіональна митницяКомпанія "Медфарком" у вигляді ТОВм. Одеса, Миколаївський шлях, 189172832580704Південна регіональна митницяТОВ "Перша брокерська контора"м. Одеса, Новомосковська дорога, 23173932744771Південна регіональна митницяДП "ЕКСІМП-ОДЕСА" ТОВ "РАЙЗ-ТРАНССЕРВІС"Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Красносілка, 19-й км Старокиївського шосе, 521741032012483Південна регіональна митницяДП "ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ"Одеська обл., Біляївський р-н, 1665 км автошляху Санкт-Петербург - Київ - Одеса1751132833927Південна регіональна митницяЗАТ "Одесакондитер"м. Одеса, 3-й Водопровідний пров., 91761232539719Південна регіональна митницяПП "ВІСАН"м. Одеса, вул. Промислова, 281771305529900Південна регіональна митницяВАТ "Одеський портовий холодильник"м. Одеса, Митна площа, 1-б1781432432617Південна регіональна митницяТОВ "Експоброк"м. Одеса, вул. Хімічна, 1-д1791531795619Південна регіональна митницяТОВ "Бруклін-Київ"м. Одеса, Митна площа, 1, Хлібна гавань Одеського морського торгового порту1801630646621Південна регіональна митницяТОВ "Одеський портовий виробничоперевалочний комплекс"м. Одеса, Митна площа, 11811731976799Південна регіональна митницяТОВ "БРОКАРТ"Одеська обл., Овідіопольський р-н, 6-й км Овідіопольської дороги, 6-й Аеропортовський провулок, 21821800206539Південна регіональна митницяВАТ "Одеський припортовий завод"Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, 3, ВАТ "ОПЗ", корпус 5061831932972638Південна регіональна митницяТОВ "Продовольча компанія АМ"м. Одеса, вул. Ізвесткова, 87/11842031185746Південна регіональна митницяТОВ "Гелексі"м. Одеса, вул. Промислова, 371852133268860Південна регіональна митницяТОВ "Дельта Вілмар СНД"Одеська обл., м. Южне, вул. Індустріальна, 61862220936229Південна регіональна митницяТОВ "Таламус ЛТД"м. Одеса, Застава-ІІ, вул. Привозна, 1, корп. N 111872300374156Південна регіональна митницяВАТ "Одесхарчокомбінат"м. Одеса, вул. Бугаївська, 31882432927543Південна регіональна митницяДП "БС Торг Сервіс"м. Одеса, вул. Стуса, 2-б189101553712Миколаївська митницяВАТ "ФРОСТ"м. Миколаїв, вул. Старокріпосна, 3190214313240Миколаївська митницяДП "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38191333084847Миколаївська митницяТОВ "ЯН МАРК-ТЕРМІНАЛ"м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 69/1192432720015Миколаївська митницяТОВ "ЮГ-ІНВЕСТ-ГРУП"м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 19193500310781Миколаївська митницяАТЗТ "Возко"Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 287194120969430Ізмаїльська митницяБПП "ТРІМЕКС"Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Аеродромна, 2-б195131220916Херсонська митницяДП "KAZAMETA-УКРАЇНА "Литовсько-Казахського ЗАТ "KAZAMETA"м. Херсон, вул. Перекопська, 169196224106105Херсонська митницяЗАТ "Чумак"Херсонської обл., м. Каховка, вул. Козацька, 3197330841763Херсонська митницяПАК "ТАЧАНКА"Херсонська обл., м. Каховка, вул. Південна, 4198431431146Херсонська митницяТОВ "УНІФЕР"Херсонська обл., м. Каховка, вул. Мелітопольська, 17-б199531048021Херсонська митницяТОВ "Автомобільний завод "Анто-Рус"м. Херсон, вул. Марії Фортус, 36200634678552Херсонська митницяТОВ "ПетроНік"Херсонська обл., м. Н. Каховка, м. Таврійськ, вул. Героїв Сталінграда, 29-а201100372782Ягорлицька митницяВАТ "Котовський цукровий завод"Одеської обл., м. Котовськ, вул. Бочковича, 101202225422156Ягорлицька митницяЗАТ "Транснаціональна агропромислова корпорація"Одеська область, Кодимський р-н, смт Слобідка203300955153Ягорлицька митницяВАТ "Любашівський елеватор"Одеська область, Любашівський р-н, смт Любашівка, вул. Спортивна, 4204113875786Приморська митницяСП "Южтехсервіс"Одеська обл., м. Іллічівськ, Іллічівський морський торговий порт, 3-й вантажний р-н205224544710Приморська митницяТОВ "Іллічівський морський рибний порт"Одеська обл., м. Іллічівськ-5, Іллічівський морський рибний порт206324544710Приморська митницяТОВ "Іллічівський морський рибний порт"Одеська обл., с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1/51с, Іллічівський морський рибний порт207424769691Приморська митницяТОВ "БОНД"Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Промислова, 4208501125672Приморська митницяДП "Іллічівський морський торговельний порт"Одеська обл., м. Іллічівськ, пл. Праці, 6209621015260Приморська митницяТОВ "ЕЛЕКТРИК- ІНЖИНІРІНГ"Одеська обл., с. Молодіжне, Санжейська дорога, 3210732217422Приморська митницяТОВ "Інтертранс"Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна,1Е211831541451Приморська митницяВАТ "Іллічівський олійножировий комбінат"Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 31212901860124Приморська митницяЗАТ "ІЛЛІЧІВСЬК-ЗОВНІШТРАНС"Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Промислова, 2213100411890Кримська регіональна митницяНаціональне виробничо-аграрне об'єднання "Масандра"АР Крим, м. Ялта, смт Масандра, вул. Винороба Єгорова, 9214232785994Кримська регіональна митницяЗАТ "Кримський ТИТАН"АР Крим, м. Армянськ, Північна промзона215320676633Кримська регіональна митницяТОВ фірма "Консоль ЛТД"АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кубанська, 30216424875476Кримська регіональна митницяПП "ЛІХТ"м. Сімферополь, вул. 11-й км Московського шосе217532063318Кримська регіональна митницяТОВ "АКВАВІТА"м. Алушта, с. Малий Маяк, вул. Новоселівська, 7218114307251Керченська митницяВАТ "Суднобудівний завод "Залів"АР Крим, м. Керч, вул. Танкістів, 4, територія ВАТ "Суднобудівний завод "Залів"219233664507Керченська митницяТОВ "ТЛС-ПОРТ"м. Керч вул. Свердлова, 49220303967808Керченська митницяКерченське УВП УТОС "КРИМ-ПАК"м. Керч, Вокзальне шосе, 44221130444086Східна регіональна митницяТОВ "ЕКСКЛЮЗИВ-Груп"м. Донецьк, вул. Складська, 5222231158665Східна регіональна митницяТОВ "Спільне підприємство з іноземними інвестиціями "ВІДРОДЖЕННЯ"м. Донецьк, вул. Адигейська, 13223330482582Східна регіональна митницяЗАТ "АВК"м. Донецьк, вул. 1-ша Олександрівка, 9224425112102Східна регіональна митницяЗАТ "УКРСЕРВІС"м. Донецьк, вул. 23-го Партз'їзду225530478911Східна регіональна митницяВАТ "Обласна аптечна управляюча компанія"м. Донецьк, вул. Складська, 3-а226625112102Східна регіональна митницяЗАТ "УКРСЕРВІС"м. Макіївка, вул. Чукотська, 1227703112840Східна регіональна митницяВАТ "Донецьк-АВТО"Донбаська обл., м. Макіївка, Чайкіно, 330228823610497Східна регіональна митницяТОВ "Європродукт"Донецька обл., с. Водяне-2, вул. Зелена, 1-а229933380539Східна регіональна митницяПП "Український бекон"Донецька обл., с. Тарасівка, вул. П. Ангеліної, 1-б2301033620475Східна регіональна митницяТОВ "КрамЕталонСервіс"Донецька обл., м. Краматорськ, вул. 19 Партз їзду, 48-а2311134215280Східна регіональна митницяТОВ "Гарант Внешсервіс"Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Тухачевського, 752321225112102Східна регіональна митницяЗАТ "УКРСЕРВІС"Донецька обл., м. Макіївка, вул. Трочинського, 222331313481225Східна регіональна митницяСП ЗАТ "Донецьк-Лада"м. Донецьк, вул. Баумана, 102341422018756Східна регіональна митницяТОВ "СБ-Сервіс"м. Донецьк, вул. Федосеєва, 111-а235124640589Амвросіївська митницяТОВ "Гудвілл-Брок"Донецька обл., м. Іловайськ, вул. Пролетарська, 1236113378964Луганська митницяТОВ "Компанія "ТРАНСПЕЛЕ"м. Луганськ, вул. Гастелло, 38237120326152Маріупольська митницяТОВ "МЕГАПРОМ"Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Таганрозька, 70238231419401Маріупольська митницяЗАТ "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЛИНКОМБІНАТ"Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Луніна, 50239101103713Харківська митницяВАТ "Харківшляхпостач"м. Харків, вул. Довгалевського, 19240225610018Харківська митницяЗАТ "ХАРКІВХАРЧПРОМ"м. Харків, пров. Піскунівський, 3241331756543Харківська митницяДП "МЛС ОПТОР" Харківського обласного споживчого товариствам. Харків, вул. Матросова, 20242432760660Харківська митницяТОВ "МЛС Авто"м. Харків, вул. Котлова, 210243514308894Харківська митницяХарківське державне авіаційне виробниче підприємством. Харків, вул. Сумська, 134244632869911Харківська митницяТОВ "Євро-Диліжанс"м. Харків, пл. Повстання, 15245700383231Харківська митницяЗАТ "Філіп Морріс Україна"м. Харків, вул., Калініна, 85246824338732Харківська митницяАТЗТ "СІНТАЛ"м. Харків, просп. Гагаріна, 215247934270100Харківська митницяДП "РАЙЗ-ЕКСІМП-СХІД"Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Залізнична, 1-а2481019341790Харківська митницяУІКФ "Агенство Джаіна, Лтд", ТОВм. Харків, вул. Жовтневої революції, 79/12491134466868Харківська митницяТОВ "МД-Сервіс, КП"м. Харків, вул. Клочківська, 370250132943434Магістральна митницяТОВ "Укрросхім"Харківська обл., смт Васищево, вул. Промислова, 17251230142235Магістральна митницяФермерське господарство "Кегичівське"Харківська обл., смт Кулиничі, вул. Шкільна, 21252333232106Магістральна митницяТОВ "Хлібокомбінат "Кулиничі"Харківська обл., смт Кулиничі, вул. Шкільна, 17253432134184Магістральна митницяТОВ "ЄВРОСКЛАД-СЕРВІС"Харківська обл., Харківський р-н, сел. Васищеве, вул. Промислова, 11254532134184Магістральна митницяТОВ "ЄВРОСКЛАД-СЕРВІС"Харківська обл., Харківський р-н, сел. Васищеве, вул. Промислова, 1255632134184Магістральна митницяТОВ "ЄВРОСКЛАД-СЕРВІС"Харківська обл., Харківський р-н, сел. Васищеве, вул. Промислова, 15256732134184Магістральна митницяТОВ "ЄВРОСКЛАД-СЕРВІС"Харківська обл., Харківський р-н, смт Бабаї, вул. Вторчерметівська, 4257105747991Сумська митницяВАТ "Сумське машинобудівне НВО ім. М.В.Фрунзе"м. Суми, Курський просп., 48258200382220Сумська митницяЗАТ "Крафт Фудз Україна"Сумська обл., м. Тростянець, вул. Набережна, 28-а259100309708Полтавська митницяПолтавська фірма "Ворскла"м. Полтава, вул. Жовтнева, 72260200382208Полтавська митницяАТ "Полтавакондитер"м. Полтава, вул. Зіньківська, 56261322531471Полтавська митницяПФ "КМ"м. Полтава, вул. Половка, 64262405808735Полтавська митницяХК "АвтоКрАЗ" у формі ВАТПолтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 62263514372142Полтавська митницяЗАТ "Джей Ті Інтернешнл Україна"Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, Промзона-2264600152307Полтавська митницяЗАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 4265733510198Полтавська митницяПП "РС-ЦЕНТР"Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Салгана, 14-а266830267321Полтавська митницяТОВ "Славутич-Руда-Україна"Полтавська обл., м. Комсомольськ, вул. Будівельників, 16267100951899Кіровоградська митницяВАТ "Помічнянський елеватор"Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, м. Помічна, вул. Гагаріна, 54268121374294Черкаська митницяТОВ "АгроРось"Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський р-н, с. Саморідня269232715534Черкаська митницяЗАТ "Шполатехагро"Черкаська обл., м. Шпола, вул. Лебединська, 131270330725226Черкаська митницяЗАТ "АГРІМАТКО-УКРАЇНА"м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21271431561235Черкаська митницяТОВ "АгроАльянс"Черкаська обл., Уманський р-н, с. Розсішки, автошлях Львів - Кіровоград - Знамянка км 513-902, склад ВАТ "Уманьагрохім", секція N 5, будівлі "Ж"272503080991Черкаська митницяВАТ "Черкаське САТП 2301"м. Черкаси, вул. Смілянська, 163273630705409Черкаська митницяТОВ "Торговий Дім "ЛОГОС"м. Черкаси, вул. Різдв'яна, 175274733558308Черкаська митницяДП "Телерадіокомпанія "ВЛАД"Черкаська обл., м. Тальне, вул. Гагаріна, 81275833018567Черкаська митницяТОВ "БК777-Черкаси"м. Черкаси, вул. Смілянська, 168276935011372Черкаська митницяДП "ЕКСІМП-УМАНЬ"Черкаська обл., м. Умань, вул. Дерев'янка, 5/7

  • 1243. Організація та проведення виборів
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Голосування проводиться в день виборів з восьмої до двадцятої години. Про час і місце голосування дільнична виборча комісія сповіщає виборців не пізніш як за 10 днів до дня його проведення, а у виняткових випадках утворення виборчих дільниць відповідно до частини сьомої статті 17 цього Закону напередодні дня виборів. Організація проведення голосування, обладнання приміщення для голосування та підтримання в ньому належного порядку, забезпечення таємності волевиявлення виборців під час голосування покладаються на дільничну виборчу комісію. Дільнична виборча комісія не раніш як за тридцять хвилин до початку голосування проводить засідання, на якому відкривається сейф (металева шафа) з виборчими бюлетенями Голова дільничної виборчої комісії на підставі витягу і з протоколу окружної виборчої комісії про передачу виборчих бюлетенів дільничній виборчій комісії оголошує кількість виборчих бюлетенів, отриманих дільничною виборчою комісією ЦІ відомості заносяться відповідно до протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці відповідно у багатомандатному та одномандатному округах. У разі виявлення пошкодження стрічки, якою було опечатано сейф (металеву шафу), дільнична виборча комісія негайно повідомляє про це органи внутрішніх справ і окружну виборчу комісію та перераховує виборчі бюлетені, про що складається акт, який підписується всіма присутніми при цьому членами дільничної виборчої комісії та скріплюється печаткою комісії. Голова дільничної виборчої комісії перед початком голосування надає для огляду членам дільничної виборчої комісії, присутнім уповноваженим особам партій (блоків), кандидатам у депутати, їх довіреним особам, офіційним спостерігачам, представникам засобів масової і нформації всі наявні виборчі скриньки Виборчі скриньки після огляду пломбуються або опечатуються печаткою дільничної виборчої комісії У кожну виборчу скриньку, що використовується для голосування на виборчій дільниці, опускається контрольний лист, у якому зазначаються номер одномандатного округу, номер виборчої дільниці, час його вкидання у виборчу скриньку, прізвища голови, заступника голови, секретаря та інших членів дільничної виборчої комісії, уповноважених осіб партій (блоків), кандидатів у депутати, їх довірених осіб, офіційних спостерігачів від партій (блоків), кандидатів у депутати, зареєстрованих в одномандатних округах, які присутні при цьому Контрольний лист підписується цими особами, їхні підписи скріплюються печаткою комісії. Член дільничної виборчої комісії на підставі списку виборців по відповідній виборчій дільниці за умови пред'явлення виборцем передбаченого частиною другою статті 2 цього Закону документа, що посвідчує його особу, видає виборцю один виборчий бюлетень для голосування в багатомандатному окрузі та один виборчий бюлетень для голосування в одномандатному окрузі Виборець розписується за отримання вказаних виборчих бюлетенів у визначених місцях на контрольних талонах кожного виборчого бюлетеня та у списку виборців Член дільничної виборчої комісії, який видає виборчі бюлетені, вписує своє прізвище та ініціали і розписується у визначених місцях на виборчих бюлетенях та контрольних талонах Робити на виборчих бюлетенях будь-які позначки забороняється. Виборець, який прибув для голосування на виборчу дільницю з відкріплювальним посвідченням у день виборів, включається до списку виборців у порядку, встановленому частиною сьомою статті 31 цього Закону Виборчі бюлетені виборцю видаються у порядку, встановленому частиною сьомою цієї статті. Виборець може перебувати у приміщенні для голосування протягом часу, необхідного для голосування. Виборчі бюлетені заповнюються виборцем особисто в кабіні (кімнаті) для таємного голосування Під час заповнення виборчих бюлетенів забороняється присутність інших осіб Виборець, який внаслідок фізичних вад не може самостійно заповнити виборчий бюлетень, має право з відома голови або іншого члена дільничної виборчої комісії скористатися допомогою іншої особи, крім членів виборчої комісії, кандидатів у депутати, їх довірених осіб, уповноважених осіб партій (блоків), офіційних спостерігачів. Виборець не має права передавати свій виборчий бюлетень іншим особам Отримання незаповненого виборчого бюлетеня від інших осіб, заохочення або змушування виборців до передачі бюлетеня іншим особам шляхом підкупу, погроз або іншим способом забороняється. У виборчому бюлетені для голосування у багатомандатному окрузі виборець робить позначку "плюс" ("+") або іншу, що засвідчує його волевиявлення, у квадраті проти назви партії (блоку), за кандидатів у депутати від якої (якого) він голосує Виборець може голосувати за кандидатів у депутати лише від однієї партії (блоку) або не підтримати кандидатів у депутати від жодної партії (блоку) У разі не підтримання кандидатів у депутати від жодної партії (блоку) виборець робить позначку "плюс" ("+") або іншу, що засвідчує його волевиявлення, у квадраті проти слів "Не підтримую кандидатів у народні депутати України від жодної партії (блоку)". У виборчому бюлетені для голосування в одномандатному окрузі виборець робить позначку "плюс" ("+") або іншу, що засвідчує волевиявлення виборця, у квадраті проти прізвища кандидата у депутати, за якого він голосує Виборець може голосувати лише за одного кандидата у депутати або не підтримати жодного кандидата у депутати У разі не підтримання жодного кандидата у депутати в одномандатному виборчому окрузі виборець робить позначку "плюс" ("+") або іншу, що засвідчує волевиявлення виборця, у квадраті проти слів "Не підтримую жодного кандидата у народні депутати України". Виборець опускає заповнені виборчі бюлетені у виборчу скриньку Виборець, який не може внаслідок фізичних вад самостійно опустити їх до виборчої скриньки, має право з відома голови або іншо*о члена дільничної виборчої комісії доручити зробити це іншій особі, крім членів виборчої комісії, кандидатів у депутати, їх довірених осіб, уповноважених осіб партій (блоків), офіційних спостерігачів. У разі пошкодження виборчої скриньки під час голосування виборча скринька опечатується головою і не менш як трьома членами виборчої комісії, які є представниками різних партій (блоків), у спосіб, що унеможливлює вкидання виборчих бюлетенів Ця виборча скринька не використовується до закінчення голосування. У разі якщо виборець, заповнюючи бюлетень, припустився помилки, він має право невідкладно звернутися з письмовою заявою до члена виборчої комісії, який видав йому виборчий бюлетень, з проханням видати йому інший виборчий бюлетень. Член виборчої комісії видає інший виборчий бюлетень у порядку, встановленому частиною сьомою цієї статті, тільки в обмін на зіпсований, про що робить відповідну позначку в списку виборців проти прізвища виборця і розписується Зіпсований виборчий бюлетень негайно погашається як невикористаний, про що складається акт Зіпсований і погашений виборчий бюлетень при підрахунку голосів враховується як невикористаний і запаковується разом і з контрольним талоном у пакет з невикористаними виборчими бюлетенями. О двадцятій годині голова дільничної виборчої комісії оголошує про закінчення голосування, після чого мають право проголосувати лише виборці, які знаходяться в приміщенні для голосування Після виходу з приміщення для голосування останнього виборця приміщення зачиняється і в ньому залишаються тільки члени комісії та особи, яким цим Законом надано право бути присутніми на засіданні виборчої комісії. На виборчій дільниці, утвореній на судні, що перебуває в день виборів у плаванні під Державним Прапором України, на полярній станції України, дільнична виборча комісія може оголосити голосування закінченим раніше часу, визначеного частиною першою цієї статті, якщо в голосуванні взяли участь усі виборці, включені до списку виборців.

  • 1244. Органы государственного управления: понятие и виды
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Например, в соответствие со статьями 1 и 2 Закона «О местном управлении и самоуправлении в Республике Беларусь» от 4 января 2010 г. № 108-3: «Местное самоуправление - форма организации и деятельности населения, проживающего на соответствующей территории (далее, если не указано иное, - граждане), для самостоятельного решения непосредственно или через избираемые им органы социальных, экономических и политических вопросов местного значения исходя из общегосударственных интересов и интересов граждан, особенностей развития административно-территориальных единиц на основе собственной материально-финансовой базы и привлеченных средств. Местное управление - форма организации и деятельности местных исполнительных и распорядительных органов (далее - исполнительные и распорядительные органы) для решения вопросов местного значения исходя из общегосударственных интересов и интересов граждан». В данном законе не дано чёткого определения органов местного управления и самоуправления как местных органов государственного управления. Но об этом можно судить исходя из их компетенции, определённой в данном законе. Например в статье 17 Закона «О местном управлении и самоуправлении в республике Беларусь» говорится о компетенции Советов: представляют интересы соответствующей административно-территориальной единицы во взаимоотношениях с другими государственными органами, иными организациями и гражданами; утверждают программы социально-экономического развития соответствующей административно-территориальной единицы, местный бюджет и отчет о его исполнении; утверждают прогнозы социально-экономического развития соответствующей административно-территориальной единицы; определяют в пределах, установленных законом, порядок управления и распоряжения собственностью соответствующей административно-территориальной единицы; решают вопросы административно-территориального устройства; и иные полномочия, предусмотренные настоящим Законом и другими актами законодательства. Также в статье 41 Закона «О местном управлении и самоуправлении» определена компетенция исполкомов: представляют интересы соответствующей административно-территориальной единицы во взаимоотношениях с другими государственными органами, иными организациями и гражданами; разрабатывают и вносят для утверждения в Советы проекты программ социально-экономического развития соответствующей административно-территориальной единицы, обеспечивают выполнение этих программ; распоряжаются коммунальной собственностью в порядке, установленном Советами, а также осуществляют контроль за ее использованием на соответствующей территории; организуют на соответствующей территории газоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение граждан, водоотведение, обеспечивают потребность населения в питьевой воде, снабжение граждан топливом; формируют товарные ресурсы для административно-территориальных единиц в целях обеспечения бесперебойной торговли; осуществляют иные полномочия, предусмотренные настоящим Законом и другими актами законодательства [9].

  • 1245. Органы законодательной власти субъектов РФ в системе государственного управления
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В то же время Суд указал на необходимость специальных гарантий беспрепятственного осуществления парламентариями своих полномочий, к числу которых относится публично-правовой институт парламентской неприкосновенности, призванной оградить депутата от неправомерного вмешательства в его деятельность, от попыток оказать на него давление путем привлечения или угрозы привлечения к уголовной или административной ответственности. Конституционный Суд указал на общепризнанный в правовом государстве принцип, согласно которому депутат не несет ответственности за действия по осуществлению мандата, в том числе по истечении сроков полномочий. Депутат не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за высказанное мнение, позицию, выраженную при голосовании, и другие действия, соответствующие статусу депутата, в том числе по истечении срока его полномочий. Но запрет на привлечение депутата к уголовной или административной ответственности, налагаемой в судебном порядке, и на осуществление обусловленных этим мер уголовно- и административно-процессуального характера без согласия законодательного органа субъекта РФ не соответствует Конституции РФ.

  • 1246. Органы местного самоуправления
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Наиболее важные реформы нашли свое отражение в первой части "Учреждения для управления Губерний Всероссийской Империи", изданной 7 ноября 1775 г. Империя делится Учреждением о губерниях на крупные местные единицы губернии, а те в свою очередь на более мелкие - уезды. Учреждение касается также городов и посадов. Екатерина хотела дать особый устав и крестьянству, но не успела этого сделать, так что волости и сельские общества не затрагиваются ее законодательством. Для заведования местным благоустройством законодательство Екатерины создало всесословный "Приказ общественного призрения". Дворянство было признано местным обществом - корпорацией, причем территориальными пределами этого общества были признаны границы губернии. Оно получило право периодических собраний, выбирало из своей среды: губернского и уездного предводителей дворянства, секретаря дворянства, десять заседателей верхнего земского суда, уездного судью и заседателей, земского исправника и заседателей нижнего земского суда. Подобным образом Екатерина II стремилась создать из всех сословий ряд местных организаций ("сословных обществ"), предоставив им известные права "по внутреннему управлению сих обществ", а также возложив на эти организации осуществление большинства задач местного управления. Разделив империю на губернии и уезды, поставив во главе губерний наместников и создав органы местного самоуправления, где заседали наряду с коренными чиновниками и местные выборные люди, Екатерина стремилась провести принцип децентрализации власти и создать отдельные самоуправляющиеся единицы на местах. В статьях Жалованной Грамоты городам впервые устанавливалось в русском городе всесословное "общество градское", которое должно было включать в себя всю совокупность постоянного населения города, и принадлежность к которому обуславливалась не сословным положением, а известным имущественным цензом. "Общество градское" должно было избирать из своего состава всесословную думу, которой вверялось заведование городским хозяйством. Общая дума избирала затем из своей среды так называемую шестигласную думу, на долю которой выпадала наиболее интенсивная деятельность по заведованию текущими городскими делами. В состав этого учреждения входили городской голова и шесть гласных, по одному от каждого из шести разрядов городского общества. Ведению шестигласной думы подлежал тот же круг дел, что и для общей думы; разница состояла лишь в том, что последняя собиралась для рассмотрения более сложных и трудных вопросов, а первая учреждалась для повседневного отправления текущих дел. По ст. 167 Городового Положения предметы ведомства думы распределены по восьми рубрикам: 1) прокормление и содержание городских жителей, 2) предотвращение ссор и тяжб города с окрестными городами и селениями, 3) сохранение в городе мира, тишины и согласия, 4) наблюдение порядка и благочиния, 5) обеспечение города привозом необходимых припасов, 6) охрана городских зданий, заведение нужных городу площадей, пристаней, амбаров, магазинов, 7) приращение городских доходов, 8) разрешение сомнений и недоумений по ремеслам и гильдиям. На практике, однако, распорядительная роль думы оказывалась гораздо более узкой, чем было намечено в Городовом Положении.

  • 1247. Органы местного управления и самоуправления в Республике Беларусь
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Единую систему местных Советов депутатов в Республике Беларусь составляют сельские, поселковые, районные в городах (в настоящее время упразднены), городские, районные, областные Советы депутатов. Единство системы местных Советов обеспечивается общностью правовых начал, принципов образования и деятельности, а также задач, которые они призваны решать в интересах населения, социального и экономического развития соответствующей территории. В нашей республике установлены три территориальных уровня местных Советов: первичный, базовый и областной. Классификация Советов по уровням позволяет в законодательстве более четко определять полномочия Советов, имеющие различное название. Неотъемлемым признаком местного самоуправления и управления является закрепление законодательством за органами местного самоуправления и управления самостоятельных полномочий. Основные правомочия органов местного самоуправления и управления закреплены в Конституции и Законе Республики Беларусь о местном управлении и самоуправлении. Они обладают широкими правами и обязанностями в сфере экономических, социальных отношений, бюджета, финансов, охраны общественного порядка и др. Важнейшими полномочиями органов местного самоуправления (в данном случае местных Советов депутатов) является утверждение программы экономического и социального развития (ст. 121 Конституции). С учетом особенностей компетенции местных Советов, различных уровней (первичного, базового, областного) они также вправе утверждать программы жилищного строительства, благоустройства, дорожного строительства, коммунально-бытового и социально-культурного обслуживания населения, охраны природы (ст. 161, 17, 18 Закона о местном управлении и самоуправлении). На них возлагается также организация, контроль и утверждение отчетов о выполнении этих программ. В области бюджета и финансов местные Советы депутатов утверждают и исполняют бюджеты, утверждают отчеты об их исполнении; устанавливают в соответствии с законом местные налоги и сборы. Местные Советы депутатов определяют в пределах, установленных законом, порядок управления и распоряжения коммунальной собственностью. Они определяют правовой режим имущества, входящего в коммунальную собственность соответствующего административного территориального образования. К компетенции Советов депутатов базового уровня относится: дача согласия на размещение и развитие на территории Совета предприятий, хозяйственных организаций и учреждений, не находящихся в коммунальной собственности соответствующего административно-территориального образования; рассматривают планы и программы размещения, развития и специализации предприятий (объединений) и социально-культурных учреждений раз-личных форм собственности, дача по ним заключений и в необходимых случаях внесение предложений в соответствующие органы управления и др. В области земельных отношений, использования природных ресурсов местные Советы депутатов осуществляют распоряжение и контроль за использованием земель, их недр, вод, лесов, охотничьих и рыболовных угодий, других природных ресурсов, находящихся в ведении Советов. Право распоряжения землей и другими природными ресурсами местные Советы осуществляют путем предоставления их в установленном законом порядке во владение и пользование предприятиями и гражданами. Местные Советы депутатов осуществляют управление учреждениями здравоохранения, образования, культуры, социального обеспечения и другими находящимися в их ведении учреждениями и организациями. Местные Советы депутатов обладают и иными полномочиями. В Конституции, законах, актах Президента определяются также полномочия исполнительных и распорядительных органов, органов территориального общественного самоуправления. Важной гарантией нормального функционирования местного управления и самоуправления является регламентации взаимоотношений с другими государственными органами. Местные Советы депутатов, исполнительные и распорядительные органы на основании действующего законодательства принимают решения, которые имеют обязательную силу на соответствующей территории. В Конституции и Законе о местном управлении и самоуправлении предусмотрен порядок отмены решений органов местного управления и самоуправления. Вышестоящие представительные органы вправе отменить решения местных Советов депутатов, не соответствующие законодательству. Решения местных исполнительных и распорядительных органов, не соответствующие законодательству, отменяются соответствующими Советами депутатов, вышестоящими исполнительными и распорядительными органами, а также Президентом Республики Беларусь. Решения местных Советов депутатов, исполнительных органов, ограничивающие или нарушающие права, свободы и законные интересы граждан, а также в иных предусмотренных законодательством случаях могут быть обжалованы в судебном порядке. При этом следует иметь в виду, что акты органов местного управления и самоуправления, носящие нормативный характер, могут быть проверены на предмет соответствия их Конституции, актам, обладающим более высокой юридической силой, Конституционным Судом. В общий суд, хозяйственный суд граждане, субъекты хозяйствования могут обжаловать лишь акты, имеющие правоприменительный характер, которыми ограничиваются и нарушаются права, свободы и законные интересы граждан.

  • 1248. Органы обеспечения безопасности
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Специальная литература:

    1. Абрамкин В.Ф. Поиски выхода. Преступность, уголовная политика и места заключения в постсоветском пространстве. М.: «Права человека», 2006.-240с.
    2. Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России: Сб.науч.трудов.Москва. 2004. 245 с.
    3. Алексеев А. Государственная политика борьбы с преступностью в России // Уголовное право.1998. № 3. С. 100-104.
    4. Андреев А.П. О некоторых факторах латентности организованной преступности // Латентная преступность, познание, политика, стратегия. Сборник материалов международного семинара. М. 2003.
    5. Белоусов В.Н. Гаджиев Н.Б. О совершенствовании борьбы с организованной преступностью и коррупцией // Совершенствование борьбы с преступностью в условиях Дальнего Востока. Хабаровск. 2007. № 2.
    6. Бобровский И. Правовых средств для борьбы с организованной преступностью достаточно // Вопросы правоохранительной деятельности; Сб. науч. трудов. Волгоград. 2006. № 3.
    7. Боголюбова Т. Борьба с терроризмом: уголовно-правовые проблемы // Уголовное право.1999.№ 1. С. 39-43.
    8. Босхолов С.С. Проблемы законодательного обеспечения борьбы с организованной преступностью // Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. М. 1998.
    9. Брагин А. Организованная преступность не всесильна // Законность. 1999.№ 5.С. 2-4.
    10. Васильев В. Преступные сообщества распадутся, если разрушить их финансово-экономическую базу. // Защита и безопасность. М. 1998. №1.
    11. Воронин Ю.А. «Русская мафия» за рубежом: мифы и реальность. // Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. М. 1998.
    12. Гаухман Л.Д. // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России. М. 2004.
    13. Гаухман Л.Д. Коррупция и коррупционное преступление // Законность.2000.№ 6.С.2-6.
    14. Говорухин С. Великая криминальная революция. М. 2004.
    15. Гуров А. И. Организованная преступность не миф, а реальность. М. 2002.
    16. Гуров А. И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М. 2003.
    17. Гуров А. И., Жигарев Е. С., Яковлев Е. И. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых организованными группами. М. 2002.
    18. Долгова А. Изменения преступности в реформируемой России и борьба с преступностью // Уголовное право.1999.№ 3.С. 57-67.
    19. Ерин В. Глобальный план ООН по борьбе с организованной транснациональной преступностью. // Международная жизнь. М. 1995. № 3.
    20. Жириновский В.В. Преступники должны сидеть в тюрьме. М., 2005. 16 с.
    21. Звягин Ю.Г. Пути совершенствования законодательства о борьбе с преступностью: мнение учёных // Государство и право.2000.№ 9.С.168.
    22. Кочетков А.П. Россия на пороге ХХI века. М.: Христианское издательство, 1998. 188 с.
    23. Коррупция и борьба с ней: роль законодательства // Российская юстиция.2000.№ 12.С.58.
    24. Корчагин А.Г., Номоконов В.А. Шульга В.И. Организованная преступность и борьба с ней. Владивосток. 1995.
    25. Косоплеев Н. , Измайлова Ф. Воссоздать систему предупреждения преступлений // Законность.1999.№ 3. С. 2-7.
    26. Крапивин С. П. Теневая экономика выходит из тени. //Аргументы и факты. М. 1989. № 37. С. 4.
    27. Криминологические исследования в мире. М.: Криминологическая ассоциация, 1995. 195 с .
    28. Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М. 1996.
    29. Куда ведёт политика приватизации? // Свободная мысль. 1995. - № 6. С.15-32.
    30. Логинов Е. Борьба с Российской организованной преступностью: международный аспект // Законность. М. 1998. № 7.
    31. Логинов Е. Локализованные зональные центры организованной преступности в экономике России // Законность.2000.№ 12.С.43-45.
    32. Лопашенко Н.А. Борьба с экономической преступностью и коррупцией: Научная конференция в Саратове // Правоведение.2000. № 3.С. 247-249.
    33. Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. 1996. - № 4. С. 96 109.
    34. Лунеев В.В. Паталогическая анатомия организованной преступности // Уголовное право. 1999.№ 2. С. 101-106.
    35. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. Предисловие РАН В.Н.Кудрявцева. М.: Издательство НОРМА, 1997. 525 с.
    36. Максимов С. Коррупционная преступность в России: правовая оценка, источники развития, меры борьбы // Уголовное право.1999.№ 2.С.107-112.
    37. Максимов С. Организованная преступность в России: состояние и прогноз развития // Уголовное право.1998.№1.С.91-97.
    38. Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности: Учебное пособие. М.: Юрид.лит., 1998. 256 с.
    39. Организованная преступность-2. // Под ред. А.И. Долговой, С.В. Дьякова. М.: Криминологическая ассоциация, 2003. 328 с.
    40. Организованная преступность угроза культуре и державности России. Сборник. СПб: Издательский дом «Бизнес-пресса»: Изд-во Михайлова В.А., 1998. 382 с.
    41. Правовое регулирование борбы с организованной преступностью. Проект федерального закона и комментарий. М. 1994: Щит и меч. 1994. 27 окт.
    42. Рот Ю. Русская мафия. Опаснейшая преступная организация мира // Человек и закон. 1997. - № 6-7.
    43. Рыбкин В.М. Преступность и власть // Государство и право. 2000. № 5/6. С. 223.
    44. Скобликов П.А. Истребование долгов и организованная преступность. М.: Юристъ, 1997. 152с.
    45. Смирнов Г.Г. Организованная преступность и меры по её предупреждению. М. 1995.
    46. Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., Институт государства и права, 1994. 93 с.
    47. Степашин С. Против криминализации России // Российская юстиция.2000.№ 1. С. 2-3.
    48. США: преступность и политика. Отв. ред. Б.С.Никифоров. М., «Мысль», 1972.
    49. Тимофеев Л. И. // Совершенствование законодательства о борьбе с преступностью в период становления рыночной экономики. М. 1993.
    50. Шабалин В.А. Организованная преступность в России: взгляд из Америки // Государство и право. 1996. - № 1. С.88-94.
    51. Шабалин В.А. Политика и преступность // Государство и право. 1994. - № 4.С.43-52.
    52. Шевцова Л. Политические загзаги посткоммунистической России. М., 1997. 74 с. (Науч. Доклады / Моск. Центр Карнеги; Вып. 13).
    53. Щекочихин Ю.С. Русская мафия нашла во Франции вторую родину// Известия.М.,1995, 16 февраля.
    54. Щербаков В. Государство против экономической преступности // Уголовное право.1998.№ 1. С.114-115.
    55. Хлобустов О. Преступность и власть // Власть .2000.№ 6.С.3.
  • 1249. Органы управления Пензенской области
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Если политическая партия в соответствии с Федеральным законом «О политических партиях» инициировала рассмотрение Законодательным Собранием Пензенской области предложения Президенту Российской Федерации о кандидатуре Губернатора Пензенской области, данное предложение подлежит рассмотрению указанным органом с учетом сроков, установленных федеральным законодательством в целях обеспечения реализации Президентом Российской Федерации своих полномочий по внесению указанной кандидатуры. Предложение политической партии о кандидатуре Губернатора Пензенской области, поддержанное большинством голосов от числа избранных депутатов Законодательного Собрания Пензенской области, оформляется соответствующим постановлением Законодательного Собрания и направляется в установленном порядке Президенту Российской Федерации. Законодательное Собрание Пензенской области рассматривает представленную Президентом Российской Федерации кандидатуру Губернатора Пензенской области в течение 14 дней со дня внесения представления.

  • 1250. Оружие как предмет преступления
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Предмет преступления - это, проще говоря, те вещи, ради которых преступник идет на преступления и совершает общественно опасное деяние, тем самым причиняя вред общественным отношениям. Этими вещами могут быть как документы, вещи (имущество), деньги, информация и многое другое. Объединение всех этих вещей в понятие «материальные вещи и(или) интеллектуальные ценности…» не совсем понятно некоторым людям, которые изучают Уголовное право. Для того, чтобы проще, лучше и больше понимать, что такое предмет преступления, я пойду дальше и чуть-чуть отойду от устоявшегося в науке уголовного права определения предмета преступления (было приведено выше). А для этого я просто более подробно раскрою смысл слов «материальные вещи» и «интеллектуальные ценности». Для раскрытия первого словосочетания я воспользуюсь так часто употребляемым в курсе «Римского частного права» и «истории государства и права зарубежных стран», очень понятным всем, определением «движимое и не движимое имущество», к которому можно отнести деньги, транспорт, различные вещи бытового характера в качестве движимого имущества и дома и земельные участки (земельная собственность) в качестве недвижимого. Второе словосочетание можно будет понять лучше, если определить его как всем известное авторское право, то есть часть гражданского права <http://www.pravoteka.ru/enc/1459.html>, регулирующая отношения, возникающие в связи <http://www.pravoteka.ru/enc/5405.html> с использованием произведений науки, литературы и искусства, выраженных в устной, письменной и иной объективной форме, позволяющей воспроизводить результат творческой деятельности автора <http://www.pravoteka.ru/enc/48.html> (проблема преступности в сфере авторского права очень актуальна в последнее время). В соответствии с частью первой статьи 7 Закона Российской Федерации №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» объектами авторского права являются такие произведения как литературные произведения (включая программы для ЭВМ), драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения, музыкальные произведения с текстом или без текста, аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы, слайдфильмы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения); произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения архитектуры и прочее. Также в соответствии с частью третьей статьи 7 того же закона сюда также относятся производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства); сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда. Нарушение норм авторского права, то есть копирование, которое пересекается с нормами уголовного права в том смысле, что для того чтобы из корыстных побуждений копировать, например, музыкальные произведения, чтобы в будущем от их продажи получить прибыль «пираты» для начала крадут эти произведения.

  • 1251. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в системе мер административного процессуальн...
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации. М., 2001.
    2. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении" //Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 23. Ст. 2277; 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2697.
    3. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ "О военном положении" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 5. Ст. 375.
    4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954; 1998. № 22. Ст. 2332; № 26. Ст. 3012; 1999. №7. Ст. 871; Ст. 873; № 11. Ст. 1255; № 12. Ст. 1407; № 28. Ст.3489; Ст. 3490; 2001. № 11. Ст. 1002; № 13. Ст. 1140; № 26. Ст.2587; Ст. 2588; № 33 (ч. 1). Ст. 3424; № 47. Ст. 4404; Ст. 4405; №53 (ч. 1). Ст. 5028; 2002. № 10. Ст. 966; № 11. Ст. 1021; №44. Ст. 4298; 2003. № 11. Ст. 954; № 15. Ст. 1304; №27(ч.2). Ст. 2708; Ст. 2712; № 28. Ст. 2880; № 50. Ст. 4848; Ст.4855; 2004. № 30. Ст. 3091; Ст. 3092; Ст. 3096.
    5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921; 2002. № 22. Ст. 2027; №30. Ст. 3015; Ст. 3020; Ст. 3029; № 44. Ст. 4298; 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2700; Ст. 2706; № 27 (ч. 2). Ст. 2708; № 28. Ст. 2880; № 50. Ст. 4847; № 51. Ст. 5026; 2004. № 17. Ст. 1585; №27. Ст.2711; Ст. 2804; № 40. Ст. 3989.
    6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1; №30. Ст. 3029; № 44. Ст. 4295; Ст. 4298; 2003. № 1. Ст. 2; № 27 (ч. 1). Ст. 2700; № 27 (ч. 2). Ст. 2708; Ст. 2717; 2004. №19 (ч. 1). Ст. 1838; № 30. Ст. 3229; № 34. Ст. 3529; Ст. 3533.
    7. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 22. Ст. 2066; № 52 (ч. 1). Ст. 5038; 2004. № 27. Ст. 2711; № 34. Ст. 3533.
    8. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. №1026-I "О милиции" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 10 Ст. 360; № 32. Ст. 1231; Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2964; 1999. №14. Ст. 1666; № 49. Ст. 5905; 2000. № 31. Ст. 3204; №46. Ст. 4537; 2001. № 1 (ч. 2). Ст. 15; № 31. Ст. 3172; № 32. Ст. 3316; 2002. № 18. Ст. 1721; № 27. Ст. 2620; № 30. Ст. 3029; 2003. № 2. Ст. 167; № 27 (ч. 1). Ст. 2700; № 28. Ст. 2880; № 50. Ст. 4847; № 52 (ч.1). Ст. 5038; 2004. № 30. Ст. 3087; № 35. Ст. 3607.
    9. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-1 "О безопасности" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 15. Ст. 769; 1993. № 2. Ст. 77; Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 52. Ст. 5086; Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3033.
    10. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 33. Ст. 1316; Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2964; 1998. № 16. Ст. 1796; № 30. Ст. 3613; 2000. № 26. Ст. 2730; 2001. № 11. Ст. 1002; 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5132; 2003. № 50. Ст. 4847; № 52 (ч. 1). Ст. 5038; 2004. № 10. Ст. 832; № 27. Ст. 2711; № 35. Ст. 3607.
    11. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 15. Ст. 1269; 2000. № 1 (ч. 1). Ст. 9; № 46. Ст. 4537; 2002. № 19. Ст. 1794; № 30. Ст. 3033; 2003. № 2. Ст.156; № 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. № 35. Ст. 3607.
    12. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 29. Ст. 2759; 1998. № 30. Ст. 3613; 2001. № 11. Ст. 1002; 2003. № 1. Ст. 2; № 27 (ч. 1). Ст. 2700; № 50. Ст. 4847; 2004. № 27. Ст. 2711; № 35. Ст. 3607.
    13. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349; 1997. № 29. Ст. 3502; 1998. № 30. Ст. 3613; 1999. № 2. Ст. 233; 2000. № 1 (ч. 1). Ст. 8; 2001. № 13. Ст. 1140; 2003. № 2. Ст. 167; №27(ч. 1). Ст. 2700; 2004. № 27. Ст. 2711; № 35. Ст. 3607.
    14. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 2. Ст. 219; 2002. № 30. Ст. 3033; 2003. № 2. Ст. 167; № 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. № 35. Ст. 3607.
    15. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3808; 2000. № 33. Ст. 3348; 2002. № 47. Ст. 4634; 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. № 35. Ст. 3607.
    16. Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 68-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О милиции»" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 14. Ст. 1666.
    17. Указ Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. № 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 25. Ст. 2897; 2002. № 27. Ст.2679.
    18. Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 11. Ст. 945; № 28. Ст. 2023.
  • 1252. Освобождение от гражданско-правовой ответственности
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная и специальная литература

    1. Агарков М.М. Гражданское право. Т. 1 М. Госполитиздат. 1944. 568 с.
    2. Агарков М.М. Обязательства из причинения вреда // Проблемы соцправа. 1939. № 3. С. 61.
    3. Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности вопросы советского гражданского права М. Юрлитиздат. 1945. 348 с.
    4. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. № 1. С. 48.
    5. Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М. Юридическая литература. 1962. 462 с.
    6. Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. 1. Античность Восточные цивилизации/Отв. ред. Сюкияйнен Л.Р. М. Инфра. 1999. 684 с.
    7. Архипов Д.А. Распределение риска в договорных обязательствах с участием предпринимателей // Журнал российского права. 2005. № 3. С. 29
    8. Богданов Е В. Договор в сфере предпринимательства. Харьков. 1997. 436 с.
    9. Богданова Е.Е. Принцип реального исполнения обязательств в договорах купли-продажи и поставки: проблемы реализации // Законодательство и экономика. 2005. № 3. С. 26.
    10. Большой юридический энциклопедический словарь. М. Наука. 2003. 726 с.
    11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М. Статут. 2003. 648 с.
    12. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право (издание 3-е, стереотипное). М. Статут. 2001 678 с.
    13. Венедиктов А. В. Договорная дисциплина в промышленности. Л. Госполитиздат. 1935. 346 с.
    14. Венгеров А.В. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов 3-е изд. М. Юриспруденция. 1999. 624 с.
    15. Волынец В.С. Гражданское право: Общая часть. Ростов н/Д. 1999. 468 с.
    16. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. М. Статут. 2005. 658 с.
    17. Германское право Ч.1 Гражданское уложение // Пер. с нем. М. Международный центр финансово-экономического развития. 1996. 486 с.
    18. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Васильев Е.А. М. Юридическая литература. 1992. 562 с.
    19. Гражданское право .Т.1. / Под. ред. Суханова Е.А. М. Норма. 1993. 564 с.
    20. Гражданское право. В 2-х т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. 2-е изд., перераб. и доп. М. Бек. 2000. 642 с.
    21. Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е.А. М. Волтерс Клувер. 2004. 682 с.
    22. Гражданское право. Т.I. / Под. ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. М. Норма. 2004. 768 с.
    23. Гражданское право. Часть первая. / Под. ред. Калпина А.Г., Масляева А.И. М. Юристъ. 2000. 486 с.
    24. Гражданское право: Учебник Ч. I. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М. Норма. 1999. 684 с.
    25. Гражданское право. Часть вторая: учебник / Отв. ред. Мозолин В.П. М. Юристъ. 2004. 478 с.
    26. Грибанов В.П. Осуществление гражданских прав. М. Инфра. 2001. 468 с.
    27. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М. Статут. 2000. 578 с.
    28. Дождев Д.В. Римское частное право. М. Инфра-М-Норма. 1996. 684 с.
    29. Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству М. Юридическая литература. 1990. 432 с.
    30. Дюги Л. Общие преобразования гражданского права со времен Кодекса Наполеона / Пер. с фр. Сиверс; М.М., под ред. Гойхбарга А.Г. М. 1919. 436 с.
    31. Жуковская О.Л. Юридическая природа и перспектива развития правового регулирования обязательств по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М. 1988. 86 с.
    32. Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции / Пер. Флейшиц Е.А. Т. 2. М. Юрлитиздат. 1960. 638 с.
    33. Завидов Б.Д. Общие и частные положения о возмещении вреда в гражданском и уголовном праве России // Адвокат. 1999. № 5. С. 23.
    34. Завидов Б.Д. Отдельные проблемы ответственности сторон в возмездном договоре // Законодательство и экономика. 2005. № 9. С. 22.
    35. Иванов А.В. Особенности защиты прав и интересов строительных организаций // Юрист. 2005. № 11. С. 23
    36. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. III. Обязательственное право. СПб. "Юридический центр Пресс". 2004. 648 с.
    37. Иоффе О.С. Обязательства по возмещению вреда // Советское государство и право. 1962. №2. С. 101
    38. Иоффе О.С. Обязательственное право. М. Юрид. лит. 1975. 648 с.
    39. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М. Госюриздат. 1961. 568 с.
    40. Карамзин И.М. История государства Российского Т. I-IV Калуга Золотая аллея. 1994. 862 с.
    41. Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 19
    42. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М. Юрайт. 2004. 682 с.
    43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М. Юрайт. 2004. 748 с.
    44. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание четвертое, исправленное и дополненное) / Под ред. Садикова О.Н. М. Инфра-М. 2004. 746 с.
    45. Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. 2004. № 9. С. 17
    46. Куликов А. "Форс-мажор" требует доказательства // Бизнес-адвокат. 1998. № 23. С. 25
    47. Лапач В. В состоянии крайней необходимости... // ЭЖ-Юрист. 2004. № 20. С. 6-13
    48. Малиновский А.А. Вред как юридическая категория // Юрист. 2006. № 2. С. 27
    49. Маркс К. Капитал. Т. 1. М. Госполитиздат. 1952. 568 с.
    50. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М. Юрлитиздат. 1970. 486 с.
    51. Морозова Н.В. Ответственность экспедитора по договору транспортной экспедиции // Законодательство и экономика. 2005. № 4. С. 31.
    52. Нетишинская Л.Ф. К вопросу о влиянии третьих лиц на динамику обязательственного правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7. С. 24.
    53. Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920 - 1922 гг. М. Изд-во Моск. ун-та, 1989. 684 с.
    54. Осипов Е.Б. Цивилистические записки. М. Статут. 2001. 438 с.
    55. Памятники римского права Законы XII таблиц Институции Гая Дигесты Юстиниана. М. Наука. 1997. 568 с.
    56. Подколзин В.Е. Договорная ответственность в предпринимательских отношениях // Законодательство и экономика. 2006. № 3. С. 18.
    57. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М. Статут.1998. 426 с.
    58. Покровский Н.А. История римского права. М. Статут. 1998. 486 с.
    59. Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на увеличение размера имущественной ответственности предпринимателя // Право и экономика. 2000. № 10. С. 35.
    60. Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности предпринимателя // Право и экономика. 2001. № 2. С. 28.
    61. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М. Юридическая литература. 1984. 462 с.
    62. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М. Городец. 2005. 568 с.
    63. Рабец А.М. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью М. Инфра. 1998. 462 с.
    64. Римское частное право. Учебник / Под ред. Проф. Новицкого И.Б.и проф. Перетерского И.С. М. Норма. 1997. 524 с.
    65. Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты): Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М. Юристъ. 1994. 462 с.
    66. Сергеев В.И. Форс-мажорные обстоятельства в предпринимательской практике // Право и экономика. 2001. № 6. С. 28
    67. Советское гражданское право Т. 1. / Под ред. Красавчикова О.А. М. Высшая школа. 1985. 742 с.
    68. Тадевосян В. С. Ответственность родителей за вред, причиненный детьми // Советское государство и право. 1949. № 4. С. 30
    69. Тархов В.А. Гражданское право. Уфа. РИО БашГУ. 1998. 526 с.
    70. Тебряев А.А. Вина причинителя вреда в деликтных обязательствах // Юрист. 2002. № 3. С. 24
    71. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения М. Госиздат. 1951. 420 с.
    72. Фоков А.П. Имущественная ответственность в российском гражданском праве (анализ теории и практики, реальность и перспективы) // Банковское право. 2004. № 1. С. 33
    73. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран Древность и Средние века. / Сост. Томсинов В.А. М. Норма. 1999. 680 с.
    74. Хрестоматия по истории отечественного государства и права: X век 1917 год / Сост. Томсинов В.А. М. Норма. 2001. 742 с.
    75. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права В 2 т. Т.2. М. Бек. 1998. 524 с.
    76. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права М. Юристь. 1996. 648 с.
    77. Шаргородский М.Д. Причинная связь в уголовном праве // Ученые труды ВИЮН. Вып. X. 1974. - С. 185
    78. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (По изд. 1907г.). М. Спарк. 1995. 624 с.
    79. Шкадов А. Доказывание упущенной выгоды // ЭЖ-Юрист. 2004. № 15. С. 11
    80. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. Произв. В 3 т. Т. 3. М. Политиздат. 1985. 684 с.
    81. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Полутом 1: Введение и общая часть. М. Иностранная литература. 1949. 526 с.
  • 1253. Осмотр места происшествия при расследовании пожаров
    Дипломы Юриспруденция, право, государство
  • 1254. Осмотр мета происшествия
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Тема выбранной мной дипломной работы «Осмотр места происшествия - один из источников собирания доказательств в уголовном процессе» довольно обширная, которая в принципе не может быть полность рассмотрена в пределах одной дипломной работы. Поэтому следующая задача состояла в том, чтобы как можно полнее раскрыть рассматриваемую тему в пределах данной работы. В связи с этим, материал в настоящей работе изложен следующим образом: в первой главе рассмотрены понятие, основные принципы осмотра места происшествия, порядок организации и подготовки а также основные положения тактики осмотра места происшествия и др. Во второй главе отражены: порядок обнаружения, исследования и изъятия следов (рук, ног (обуви), микрочастиц - вещественных доказательств, следы крови и выделений человеческого организма) с места совершения преступления. В третьей главе рассмотрены особенности производства осмотра по делам об убийствах, кражах со взломом и дорожно-транспортных происшествий, представляющих наибольшие трудности на практике при осуществлении осмотра места происшествия по ним.

  • 1255. Основание для возбуждения уголовного дела
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Оценка доказательств, в процессе производства по делу необходима сторонам и для того, чтобы избрать тактику, способствующую отстаиванию своей позиции. Установленные законом правила оценки доказательств, включают порядок и процессуальные последствия признания доказательства недопустимым (ч.2-4 ст.88 УПК). Как уже указывалось, критерий оценки допустимости доказательства сформулирован в требованиях закона, относящихся к обстоятельствам его получения, закреплении (процессуальной фиксации) и хранения. Такого рода требования закона выступают в качестве объективного критерия оценки допустимости доказательства. Но и субъективный критерий - внутреннее убеждение субъекта оценки - не исчезает полностью, поскольку констатация самого факта нарушения требований закона нередко связана с оценкой достоверности сведений о том нарушении, а оценка достоверности - это уже сфера внутреннего убеждении. Суд не обязан доказывать виновность подсудимого. Но для того чтобы проверить обоснованность доводов стороны обвинения, обеспечить права сторон в процессе доказывания и принять решение, соответствующее требованиям закона, он наделен полномочиями по собиранию и проверке доказательств, имеющими, однако, определенные пределы. Обязанность доказывания, лежащая на органах предварительного расследовании и прокуратуре, является центральным стержнем выполняемой ими функции обвинения. Функцию обвинения ни в коем случае не следует смешивать с обвинительным уклоном. Дело в том, что установление какого-либо факта прошлого невозможно без опровержения любых сведений, противоречащих выводу о существовании этого факта. В силу этого обязанность доказывания виновности обвиняемого включает в себя и обязанность собирать и исследовать доказательства, относящиеся к иным версиям исследуемого события, в том числе и к версиям, выдвигаемым к стороне защиты. Ели вне поля зрения дознавателя, следователя, прокурора остается информация, противоречащая версии обвинения, то сохраняются сомнения в доказанности последней и в силу вступает правило о толковании сомнений в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 14 УПК). Такого рода неполнота и односторонность исследования обстоятельств дела, игнорирование фактов, благоприятных для обвиняемого, и т.п. и составляет обвинительный уклон.

  • 1256. Основания административной ответственности
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    2.1.Агапов А.Б. Административная ответственность. / Учебник. М., 2000. 2.2.Агапов А.Б. Постатейный комментарий к кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Расширенный с использованием материалов судебной практики издание второе, исправленное и дополненное. / Издательство "Статут", 20042.3.Азбукин А. М., Бирюков М. Н. Административная ответственность за нарушение общественного порядка. / Учебное пособие. - М.: 1993 г. 2.4.Бахрах Д.Н. Административное право России/ Учебник, 2-е изд., перераб. и доп. М., Эксмо, 2006. 528 с. 2.5.Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности/ Учебное пособие Пермь 1969.2.6.Галаган И.А. Административная ответственность в СССР (государственное и материальноправовое исследование) //Научный редактор д.ю.н. В.С. Основин. Издательство Воронежского университета, 1970г. 2.7.Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях /под общей редакцией Э.Г. Липатова и С.Е. Чаннова. - ООО "Новая правовая культура", 2007 г.2.8.Заряев А.В., Малков В.Д. / Ювенальное право: Учебник для вузов Под общей редакцией академика РАЕН, доктора технических наук, доцента, заслуженного сотрудника органов внутренних дел РФ А.В. Заряева, академика РАЕН, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ В.Д. Малкова. ЗАО Юстицинформ, 2005 г.2.9.Звоненко Д.П., Малумов А.Ю., Малумов Г.Ю. /Административное право: Учебник. - "Юстицинформ", 2007 г.2.10.Игнатенко В.В. Правовое качество законов об административных правонарушениях: /Монография. - Иркутск, 1998. - С. 40; 2.11.Манохин В.М., Адушкин Ю.С. Российское административное право: Учебник. /2-е изд., испр. и доп. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Сарат. гос. академия права», 2003. - 496 с.2.12.Манохин В.М., Адушкин Ю.С. Административная ответственность в СССР /Издательство Саратовского университета. 1988 г.2.13.Полянский И.А. Законодательство субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях // В сб.: Роль юридического образования и науки в формировании гражданского общества и правового государства: сборник материалов юбилейной научно-практической конференции, посвященной 65-летию юридического факультета ХГАЭП / Под общ ред. С.В. Нарутто и В.Н. Ширяева. Хабаровск, 2005. С. 40.2.14.Рогачева О.С. Административная ответственность:// Учебное пособие. - Воронеж, 2005.2.15.Салищева Н.Г. Проблемные вопросы института административной ответственности в России / В сб.: Административная ответственность: вопросы теории и практики. - М., 2004. - С. 11, 12; 2.16.Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. / 5-е изд., перераб. и доп., под общ. ред. Е.Н. Сидоренко. - ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г.2.17.Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. - СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург). 2002. - 474 с.2.18.Студеникина М.С. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в системе действующих федеральных кодексов // В сб.: Административная ответственность: вопросы теории и практики. М., 2004. - С. 21; и др. 2.19.Шергин А.П. Административно-деликтное законодательство России: состояние, проблемы, перспективы // В сб. Административное право и административный процесс: актуальные проблемы / Отв. ред. Л.Л. Попов и М.С. Студеникина. - М., 2004. - С. 170, 171.3. Статьи

  • 1257. Основания административной ответственности в области природы и охраны законодательства за нарушение порядка землепользования
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Актуальность темы дипломного исследования. Институт юридической ответственности за нарушение правил использования земель является одним из важнейших элементов механизма охраны окружающей среды и государственного регулирования земельных отношений в целом. Земля является объектом концентрации различных общественных интересов. Это обусловлено её важностью как элемента экологической системы, как средства и базиса производства и в целом как основы жизни и деятельности людей. Последнее десятилетие ознаменовалось переходом от административно-командной к рыночной экономике, и эти преобразования повлияли на правоотношения в сфере использования земли. Земля всё активнее вводится в рыночный оборот. Правовой институт частной собственности на землю обусловил необходимость пересмотра роли государства в регулировании земельных отношений. Если ранее государство сосредоточивало в своих руках и правомочия собственника, и правомочия администратора по отношению к землепользователям, т. е. могло напрямую вмешиваться в процесс использования земель, то в связи с произошедшими экономическими и политическими преобразованиями роль государства в регулировании землепользования оказалась значительно ограниченной. Это, в первую очередь, обусловлено тем, что данная сфера затрагивает не только публичные, но и частные интересы. Из-за ограниченности и невосполнимости земли возникает объективная необходимость правового установления норм и условий землепользования. Вместе с тем в рыночной экономике земля приобретает свойства товара и может служить объектом имущественных сделок, результаты которых в той или иной мере способны ущемить интересы людей, не участвующих в сделках, и общества в целом. Поэтому в условиях формирования рыночных отношений предъявляются повышенные требования к контролю за правовым статусом земельных участков и их рациональным использованием. Особо встаёт проблема снижения плодородия почв из-за негативных воздействий на земли и сокращения объёма работ по их улучшению. Количество нарушений правил землепользования возрастает в связи со сложившимися противоречиями в понятиях экономической и экологической рациональности. Экономически эффективная деятельность землепользователя не всегда является эффективной с экологической точки зрения и зачастую противоречит экологическим принципам. Таким образом, земельные ресурсы страны требуют сегодня особого внимания общества и принятия, экстренных мер по их спасению, прежде всего по предотвращению деградации почв, восстановлению и повышению их плодородия как основы жизнеобеспечения граждан. В соответствии с этим главное внимание государства и всех землепользователей должно быть уделено охране земель, их защите и рациональному использованию. Безусловно, формирование эффективной государственной земельной политики сложный, многогранный и в то же время целостный процесс, требующий всестороннего, глубокого изучения мирового и исторического опыта регулирования земельных отношений и выработки на этой основе, экономически обоснованных, рациональных моделей, методов и форм управления земельными отношениями, интегрированных в общую систему мер по стабилизации национальной экономики. Без решения этой задачи вывести управление земельными ресурсами на качественно новый уровень, необходимый для поступательного развития земельной реформы, не представляется возможным. Всё вышеизложенное свидетельствует о том, что назрела острая необходимость разработки новых подходов к определению роли государства в земельных отношениях и, в частности, к институту административной ответственности как меры принуждения, устанавливаемой государством за нарушение правил использования земель. Несмотря на общетеоретические исследования многих учёных, проблема административной ответственности за правонарушения в области земельных отношений, и в частности в области отношений землепользования, в условиях нарастающей антропогенной нагрузки, проводимых реформ в земельном и административном законодательстве становится в настоящее время всё более актуальной и будет оставаться такой ещё длительное время. Немало неразрешённых вопросов возникает из-за несовершенства многих норм об административной ответственности, несоответствия положений различных отраслей права, в связи, с чем создаются условия для нарушения правил землепользования. Это требует теоретического осмысления административной ответственности за нарушение правил землепользования и её роли в механизме государственного регулирования земельных отношений.

  • 1258. Основания и порядок применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    При применении малозначимости в отношении лиц, которые нарушают статью 467 КРКАП, необходимо учитывать все обстоятельства и с особой осторожностью надо подходить к данному вопросу так, как существует такое в орбите мнений некоторых «административистов», что, находящееся в состоянии опьянения является не правонарушителем, его деятельность носит не общественную вредность, а общественную опасность, а соответственно он является потенциальным преступником. Если в России нет понятия малозначительность, но зато четко зафиксировано в ст. 9 постановление ПВС «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ » № 18 РФ от 24 октября 2006 г. при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Мы считаем, что надо «покарать» за правонарушения предусмотренные ст. 12.8 КоАП РФ и ст. 467 КРКАП, но должно быть исключение в случае, когда дело касается «жизни и смерти», например, водитель, находясь в состоянии опьянения на пикнике в лесу со своей семьёй и одно из его чад становится плохо после укуса неизвестного насекомого, сотовой связи нет и помощи ждать не откуда, садится за руль транспортного средства и везёт его в ближайшее медицинское учреждение. Да в этом случае он несет общественную опасность, но ради того, чтоб спасти здоровье, жизнь ребенку, да и при том, что он находился вне населенного пункта, мы полагаем, что здесь можно ограничится замечанием, но получается законодатель РФ не дает волю правоприменителю в этом случае. В какой - то мере законодатель РФ прав, что не позволяет действовать на собственное субъективное мнение, так как уровень правосознания у нынешнего правоприменителя не столь высок, сейчас происходит замена сержантского состава на офицерский - это положительный процесс, одновременно говорит о чем-то. Однако, нельзя полностью ограничивать праворименителя, так как возможно всё в жизни.

  • 1259. Основания и пределы ответственности соучастников
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Все соучастники отличаются друг от друга формами и характером участия в преступлении. Существуют две основные теории выделения соучастников - субъективная и объективная. Суть первой состоит в том, что проводить различие между ними следует, учитывая заинтересованность в преступном результате, независимо от их объективного вклада в его достижение. Согласно этому те, кто считает деяние своим собственным, должен признаваться главным виновником (в частности, исполнителем), все остальные - соучастниками. На основе этой теории много лет назад один германский суд признал исполнителем преступления мать новорожденного ребенка, хотя его собственноручно задушила ее сестра, а мать только помогла ей в этом. Учитывая, что убийство было совершено в интересах матери, она и была признана исполнителем, а тетка ребенка - пособником. Однако против такого решения единодушно восстало большинство теоретиков уголовного права и представителей практики. С тех пор данная теория не пользуется успехом среди представителей догмы уголовного права и почти единодушно отвергается судебной практикой. В советской уголовно-правовой литературе общепризнанно, что разграничение соучастников возможно лишь по объективной роли, выполняемой ими в преступлении. В этом единодушно сходятся мнения Таганцева, Трайнина, Бурчака и др. Содержание ст. 17 Основ и соответствующих ей статей уголовных кодексов союзных республик не оставляет сомнения в том, что в качестве критерия для разграничения отдельных соучастников законодатель использует характер действий каждого из соучастников, его функциональную роль в совместно совершаемом преступном деянии. Таким образом, объективная сторона действий лиц, совместно совершающих преступление, является основой подразделения соучастия на виды.

  • 1260. Основания и способы прекращения права собственности, их классификация
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Исключение из компетенции третейских судов споров в отношении находящегося в государственной или муниципальной собственности имущества обусловлено распространенной позицией о том, что в арбитраж могут передаваться споры по поводу лишь тех прав, которыми стороны могут свободно распоряжаться и над которыми они имеют полный контроль. Однако такое исключение может привести к невозможности разрешать в порядке третейского разбирательства споры из любых гражданско-правовых договоров, стороной которых будет публично-правовое образование, поскольку спор будет касаться находящегося в государственной собственности имущества.Поскольку существует достаточно устоявшийся научный подход к тому, что "споры, возникающие из публичных правоотношений, могут быть предметом третейского разбирательства лишь в виде редких исключений, специально предусмотренных законом или международным договором", то представляется целесообразным, что при исключении из сферы третейских судов и международных коммерческих арбитражей споров в отношении находящегося в государственной или муниципальной собственности имущества, необходимо более точно сформулировать, какие именно споры подлежат исключению, например, "...споры в отношении находящегося в государственной или муниципальной собственности имущества, результатом которых может стать вынесение прямого предписания государственному органу по поводу реализации им своих публичных функций". Подобная формулировка, на наш взгляд, не будет ущемлять при этом прав публично-правовых образований на передачу споров в третейские суды или международные коммерческие арбитражи. В связи с тем, что ограничения на передачу споров в отношении недвижимого имущества в третейские суды и международные коммерческие арбитражи обусловлены в определенных случаях необходимостью "осуществления государственного контроля за сделками с недвижимостью" и связаны с реализацией государственными органами своих публичных функций, то в отношении споров о недвижимости, возникающих в процессе реализации своих прав и обязанностей участниками гражданско-правовых сделок, например, о возмещении убытков в связи с просрочкой исполнения обязательства по передаче объекта недвижимости, арендных споров компетенция третейских судов представляется вполне возможной. Так как Россия участвует в международных инвестиционных соглашений, предусматривающих возможность передачи международному коммерческому арбитражу споров, связанных с недвижимостью и правами на нее.