Geum.ru

Дипломная работа

  • 15301. Процессный подход в управлении предприятием: организация деятельности по набору и увольнению персонала на примере ОАО "Беларуськалий"
    Менеджмент

    Существуют разные методы измерения эффективности системы управления персоналом: количественные - являются не всегда точными и не всегда с их помощью можно сделать однозначные выводы. Часто это - сопоставление экономических показателей (показатели прибыли и доходности предприятия) до и после изменений по совершенствованию системы управления персоналом, источниками являются отчет о прибылях и убытках, финансовая отчетность предприятия по годам. К качественным показателям относят - удовлетворенность (на основе оценок руководителей) персоналом, потребность в кадрах (отсутствие дефицита в квалифицированных работниках), морально-психологический климат (удовлетворенность условиями труда, отношения в коллективе), стабильность или текучка кадров. Качественные показатели можно выявить путем проведения интервью, анкетирования носителей информации, изучения кадровых документов по движению персонала. На основании комплексной оценки следует принимать решение о построении эффективной системы управления персоналом. Методическим средством к решению проблем совершенствования системы управления персоналом является системный подход - означающий исследование объекта как системы, включающий в себя другие составные элементы, без которых невозможно осуществление функций управления: кадры управления, организационная структура, подсистемы управления, информация. Рассматриваются внутренние связи между элементами системы, которые находятся во взаимодействии, а также внешние связи системы управления персоналом с другими подразделениями и вышестоящими органами. Объектом анализа может быть аппарат управления организации в целом или отдельное функциональное подразделение, аппарат управления цехом (отделом), отдельный управленческий работник. Цель - выявление недостатков системы, на основании которых и строится дальнейшая работа по повышению эффективности.

  • 15302. Процессор шифрования по методу Риветса
    Компьютеры, программирование
  • 15303. Процессорный модуль
    Компьютеры, программирование

    Очевидно, что полученный процессорный модуль является соединением двух отдельных устройств - ОА и УА. На входы всего процессорного модуля подаются операнды (D1, D2), условие выбора операции (СОР или D3) и управляющие сигналы (Clk, Start, Stop, Reset). Внутреннее взаимодействие между ОА и УА заключается во взаимопередаче сигналов: ОА генерирует значения вычисленных логических условий {X} на каждом такте, УА формирует сигналы выполнения необходимых на данном такте микроопераций {Y}. Также операционное устройство формирует результат выполнения заданного значением регистра СОР действия, который подается на выходную шину R.

  • 15304. Процессуальная деятельность органа дознания на стадии возбуждения уголовного дела
    Криминалистика и криминология

    Нормативные акты

    1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
    2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3452.
    3. Таможенный Кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 № 61-ФЗ (ред. от 18.02.2006) // СЗ РФ от 02.06.2003, № 22, ст. 2066, СЗ РФ от 20.02.2006, № 8, ст. 854.
    4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ от 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3452.
    5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 20.12.2005) // СЗ РФ от 03.05.1999, № 18, ст. 2207, СЗ РФ от 26.12.2005, № 52 (1 ч.), ст. 5581.
    6. Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 02.05.2006) // СЗ РФ от 13.01.1997, № 2, ст. 198, СЗ РФ от 08.05.2006, № 19, ст. 2059.
    7. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3452.
    8. Федеральный закон «О введении в действие Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации» от 18.12.2001 № 177-ФЗ (ред. от 27.12.2002) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (1 ч.), ст. 4924, СЗ РФ от 30.12.2002, № 52 (ч. 1), ст. 5137.
    9. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 02.12.2005) // СЗ РФ от 14.08.1995, № 33, ст. 3349, СЗ РФ от 05.12.2005, № 49, ст. 5128.
    10. Федеральный закон «О Федеральной службе безопасности» от 03.04.1995 № 40-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ от 10.04.1995, № 15, ст. 1269, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3452.
    11. Федеральный закон «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 02.02.2006) // СЗ РФ от 26.12.1994, № 35, ст. 3649, СЗ РФ от 06.02.2006, № 6, ст. 636.
    12. Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 25.07.2006) // СЗ РФ от 09.05.1994, № 2, ст. 74, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3427.
    13. Федеральный закон «О Прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 04.11.2005) // ВСНД РФ и ВС РФ от 20.02.1992, № 8, ст. 366, СЗ РФ от 07.11.2005, № 45, ст. 4586.
    14. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 27.07.2006) // ВСНД и ВС РФ от 13.02.1992, № 7, ст. 300. СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3452.
    15. Закон РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-1 (ред. от 27.07.2006) // ВСНД и ВС РСФСР от 18.04.1991, № 16, ст. 503, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3452.
    16. Указ Президента РФ «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 19.07.2004 № 927 (ред. от 09.06.2006) // СЗ РФ от 26.07.2004, № 30, ст. 3149, СЗ РФ от 09.06.2006, № 24, ст. 2584.
    17. Указ Президента РФ «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации» от 11.08.2003 № 960 (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ от 18.08.2003, № 33, ст. 3254, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3463.
    18. Указ Президента РФ «О мерах по совершенствованию государственного управления в области безопасности Российской Федерации» от 11.03.2003 № 308 (ред. от 07.08.2004) // СЗ РФ от 24.03.2003, № 12, ст. 1101, СЗ РФ от 09.08.2004, № 32, ст. 3314.
    19. Указ Президента РФ «Вопросы совершенствования государственного управления в Российской Федерации» от 11.03.2003 № 306 (ред. от 09.03.2004) // СЗ РФ от 24.03.2003, № 12, ст. 1099, СЗ РФ от 15.03.2004, № 11, ст. 945.
    20. Указ Президента РФ «О совершенствовании государственного управления в области пожарной безопасности» от 09.11.2001 № 1309 (ред. от 08.05.2005) // СЗ РФ от 12.11.2001, № 46, ст. 4348, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1787.
    21. Устав гарнизонной и караульной служб вооруженных сил Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 14.12.1993 № 2140) (ред. от 30.06.2002) // М., Военное издательство, 1994.
    22. Инструкция органам дознания вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба (утв. Генпрокуратурой РФ 05.06.2002) (ред. от 01.10.2003) // СПС Гарант.
    23. Приказ МВД РФ «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях» от 01.12.2005 № 985 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 26.12.2005, № 52.
    24. Приказ Министра обороны РФ «Об организации деятельности органов дознания в вооруженных силах Российской Федерации» от 19.12.2003 № 446 // СПС Гарант.
    25. Приказ МВД РФ № 1058, Генпрокуратуры РФ № 72 «О мерах по укреплению законности в деятельности органов внутренних дел при регистрации и учете преступлений» от 28.11.2001 // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. Т 1. 2004.
    26. Приказ ФСБ РФ «Об утверждении инструкции о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан в органах Федеральной службы безопасности» от 04.12.2000 № 613 (ред. от 14.08.2001) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 15.01.2001, № 3. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 03.09.2001, № 36.
    27. Приказ ФСНП РФ, ФСБ РФ, МВД РФ, ФСО РФ, ФПС РФ, ГТК РФ и СВР РФ «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от 13 мая 1998 г. № 175/226/336/201/286/410/56 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 14 сентября 1998 г., № 23.
    28. Указ Президиума ВС СССР «Об утверждении консульского Устава СССР» от 25.06.1976 (утв. Законом СССР от 29.10.1976) // Свод законов СССР. Т. 9. С. 24.
  • 15305. Процессуальная деятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела
    Криминалистика и криминология

    Специальная литература

    1. Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по упк РФ // Законность. 2002. № 7.
    2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.
    3. Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания не право, а обязанность // Рос. юстиция. 2002. № 2.
    4. Взаимодействие следователей с оперативными работниками органов внутренних дел. Методическое пособие подред. Л.М. КарнсевоЙ. М.. ВНИИ МВД СССР, 1981.
    5. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах / Л. Е. Владимиров. Тула: Автограф, 2000.
    6. Власов А. А., Лукьянова И. Н., Некрасов С. В. Особенности доказывания в судопроизводстве: Научно-практическое пособие / Власов А. А., Лукьянова И. Н., Некрасов С. В. // Под ред. А. А. Власова. М.: Экзамен, 2004.
    7. Власова Н.А. Проект УПК: реформирование досудебного производства в уголовном процессе // Право и политика. 2000. № 10.
    8. Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Томск, 1999.
    9. Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие под ред. И.Н. Кожевникова, А.Я. Качанова. Изд. 2. М. «Спарк». 1997.
    10. Гаврилов Б.Я. Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Издательство «Экзамен XXI», 2002.
    11. Григорьев В.Н. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Издательство «Экзамен XXI», 2002.
    12. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юридическая фирма «Контракт»: Издательский Дом ИНФРА-М, 2003.
    13. Исаенко В. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними // Законность. 2003. № 2.
    14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.
    15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В. В. Мозякова, Г. В. Мальцева, И. Н. Барцица. М.: Книга-Сервис, 2003.
    16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003.
    17. Кондратов П.Е. Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела // Научно практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Научн. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2002.
    18. Корнуков В.М., Лазарев В.А. Правовые аспекты системности и связи основных уголовно-процессуальных актов предварительного расследования // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 1.
    19. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983.
    20. Лазарев В.А. Возбуждение уголовного дела как акт правового реагирования на преступные посягательства // Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
    21. Москалькова Т.Н. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Научно практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Научн. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2002.
    22. Орлов Ю. Возможно ли производство судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела? // Законность. 2003. № 9.
    23. Панюков А. Процессуальная деятельность без возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. 2003. № 5.
    24. Рыжаков А. П. Возбуждение уголовного дела по новому Уголовно-процессуальному Кодексу РФ // Консультант Плюс.
    25. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., исп. и доп. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002.
    26. Рыжаков А. П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства / А. П. Рыжаков. М.: Инф.-издат. Дом «Филинъ», 1997.
    27. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М., 1992.
    28. Спасович В. Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством / В. Д. Спасович. М.: ЛексЭст, 2001.
    29. Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел / Под ред. Б.Т. Безлепкина. М.: Академия МВД СССР, 1988.
    30. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов // Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Издательство «Зерцало», 2005.
    31. Уголовный процесс России: Учебник / Под ред. В. Т. Томина. М.: Юрайт-Издат, 2003.
    32. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. А. В. Гриненко. М.: Норма, 2004.
    33. Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В. И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2003.
    34. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003.
    35. Хомич В. Предварительная проверка материалов, послуживших поводом к возбуждению уголовного дела. // Законность. № 12. 1995.
    36. Шевчук А.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.
    37. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И. Л. Петрухина. М.: ООО «ТК Велби», 2002.
  • 15306. Процессуальная самостоятельность следователя при принятии решения (согласно законодательству Республики Казахстан)
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Республики Казахстан, - Алматы, 1995.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс РК, - Алматы, - 1997.
    3. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, от 21 декабря 1995 г. N 2709 «О Прокуратуре Республики Казахстан»
    4. Басков В.И. Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел в судах. М.: Ю.Л., 1986 г., с.287.
    5. Быков В., Макаров Н. О регламентации следственных действий // Российская юстиция. - №2. 1998.
    6. Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя: история, реальное состояние, перспективы развития // Право и политика. - М.; Nota Bene, 2001. - № 2. - с.92-99
    7. Громов Н.А., Лисоволенко В.В., Гришин А.И. Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного процесса. // Вестник МВД РК. 2002. №5.-С. 34-39.
    8. Дармаева В.Д. О процессуальной самостоятельности следователя // Следователь: Федеральное издание. - М., 2002. - № 10. - с.43-46
    9. Закиров Б.Е. Предварительное следствие прежде и теперь // Фемида, 2000, № 10. -С.26-32.
    10. Криминалистика. Под ред. Данильяна Л.А. М. 2002 С. 438
    11. Мамутов А. Уголовный процесс. Алматы, 1998.
    12. Милова И. Участие адвоката в следственных действиях // Российская юстиция - №11 2002.
    13. Оспанов Е.А. Проблемные вопросы обеспечения надлежащего ведомственного контроля деятельности следственных подразделении органов внутренних дел // Правовая реформа в Казахстане № 2 (28) 2005, - с. 67-70
    14. Петрухин И. Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М.: Юрид. лит., 1989. С. 60108.
    15. Самостоятельность следователя: быть или не быть? (Д.Ю. Гончаров, "Журнал российского права", N 9, сентябрь 2002 г.)
    16. Селезнёв М. Ведомственный процессуальный контроль и прокурорский надзор на предварительном следствии // Правовая реформа. 1999, №1. - С.13-16.
    17. Темираев О. Процессуальная самостоятельность следователя // Законность. - М., 2000. - № 4. - с.28-29
    18. Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право, Алматы, 1998.
    19. Уголовный процесс/ Учебник под ред. Гуценко К.Ф., изд. 2-е, перер. и доп. М.: Зерцало, 1997. 576 с.
    20. Уголовный процесс/ Учебник под ред. Кобликова А.С. М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. 384 с.
    21. Сарсембаев К.А. Судебный контроль за деятельностью органов предварительного расследования. // Вестник МВД РК. 2004, № 7. - С.26-28.
    22. Назаров Г.Д. УПК Республики Казахстан нуждается в уточнении // Юрист 2003 г. - № 1, - с. 25-28
  • 15307. Процессуальное задержание
    Юриспруденция, право, государство

    Научная литература

    1. Булатов Б.Б. Меры уголовно-процессуального принуждения// Б.Б. Булатов., Николюк В. В. М., Спарк, 2003. 212 с.
    2. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России // Б.Т. Безлепкин М., Велби, 2003, - 453 с.
    3. Белоусов В. О защите прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право, 2007. N 2. - С.77-81
    4. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Монография. // Е.Г. Васильева. Уфа, Издательство Башкирского государственного университета, 2003. - 136 с.
    5. Вступительное слово В. Путина на Всероссийском координационном совещании руководителей правоохранительных органов, Москва, 21 нояб. 2006 г. [Электронный ресурс] / Электрон. Дан. М.: Режим доступа:http://www.kremlin.ru/appears/2006/11/21/1939
    6. Гриненко А.В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ. // Журнал российского права. 2003. № 9. - С.23
    7. Громов Н.А. Уголовный процесс. Курс лекций.// Н.А. Громов, С.Ю. Макридин М., 2005. 542 с.
    8. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс.// К. Ф. Гуценко - М., Зерцало, 2006. 467с.
    9. Давлетов А., Ретюнских И. Подозреваемый по УПК РФ: проблема не решена // Российская юстиция. 2006. № 1. - С. 20-21.
    10. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В двенадцати томах. Том 9. Пог-При. // В.И. Даль М., Мир книги, 2003.- 254 с.
    11. Колоколов Н. Почему процветает процессуальный саботаж // Юридическая газета. 2000. № 15. - С. 2.
    12. Кирюшина О.М. Предварительное расследование уголовных дел о взяточничестве.: автореф. дис. … канд. юрид. наук.// Кирюшина О.М. - М. 1997. 24 с.
    13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина.- М., 2006. 720 с..
    14. Комментарий к УПК РФ: Вводный / В.Т. Томин, М.П. Поляков, А.С. Александров. - М., Юрайт, 2006. - 640 с.
    15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., Изд-во Эксмо, 2006. - 810с.
    16. Криминология. Учебник для вузов / Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Долговой. М., Издательство НОРМА, 2006. - 527с.
    17. Криминология. Учебник для вузов/ Под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М., ЮСТИЦИНФОРМ, 2006. - 452 с.
    18. Криминология. Учебник / Под ред. В.Е. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 2-е изд.- М., Юрист, 2006. - 432 с.
    19. Круглов И.В., Бопхоев И.В. Фактическое задержание и доставление лица, задержанного по подозрению в совершении преступления // Российский следователь, 2005, N 5. - С. 33-35
    20. Кулешов Ю.И. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей: некоторые уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты // Законодательство. N 10. 2002. С. 11.
    21. Лившиц Л.В. Проблемы преодоления противодействия расследованию преступлений несовершеннолетних.: автореф. дис. … канд. юрид. наук.// Лившиц Л.В. - Уфа, 1998. 26с.
    22. Малышева И.А. Меры уголовно-процессуального принуждения //Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Общая часть. Вып. 1. - М., ИМЦ ГУК МВД России, 2002. - 321 с.
    23. Михайлов В.А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. Тюмень, 1994. 120 с.
    24. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе // В.А. Михайлов. Тюмень, 2006. - 176 с.
    25. Овсянников И.В. Можно ли наделить лицо процессуальным статусом подозреваемого путем применении к нему меры пресечения до предъявления обвинения? // Закон и право. 2004. № 3. - С. 42-45.
    26. Овсянников И.В., Овсянников В.С. Предъявление подозрения как гарантия прав подозреваемого // Уголовный процесс. 2006. № 1. С. 35-46.
    27. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка.// С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М., НОРМА, 1993. 934 с.
    28. Попов С., Цепляева Г. Нормы нового УПК о подозреваемом не обеспечивают гарантии его конституционных прав // Российская юстиция. 2002. N 10. - С. 33.
    29. Попков Н.В. Задержание подозреваемого и обвиняемого как вид государственного принуждения.: автореф. дис. … канд. юрид. наук.// Попков Н.В. - Нижний Новгород, 2007. - 28с.
    30. Путеводитель по Европейской Конвенции о защите прав человека. Совет Европы. М., НОРМА, 1994. 124с.
    31. Резник Г. Почему на адвоката-защитника нельзя налагать денежное взыскание // Российская юстиция. 2003. N 8. - С. 15.
    32. Рыжаков, А.П. Подозреваемый: Понятие, права и обязанности: Научно- практическое руководство //А.П. Рыжаков. - Ростов-на-Дону, Феникс, 2006. - 208 с.
    33. Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов //А.П. Рыжаков. -2- е изд., изм. и доп. -М., Норма, 2006. - 662 с
    34. Рыжаков А.П. Задержание: основание и порядок производства. Научно-практическое руководство. // А.П. Рыжаков. Ростов н/Д., Феникс, 2006. - 160 с.
    35. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения // Б.Б. Степанов - Ставрополь, СевКавГТУ, 2004. 234 с.
    36. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд. - СПб., Питер, 2007. 722 с.
    37. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ// В.М. Лебедев, изд. 2-е. М., НОРМА ИНФРА, 2007. 720 с.
    38. Стулин О. Как препятствовать противодействию расследованию // Законность. 2000. № 2. - С. 26 - 27.
    39. Сурихин П.Л. Заведомо незаконное задержание: вопросы квалификации: (Учебное пособие).// П.Л. Сурихин Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2003. 114 с.
    40. Сурихин П.Л. Отграничение незаконного задержания от иных составов преступлений и правонарушения // Уголовный процесс. № 3. 2005. - С. 24-25
    41. Томин В.Т. Уголовный процесс России.// В.Т. Томин М., Юрайт-издат., 2007. 640 с.
    42. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2007. 650 с.
    43. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, и др. - М., Юрайт-Издат, 2007. - 450 с.
    44. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М., 2006. 670 с.
    45. Цоколова О.И. Задержание подозреваемого: монография / О. И. Цоколова.- М.: Гос. учреждение "Всерос. науч.-исслед. ин-т МВД России" (ВНИИ МВД), 2004. 95с.
    46. Чупилкин Ю. Гарантии прав лица , задержанного до возбуждения уголовного дела // Законность, 2008, N 12. - С. 44-46.
    47. Шейфер С.А. Следственные действия: Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С.А. Шейфер. М.: Норма. 523 с.
    48. Щерба С.П., Зайцев Д.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. // С.П. Щерба., Д.А. Зайцев - М. 1996. 240с.
    49. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве.// П.С. Элькинд - Л., 1976. - С. 87 - 88;
    50. Юридический консультант [Электронный ресурс]. Электрон. дан. М.: Юридический консультант, 2008 Режим доступа: http: www.jk.ru
  • 15308. Процессуальные и организационно-тактические особенности осмотра места происшествия в различных ситуациях расследования убийств
    Юриспруденция, право, государство

    Исходные данные: 1 июля с.г. года несовершеннолетний П. гулял с собакой по берегу реки Чулым, протекающей вдоль города Ачинска. Вдруг собака что-то вытащила из реки. Подойдя ближе и внимательно осмотрев предмет, мальчик убедился, что собакой извлечена из воды рука человека. Было возбуждено уголовное дело. В течение 2-3 июля тщательному осмотру подвергались местность в районе обнаружения руки, организованы поиски частей трупа в воде и на берегу. В ходе этих мероприятий удалось найти и извлечь из реки Чулым с того места, где находилась зимой промоина от впадения теплых сточных вод из городской канализации, некоторые части трупа человека: голову и пряди отделившихся от нее волос, правую руку, левую ногу в чулке. На некотором расстоянии от указанного места обнаружена часть правой ноги. На расстоянии 200 метров ниже по течению реки на дне найдена часть туловища и правое бедро в полуистлевшем хлопчатобумажном мешке, прижатом ко дну вложенными в него камнями. Все части трупа подверглись резко выраженному гнилостному разложению, мягкие ткани лица, а также уши, глаза, зубы отсутствовали. Сохранившиеся мягкие ткани представляли собой жировоск. По предварительному заключению присутствовавшего в осмотре судмедэксперта, части трупа принадлежат одному и тому же лицу женского пола в возрасте 14-16 лет и находились в воде не меньше 2-3 месяцев, давность смерти примерно соответствует этому сроку.

  • 15309. Процессуальные особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве) в арбитражных судах Российской Федерации
    Юриспруденция, право, государство

    Наименование функций и полномочий Государственного органа по делам о банкротствеВеликобританияСШАШвецияРоссия1. Государственный орган по банкротству и государственная политика в этой сфере Государственный контроль исполнения законодательства о банкротстве++++Разработка законодательства по банкротству и право законодательной инициативы++Разработка рекомендаций правительству страны относительно государственной политики в сфере несостоятельности+++Предоставление разъяснений по вопросам применения законодательства о банкротстве+++Анализ и предоставление правительству статистической информации по делам о несостоятельности++Сбор и анализ результатов осуществления конкретных решений по делам о банкротстве и разработка рекомендаций правительству, судам и специалистам по банкротству+++Консультирование государственных служащих, судей, юристов и специалистов по банкротству+++2. Государственный орган по банкротству и несостоятельные предприятия Получение любой информации о неблагополучных в финансовом отношении предприятиях, в том числе с правом свободного входа на такие предприятия++Предъявление обязательных для исполнения требований о проведении аудиторской проверки должника, а также о проведении оценки стоимости активов+++Ведение реестра юридических лиц, подлежащих учету в соответствии с законодательством о банкротстве++++Предупреждение неправомерных действий при банкротстве, выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства++++Выявление неправомерных действий управляющих (менеджеров) любых действующих предприятий+++Предъявление менеджеру должника требований об устранении нарушений законодательства о банкротстве++++Направление в суд ходатайства о дисквалификации менеджера должника++++3. Государственный орган по банкротству и процедуры несостоятельности Обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в случаях, предусмотренных законом+++Экспертиза дел о банкротстве (несостоятельности)++++Обеспечение реализации процедуры банкротства предприятия с недостаточными средствами для осуществления ликвидационных процедур (отсутствующего должника)+++Защита интересов больших групп мелких кредиторов при осуществлении процедур банкротства+++Обеспечение выплат задолженности по зарплате и выходным пособиям сотрудника в случае несостоятельности и нехватки конкурсной массы+4. Государственный орган по банкротству и специалисты по несостоятельности Организация системы подготовки специалистов по банкротству++Утверждение требований к лицам, осуществляющим профессиональную деятельность в сфере антикризисного управления++++Организация контроля деятельности арбитражных и конкурсных управляющих+++Лицензирование деятельности специалистов по банкротству в качестве арбитражных управляющих+++Контроль соблюдения профессиональных и этических стандартов деятельности специалистов по банкротству+++Разработка и контроль соблюдения шкалы и правил вознаграждения арбитражных и конкурсных управляющих+++

  • 15310. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов
    Юриспруденция, право, государство

    Научная литература:

    1. Абашин Э.А. Порядок обращения в суд и принципы доказывания. М.: ФОРУМ ИНФРА-М, 2005.
    2. Алиментные отношения/ С.В. Казаков.- М.: ГроссМедиа, 2005.
    3. Антокольская М. В. Курс лекций по семейному праву. М., 1995.
    4. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд. М., 1999.
    5. Беспалов Ю.Ф., Гордеюк Д.В. Комментарий к судебной практике по семейным делам.- М.: «Ось-89», 2005.
    6. Болотнина Т.В. Конвенция о правах ребенка и законодательство Российской Федерации в вопросах, ответах и комментариях М.: 2004.
    7. Викут М.А., Зайцев ИМ. Гражданский процесс: Курс лекций. М., 1999.
    8. Власов А.А., Власов М.Г., Черкашин В.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: учеб. пособие/ Под ред. А.А. Власова.- М. 2006.
    9. Гражданский процесс: Учебник для юрид. вузов /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2001.
    10. Гражданский процесс: Учебник /Под ред. проф. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2000.
    11. Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. /Под ред. М.К. Треушникова. М„ 2002.
    12. Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. /Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечета. М., 2001.
    13. Гражданское право: Учебник. Часть III / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.,2003.
    14. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов/ П.В.Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др.; Под ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. М. 2005.
    15. Евдокимова Т. П. О некоторых вопросах применения Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // ВВС РФ. 1998. № 1.
    16. Звягинцева Л. М., Илюхина М. А., Решетникова И. В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М., 1999.
    17. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права. 2-е изд. М-. 2000.
    18. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И. М. Кузнецова. 2-е изд. М., 2000.
    19. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П. В. Крашенинникова и П. И. Седугина. 2-е изд. М., 2001.
    20. Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд. Комментарии законодательства. Судебная практика: практическое пособие.- М.: КНОРУС, 2005.
    21. Матвеев Г. К. Советское семейное право. М., 1985.
    22. Нечаева А. М. Семейное право: Курс лекций. 2-е изд. М., 2001.
    23. Никифоров А.В. Суд. М.: Издательство РИОР, 2005.
    24. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2003.
    25. Пчелинцева Л. М. Практикум по семейному праву. 6-е изд., пере-раб. М., 2005.
    26. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Краткий учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002.
    27. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов.- 4-е изд., перераб.- М.: Норма, 2006.
    28. Семейный кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением нормативных актов и документов / Сост. Л. А. Пчелинцева, С. В. Пчелинцев. 3-е изд. М., 2005.
    29. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И. В. Решетниковой. 2-е изд. ML, 2005.
    30. Треушников М. Л. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел в суде. М. 1995.
    31. Хрестоматия по гражданскому процессу /Под ред. М.К. Треушникова. М., 1996.
    32. Шакарян М. С. Гражданское процессуальное право России. М. 1996.
    33. Шакарян М. С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М. 1990.
    34. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995.
    35. Щеренко Н.В. Алименты.- М.: Информцентр XXI века, 2005.
  • 15311. Процессуальные сроки и судебные издержки
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., ГроссМедиа, 2007.
    3. Белозеров Ю.Н; Чувилев А.А. Проблемы обеспечения законности и обоснованности возбуждения уголовного дела: Учеб. пособие. - М., 1973.
    4. Вопросы расследования преступлений: Справ. пособие /Под общей ред. И.Н. Кожевникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1997.
    5. Галустьян О.А., Смирнов М.В. Проблемы обеспечения законности при возбуждении и отказе в возбуждении уголовных дел органами дознания и предварительного следствия. - М., 1997.
    6. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев). - "Юрайт-Издат", 2007.
    7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Рыжаков А.П. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М), 2002.
    8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.В. Мозякова. - М.: "Издательство "Экзамен XXI", 2002.
    9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристъ, 2002.
    10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), (под общей редакцией В.И.Радченко) -М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2003
    11. Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) - 2-е изд., перераб. и доп. - "Юридический Дом "Юстицинформ", 2006.
    12. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. С. А. Колосовича, Е. А. Зайцевой. - ВА МВД России, 2002.
    13. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N489п04 по делу Валимухаметовой. Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 г. Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005.
    14. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1999 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 1999 г.). Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2000 г., N 5, стр. 12
    15. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора в 1997 г. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 1, стр. 18; N 2, стр. 19
    16. Определение СК Верховного Суда РФ от 14 мая 1997 г. "Нарушение требований ст. 151 УПК РСФСР к составлению протокола допроса обвиняемого с участием переводчика повлекло направление дела на дополнительное расследование" (Извлечение). Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1997 г., N 11, с. 13.
  • 15312. Процессуальный статус адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве
    Разное

     

    1. Защита по уголовному делу: пособие для адвокатов / Под ред. Е Ю. Львовой. М.: Юрист, 1998.
    2. Гуськова А. П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в уголовном процессе. Учеб. пособие. Оренбург, 1995.
    3. Кречетова Л. В. Защитник в уголовном процессе. Оренбург, 2000.
    4. Игнатов С. Д. Адвокат и его деятельность в уголовном судопроизводстве Ижевск 2005.
    5. Рогачевский Л. Беседа адвоката с несовершеннолетним обвиняемым // Сов. Юстиция. 1985. №3.
    6. Калугина Н. Г. Этические основы отдельных следственных действий по делам о преступлениях несовершеннолетних: Автореф. Дис. ..канд. юр. наук. Ижевск
    7. Еникеев З. Д., Еникеев Р. З. Участие адвоката-защитника в доказывании..
    8. Барщевский М. Ю. Адвокатская этика. Москва 1999.
    9. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - М.: Издательство "Зерцало", 2005.
    10. Адвокатская деятельность. Под редакцией Буробина В. Н. Москва 2003.
    11. Адвокат в уголовном процессе: Учеб. Пособие. / Под ред. В. И. Сергеева. М., 2004.
    12. Адвокатура России: Бойков А. Д., Капинус Н.И., Тарло Е. Г.
    13. Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации Учебник. Ростов н/д.: Феникс, 2002.
    14. Лубшев Ю. Ф. Адвокатура в России. Учебник М.: «Профобразование», 2002.
    15. Петрухин И. Л. Вам нужен адвокат… М., 1993.
    16. Киселев Я. С. Этика адвоката. Л., 1974.
    17. Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Судебная этика. Воронеж, 1976.
    18. Бернам У., Решетникова И. В., Прошляков А. Д. Судебная адвокатура. Учебное пособие. Екатеринбург, 1995.
    19. Милова И.Участие адвоката в следственных действиях // Российская юстиция. 1996.
    20. Шахкелдов Ф.Г. Участие защитника в доказывании на предварительном следствии. М., 1997.
    21. Игнатов С.Д., Игнатов Д.С. Заявление ходатайств эффективное средство оказания помощи клиенту адвокатом-защитником в уголовном процессе России // Вестник Дальневосточного гос. университета. Правоведение 1.2002.2(1).
    22. Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. 2002. N 9.
    23. Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п.3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Одобрены Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (протокол №5 от 22.04.04 г.)
    24. Ювенальное право. Под редакцией Заряева А.В., Малкова В.Д. Учебник для вузов - Москва: Юстицинформ, 2005.
    25. Адвокатура в России. Демидова Л. А., Сергеев В. И. Учебник для вузов Москва, 2006.
    26. Защита прав человека в местах лишения свободы (сборник нормативных актов и официальных документов) сборник нормативных актов и официальных документов. Москва Юриспруденция. 2003.
    27. Обеспечение прав граждан в ходе досудебного производства. Москва. Юриспруденция. 2006.
    28. Уголовный процесс. Учебник для вузов. Радченко В.И. - Москва: Юстицинформ. 2006.
    29. Уголовный процесс. Поляков К. К. Учебный минимум Москва: Юриспруденция, 2006.
    30. Жариков Ю. С., Попов К. И. правоохранительные органы: Учебное пособие. Москва. Юриспруденция. 2007.
    31. Иваньков А. Е. Адвокатура в РФ. Учебный минимум. Москва. Юриспруденция. 2005.
    32. Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебное пособие. М.: Юристъ, 1998.
    33. Вестник Адвокатской палаты УР №1 2002 г.
    34. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2001.
    35. Гармаев ЮЛ. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве: Иркутск: ИПКПР ГП РФ, 2005.
    36. Т.Л.Живулина, Е.Ю.Львова, Г.М.Резник, С.В.Травин, С.Тейман. Защита по уголовному делу. Пособие для адвокатов/Под ред. Е.Ю.Львовой.- М.: Юристъ, 2002.
    37. ВласовА.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе.- М.: ООО Издательство "Юрлитинформ", 2000.
    38. РезникГ.М. Предисловие к книге М.Барщевского "Адвокатская этика".- М.: "Профобразование", 2000.
    39. Российская адвокатура на рубеже веков.- М.: "Домашний адвокат", 2001.
    40. Вестник Гильдии российских адвокатов.- 2000.
    41. Юридическая энциклопедия/Под ред.- М.Ю.Тихомирова.- М.: "Юринформцентр", 1997.
    42. Юридическая экциклопедия/Под ред.- М.Ю.Тихомирова.- М.: "Юринформцентр", 1997.
  • 15313. Процессуальный статус начальника органа дознания и начальника подразделения дознания
    Юриспруденция, право, государство

    На практике указания по расследованию уголовных дел даются дознавателям по вопросам производства следственных действий, квалификации содеянного, применения мер процессуального принуждения к участникам процесса, мер пресечения к подозреваемому. Необходимо отметить, что такие указания даются начальником подразделения дознания, который полномочиями начальника органа дознания не наделен. В силу этого указания даются преимущественно в виде устных распоряжений - при обобщении практики мы не встретили ни одного уголовного дела, в котором были бы письменные указания начальника подразделения дознания. Более того, анализ практики свидетельствует, что фактически процессуальный контроль за деятельностью дознавателей при расследовании уголовных дел осуществляется начальниками подразделений дознания - именно начальник отдела дознания осуществляет систематический контроль за законностью и обоснованностью проводимого расследования, проверяет уголовные дела, дает указания о производстве следственных и процессуальных действий, несет персональную ответственность перед руководством органов внутренних дел за работу отдела. Поскольку полномочиями начальника органа дознания начальник подразделения дознания не наделен, ему следовало бы делегировать их начальником органа внутренних дел, за исключением права утверждения обвинительного акта. Наделение начальника подразделения дознания указанными полномочиями позволило бы давать указания по расследованию преступлений дознавателям в письменной форме, устанавливать сроки их исполнения, решать вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности при ненадлежащем их исполнении, что, безусловно, положительно сказалось бы на результатах работы органов дознания.

  • 15314. Процессы и аппараты защиты окружающей среды. Расчет абсорбера
    Разное

    Источником четыреххлористого углерода является исключительно деятельность человека. В силу высокой летучести, четыреххлористый углерод попадает в атмосферу непосредственно при производстве, а также при его использовании в других промышленных процессах. В воздухе тетрахлорметан находится преимущественно в виде газа и способен сохраняться многие годы и даже десятилетия прежде, чем распадется на другие химические вещества (так в тропосфере - нижнем, основном слое атмосферы до высоты 8-10 км в полярных, 10-12 км в умеренных и 16-18 км в тропических широтах - он способен сохраняться до 30-50 лет). Распад четыреххлористого углерода происходит уже в стратосфере (слой атмосферы, лежащий над тропосферой до 50-55 км) за счет фотолиза (т.е. химического превращения под действием поглощенного ультрафиолетового излучения солнца). Процесс этот довольно медленный и, не смотря на повсеместное сокращение производства тетрахлорметана, все еще наблюдается рост его содержания в атмосфере, что вызывает нарушение озонового слоя Земли (каждый образующийся при распаде четыреххлористого углерода атом хлора приводит к гибели 104 молекул озона) и возникновение так называемого "парникового эффекта", способствующего общему потеплению климата на планете.

  • 15315. Процессы и методы управления предприятием
    Менеджмент

    Список использованной литературы

    1. Армстронг Майкл. Основы менеджмента. Как стать лучшим руководителем. Серия «Учебники и учебные пособия» Ростов-на-Дону: «Феникс», 1998
    2. Аширов Д.А. Управление персоналом: учеб. пособие.- М.: ТК. Велби, изд-во Проспект, 2007
    3. Байделл Т. Как улучшить управление организацией. - М.: Инфра-М, 2005.
    4. Вершигора Е.Е. Менеджмент: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2006.
    5. Веснин В.Р. Менеджмент: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
    6. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2006.
    7. Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента, Таганрог, 2007.
    8. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала в 2-х томах. Том 2. М.: МНИПУ, 1998
    9. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления, Москва, 2006.
    10. Гудушаури Г.В.Управление современным предприятием. - М., 2008.
    11. Дафт Р. Менеджмент: 6-е изд./Пер. с англ.- СПб.: Питер, 2006
    12. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика Спб: Издательство «Питер», 1999
    13. Егоршин А.П. «Управление персоналом», Н. Новгород, 2007.
    14. Завалин П.Н. Инновации - современный подход к управлению производством. - К.: МАУП, 2003.
    15. Иванов А.П. Менеджмент. Учебник СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002.
    16. Исаев А. С. Организация управления производством - основной рычаг экономики предприятия. - Л.: Знание, 2000.
    17. Карташова Л.В., Никонова Т.В., Соломанидина Т.О. Организационное поведение: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2003
    18. Коротков Э.М. Концепция менеджмента: - М.: Инжиниринго-Колсантинговая компания «Дека», 2007
    19. Кравченко А.И. История менеджмента: Учеб. пособие для вузов.- 5-е изд. М.: Академический Проект: Трикста, 2005
    20. Ладанов И.Д. Практический менеджмент. Психотехника управления и самотренировки. Москва, 1995
    21. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник/Под. ред. Ф.М. Русинова и М.Л. Разу.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000
    22. Менеджмент: Учеб. пособие для студ. учреждений сред. проф. образования / Е.Л. Драчева, Л.И. Юликов. 4-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2004
    23. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1998
    24. Одинцов А.А. Менеджмент организации: Введение в специальность: Учебное пособие для вузов/ А.А. Одинцов.- М.: Издательство «Экзамен», 2004
    25. Осипова-Дербас Л.В., Кармаев Н.А., Войцеховский С.Н. Социология и психология управления: Учебное пособие / Под ред. проф. Оганяна К.М. СПб: «Издательский дом «Бизнес пресса»», 2007
    26. Основы менеджмента: Учебник для вузов/Д.Д.Вачугов., Т.Е. Березкина., Н.А. Кислякова и др.; Под. ред. Д.Д. Вачугова.- М.: Высшая школа, 2002
    27. Райзберг Б.А. Основы экономики и предпринимательства. Пробный учеб. для 10 кл. общеобразоват. учрежден. М.: Просвещение, 1995
    28. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2007
    29. Старобинский Э.К. Основы менеджмента на коммерческой фирме», Москва, 2004.
    30. Уколов В.Ф. Теория управления: Учеб. для вузов/ В.Ф. Уколов., А.М. Масс, И.К. Быстряков.- 3-е изд., доп. М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2007
    31. Управление организацией: Учебник/Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2002
    32. Управление организацией: Учебник/Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина.- 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007
    33. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учебник, 2-е изд. М.: ЗАО «Бизнес-школа» ИНТЕЛ-СИНТЕЗ, 2000
    34. Ходеев Ф.П. Менеджмент/серия «Учебники и учебные пособия», Ростов-на-Дону, Издательство «Феникс», 2002
    35. Экономика предприятия и отрасли промышленности. Серия «Учебники, учебные пособия», 3-е изд., перераб. и доп. Ростов н/Д.: «Феникс», 1999
    36. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандера. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
  • 15316. Процессы и технологии управления персоналом ресторана в условиях рыночной системы экономических отношений (на примере Арт-кафе "Галерея")
    Менеджмент

    Порядок подготовки аттестации: Начальники отделов и служб составляют и передают в Отдел по работе с персоналом список сотрудников, подлежащих аттестации, далее готовится приказ о порядке проведения аттестации с приложением графика аттестуемых. Не позднее, чем за месяц до начала аттестации, менеджер отдела по работе с персоналом знакомит сотрудников, подлежащих аттестации, с данным приказом под расписку, также оформляется аттестационный лист на каждого сотрудника. Руководители служб и отделов предоставляют в Отдел по работе с персоналом отзыв (характеристику) на аттестуемого специалиста за 2 недели до проведения аттестации. Отзыв (характеристика) содержит полную, всестороннюю и объективную оценку профессиональных, деловых и личных качеств аттестуемого работника, отражает конкретные результаты его работы в данной должности за предшествующий аттестации период. Аттестуемый сотрудник должен быть ознакомлен руководителем подразделения с отзывом (характеристикой) не позднее, чем 2 недели до начала проведения аттестации. Далее созывается аттестационная комиссия, которой предоставляются аттестационные листы и члены которой путем опроса по технологии работы специалиста решает, продлить аттестацию или ввести сотрудника в должность. Таким образом, аттестация персонала базируется на комплексной оценке персонала, определяемой по результатам его деятельности и соответствия деловых и личностных качеств требованиям рабочего места.

  • 15317. Процессы конституирования политического права, взаимосвязь политического права и общества
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция РФ.
    2. Агеев М. Гражданское общество и его ценности.// Социс. 2003. №7.
    3. Бендзь А. Формирование гражданского общества в России. // Общественные науки и современность. 2006. № 3.
    4. Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. М.: Институт социологии РАН, 2005.
    5. Восленский М. Номенклатура. М., 2001.
    6. Галкин А., Красин Ю. Проблемы формирования гражданского общества. Институт социологии Российской академии наук. М., 2007.
    7. Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. М., 1972.
    8. Гончарова А.Н. Проблема согласования общественных и личных интересов в процессе построения гражданского общества: Моногр. / Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2001.
    9. Гражданское общество: истоки и современность/ Научный ред. И.И. Кальной. СПб.,2000.
    10. Гроций Г. О праве войны и мира. М.,1956.
    11. Деев Н.Н. Современное гражданское общество в Западной Европе. // Государство и право. 2001. №6.
    12. Ефремов А.А. Институты гражданского общества и региональное информационное законодательство. // Вестник ВГУ. 2001. №2.
    13. Игнатенко Г.В. Конституция и права человека: международно-правовой аспект // Правовые проблемы евроазиатского сотрудничества: глобальное и региональное измерения. Екатеринбург, 2004.
    14. Зиновьев А.В. Конституционное право: Конспект лекций. СПб., 2006.
    15. Зорькин В.Д., Мамут Л.С., Кикоть В.А. Новая Конституция: путь к свободе. // Конституционный вестник. 2000. №4.
    16. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Л.А. Окунькова. М., 2006.
    17. Кравченко И.И. Основы политологии. М., 2005.
    18. Кравченко И.И. Концепция гражданского общества в философском развитии// Полис. 2000. №5.
    19. Локк Д. Избранные философские произведения. М.,1960. Т.2.
    20. Лосев А.Ф. История античной философии в конспективном изложении. М.,1989.
    21. Мартышин О.В. Российская Конституция 1993 года и становление новой политической системы // Государство и право. 2004. №10.
    22. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2001.
    23. Мицкевич А.В. Становление основ нового конституционного строя в Российской Федерации. // Государствоиправо. 2002. №8.
    24. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Издательская группа НОРМА ИНФРА М, 2003.
    25. Нерсесянц B.C. Философия права Гегеля: история и современность // Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 2000.
    26. Новгородцев П.И. Становление и развитие гражданского общества. М., 2005.
    27. Права человека в истории человечества и в современном мире / Под ред. Е.А.Лукашевой. М., 2003.
    28. Рац М. Идея «открытого общества» в современной России. М., 2004.
    29. Руссо Ж.Ж. Трактаты. М.,1969.
    30. Руткевич Е. История становления и развития гражданского общества.// Государство и право. 2002. №5.
    31. Смольков В. Гражданское общество и пути его формирования // Обозреватель. 2002. № 20.
    32. Теория государства и права/ Под ред. В.М. Карельского, В.Д. Перевалова. М.,2007.
    33. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 2004.
    34. Шилов С. Гражданское общество. // www.kreml.org.
  • 15318. Процессы накопления и миграции токсичных химикатов в почве
    Экология

    Исследованиями последних лет показано [5], что для организации и проведения работ в зоне защитных мероприятий, а также для долгосрочного прогнозирования последствий возможных чрезвычайных ситуаций важное значение имеет информация о поведении токсичных химикатов в объектах окружающей среды и, прежде всего в почве, поскольку почва является основной депонирующей средой различных загрязнителей. Наибольшей буферной емкостью и способностью снижать негативное влияние загрязняющих веществ на растительные и животные организмы обладают почвы с высоким содержанием гумуса, с тяжелым гранулометрическим составом, высокой емкостью поглощения, обогащенные известковыми материалами [6]. Это придает почвам естественную устойчивость к воздействию токсикантов. К сожалению, природная сопротивляемость почв, их естественная буферность не беспредельны. Сопротивляемость почв химическому загрязнению также зависит от водного режима, водопроницаемости, преобладания нисходящих или восходящих токов влаги. Эти показатели, наряду с уровнем сорбционной способности почв, отражаются на защитных функциях почвы по отношению к гидросфере и атмосфере и влияют на накопление в почвах поллютантов.

  • 15319. Процессы проведения операций и оказания услуг коммерческими банками на рынке ценных бумаг
    Банковское дело
  • 15320. Процессы роста и развития организма человека
    Медицина, физкультура, здравоохранение

    Чаще всего биологический возраст определяют по степени развития вторичных половых признаков. При этом учитываются следующие признаки: развитие волос на лобке (Р) и в подмышечных впадинах (Ах); развитие молочных желез (Ма) и наступление менархе (Ме) у девочек; пубертатное набухание сосков (С) и перелом голоса у мальчиков. Различают несколько стадий развития каждого признака. Так, на стадии, обозначенной Ма0, железы не выступают над поверхностью грудной клетки, Ма1 - выступают в виде конуса околососковый кружок вместе с соском, Ма2-значительное конусообразное выступание желез, Ма3-сосок поднимается над околососковым кружком, Ма4-железа достигает размера и формы, характерной для взрослой женщины; Р0- волосы на лобке отсутствуют, Р1 - единичные волосы, Р2 - выраженный волосяной покров, Р3-длинные, густые вьющиеся волосы по всему лобку. У юношей выделяют стадию Р4, когда волосы поднимаются по белой линии живота. В подмышечных впадинах: Ах0-отсутствие волос, Ах1-единичные волосы, Ах2-выраженный волосяной покров, Ах3-полный волосяной покров. У мальчиков С0-маленький сосок, С1 - набухание околососкового кружка, С2 - околососковый кружок плоский, темнопигментированный, с редкими волосками по краю, сосок сформирован (все стадии по схеме Штефко и Островского, 1929). У подростков размеры тела тем больше, чем сильнее развиты вторичные половые признаки. Выявляется определенная тенденция более раннего полового созревания девочек дигестивного типа и мальчиков мышечного типа. Определение биологического возраста подростков по степени вторичных половых признаков может служить надежным критерием для оценки развития, но только в период полового созревания и при унифицированных показателях.