Иностранные языки

  • 1241. Набоков как переводчик
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.12.2007

    Неоценимую помощь в придании английскому тексту нужного колорита, архаичного звучания и поэтичности оказал писателю другой шедевр европейской литературы, а именно поэмы Оссиана, содержащие, как было замечено В.В. Набоковым, несомненные параллели со "Словом". Об этом сходстве говориться в его Предисловии к переводу, а в его комментарии отмечаются наиболее характерные места. Поэмы Оссиана, написанные на гэльском языке, были "переведены" Джеймсом Макферсоном на современный ему английский в 1762 году. Интересное совпадение: работа обоих переводчиков протекала с разницей почти ровно в двести лет. Но совпадения на этом не заканчиваются. Уместно вспомнить, что подлинность как "Слова", так и поэм Оссиана, долгое время вызывала сомнения не у одного поколения филологов. Впрочем, что касается Владимира Владимировича, то для него в подлинности "Слова" сомнений нет, о чём свидетельствуют рассуждения переводчика в Предисловии и в комментариях; относительно же поэм Оссиана Набоков-исследователь решает для себя этот вопрос путём текстологического сопоставления этих двух произведений и приходит к выводу, подтверждённому, в сущности, новейшими исследованиями. Д. Макферсон действительно опирался в своей работе на подлинные гэльские баллады, хотя и приспосабливал их к литературным требованиям преромантизма, создавая, таким образом, перевод весьма вольный, что, впрочем, было довольно распространённым явлением в ту эпоху. "Парадоксальным образом, - пишет В.В. Набоков, - эти совпадения доказывают, не то, что некий русский в восемнадцатом веке последовал примеру Д. Макферсона, а то, макферсоновская стряпня, скорее всего, всё-таки содержит обрывки подлинных древних поэм. Не столь уж нелепым кажется предположение, что сквозь туман скандинавских саг можно разглядеть переброшенные мосты или их руины, связующие шотландско - гэльские поэмы с киевскими". А вот мнение исследователя "оссиановской полемики" и переводчика поэм Оссиана на русский язык Ю.Д.Левина: "В том, что Д. Макферсон был знаком с подлинными преданиями кухулинского и оссиановского циклов не может быть сомнений" [3,с.485]. Д. Макферсон, конечно, привнёс в тексты этих поэм многое, что соответствовало его собственным представлениям о необходимой поэтичности, приспосабливая свою поэтическую систему к требованиям преромантической эстетики, отсюда все "красивости" и "туманности" макферсоновского слога. И всё-таки, если отбросить отмеченный, кстати, и Набоковым "туман", привнесённый в гэльский эпос Макферсоном, мы обнаружим, что оба произведения действительно имеют общие черты. Правильным, наверное, будет утверждать, что сходство, скорее всего, обнаружится между "Словом" и теми обрывками гэльского эпоса, которые легли в основу творения Д. Макферсона. И ещё одно существенное совпадение - древнейшие сборники, на которых основываются поэмы Оссиана, создавались примерно в то же время со "Словом" и относятся к XI и XII вв. Оба произведения написаны ритмической прозой. Они близки по тематике - как и многие поэмы Оссиана, "Слово" посвящено сражению, причём сражению проигранному. И в том и в другом случае для повествования характерны лиризм, описания чувств героев (по большей части это скорбь, печаль, плач). Важную роль в обоих произведениях играет пейзаж, имеющий лирическую окраску, когда картины природы согласуются с настроениями героев.

  • 1242. Навчання вимови на початковому ступені оволодіння усним іншомовним мовленням в середніх ЗОШ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.12.2010

     

    1. Бужинский В.В. Работа над английским произношением на начальной ступени комуникативного обучения иноязычному говорению. // Иностранный язык в школе. 1991. № 4. С. 43-47.
    2. Веренинова Ж. Обучение английского произношения с опорой на специфику фонетических баз изучаемого и родного языков // ИЯШ. 1994. № 5. С. 10-16.
    3. Веренинова Ж. Песня как методический прием при фонетической обработке английских серединных сонатов // ИЯШ. 2000. № 5. С. 26-34.
    4. Довгаль В.Я., Петращук О.П. Фонетичні вправи для навчання та контролю англійської вимови в середньому навчальному закладі // Іноземні мови. 1996. № 4. С. 18-22.
    5. Доленко В. Phonetic Drills Poems, Songs, Exercises / В.Доленко // Англійська мова та література. Харків: Основа, 2009. № 3. С. 19-22.
    6. Дубровская С.В. Об одном способе коррекции произносительных ошибок: На материале английского языка: [В помощь учителю] // Иностранный язык в школе. 1991. № 6. С. 88-89.
    7. Ительсон Евгений Исаакович. Методика преподавания английского языка в средней школе. Издательство "Радянська школа", Київ, 1969.
    8. Калініна Л., Самойлюкевич І. та інші. Технологія формування фонетичної іншомовної компетенції учнів початкових шкіл // ІМ в навчальних закладах. 2003. № 1. С. 92-99.
    9. Карпова В. Некоторые особенности обучения фонетике английского язика // И.М. 2003. № 3. С. 20-25.
    10. Колектив авторів під керівництвом С.Ю.Ніколаєвої. Методика викладання іноземних мов у середніх навчальних закладах. Підручник. Вид. 2-ге, випр. і перероб. К.: Ленвіт, 2002. С. 105.
    11. Кравченко М.Н. Последовательность введения орфографического письма и фонетической транскрипции в преподавании английского языка в восьмилетней школе. "Иностранный язык в школе", 1979, № 1, С. 18-21.
    12. Мальковський Г.Ю. Запобігання типовим помилкам у вимовленні англійських слів. В книзі: "Методика викладання іноземних мов". К., 1984, № 13. С. 47-51.
    13. Матвеева А.М. Речевая зарядка на уроках английского языка // Иностранные языки в школе. 1978. № 1. С. 61.
    14. Миньяр-Белоручев Р.К. Механим билингвизма и проблема родного языка при обучении иностранному // ИЯШ. 1991. № 5. С. 14-17.
    15. Перлова В. Коригуючий комплекс вправ для тренування вимови і розпізнання англійських звуків / В.Перлова // Іноземні мови. Київ: Ленвіт, 2008. № 3. С. 8-12.
    16. Полєєва Ю. Використання римовок для навчання вимови на уроках англійської мови // І.М. 2002. № 2. С. 57-58.
    17. Сильченкова В.Н. Обучение фонетике в младших класах // ИЯШ. 1986. № 6. С. 54.
    18. Смелова Л. Организация и проведение вводного фонетического курса английского языка в V классе // ИЯШ. 2002. № 5. С. 44-50.
    19. Торсуева И.Г. Некоторые вопросы методики обучения интонации. Иностранные языки в школе, 1976, № 2, С. 24.
    20. Черкасова Е.А. Фонетические тесты на уроках английского языка // Иностранный язык в школе. 1989. № 1. С. 54-59.
  • 1243. Навчання лексичного матеріалу
    Курсовой проект пополнение в коллекции 08.12.2010

     

    1. Бім І.Л. Теорія і практика навчання німецької мови в середній школі. М.: Просвіта, 1988.
    2. Бланк Л.Д. До питання про зв'язок лінгвістичної теорії з практичного викладу лексики // Викладання іноземних мов: історія і практика. М.: Наука, 1971. С. 106-118.
    3. Бухбіндер В.А. Основи методики викладання іноземних мов. К.: Вища школа, 1986.
    4. Вишневський О.І. Діяльність учня на уроці іноземної мови. К.: Рад. шк., 1989.
    5. Гревцева Г.М. Педагогічна скарбничка (нім. м) // Відродження. 1994. № 9. С. 16-19.
    6. Друзь Г.О. Раціоналізація процесу засвоєння іншомовної лексики // Рідна школа. 2002. № 1. С. 61-65.
    7. Жилко Н.М. Організація лексичного матеріалу на етапі його первинного засвоєння у процесі навчання читання: У кн.: Методика викладання іноземної мови. Вип. ІІ. К.: Рад. шк., 1992. С. 89-93.
    8. Загадки на тему "Die Natur" // Методична мозаїка: Додаток до журналу ІМШ. 2007. № 1. С. 29.
    9. Злато орська Р.Л. Чи потрібна учня німецька мова? // ІМШ. 1990. № 5. С. 92-93.
    10. Златогорська Р.Л. Роль гумору на уроках і позакласних заняттях німецької мови // ІМШ. 1980. № 6. С. 34-37.
    11. Краснова Ж.Є. Шкільний словотвірний мінімум: яким він має бути? // ІМШ. 1981. № 2. С. 76-69.
    12. Кричевські К.С. До питання про зміст лексичних правил у навчанні іноземної мови // ІМШ. 1998. № 4. С. 23-30.
    13. Кузьменко Ю.В. Вправи для формування лексичних навичок // Бібліотека журналу "Іноземні мови". 2003. № 4. С. 21-25.
    14. Мальцева Д.Г. Мовні афоризми німецької мови літературного походження // ІМШ. 1993. № 3. С. 20-25.
    15. Мацуєв О.А. Німецька мова у сільській школі // Іноземні мови в навч. закладах. К.: Пед. преса, 2004. № 2. С. 86-89.
    16. Міллер Н.О. Вправи на засвоєння антонімів нім. мови // ІМШ. 1989. № 3. С. 77-79.
    17. Навчання лексичного матеріалу. Сучасна технологія навчання іншомовного матеріалу. К.: Ленвіт, 1996. С. 39-51.
    18. Заславська А.Н. Німецьку вивчає понад мільйон українців // Іноземні мови в навч. закладах. К.: Пед. преса, 2006. № 6. С. 120-122.
    19. Пісні німецькою мовою // ІМШ. 2003. № 1. С. 71-72.
    20. Пісні про зиму німецькою мовою // ІМШ. 2002. № 1. С. 110.
    21. Померанцева Т.А. Використання приказок і скоромовок на уроці нім. мови // ІМШ. 2001. № 2. С. 50-53.
    22. Ростовцева В.М. Використання ситуації при презентації лексики // ІМШ. 1988. № 4. С. 55-60.
    23. Сахно С.Л. Власні імена на уроці німецької мови // ІМШ. 1991. № 3. С. 78-81.
    24. Стеценко О.О. Про основі лексичні операції в мовній діяльності // Питання романо-германської філології: МВІМ. Вип. 3: Республіканський науково-методичний збірник. К.: Рад. шк.., 1976. С. 142-247.
    25. Стеценко О.О. Про систему вправ для навчання лексики іноземної мови в середній школі // Питання романо-германської філології та методики викладання іноземної мови: Республіканський науково-методичний збірник. К.: Рад. шк., 1974. Вип. 1. С. 180-183.
    26. Томах ін Г.О. Лексика з культурним компонентом значення // ІМШ. 1980. № 6. С. 47-50.
    27. Шамов А.Н. Навчання лексичної сторони іноземної мови у VІІ класі // ІМШ. 1988. № 4. С. 55-60.
    28. Шапкіна О.М. Лінгвістичні передумови розширення словника учня на основі багатозначності: У книзі: Питання романо-германської філології та методики викладання іноземної мови. Вип. 6. К., 1979. С. 151-156.
    29. Яковіна Г.О. Прислівя і приказки при вивченні лексики німецької мови // Іноземні мови. 1999. № 2. С. 59-61.
    30. Ямкова Н.А. Вивчення лексики у V VІ класі за допомогою гри з картинками // ІМШ. -1979. № 2. С. 46-48.
    31. Großworterbuch Deutsch als Fremdsprache. Langenscheidt. Berlin. 2008.
  • 1244. Название улиц города Тамбова, образованные от имён существительных
    Курсовой проект пополнение в коллекции 13.11.2010

    В ономастическое пространство современных жителей России входят: имена людей антропонимы (Иван, Марья, Антон Павлович Чехов, Рюриковичи); географические названия топонимы (гора Эльбрус, город Петушки, покос За болотом, Белый дом), в том числе названия водных объектов гидронимы (река Волга, озеро Рица, Черное море); клички животных зоонимы (собака Клякса, конь Громкий Успех, гусь Иван Иванович); собственные имена отдельных растений фитонимы (Дерево плача, сосна Самолет); названия зон и частей вселенной космонимы (созвездие Козерога, туманность Андромеды, галактика Большое Магелланово Облако); названия небесных тел астронимы (звезда Вега, планета Марс, астероид Церера, комета Галея); названия точек и отрезков времени хрононимы (Петровская эпоха, Варфоломеевская ночь, эпоха Возрождения, Новый год); названия праздников (Рождество, День Победы, День геолога, День учителя, Троица); названия мероприятий, кампаний, войн (фестиваль "Русская зима", Русско-японская война, Брусиловский прорыв, операция "Стальной шлем"); названия предприятий, учреждений, обществ, партий и проч. деловых объединений людей (Российская государственная библиотека, Малый театр, завод "Серп и молот"); названия церквей, монастырей (Троице-Сергиева лавра, храм Троицы в листах, церковь Введения под сосенками); названия путей сообщения (Путь из Варяг в Греки, Владимирский тракт, Минское шоссе); названия средств передвижения (самолет "Родина", теплоход "Космонавт Гагарин", экспресс "Ярославль"); названия произведений искусств (картина В.М.Васнецова Три богатыря, скульптура Перекуем мечи на орала, симфония Зимние грезы П.И.Чайковского, опера Трубадур Дж.Верди); названия периодических изданий (газета "Известия", журнал "Наука и жизнь"); названия документов (Закон о земле, Договор о дружбе, Декрет о мире, Хельсинкское соглашение); заглавия книг, рассказов, стихов, статей (Памятник А.С.Пушкина, роман А.Н.Толстого Хлеб); собственные имена отдельных, особо ценных предметов материальной культуры (золотые самородки "Верблюд", "Заячьи уши", бриллиант "Шах", колокола "Козел", "Баран", "Сысой" в Ростове); названия орденов, медалей (орден "Знак Почета", медаль "Материнская слава"); названия стихийных бедствий (ураган "Флора"); названия сортов изготовляемой продукции и селекционируемых растений (автомашина "Волга", сыр "Пошехонский", мыло "Дегтярное", одеколон "Сирень", вишня "Краса Севера", сирень "Огни Москвы"); товарные знаки знаки, маркирующие товар и знаки обслуживания, специально сохраняемые и удерживаемые от перехода в общую лексику (шампунь "Голубая волна", конфеты "Золотой ключик"); имена божеств (Зевс, Перун); имена различных духов (джинн Маймун, Демон, Анчутка); названия различных мифологических реалий (река Лета); имена персонажей и названия мест в литературе и фольклоре (Евгений Онегин, Собакевич, Синяя Борода, село Дырявино, город Скотопрогоньевск); названия гипотетических географических объектов (Земля Санникова, Берингия) и др. В зависимости от типа изучаемых имен ономастика как наука подразделяется на частные области, среди которых наиболее изученными являются антропонимика, топонимика, гидронимика и некоторые другие.

  • 1245. Названия блюд с точки зрения происхождения
    Курсовой проект пополнение в коллекции 24.04.2010

     

    1. Алефиренко Н. Ф. Теория Языка. Водный курс. М.: Академия, 2004. 368 с.
    2. Андреева Р. П. Этимологический словарь для школьников. СПб.: Издательский Дом "Литера", 2002.- 456 с.
    3. Бабайцева В.В., Иванов В.В., Максимов Л.Ю. и др. Современный русский литературный язык. - М., 2002.- 375 с.
    4. Большой толковый словарь иностранных слов в трёх томах / Составители М.А. Надель-Червинская, П.П. Червинский. - РнД., 1995. -896 с.
    5. Валгина Н. С. Современный русский язык. М.: Высшая школа, 1993. 254 с.
    6. Виноградов В. В. Очерки по истории русского литературного языка XVII XIX вв. М.: Высшая школа, 1982. 528 с.
    7. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). М.: Высш. шк., 2000.-350 с.
    8. Винокур Г. О. Избранные работы по русскому языку. М., 2001-256 с.
    9. Волина В.В. Откуда пришли слова: Занимательный этимологический словарь. М., 1996. 768 с.
    10. Гвоздев А. Н. Современный русский литературный язык. В 2-х т. Т. 1. М.: Учпедгиз, 1980.
    11. Грамматика русского языка. Т. 2. М.: Издательство АН СССР, 1960. 758 с.
    12. Земский А. М., Крючков С. Е., Светлаев М. В. Русский язык. Ч 1. Лексикология, фонетика и морфология / Под ред. В. В. Виноградова. М., Учпедгиз, 1963. 421 с.
    13. Калинин А.В. Лексика русского языка. - М., 2003.-495 с.
    14. Поваренная книга / Под общ. ред. д-ра техн. наук, проф. И. М. Скурихина. М.: Агропромиздат, 1990. 367 с.
    15. Комлев Н.Г. Иностранные слова и выражения. М., 1999. -390 с.
    16. Комлев Н.Г. Словарь новых иностранных слов: (С переводом, этимологией, толкованием). М., 1995. -780 с.
    17. Костомаров В.Г. Русский язык среди других языков мира. - М., 2001. -350 с.
    18. Краткий словарь иностранных слов: Около 3500 слов / Составление и редакция Н.Л. Шестерниной. М., 2001. -457 с.
    19. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. М.: Рус. яз., 1998. -798 с.
    20. Культура русской речи. Учебник для вузов / Под ред. Л.К. Граудиной и Е.Н. Ширяева. М., 20001.550 с.
    21. Лекант П.А, Гольцова Н.А., Жуков В.П. Современный русский литературный язык / Под ред. П.А. Леканта. - М., 2000. 557 с.
    22. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1997. 939 с.
    23. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б, Теленкова М.А. Современный русский язык. - М.: Международные отношения, 2000.- 450 с.
    24. Словарь иностранных слов / Под редакцией И.В. Лёхина и Ф.Н. Петрова. - М.: Государственной издательство иностранных и национальных словарей., 2000.-879 с.
    25. Современный словарь иностранных слов: толкование, словоупотребление, словообразование, этимология / Л. М. Баш, А. В. Боброва и др. М.: Цитадель-трейд, 2002. 970 с.
    26. Фомина М. И. Современный русский язык. Лексикология. М.: высшая школа, 1990. 342 с.
    27. Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка. - М., 2000.-380 с
    28. Этимологический словарь русского языка для школьников / Сост. М.Э. Рут. - Екатеринбург: У-Фактория, 2003. - 432 с.
  • 1246. Названия животных в английском языке
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.03.2008

     

    1. Бондарко А. В. Теория морфологических категорий. Л.: 1976.
    2. Борисова Э. В. К вопросу о выделении элементарных значений // В кн. Вопросы языкознания в сибирской диалектологии. Вып. 7. Томск: 1877.
    3. Булыгина Т. В. Грамматические оппозиции // В кн.: Исследования по общей теории грамматики. М.: Наука, 1968.
    4. Васильева Э. В. Семантическая характеристика зоонимов на макро- и микроуровне // В кн.: Семантика слова и его функционирование. Кемерово, 1981.
    5. Новиков Л. А. Семантика русского языка. М.: Высшая школа, 1982.
    6. Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики. М., 1973.
    7. Уфимцева А. А. Слово в лексико-семантической системе языка. М.: Наука, 1968.
    8. Словарь русского языка в 4-х томах. М.: Русский язык, 1986.
    9. Синонимия и лексико-семантические варианты полисемии в обучении лексике русского языка // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № 13 (36): Аспирантские тетради: Научный журнал. СПб, 2007. - С. 227- 231.
    10. 10. Основы теории коммуникации / под ред. М.А. Василика. М., 2003.
    11. 11.Большой энциклопедический словарь, издание перераб. и доп., - М., 1998
    12. 12. Каменская О.Л. Текст и коммуникация / О.Л. Каменская. М., 1990.
    13. 13. Арбатский Д.И. Толкования значений слов : семантические определения / Д.И. Арбатский. Ижевск, 1977.
    14. 14. Галимова Л.Х. Названия животных в татарском и английском языках в свете языковой картины мира / Л.Х. Галимова // Сохранение и развитие родных языков в условиях многонационального государства: проблемы и перспективы: Международная научно-практическая конференция (Казань, 23-24 июня 2006 г.): Труды и материалы. Казань: Изд-во Алма-Ата 2006. С. 298-300.
    15. 15. Шведчикова Т.В. Лексико-семантическая группа как отражение языковой системы (на примере наименований домашних животных в русском языке). Новосибирск, 1998.
    16. Трубачев О.Н. - монография "Происхождение названий домашних животных в славянских языках" - М.,1960.
    17. Мюллер В.К. Англо-русский словарь. М., 1991.
    18. Collins co build Advanced Dictionary, New Edition, - Harper Collins, 2006.
    19. Longman Dictionary of contemporary English, - Pearson Education Limited, 2003.
    20. Longman, - Oxford University Press, 2002.
  • 1247. Наименования жителей Уральского федерального округа в контексте проблемы образования патронимических производных
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.03.2010

     

    1. Агеева Р.А. Гидронимия Русского Северо-запада как источник культурно-исторической информации. М.: Наука, 1989. 256 с.
    2. Агеева Р.А. Страны и народы: Происхождение названий. М., 1990
    3. Ахманова О.С. Очерки по общей и русской лексикологии. М., 1957. 295 с.
    4. Болотов В.И. К вопросу о значении имен собственных /Восточнославянская ономастика. М.: Наука, 1972. 367 с.
    5. Варбот Ж.Ж. Праславянская морфонология, словообразование и этимология. М., 1984. 376 с.
    6. Городецкая И.Л., Левашов Е.А. Русские названия жителей. Словарь-справочник. М., 2003.
    7. Граудина Л.К. Вопросы нормализации русского языка. Грамматика и варианты. М.: Наука, 1980. 288 с.
    8. Граудина Л.К. Как назвать жительницу Санкт-Петербурга // Русская речь, 1992. - №3
    9. Граудина Л.К., Ицкович В.А., Катлинская Л.П. Грамматическая правильность русской речи. Стилистический словарь вариантов. М., 2004.
    10. Еськова Н.А. О некоторых морфологических явлениях современного русского языка (на материале образований с суффиксом ец от географических названий с основой с основой на задненебные согласные). / Топономастика и транскрипция. М.: Наука, 1964
    11. Картавенко В.С. О развитии ономастической терминологии//В.С.Картавенко// Филологические науки. 2009. - №2. с.72 81
    12. Катлинская Л.П. Активные процессы словопроизводства в современном русском языке: Учеб. пособие/ Л.П. Катлинская. М.: Высшая школа, 2009. 174 с.
    13. Катлинская Л.П. И все-таки пятигорцы, а не пятигорчане // Русская речь, 1992. - №5
    14. Ковалев Г.Ф. История русских этнических названий. Воронеж, 1982. 432 с.
    15. Ковалев Г.Ф. Общие тенденции в развитии русской и польской этнонимии// Ковалев Г.Ф. Этнос и имя. Воронеж, 2003. с. 89 101
    16. Левашов Е.А. О патронимической лексике русского языка (nomina regionalia) и ее лексикографическом описании. /Современная лексикология. М.: Наука, 1966
    17. Левашов Е.А. Москвичи и иных мест люди. Л.: Наука, 1968
    18. Лингвистический энциклопедический словарь/Главный редактор В.Н.Ярцева, - М.:Советская энциклопедия, 1990. 685 с.
    19. Лопатин В.В. Рождение слова. Неологизмы и окказиональные образования. М., 1973. 152с.
    20. Мурзаев Э.М.География в названиях. М.: Наука, 1982. 168 с.
    21. Мурзаев Э.М.Очерки топонимики. М., «Мысль», 1974. 382 с.
    22. Нефедьев М.В. Заметки о словообразовательных типах // Вопросы языкознания. 1995. - № 6. с. 90 95
    23. Очерки по исторической грамматике русского литературного языка XIX века / Под ред. В.В.Виноградова и Н.Ю.Шведовой. М., 1964.
    24. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. М., 1978
    25. Поспелов Е.М. Имена городов: вчера и сегодня (1917 - 1992): Топонимический словарь. М., 1993
    26. Поспелов Е.М. Топонимический словарь. М.: Астрель: АСТ, 2005. 229, [7] с.
    27. Поспелов Е.М. Топонимика и картография. М., 1971
    28. Рогожникова Р.П. Варианты слов в русском языке. М.: Просвещение, 1966. 160 с. Словарь названий жителей (РСФСР) / Под ред. А.М.Бабкина. М., 1964.
    29. Суперанская А.В. Имя через века и страны. М., 1990
    30. Суперанская А.В. Имя и эпоха (к постановке проблемы)/Историческая ономастика. М.: «Наука», 1977. 308 с.
    31. Суперанская А.В. Ономастические универсалии/Восточнославянская ономастика. М.: Наука, 1972. 367 с.
    32. Суперанская А.В. Что такое топонимика? М.:Наука,1984. -182 с.
    33. Успенский Л.В. Загадки топонимики. М., 1969 269 с.
    34. Успенский Л.В. Слово о словах. Л., 1954.
    35. Шилов А.Л. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте // Вопросы языкознания. 2002. - № 3. с. 145 147
    36. Региональная экономика/ Под ред. М.В.Степановой.,М., «Инфра-М», 2001.
    37. Кузнецова О., Шестакова М., Шеховцов А. Федеральные округа России: социально-экономическое развитие в 1996-1999 гг.// Вопросы экономики, 2000, №10.
    38. Поздняков А., Лавровский Б., Масаков В. Политика регионального выравнивания в России// Вопросы экономики, 2000, №10.
    39. Кистанов В. Система территориального регулирования// Экономист, 1999, №2.
  • 1248. Найважливіші ознаки і характеристика наукового стилю мовлення
    Информация пополнение в коллекции 23.11.2010

    Виникнення і розвиток наукового стилю пов'язано з еволюцією різних галузей наукових знань, різноманітних сфер діяльності людини. Спочатку стиль наукового викладу був близький до стилю художньої оповіді. Так, наукові праці Піфагора, Платона і Лукреція відрізнялися особливим, емоційним сприйняттям явищ. Відділення наукового стилю від художнього відбулося в олександрійський період, коли в грецькій мові, поширивши свій вплив на весь тодішній культурний світ, стала створюватися стійка наукова термінологія. Згодом вона поповнилася за рахунок латині, яка стала інтернаціональною науковою мовою європейського середньовіччя. В епоху Відродження вчені прагнули до стислості і точності наукового опису, вільного від емоційно-художніх елементів викладу які суперечать абстрактно-логічному відображенню природи. Відомо, що занадто "художній" характер викладу Галілея дратував Кеплера, а Декарт знаходив, що стиль наукових доказів Галілея надмірно "белетризований". Надалі зразком наукової мови стало суворо логічний виклад Ньютона.

  • 1249. Налог на добавленную стоимость
    Дипломная работа пополнение в коллекции 25.11.2006

     

    1. Постановление президиума ВАС РФ N 4243/03 от 07.10.2003. Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за отсутствие налоговых карточек по учету доходов и налога на доходы физических лиц удовлетворен правомерно, так как налоговая карточка в соответствии с Законом РФ "О бухгалтерском учете" не относится к первичным документам и ее отсутствие при правильном ведении бухгалтерского учета не образует состава налогового правонарушения.// "Вестник ВАС РФ", - N 2,- 2004.
    2. Постановление президиума ВАС РФ N 8641/02 от 19.11.2002.Доходом признается экономическая выгода в денежной и натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки; сумма прибыли юридического лица, не распределенная среди учредителей и направленная ими в предпринимательскую деятельность, не может быть признана доходом этих учредителей.// "Вестник ВАС РФ",- N 5. 2003.
    3. Постановление президиума ВАС РФ N 8025/00 от 22.10.2002. Исковые требования о признании недействительными постановлений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению сумм подоходного налога удовлетворены правомерно, так как налогообложение процентов по вкладам осуществлялось отдельно от заработной платы, выплачиваемой налоговым агентом, по правилам, предусмотренным Законом РФ "О подоходном налоге с физических лиц".
    4. Постановление ФАС северо-западного округа от 07.08.2003 N А52/534/2003/2.В связи с тем что налоговый орган не представил доказательств осуществления индивидуальным предпринимателем в течение налогового периода предпринимательской деятельности, у налогового органа отсутствовали правовые основания для взыскания штрафа за несвоевременное представление предпринимателем декларации по налогу на доходы физических лиц. //"Вестник ФАС РФ по Псковской области", - N 8, - 2003.
    5. Постановление ФАС северо-западного округа от 07.08.2003 N А52/530/2003/2. Налоговый орган при привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за непредставление в установленный законом срок налоговой декларации на доходы физических лиц должен проверять, осуществлял ли предприниматель в течение налогового периода предпринимательскую деятельность, и с учетом этого обстоятельства решать вопрос о привлечении или не привлечении лица к ответственности по ст. 119 НК РФ. //"Вестник ФАС РФ по Псковской области", - N 8, - 2003.
  • 1250. Налог на добавленную стоимость (НДС)
    Информация пополнение в коллекции 15.11.2001

    В конце 80-х - начале 90 годов он был установлен в государствах Восточной Европы (Болгарии, Венгрии, Польше, Румынии, Словакии, Чехии), а также в некоторых странах СНГ (Белоруссия, Казахстан). И хотя налог на добавленную стоимость находит все более широкое распространение в мировой практике, его часто называют «европейским налогом», отдавая должное как самому месту появления нового налога, так и роли НДС в становлении и развитии западноевропейского, а сегодня уже - общеевропейского, интеграционного процесса. Достаточно сказать, что НДС является важным источником бюджетной базы Европейского сообщества: на данный момент каждая страна - участница ЕС перечисляет 1,4 % поступлений от налога в «европейский» бюджет. Первенство в изобретении налога на добавленную стоимость принадлежит Франции. В основе его лежало развитие методики взимания и применения налога с оборота, которое прошло последовательно три этапа. Первый был ознаменован переходом в 1937 г. от налога с оборота к единому налогу на производство. Второй - созданием в 1948 г. системы раздельных платежей, в соответствии с которой каждый производитель платил налог с общей суммы своих продаж за вычетом налога, входящего в цену купленных им комплектующих, с разницей в один месяц. Третьим этапом стало собственно введение в налоговую практику в 1954 г. вместо единого налога на производство налога на добавленную стоимость.

  • 1251. Налог на доходы физических лиц: история возникновения, порядок уплаты, налоговые льготы
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.04.2006

    В размере 35% налоговая ставка установлена:

    1. для стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в ходе конкурсов, игр и других мероприятий, проводимых в целях рекламы товаров (работ, услуг), в части превышения 2 тыс. руб.;
    2. для страховых выплат по договорам добровольного страхования. При этом суммы страховых выплат, полученные по договорам добровольного страхования жизни, заключенным на срок менее пяти лет, не учитываются при определении налоговой базы, если суммы таких страховых выплат не превышают сумм, внесенных физическими лицами в виде страховых взносов, увеличенных страховщиками на сумму, рассчитанную исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России. В противном случае разница между указанными суммами учитывается при определении налоговой базы и подлежит налогообложению у источника выплаты по указанной ставке;
    3. для процентных доходов по вкладам в банках в части превышения суммы, рассчитанной исходя из трех четвертых действующей ставки рефинансирования Банка России, в течение периода, за который начислены проценты, по рубленым вкладам, и 9% годовых но вкладам в иностранной валюте;
    4. для суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных средств в части превышения суммы процентов за пользование такими заемными средствами, выраженными:
    5. в рублях, исчисленной исходя из трех четвертых действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России палату получения таких средств, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора;
    6. в иностранной валюте, исчисленной исходя из 9% годовых, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.
  • 1252. Налог на прибыль организаций
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    1) 0 процентов - по доходам, полученным российскими организациями в виде дивидендов при условии, что на день принятия решения о выплате дивидендов получающая дивиденды организация в течение не менее 365 дней непрерывно владеет на праве собственности не менее чем 50-процентным вкладом (долей) в уставном (складочном) капитале (фонде) выплачивающей дивиденды организации или депозитарными расписками, дающими право на получение дивидендов, в сумме, соответствующей не менее 50 процентам общей суммы выплачиваемых организацией дивидендов, и при условии, что стоимость приобретения и (или) получения в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность вклада (доли) в уставном (складочном) капитале (фонде) выплачивающей дивиденды организации или депозитарных расписок, дающих право на получение дивидендов, превышает 500 миллионов рублей.

  • 1253. Налоги в себестоимости на примере ЧТУП Промстройремонт, налог на прибыль (налоги в Республике Белару...
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Расчет налогов из выручки по аренде, финансовых результатов по аренде за февраль месяцПоказатели, алгоритм расчетаСумма1. Выручка от сдачи помещений в аренду30002. НДС (18 %) (стр.1 х 18 / 118)4583. Выручка без учета НДС (стр.1 - стр.2)25424. Республиканский единый платеж (3 %) (стр.3 х 3 / 100)765. Чистый доход без учета налогов и сборов (стр.1-стр.2-стр.4)24666. Затраты по аренде20007. Прибыль от сдачи в аренду помещений (стр.1-стр.2-стр.4-стр.6)466 Сумму НДС к доплате определим по формуле:НДСд = НДСн - НДСв,где,НДСд - сумма НДС к доплате;НДСн - сумма начисленного НДС;НДСв - сумма входного НДС, принимаемого к зачету.НДСд = 30508+45763+8542+458-75000=10271 Для расчета налогов из прибыли рассчитаем месячный размер налога на недвижимость (Ннед) разделив квартальную сумму налога на недвижимость на 3 месяца:-Ннед = 6000/3=2000 Рассчет налогов из прибыли от реализации продукции (товаров, работ, услуг) представим в таблице 3.6.Расчет налогов из прибыли от реализации продукции, товаров работ, услуг за февраль месяцПоказатели, алгоритм расчетаСумма1. Прибыль от реализации продукта А и продукта В175072. Прибыль от оптовой торговли 60503. Прибыль от строительных работ23344. Прибыль от оказания транспортных услуг на территории РБ4665.Итого прибыль от реализации продукции (товаров, работ, услуг) (стр.1+стр.2+стр.3+стр.4)263576. Налог на недфижимость за февраль месяц20007. Налогооблагаемая прибыль для расчета налога на прибыль (с.5-стр.6)243578. Налог на прибыль (24 %) (стр.7 х 2 4/ 100)58469. Налогооблагаемая прибыль для расчета транспортного сбора (стр.7 - стр.8)1851110.Транспортный сбор (2 %) (стр.9 х 2 /100)37011. Налогооблагаемая прибыль для расчета сбора на содержание и развитие инфраструктуры города (района) (стр.9 - стр.10)1814112. Сбор на содержание и развитие инфраструктуры города (района) (стр.11 * 1 / 100)18113. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия (стр.5 - стр.6 - стр.8 - стр.10 - стр.12)17960 В результате произведенных расчетов установлено, что предприятие от основных видов деятельности получило прибыль в размере 26357, уплачено налога на недвижимость за отчетный период 2000, транспортный сбор за февраль месяц составил 370,сбор на содержание и развитие инфраструктуры города (района) составил 181, налог на прибыль составил 5846. В распоряжении предприятия по итогам работы за февраль осталось 17960 прибыли По произведенным операциям составим корреспонденции счетов. При отражении выручки от реализации продукции (товаров, работ и услуг), затрат на производство продукции (товаров, работ, услуг) и налогов и сборов, уплачиваемых организацией из выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг) и прибыли в бухгалтерском учете будут корреспондировать следующие бухгалтерские счета41 "Товары"43 "Готовая продукция (работы, услуги)"44 "Расходы на реализацию" субсчет 1 "Коммерческие расходы"62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" 68 "Расчеты по налогам и сборам" субсчет 2 "Налоги, уплачиваемые из выручки от реализации продукции, товаров, работ и услуг"68 "Расчеты по налогам и сборам" субсчет 3 "Налоги, уплачиваемые из прибыли (дохода)"90 "Реализация" субсчет 1 "Выручка от реализации"90 "Реализация" субсчет 2 "Себестоимость реализации"90 "Реализация" субсчет 3 "Налог на добавленную стоимость"90 "Реализация" субсчет 5 "Прочие налоги и сборы из выручки"90 "Реализация" субсчет 9 "Прибыль (убыток) от реализации"99 "Прибыли и убытки"Составим корреспонденцию счетов по начислению выручки и отражению финансовых результатов от реализации продукции, товаров, работ и услуг, а так же по начисленным налогам и сборам из выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг) и налогов и сборов, уплачиваемых из прибыли в таблице 3.7.Журнал хозяйственных операций за февраль месяцНаименование хозяйственной операцииДтКт1. Отражена выручка от реализации продукта А:на территории Республики Беларусь6290/1на экспорт6290/12. Отражена выручка от реализации продукта В:на территории Республики Беларусь6290/1на экспорт6290/13. Начислен НДС по реализованным продуктам А и Впо ставке 18 %90/368/24. Начислен единый платеж из выручки от реализации продукта А и В (3 %)90/568/26. Отражены затраты по производству продукта А и В90/2437. Отражен финансовый результат от реализации продукта А и продукта В90/9998. Отражена выручка от оптовой торговли 6290/19. Отражен НДС по оптовой торговле (18 %)90/368/210.Отражена цена приобретения товара90/24111.Отражены коммерческие расходы90/24412.Начислен единый платеж из выручки от опт.деят.90/568/213.Отражена прибыль от оптовой деятельности90/39914.Отражена выручка от строительных работ6290/115.Начислен НДС (18 %)90/368/216.Начислен единый платеж (3 %)90/568/217.Отражены затраты по строительным работам90/22018.Отражена прибыль от строительных работ90/99919.Отражена выручка от оказания транспортных услуг6290/120.Начислен НДС по транспортным услугам (18 %)90/368/221.Начислен единый платеж (3 %)90/568/222.Отражены затраты по транспортным услугам90/22023.Отражена прибыль по транспортным услугам90/99924.Принят к зачету входной НДС68/21825.Начислен налог на недвижимость996826.Начислен налог на прибыль 996827.Начислен транспортный сбор996828.Начислен сбор на содержание и развитие инфраструктуры9968ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  • 1254. Налоги и налогообложение
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Во-первых, было законодательно установлены особые требования, предъявляемые к актам законодательства о налогах и сборах, касающиеся как содержания, так и порядка их введения. Согласно НК РФ органы исполнительной власти излают нормативные правовые акты по вопросам, связанным с налогообложением, только в предусмотренных законодательством о налогах и сборах случаях. В связи с этим приказы, инструкции и методические указания органов исполнительной власти по вопросам налогообложения не относятся к актам законодательства о налогах и сборах и обязательны только для своих соответствующих подразделений. Во-вторых, был установлен исчерпывающий перечень налогов и сборов, взимаемых на территории Российской Федерации. Мерой обеспечивающей предсказуемость налогового законодательства стало установление на федеральном уровне основных элементов налогообложения по региональным и местным налогам, что призвано оградить хозяйствующих субъектов от необоснованного повышения налоговой нагрузки. С другой стороны, региональные и местные власти могут самостоятельно устанавливать по региональным и местным налогам отдельные элементы налогообложения для проведения собственной налоговой политики. Эти положения НК РФ призваны гарантировать стабильность условий предпринимательской деятельности. В-третьих, достаточно подробно были прописаны общие правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, регламентирован процесс налогового администрирования комплекса форм и методов осуществления налогового контроля, предусмотрен закрытый перечень видов налоговых правонарушений, в целом, с учетом требований соразмерности и справедливости, значительно снижены размеры налоговых санкций по сравнению с Законом РФ «Об основах налоговой системы в РФ».[7, с. 19]

  • 1255. Налоги как инструмент регулирования национальных экономик
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Испанская налоговая служба была реорганизована в 2002 г., создан единый налоговый орган - Государственное налоговое агентство, объединившее ряд разрозненных налоговых подразделений. Агентство приобрело статус юридического лица и право оставлять себе 18% от суммы собранных налогов. Налогообложение в Испании, как и в Российской Федерации, осуществляется на трех уровнях: государственном, региональном и местном, что свидетельствует о возможности сочетания государственных интересов с интересами автономных областей и даже провинций. На федеральном уровне, как в России, так и в Испании, взимаются прямые налоги на доходы физических лиц (подоходный на прибыль) и юридических лиц (налог на прибыль). Испанцы исчисляют подоходный налог на основании заполняемых всеми деклараций о доходах, в которые вносятся данные о всех видах доходов. Минимальный налог (13%) взимается с суммы индивидуального годного дохода более 2 млн. песет; максимальный (56%) - с доходов, превышающих 10 млн. песет в год. С фиксированной заработной платы, получаемой испанцем по месту работы, налоги взимаются автоматически на предприятии также, как и в России. Со всех остальных видов дохода, включенных в декларацию (частная практика, поступления от недвижимости, акций, сдачи в аренду жилья, наследства, торговых сделок) испанец платит непосредственно в налоговое управление Министерства финансов. В декларацию заносятся не только поступления, но и различные социальные пособия и выплаты, положенные ему, например, на детей, на уход за престарелыми и инвалидами. Если налогоплательщик занимается частной практикой, то из получаемых им доходов вычитается оплата аренды снимаемого помещения и оборудования. Если испанец взял в банке кредит на приобретение жилья, государство выплачивает ему определенную сумму, вычитаемую из суммы дохода. Таким образом, налог взимается с общей суммы доходов за вычетом суммы постоянного жалования и различных льгот. Если остаток получается отрицательным, государство возмещает эту сумму. Законодательством установлены строгие сроки предоставления налоговой декларации: Испания - 20 июня, Российская Федерация - 30 апреля каждого года. Если же последний срок предоставления падает на выходной день, срок переносится на первый следующий за ней рабочий день, (ст. 66 Налогового кодекса РФ). Просрочка карается штрафными санкциями - определенный процент за каждый день. Налог можно выплачивать сразу, либо двумя частями: 60 % и 40 % в течение 6 месяцев с момента подачи декларации. В Российской Федерации налогоплательщики вносят авансовые платежи по 1/3 годовой суммы налога, а плательщики, впервые привлекаемые к уплате налога, по 1/3 начисленного налога с предполагаемого дохода на текущий год. Налог на прибыль взимается на основе бухгалтерских документов предприятий. Ставка налога с юридических лиц в Испании составляет 35 % в отличие от Российской Федерации, где ставка - 30 %. С 2002 г. для усиления контроля за сбором налогов с мелких предпринимателей, владельцев мелких лавочек, составляющих основу экономики Испании, введен твердый налог, являющийся разновидностью подоходного. В соответствии с ним Государственное итоговое агентство устанавливает среднюю оценочную прибыль по видам деятельности (пекарни, ремонтные мастерские) в зависимости от которой рассчитывается фиксированная базовая налоговая ставка. Определяется ряд объективных показателей, характеризующих предприятие (площадь помещения, количество наемных лиц). В результате умножения налоговой ставки на эти показатели выводится фиксированный налог для конкретного предприятия.

  • 1256. Налоги: сущность, виды и функции
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Андриянов В.П., Щегрова В.Ф. Основы экономической теории. М.: «ЮНИТИ», 2004, - 335с
    2. Барулин С.В. Налоги как инструмент государственного регулирования экономики // Финансы. 1996, - №3. с.25-29
    3. Борисов Е.Ф.Экономическая теория: Учеб. пособие 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Юрайт-М», 2000, 535с
    4. Бункина М.К., Семёнов А.М. Макроэкономика. М.: Дело и сервис, 2003, 544с
    5. Бугаян И.Р. Макроэкономика. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000, 352с
    6. Гукасьян Г.И.Экономическая теория. Ключевые вопросы. М.: «Инфра-М», 1998, - 284с
    7. Гукаськова М.Ф., Стерликов П.Ф., Стерликов Ф.Ф. Экономика: 100 вопросов 100 ответов: Учеб. пособие. М.: Гуманит. изд. центр «Владос», 1999, - 278с
    8. Иохин В.Я. Экономическая теория. М.: Экономистъ, 2005, - 861с
    9. Камаев В.Д. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений 6-е изд., перераб. и доп. М.: Гуманит. изд. центр «ВЛАДОС», 2000, - 384с
    10. Караваева И.В. Налоговое регулирование рыночной экономики. Учеб. пособие для вузов. М.: «Юнити-дана», 2000, - 215с
    11. Кураков Л.П., Яковлев Г.Е. Курс экономической теории. М.: «Гелио» АРВ, 2005, - 536с
    12. Курс экономики: Учеб./ Под ред. проф. F.А. Райзберга М.: «Инфра М»., 1999, - 305с
  • 1257. Налоговая база по транспортному налогу, порядок определения и пути совершенствования
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.05.2008

     

    1. Налоговый Кодекс Российской Федерации
    2. Федеральный Закон Российской Федерации «О внесении изменений в статьи 359 и 361 части второй Налогового Кодекса РФ» №108-ФЗ от 20 августа 2004г.
    3. Закон Российской Федерации «О дорожных фондах в Российской Федерации» в редакции от 25 июля 2002г., с изменениями от 23 декабря 2003г.
    4. Областной закон Ростовской области о транспортном налоге, в редакции от 25 июля 2006г.
    5. Методические Рекомендации по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй Налогового кодекса Российской Федерации от 9 апреля 2003 года N БГ-3-21/177
    6. Артамонов Г.Ф., Артамонова Л.Г. Транспортный налог в г. Москве: расчет налоговой базы и оценка собираемости. // Финансы № 5, 2006г
    7. Варшавская Е.. Игра в «кубики»» // За рулём №8, 1999г.6
    8. Гаврилова Н.А. О транспортном налоге // Налоговый вестник №(98)1, 2004г.
    9. Гладких С.Р. ТН: постатейный комментарий к гл. 28 части второй Налогового Кодекса РФ. // Право и экономика №12 2004г., №1,2,3 2005г.
    10. Крыканова Л. Н. Создание базы данных по транспортному налогу с физических лиц // Налоговый вестник № 3, 2003. С. 70 71
    11. Крыканова Л.Н., Обложение транспортным налогом транспортных средств, зарегистрированных на физические лица // Налоговый вестник №8, 2003г.
    12. Налоговый таксометр. //Правый руль №7, 2006г.
    13. Парыгина В.А., Тедеев А.А. Транспортный налог в 2006году. Москва 2006г.
    14. Ремизов А. Налоги на авто будут зависеть от чистоты выхлопа. // За рулем №9, 2004г.
    15. Ремизов А.Немцы ввели налог на каждый километр // За рулем №6, 2003г.
    16. Семенихина В.В. Транспортный налог. Комментарий к главе 28 Налогового Кодекса РФ. Москва 2006г.
    17. Талалаева Ю.Н. Некоторые вопросы исчисления и уплаты транспортного налога // Бухучет и налоги в торговле и общественном питании №5 / 2005г.
    18. Толкушин А.В. Энциклопедия российского и международного налогообложения. Москва 2004г.
  • 1258. Налоговая политика
    Курсовой проект пополнение в коллекции 20.11.2008

     

    1. Налоговый Кодекс РФ.
    2. Грязнова А.Г. Заседания Круглого стола по налоговой тематике в Финансовой Академии при Правительстве РФ // Законодательство и экономика. 2005. -№ 1.
    3. Дадашев А.З., д.э.н. профессор. Налоговая политика государства: цели, структура и перспективы. // http://www.roslegprom.ru/
    4. Елькин С. Е. Налоговые правоотношения: вопросы применения и защиты права.// Налоговые споры: теория и практика" 2004. №6.
    5. Интервью с В.В. Гусевым, первым заместителем Министра РФ по налогам и сборам, главным государственным советником налоговой службы // "Российский налоговый курьер". 2004. - № 16.
    6. Караваева И. В. Совершенствование налоговой политики России с учетом канадского опыта // Все для бухгалтера. 2003. - № 4 .
    7. Кучеров И.И. Государственная налоговая политика: цели и методы осуществления//Финансовое право. 2005. - №4.
    8. Налоги и налоговое право. Учебное пособие / под ред. А.В. Брызгалина. - М., 1997. - 600 с.
    9. Налоговое право России: Учебник / Под ред. И. И. Кучерова. М. Юр Инфо Р, 2000.
    10. Окунева Л. Налоги и налогообложение в России. - М.: Финстатинформ, 1996.
    11. Постатейный комментарий. Налоговый кодекс РФ, часть первая / Под. ред. проф. В.И. Слома. - М., 1999. 567с.
    12. Путин В. В. Выступление на встрече с доверенными лицами и руководителями предвыборных штабов в МГУ 12.02.04 // "Российская газета", 13.02.04.
    13. Пушкарев В. М. Либеральный поворот налоговой политики В России // Финансы. 2004г. - № 1.
    14. Титов А.С. Понятие, сущность и основные направления развития налоговой политики Российской Федерации// Финансовое право. 2005. - №5.
    15. Шаталов С.Д. Налоговая политика РФ в 2005 - 2010 гг. / Развитие налоговой системы Российской Федерации: опыт, проблемы, перспективы // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях". - 2004. -№ 24.
    16. Юткина Т. Ф. Налоги и налогообложение. - М.: Инфра-М, 1999. 429с.
  • 1259. Налоговая полиция
    Отчет по практике пополнение в коллекции 13.04.2006

    Те же деяния, совершенные организованной группой неоднократно, в особо крупном размере (стоимость немаркированных товаров и продукции, в 500 раз превышающая МРОТ) наказываются лишением свободы на срок от 2 до б лет с конфискацией имущества или без таковой.Так органами налоговой полиции ЗАО была проведена проверка фирмы 000 “Фимком”, расположенной на территории одного из рынков г. Москвы. В результате проведенных мероприятий было задокументировано два факта оптовой реализации алкогольной продукции за наличный расчет покупателям-магазинам, причем выручи от реализации в сумме 117,2 тыс. руб. была незаконно переведена продавцом в категорию “черного нала” и заведомо выведена из официальной бухгалтерской отчетности. При осмотре на складе были обнаружены свыше 20 тысяч бутылок различных спиртных напитков, на большей части которых отсутствовали марки акцизного сбора. Было установлено, что срок действия лицензии 000 “Фимком” на реализацию алкогольных напитков истек три месяца назад. Образцы реализуемого спиртного были арестованы, склад опечатан и передан на ответственное хранение администрации рынка. После проведения доследственной и налоговой проверок в отношении руководителей 000 “Фимком” было возбужден о уголовное дело по ст. 199 и 171 УК РФ.

  • 1260. Налоговая реформа в России 1992 г., ее необходимость и значение
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.03.2006

    Формируемая в настоящее время налоговая система (перечень основных налогов, главные принципы построения налоговой базы, подход к использованию пропорциональных, прогрессивных я регрессивных налогов и др.) в целом создаст принципиальную возможность для выработки единой налоговой политики и построения устойчивой доходной базы бюджета. Она позволяет потенциально «развести» стимулирующую и фискальную функции налогообложения по различным элементам налоговой системы, сконцентрировав нагрузку по формированию доходной базы бюджета на косвенном обложении, а стимулирующую на прямом. Исходя из сложившейся налоговой структуры, следовало ожидать, что основная часть доходов бюджета будет формироваться за счет косвенных налогов, в первую очередь НДС. Однако на протяжении 1992 г. существенную роль в формировании доходов бюджета продолжал играть налог на прибыль. Так, в первом полугодии 1992 г. он составлял 45% налоговых поступлений, НДС и акцизы38%. Во втором полугодии обозначилась тенденция к нормализации данного соотношения, и в III квартале доля налога на прибыль в налоговых поступлениях снизилась до 35%, а НДС и акцизов возросла до 46,5%, в IV соответственно 29 и 50%. В 1993 г. произошел возврат к режиму формирования доходов бюджета по образцу первого полугодия 1992 г., поскольку налог на прибыль снова стал основным источником налоговых доходов бюджета36% против 33% по НДС и акцизам.