Математика и статистика

  • 1161. Новая космология
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Особым случаем вращения является вращение вокруг собственной оси. Именно этот случай подсказывает еще одно условие, которое превращает естественную СК в как бы - абсолютную. А именно, этим условием является привязанность СК к как бы - неподвижному пространству. Например, наблюдать вращение Земли вокруг собственной оси мы сможем, если только окажемся способны неподвижно повиснуть над конкретной точкой как бы - невращающейся Земли. И эта проблема вроде бы уже решена в виде геостационарных орбит спутников Земли, то есть таких орбит, а точнее режимов обращения, для которых период обращения спутника по околоземной орбите равен периоду обращения Земли вокруг собственной оси, а плоскость орбиты спутника совпадает с плоскостью экватора Земли. Но этим достигается несколько иной эффект: спутник как бы - неподвижно зависает над экваториальной точкой конкретного меридиана Земли. Но не как бы - неподвижной Земли, а вращающейся. Каково же решение поставленной выше проблемы? Вот оно: нужно суметь неподвижно зависнуть над Землей в любой точке, лежащей на оси Земли, вокруг которой Земля и вращается вокруг себя. Иначе говоря, зависнуть над точкой, лежащей на “самости Земли”. И причем опять-таки как бы - неподвижно зависнуть. Представим себе, что для этого мы придаем спутнику Земли скорость обращения вокруг Земли, противоположную его естественной (начальной) скорости обращения (параллельно с последней). Что в итоге? Спутник будет падать строго отвесно на полюс Земли (то есть двигаться вдоль самости Земли”). Это и будет как бы-неподвижное зависание над как бы вращающейся Землей. И именно в ходе этого процесса (который вроде бы не бесконечен) мы и сможем непосредственно наблюдать вращение Земли вокруг своей Самости.

  • 1162. Новая модель эволюции вселенной
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Проблемы, которые требуются объяснить в рамках этих гипотез.Гипотеза “Большого Взрыва”, которая базируется на свойствах “обычного” пространства-времени.Новая космологическая модель, основывающая на свойствах комплексного пространства-времени.В спектрах излучения объектов во Вселенной присутствует “красное” смещение.Смещение спектра излучения в “красную” сторону свидетельствует в том, что объект удаляется от наблюдателя то есть проявление эффекта Доплера.В следствии того, что все объекты во Вселенной излучают энергию, вокруг этих объектов пространство-время меняет свои свойства. Эти изменения свойств пространства-времени проявляются как увеличение времени прохождения сигнала. А увеличение времени прохождения сигнала от объекта до наблюдателя равносильно тому, что этот объект наблюдается дальше. Смещение спектра излучения в “красную” сторону свидетельствует тому, что время прохождения сигнала увеличилось. Непрерывное воздействие этого фактора приводит к тому, что объект наблюдается всё дальше и дальше, то есть он удаляется от наблюдателя. Скорость “удаления” напрямую зависит от мощности Источника Энергии и времени воздействия этого фактора, то есть, чем больше времени прошло, с тем большей скоростью, объект “удаляется”. А соответственно увеличивается и расстояние “удаления” до него.Во Вселенной нет “неподвижных” объектов.Объекты стали “подвижными” в следствии механического воздействия вселенского катаклизма то есть в следствии “Большого Взрыва”.Все объекты удаляются друг от друга со скоростями пропорциональных их расстоянию между ними (то есть, чем дальше находится объект, тем быстрее он удаляется).Нет определённого объяснения. В качестве наглядного доказательства приводится “резиновая” модель. Или другое утверждение, что просто увеличиваются масштабы пространства, без какого-либо доказательства.Вселенная ускоренно “расширяется”.Нет определённого объяснения. Выдвигаются множество версий: от нелинейности космологического члена ? в уравнениях Эйнштейна до “присутствия” “Отрицательной, Тёмной Энергии”, которая “раздвигает” пространство.Проблема “Тёмной Массы”.Не “решена”. Проводятся поиски на роль “кандидатов” в “Тёмную Массу” от нейтрино до самых экзотичных.Проблема “Тёмной Массы” возникает в следствии “подмены” значений действительных и мнимых расстояний в расчётах массы Вселенной.Фотометрический парадокс Ольберса или “Почему небо ночью тёмное”.Объясняется ограниченностью времени жизни объектов во Вселенной и её “расширением”.Микроволновое, “реликтовое” излучение.Трактуется как остаточное излучение, произошедшее в эпоху остывания “горячей” Вселенной.Предполагается, что это то самое излучение невидимой части Вселенной, которое “прорвалось” сквозь “Горизонт Видимости”.В завершение этой статьи соберём и приведём все “новые идеи” в виде тезисов:

  • 1163. Новая революция в физике
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Прежде всего, из принципа относительности можно вывести квадратичную зависимость скорости света в движущейся ИСО, обладающую двумя существенными особенностями. Первая ее особенность очень незначительное влияние скорости движения движущейся ИСО на скорость света при небольших скоростях движения ИСО (по сравнению со скоростью света). Например, даже при такой громадной скорости движения ИСО, как 30 км/c (это скорость движения Земли вокруг Солнца), скорость света изменяется всего лишь на 1,5 м/с. Такое незначительное влияние обусловлено тем, что в зависимость скорости света входит квадрат отношения скорости движения движущейся ИСО к скорости света. Вторая особенность этой зависимости зависимость скорости света только от абсолютной величины (модуля) вектора скорости движения ИСО и независимость ее от направления движения ИСО. Удаляется ли движущаяся ИСО от нас, приближается ли к нам, скорость света в обоих случаях будет большей, чем скорость света в неподвижной ИСО. Это обусловлено тем, что в выражение для скорости света в движущейся ИСО входит квадрат скорости движения этой ИСО.

  • 1164. Новое о гравитационном константе G
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Кем и когда полученоФормулаЗначениеCavendish, 1798Нет6,740(50) 10-11 m3kg-1 s-2Luther, Towler, 1982Нет6,67260(50) 10-11 m3kg-1 s-2CODATA 1986Нет6,67259(85) 10-11 m3kg-1 s-2Karagioz, Izmaylov, 1996Нет6,67290(50) 10-11 N m2 kg-2CODATA 1998Нет6,673(10) 10-11 m3kg-1 s-2Kosinov, 2000G = lu5/tu3huDo6,67286741(93) 10-11 m3kg-1 s-2Kosinov, 2000G = lu3/tu2 me Do6,67286741(91) 10-11 m3kg-1 s-2Kosinov, 2000G = c5tpl2?/hu6,67286742(97) 10-11 m3kg-1 s-2Kosinov, 2000G = hulu/tume2D06,6728674(20) 10-11 m3kg-1 s-2Kosinov, 2000G = hu c/? mpl26,6728674(22) 10-11 m3kg-1 s-2Kosinov, 2000G = c3?2lu/2h R? Do6,6728674(16) 10-11 m3kg-1 s-2Kosinov, 2000G = lu4107/e2tu2Do6,6728674(13) 10-11 m3kg-1 s-2Kosinov, 2000G = lpl2 lu ?/tu2 me6,6728674(11) 10-11 m3kg-1 s-2Kosinov, 2000G = c3lpl2?/hu6,67286742(97) 10-11 m3kg-1 s-2Kosinov, 2000G = 2?c3lu2/?hDo6,67286741(93) 10-11 m3kg-1 s-2Kosinov, 2000G = tpl2c2lu ?/tu2 me6,6728674(11) 10-11 m3kg-1 s-2Kosinov, 2000G = hu?2/4?tu mpl2R? ;6,6728674(13) 10-11 m3kg-1 s-2Kosinov, 2000G =с3 ?5/8 ?h R?2D06,67286741(89) 10-11 m3kg-1 s-2Kosinov, 2000G = 4?B2?2·10-7/lu2 me2Do6,6728674(22) 10-11 m3kg-1 s-2Kosinov, 2000G = 2lu5? H/tu2 hu6,6728674(11) 10-11 m3kg-1 s-2ВЫВОДЫ

    1. Гравитационная константа является составной константой и может быть выражена посредством других физических констант
    2. Получены 15 эквивалентных формул для вычисления гравитационной константы.
    3. Полученные результаты указывают на то, что гравитационная константа не является первичной и независимой константой.
    4. Получено новое расчетное значение гравитационной константы, которое на несколько порядков точнее ее экспериментального значения.
    5. Наиболее точное значение гравитационной константы следует из формулы с применением суперконстант hu, lu, tu, ?, ?.
    6. На роль истинно фундаментальных констант предлагается группа универсальных суперконстант hu, lu, tu, ?< /FONT>, ? , которые являются первичными и независимыми константами.
  • 1165. Новое об амерах Демокрита и новое о многих тайнах микромира
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Теперь приступим к доказательству данной выше теоремы. Дано. Модель абсолютно твёрдого тела[АТТ] известна в классической физике. Весь объём этого тела заполнен материей или внутри этого тела нет пустот. Поэтому оно не деформируется и поэтому в нём сигнал распространяется без затраты времени. Если тронуть умозрительно одну из точек на поверхности данного тела, то сигнал об этом без затраты времени достигнет всех остальных точек, находящихся на поверхности этого тела. То есть сигнал внутри и по поверхности АТТ распространяется с бесконечной скоростью. Требуется доказать, что площади соударения АТТ между собой равны нулю. Доказательство. Предположим, что данные тела соударяются точками, площади которых не равны нулю. Назовём для краткости эти площади "нашими площадями". Разделим наши площади на более мелкие площади. Назовём их для краткости "малыми точками". Тогда соударение между нашими площадями на двух соударяющихся АТТ может начаться с соударения любых двух малых точек на наших площадях. Оно будет длиться во времени до тех пор, пока закончится полное слияние наших площадей. Теперь обратим внимание на следующее противоречие. Для слияния наших площадей требуется время. А для передачи импульса от первой малой точки ко всем малым точкам на наших площадях требуется ноль времени. То есть после соударения первых малых точек на наших площадях сигнал об этом без затраты времени достигнет всех остальных малых точек на наших площадях. В связи с чем все малые точки получат импульс. После чего они без затраты времени изменят направление своего движения. Значит, слияние наших площадей закончится после соударения первых малых точек на этих площадях. Отсюда следует, что площади соударения АТТ равны нулю. Что и требовалось доказать. Можно предположить, что АТТ имеют форму кубов, которые иногда соударяются площадями граней. подобные предположения, как гипотезы, надо разрабатывать при помощи построения и доказательства новых теорем.

  • 1166. Новое объяснение релятивистских явлений
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

    Время в движущейся системе отсчета действительно течет медленнее, чем в неподвижной. Если мы будем исходить из равноправия инерциальных систем отсчета (принцип Галилея Пуанкаре), тогда мы столкнемся с логическим противоречием. Каждый наблюдатель покоится в своей системе отсчета. И каждый будет утверждать, что именно у него время течет быстрее. Это приводит к нарушению логики, а, как известно, теории с подобными противоречиями не могут считаться научными. Чтобы устранить логические противоречия, мы должны признать существование единственной привилегированной системы отсчета, которая абсолютно неподвижна. По отношению к ней во всех иных системах отсчета время всегда должно течь медленнее. Только так мы можем избавиться от логических противоречий. Но это достигается дорогой ценой отречением от принципа равноправия инерциальных систем отсчета (принципа Галилея Пуанкаре). Те же рассуждения остаются справедливыми и для «сокращения» отрезка. Итак, при действительном сокращении длины отрезка и замедлении времени возникают неразрешимые противоречия.

  • 1167. Новое уравнение теплопроводности
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Известно, что обычное уравнение теплопроводности перестает адекватно описывать явление теплопередачи в достаточно малых системах. Причина проста: это уравнение базируется на диффузионном механизме распространения носителей температуры, то есть, для его справедливости необходимо, чтобы каждый носитель на своем пути испытывал большое число столкновений с рассеивающими центрами. Если же размер системы сравнивается с длиной свободного пробега носителей между столкновениями, то это приближение перестает выполняться. В таком случае транспорт тепла имеет скорее "баллистический", чем диффузионный характер: носители летят по инерции, а не диффундируют. В работе [G.Chen, Phys.Rev.Lett.86, 2297 (2001)] было выведено и проанализировано диффузно-баллистическое уравнение теплопроводности, учитывающее оба типа движения носителей.

  • 1168. Новые информационные технологии обучения в математике
    Реферат пополнение в коллекции 19.04.2010
  • 1169. Новые формулы для вычисления планковских единиц
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Кем и когда полученоФормулаЗначениеPlanck, 1900, tpl=(Gћ/c5)1/2~5,3510-44 sCODATA, 19865,39056(34)10-44 sCODATA, 19985,3906(40)10-44 sKosinov, 2000tpl=(tu2/Do ?)1/25,39066725(18)10-44 sKosinov, 2000tpl=(2tu3H0)1/25,39066725(23)10-44 sKosinov, 2000tpl=(Gtume/c3?)1/25,39066725(68)10-44 sKosinov, 2000tpl=(Ghu/c5?)1/25,39066725(58)10-44 sKosinov, 2000tpl=(?5/c216?2R?2Do)1/25,39066725(15)10-44 sKosinov, 2000tpl=(tu5huG/lu5?)1/25,39066725(58)10-44 sKosinov, 2000tpl=(luEeG/c6?)1/25,39066725(68)10-44 sKosinov, 2000tpl=(lume2G/c2Ee?)1/25,3906672(11)10-44 sKosinov, 2000tpl=(e2G/c4107?)1/25,39066725(58)10-44 sKosinov, 2000tpl=(e2GRK/2?c5)1/25,39066725(55)10-44 sKosinov, 2000tpl=(lu?me2G/c2Eh)1/25,3906672(11)10-44 sKosinov, 2000tpl=(Gtu4 MU/D02lu3 ?)1/25,3906672(11)10-44 sТаким образом, за столетний период своего существования, константы lpl, tpl, mpl прошли несколько этапов, на которых их значения считались то более точными, то менее точными:

  • 1170. Новые фундаментальные физические константы
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Вместо поиска условий, при которых константы взаимодействий могут совпадать,целесообразно исследовать генезис фундаментальных взаимодействий и вестипоиск новой константы единоговзаимодействия. Есть все основания полагать, что такая константа существует.Единство фундаментальных физических констант указывает на существование единствау электромагнитных и гравитационных сил. Вчастности, к решению этой проблемы можетподтолкнуть выяснение следующего вопроса. Почему так схожи по своему видуформулы законов Кулона и всемирного тяготения Ньютона? Столь разныевзаимодействия оказались такими похожими в математическом представлении формулысилы. В одном - заряды, в другом - массы, но формулы одинаковы. Что скрываетсяза этим поразительным сходством? Есть несколько путей решения этой проблемы.Первый путь состоит в том, чтобы выяснить какая существует связь междумассой и зарядом. Практически это означает, чтонеобходимо вести поиск ответа на вопрос:существует ли электромагнитная масса и что это такое? Второй путь состоит в выяснении сущностигравитационной константыG. Возможно, что и в ней скрыта связьмежду электричеством и гравитацией. Третий путь основан на предположении о том,что и закон Кулона, и закон Ньютона являютсяфрагментами какого-то универсальногофундаментального закона силы. Если это сходство не случайно, то долженсуществовать единый закон силы, который лишь проявляется для электричества какзакон Кулона, а для гравитации - как закон Ньютона. Как показано в[6, 9,10, 15] единый закон силы действительно существует. Закон Кулона и законыНьютона действительно являются его частными проявлениями. Используяуниверсальные суперконстанты, у наспредставилась возможность не просто выявить сходство в форме записи у этихзаконов, а установить их связь нафундаментальном уровне. На основе суперконстант удалось получить новую формулусилы, которая названауниверсальнойформулой силы[6, 10, 15]. Она имеет следующий вид:

  • 1171. Новый метод решения кубического уравнения
    Контрольная работа пополнение в коллекции 25.02.2011

    > = [(g1 - g2 )2 - h2 ]2 • h2 > [(g1 - g2 )2 + h2 ]2 = 36 > [(g1 - g2 )2 - h2 ] = ± 6

  • 1172. Нормальные Алгоритмы Маркова. Построение алгоритмов из алгоритмов.
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Все правила постановки упорядочиваются. Сначала ищется вхождение для первого правила подстановки. Если оно найдено, то происходит подстановка и преобразуемое слово опять просматривается слева направо в поисках вхождения. Если вхождение для первого правила не найдено, то ищется вхождение для второго правила и т.д. Если вхождение найдено для i-го правила подстановки, то происходит подстановка, и просмотр правил начинается с первого, а слово просматривается сначала и слева направо.

  • 1173. Нормированное пространство. Банахово пространство
    Информация пополнение в коллекции 07.01.2011

    Для того чтобы определить роль нормированных пространств, необходимо рассмотреть понятие линейного пространства и что оно собой представляет. На основе линейного пространства можно перейти к изучению нормы, а затем ввести понятие «нормированного пространства», определить, что является его подпространством.

  • 1174. Нумерология как точная наука
    Информация пополнение в коллекции 26.05.2010

    Не останавливаясь подробно на порядковой стороне числа 3, отмечу только такие известные порядковые триады, как "начало, середина, окончание", "рождение, рост, получение плодов", "завязка, кульминация, развязка", а подробнее рассмотрим только ее вертикальный аспект, касающейся понятия уровня. Простейшее понимание уровня приводит к диадическому различению верха и низа, земного и небесного, идеи и воплощения, живого и неживого. В эзотерике часто говорят о низшем и высшем мирах, о плотном и тонком телах и т.п. Следует помнить, что все подобные деления условны и порождены навязыванием единому объекту некоторой числовой структуры. Троичное деление часто фигурирует как "тело, душа, дух", "тело, эмоции, мысль", "природное (или животное), человеческое, божественное (или высшее, или общественное)", "физический, астральный, ментальный планы бытия" , "природа, живая материя, человек" (в человеке можно выделить три слоя - "физиологический, психологический, культурный"); в "Божественной комедии" Данте ярко описано три уровня - "ад, чистилище, рай". Большее количество уровней в настоящее время почти не рассматривается. Это связано с недостаточной освоенностью современным человеком больших чисел. Говорят, правда, о четырех (или пяти) стихиях (как уровнях плотности материи), но соответствующие уровни конкретных, применимых к обыденной жизни интерпретаций почти не получают. Часто говорят о семи (или пяти, или девяти) телах человека, но знания о высших телах для нас сейчас запредельны и разговоры о них носят в основном беспредметный характер (они обретут предметность, когда большинство людей смогут воспринимать эти тела так же, как воспринимают свое и чужое физические тела, эмоции и мысли, хотя уверенная работа с мыслью еще не стала всеобщим достоянием). Есть некоторые конкретизации разделения на пять (например в суфизме, дзен-буддизме) и семь уровней, но они все же достаточно абстрактны или произвольны и не стоит здесь на них останавливаться. Отметим, что вычленение уровней есть операция, применяемая к некоторому объекту в противовес его единству, поэтому однозначно определенное деление планов на фиксированное число носит условный характер.

  • 1175. О w-насыщенных формациях с п-разложимым дефектом 1
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.12.2009

    Рассмотрим формацию H=H1V?H2. Поскольку формация H1 содержится в формации H и -разложимый l?-дефект формации H1 равен 1, то по лемме 13 получаем, что |H:H?X |?1. С другой стороны, так как HF и -разложимый l?-дефект формации F равен 1, то по лемме 13, |H:H?X |?1. Значит, -разложимый l?-дефект формации H равен 1. Поэтому в H существует -разложимая максимальная ?-насыщенная подформация L. Понятно, что L=H?X. Тогда H=LV?H1=LV?H2. Поскольку P2 является абелевой p2-группой и единственной минимальной нормальной подгруппой в G2 такой, что G2/P2L=H?X, то G2L=P2. Это означает, что G2Np2L. Следовательно, H2Np2L. Кроме того, LNp2L. А так как по лемме 11 формация Np2L является ?-насыщенной формацией и H=LV?H2, то HNp2L. Поэтому H=LV?H1Np2L и G1Np2L. Таким образом, аналогично получаем, что P1 является p2-группой.

  • 1176. О вариационности некоторых ДУЧП с отклоняющимися аргументами
    Информация пополнение в коллекции 31.01.2006

    1. Постановка задачи. Пусть N оператор, заданный в области D(N) линейного нормированного пространства U над полем действительных чисел R, а область значений R(N) принадлежит линейному нормированному пространству V над полем R, т.е.

  • 1177. О возможной причине гравитации и следствиях из нее
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Поместим пробное тело А в центр сферы, через которую в самых разных случайных направлениях пролетают очень маленькие и легкие частицы (фиг. 1 - изображение слева). Назовем эти частицы "гравитонами". Предположим, что гравитоны обладают исключительно высокой проникающей способностью и слабо взаимодействуют с веществом, то есть отдают частицам вещества очень небольшую часть своего импульса. Гравитоны равномерно распределены в пространстве. Большинство их пролетает мимо пробного тела А, и нас не интересует. Их траектории обозначены на фиг.1 пунктирными стрелками. Те гравитоны, которые попадают в пробное тело, передают ему часть своего импульса. Плотность потока гравитонов через сферу постоянна. Так как все гравитоны одинаковы, то вектор суммарного импульса, переданного ими пробному телу, будет равен нулю, и оно будет находиться в покое. Поместим на некотором расстоянии от пробного тела A массивное тело (шар). (фиг.2 - изображение справа). Очевидно, что если гравитоны частично задерживаются шаром, то он экранирует пробное тело от воздействия частиц, приходящих к нему из пространственного угла с образующими АU и АV. В то же время гравитоны, прилетающие из пространственного угла c образующими AU' и AV', воздействуют на пробное тело с прежней интенсивностью. Результирующее воздействие всех частиц на пробное тело уже не будет равным нулю, и возникнет сила , направленная точно к центру массивного шара. Величина силы, действующей на пробное тело, будет зависеть от степени поглощения гравитонов массивным телом. Эта сила прямо пропорциональна величине пространственного угла UAV, который в свою очередь обратно пропорционален квадрату расстояния. В этой модели имеет место не «притягивание» двух тел друг к другу, а «приталкивание». Но, если наблюдатель ничего не знает о летящих частичках, а видит лишь взаимодействие тел, то это выглядит для него как «притяжение» одних тел к другим.

  • 1178. О возможности индуцирования длиннопериодической структуры в антиферромагнетиках с магнитоэлектрическим эффектом
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Известно, что в некоторых магнитоупорядоченных кристаллах образуется длиннопериодическая магнитная структура, называемая сверхструктурой. В простейшем случае сверхструктуры вектор плотности магнитного момента поворачивается вокруг избранной оси так, что конец вектора вычерчивает в пространстве геликоид. Теория геликоидальных структур (ГС) в антиферромагнетиках (АФМ) построена И.Е.Дзялошинским [1]. Показано, что их существование может быть связано с наличием в свободной энергии линейных по пространственным производным слагаемых. Так, например, сверхструктура одноосных АФМ обусловлена инвариантом лифшицевского вида (lyдlx/дz-lxдly/дz). Здесь l - вектор антиферромагнетизма, ось z направлена вдоль оси анизотропии. Такой инвариант допускает кристаллографический класс Cn, и ГС является «врожденным» свойством этих АФМ. При наличии внешних магнитного H и электрического E полей появление таких слагаемых в свободной энергии с =0Ez или =0Hz возможно и в АФМ иной симметрии, т.е. ГС можно индуцировать полями H и E [2, 3].

  • 1179. О возможности путешествий по параллельным мирам
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Другой путь, который будет более убедителен для людей, имеющих отношение к науке, состоит в более тщательном анализе уже имеющихся данных наблюдений и экспериментов и постановке новых физических экспериментов, направленных непосредственно на проверку дискретности и четырехмерности физического пространства. Идея таких экспериментов достаточно проста. В физических взаимодействиях, в которых участвуют частицы, движущиеся с большими скоростями, возможны столкновения, при которых они получат импульсы в четвертом измерении и, следовательно, покинут наше трехмерное пространство. В результате параметры физической системы, участвующей в процессе, изменятся в сторону уменьшения. Например, уменьшится число частиц или общая энергия системы и тому подобное. Такого рода процессы происходят при ядерных взрывах на Земле, внутри нашего Солнца, при взрывах сверхновых звезд. Возможно, что некоторые из таких экспериментов могут быть проведены на уже работающих ускорителях элементарных частиц или в ядерных реакторах. Более того, возможно, что физики уже сталкивались с подобными явлениями, но не сумев их объяснить, отбрасывали полученные результаты, как ошибочные. Вполне вероятно также существование процессов и явлений на уровне макромира, подтверждающих изложенный выше подход. В любом случае широкое обсуждение, а не замалчивание этих вопросов принесет пользу науке и будет интересно самым широким кругам общественности.

  • 1180. О гномоне
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Чем гномон выше, тем длиннее отбрасываемая им тень, тем точнее измерения. На циферблате имелось только одна отметка прямая линия к северу от столба, куда тень падает в полдень. Экран гномона можно разбить на часы, но все часы дня будут иметь разную продолжительность, и, кроме того, день ото дня длительность такого «часа» тоже будет меняться. Чтобы гномон показывал всегда время правильно, его надо наклонить в направлении земной оси, т. е. на Полярную звезду. Такое усовершенствование гномона предпринял грек Анаксимен Милетский, около 530 г. до н. э. построивший в спартанской столицы Лакедемоне солнечные часы. С той поры более 2 тысячелетий этот прибор оставался главным измерителям времен. Чаще всего его устанавливали либо на тумбе с горизонтальным циферблатом, либо на стене здания это были вертикальные солнечные часы. Обычно на циферблате отмечали только часы. В средние века лишь астрономы для своих нужд делили часы на минуты. В повседневной жизни минуты значения не имели. Изобретен он был в Вавилоне. Возможно с данным изобретением впервые Грецию познакомил Анаксимандр.