Geum.ru

Лекции по курсу «Теория ценных бумаг»

Вид материалаЛекции

Содержание


Сафронов Б. Ланскову нашли замену? ПАРТАД может возглавить Игорь Михайлов из СУРЦ
Сафронов Б. Гарантии для своих
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

Сафронов Б. Ланскову нашли замену? ПАРТАД может возглавить Игорь Михайлов из СУРЦ1


Сегодня совет директоров Профессиональной ассоциации регистраторов, трансфер-агентов и депозитариев (ПАРТАД) определит претендента на пост президента ассоциации. Скорее всего, им станет руководитель екатеринбургской компании «Сибирско-Уральский регистрационный центр» (СУРЦ) Игорь Михайлов. Если у ФКЦБ не будет возражений, его фамилия будет внесена в бюллетени для голосования членов ПАРТАД.

Должность президента ПАРТАД вакантна с декабря прошлого года, когда в результате конфликта с ФКЦБ ушел в отставку Петр Лансков. Президента ПАРТАД избирает общее собрание членов ассоциации. Кандидаты утверждаются советом директоров и согласовываются с ФКЦБ.

По словам одного из членов совета директоров ПАРТАД, консультации были проведены со всеми кандидатурами, но из тех, кому было предложено баллотироваться, согласился только Михайлов. С самим Михайловым вчера связаться не удалось, но члены совета директоров ПАРТАД дружно уверяли «Ведомости», что, во-первых, на совет директоров будет вынесена только его кандидатура и, во-вторых, сам Михайлов дал согласие баллотироваться на пост президента ПАРТАД.

«Это [Михайлов] планируемая кандидатура, он дал свое согласие, во всяком случае по телефону», — сказал «Ведомостям» директор Трансфер-агентского центра, член совета директоров ПАРТАД Алексей Жинкин. Другой член совета директоров, пожелавший остаться неназванным, заявил «Ведомостям», что совет директоров будет обсуждать только кандидатуру Михайлова. По его мнению, сегодня совет директоров утвердит Михайлова претендентом на пост президента ПАРТАД. «Предварительные обсуждения среди членов совета директоров были, резких возражений ни у кого не возникло, хотя некоторые сомнения есть», — сказал источник «Ведомостей».

Шансы Михайлова высоки. Он «с рынка», входит в новый состав совета директоров ПАРТАД, т. е. недавно прошел отбор членов ассоциации. Но, возможно, решающим аргументом станет поддержка региональных членов ассоциации.

Кроме того, кандидатура Михайлова не должна вызвать раздражения ФКЦБ. Он не принадлежит к старой команде ПАРТАД и избран в новый состав Экспертного совета при ФКЦБ, куда вошли только те, кто лоялен комиссии. Кстати, чтобы стать кандидатом в Экспертный совет, надо было представить рекомендации 50 участников рынка.

Впрочем, замначальника управления взаимодействия с регионами и саморегулируемыми организациями ФКЦБ Максим Костерин вчера заявил «Ведомостям», что никто из совета директоров ПАРТАД кандидатов на пост президента с ним не обсуждал.

«С комиссией [кандидатуру Михайлова] еще не обсуждали, но отторжения вроде не должно быть, — рассуждает Жинкин. — Кандидатура достойная, и будет по меньшей мере странно, если комиссия еe не одобрит». Гендиректор регистратора «НИКойл» Максим Калинин, входящий в совет директоров ПАРТАД, также предположил, что совет директоров утвердит Михайлова.

Впрочем, все карты может спутать сегодняшняя встреча председателя ФКЦБ Игоря Костикова с представителями СРО. Вероятно, на ней будут обсуждаться и кадровый вопрос. По словам источника в ПАРТАД, окончательная повестка совета директоров будет готова «в последний момент».

Сафронов Б. Гарантии для своих1


Профессиональная ассоциация регистраторов, трансфер-агентов и депозитариев (ПАРТАД) преподнесла своим членам неприятный сюрприз. Совет директоров принял решение, по которому члены ПАРТАД могут заключать договора о признании гарантии подписи только с организациями, входящими в ПАРТАД. Это решение вызвало резкое недовольство членов ассоциации и вместо привлечения новых участников может обернуться потерей существующих. Скорее всего, это требование будет отменено.

Реализуемая ПАРТАД программа гарантирования подписи призвана упростить перерегистрацию прав собственности на ценные бумаги. Регистратор может совершить запись в реестре акционеров по личному поручению акционера или по его нотариально заверенной подписи. Но во многих случаях, например при скупке акций у физлиц, это неудобно: каждый продавец должен платить нотариусу либо лично прибыть к регистратору. Поэтому регистратор заключает договор с третьим лицом, — как правило, брокером, о том, что признает заверенную им подпись подлинной. ПАРТАД регистрирует заключенные договора, отслеживает выданные гарантии и их соответствие финансовому состоянию компании-гаранта.

Эта программа существует давно, поэтому требование заключать договора только с членами ПАРТАД выглядит неожиданно. «Трудно предположить, зачем они это сделали», — говорит вице-президент Национальной регистрационной компании (НРК) Дмитрий Король. Неоднозначно оценивают решение даже члены совета директоров: например, Алексей Жинкин, заместитель гендиректора регистратора «НИКойл», сказал «Ведомостям», что не видит в этом смысла.

Члены ПАРТАД приписывают авторство этой идеи экс-президенту ассоциации Петру Ланскову. Сейчас он возглавляет инфраструктурный институт ПАРТАД, входит в совет директоров, но по-прежнему сохраняет большое влияние на происходящее в ассоциации. Неудивительно, что в беседе с «Ведомостями» Лансков отрицал, что совет директоров принял это решение, сказав, что разделяет его.

«Неофициально мы обсуждали шаги по повышению надежности учетной системы, но ничего не принимали, — говорит Лансков. — Не исключаю, что среди требований [к организации-гаранту] может быть членство в ПАРТАД — иначе непонятен механизм контроля».

В последнее время позиции ПАРТАД заметно ослабли. К отмене обязательности членства в саморегулируемых организациях и конфликту руководства ПАРТАД с регулятором рынка добавилось включение в сферу компетенции НАУФОР регулирования депозитарной деятельности. Поэтому многие объясняют инициативу Ланскова попыткой расширить число членов ПАРТАД за счет брокеров, совмещающих основную деятельность с депозитарной — ПАРТАД не может принимать в члены брокеров, но может депозитарии. «Регистраторы не имеют достаточно ресурсов чтобы отвечать за гарантию подписи. В этом плане оптимальными были бы банки и крупные брокеры», — говорит Король.

Но решение совета директоров приведет скорее к обратным последствиям — исходу профучастников из ПАРТАД. «Неразумно загонять людей под эту ответственность. Члены ПАРТАД и так напуганы, многие хотят выйти, и эта обязаловка их только подтолкнет», — говорит Король. Эту позицию разделяют в ФКЦБ. «Это решение непродуманное, административно-волевое, оно может привести к тому, что регистраторы будут выходить из ПАРТАД, — сказал “Ведомостям” начальник управления регулирования деятельности инфраструктурных организаций ФКЦБ Александр Гордон. — Конечно, ПАРТАД проще, если гарантии дают ее члены, это дает им возможность влиять на гаранта. Но программа гарантирования подписи распространяется на регистраторов, а гарантии выдают в основном брокеры, и попытка решения проблемы таким образом не будет означать, что брокеры-совместители придут в ПАРТАД». «Многие регистраторы, в том числе мы, будем его игнорировать», — говорит Король.

Похоже, в ПАРТАД поняли ошибку. «Это ошибка, на следующем заседании мы еще раз рассмотрим этот вопрос», — говорит Жинкин. По его словам, повторного голосования потребовали несколько членов совета директоров.

По мнению Жинкина, наиболее вероятная корректировка требований к гаранту подписи — членство в одной из СРО. «Есть риски, которые не хотелось бы брать: начался переток депозитариев в другие ассоциации, есть депозитарии, которые не состоят ни в одной СРО, — говорит Жинкин. — В последнее время наметились сдвиги во взаимоотношениях с НАУФОР и НФА, есть предварительное соглашение о разработке единых депозитарных стандартов, и в случае чего можно будет попросить СРО проверить своего члена».