Анализ работы гоу гимназии №1590 сао за 2007/2008 учебный год
Вид материала | Решение |
- План работы мо начальных классов сош-№10 ст. Новомышастовской на 2007-2008 учебный, 76.8kb.
- Анализ работы по информатизации школы за 2007-2008 учебный год, 192.32kb.
- Анализ деятельности социальной службы гоу гимназии №1504 за 2007/2008 учебный год, 259.85kb.
- План работы школы-интерната на 2007 2008 учебный год Разделы плана работы школы, 1961.1kb.
- Анализ итогов 2007-2008 учебного год, 602.24kb.
- Анализ итогов работы педагогического коллектива за 2007-2008 г. В 2007-2008 учебном, 765.06kb.
- Анализ работы моу «Гимназия №1» за 2010-2011 учебный год, 5008.73kb.
- Публичный отчет краевого государственного образовательного учреждения общеобразовательной, 942.45kb.
- Анализ работы гимназии за 2010-2011 учебный год, 873.38kb.
- Анализ работы гоу сош №1224 за 2007-2008 учебный год, 1837.01kb.
Итоги административных работ по физике и химии
класс | Стартовый контроль | Промежуточный контроль | Итоговый контроль | ФИО учителя | ||||
% успеваем. | % качества | % усп | % качест | % успев | % кач. | физика | химия | |
7г | 100 | 82 | 100 | 85 | 100 | 81 | Турахин | |
7м | 100 | 96 | 100 | 88 | 100 | 80 | Турахин | |
7э | 100 | 82 | 100 | 80 | 100 | 79 | Турахин | |
8а | 96/98 | 53/62 | 92/90 | 50/71 | 94/94 | 51/72 | Давыдова | Назарова |
8э | 100/98 | 85/81 | 100/100 | 86/85 | 100/100 | 81/88 | Турахин | Назарова |
9а | 90/96 | 40/62 | 89/91 | 52/65 | 92/94 | 53/58 | Давыдова | Назарова |
9б | 89/94 | 39/31 | 86/87 | 50/46 | 91/90 | 52/54 | Давыдова | Назарова |
9г | 100/100 | 65/95 | 98/100 | 67/85 | 100/100 | 71/86 | Давыдова | Одинокова |
9м | 100/100 | 55/85 | 100/100 | 54/78 | 100/100 | 59/82 | Давыдова | Одинокова |
10г | 95/89 | 62/70 | 94/90 | 60/62 | 94/96 | 62/74 | Давыдова | Горбатых |
11г | 100/100 | 75/70 | 100/98 | 69/75 | 100/100 | 80/87 | Давыдова | Одинокова |
11л | 87/82 | 52/62 | 88/81 | 50/71 | 90/89 | 56/70 | Давыдова | Одинокова |
Кроме того, проводились работы по плану окружного мониторинга: в 6-х классах - по математике, в 7-х и 9-х классах — по алгебре, в 11-х классах — по русскому языку и математике в форме контрольных ЕГЭ с независимой проверкой, городские контрольные работы по геометрии в 8-х классах, по истории, химии – мониторинг Центра Качества. Работы анализировались, обсуждались на заседаниях М/О и на совещаниях при завуче или директоре. Предварительный контроль готовности к итоговой аттестации выпускников основной и средней школы проводился в виде репетиции ЕГЭ (пробного экзамена) по русскому языку и математике.
Выводы и рекомендации: Поставить на контроль учителей, у которых качество знаний низкое ( Червонскую, Вондру, Лапину, Скопинову, Гнусарева, Корчикову); обязать преподавателей продумать формы и методы работы для поднятия результативности.
Таблица предметов, по которым учащиеся 5-11-х классов имеют одну тройку по итогам 2007/2008 учебного года
класс | Русс | био. | мат. | инфо | физи | хими | Англ. | истор |
5г | 2 | | 1 | | | | | |
5м | 2 | | 1 | | | | 1 | 1 |
5э | 3 | | | | | | 2 | |
6а | 3 | 1 | | | | | | |
6г | 1 | | 1 | | | | | |
7м | 1 | | | | | | 1 | |
7г | 1 | | | 1 | | | 1 | 1 |
7м | | | 1 | | | | | 1 |
9а | 2 | | 2 | | | | | |
9б | | | 1 | | | | | |
10г | 1 | 1 | | | | 1 | | |
11г | 1 | | 1 | | 2 | | | |
11л | | | 2 | | 1 | | | |
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | | ||||
| | | | |
| Итоги 2007/2008 учебного года в гимназии № 1590 | | | |||||||
| | | | | | | | | | |
класс | к-во | отличники | с одной "4" | на "4" и "5" | с одн. "3" | с "2" | н\а | % | % | |
| уч-ся | к-во | фамилии | ( к-во) | (к-во без отл.) | ( к-во) | (ф-и) | (ф-и) | успев | кач |
5г | 26 | 7 | Алексеева Кутузова Мерзликина Мелехина Мокроусова Чердакова Ярош | 2 | 23 | 3 | 0 | 0 | 100 | 88 |
5м | 26 | 1 | Тригуб | 2 | 17 | 5 | 0 | 0 | 100 | 65 |
5э | 25 | 0 | | 2 | 13 | 5 | 0 | 0 | 100 | 52 |
6а | 19 | 0 | | 0 | 4 | 4 | 0 | 0 | 100 | 21 |
6 г | 23 | 3 | Петрова Е. Ермакова Зиновьева | 0 | 12 | 2 | 0 | 0 | 100 | 52 |
6 м | 23 | 3 | Бархотина Числова Васильев | 1 | 17 | 2 | 0 | 0 | 100 | 70 |
6 э | 24 | 0 | | 0 | 9 | 0 | 0 | 0 | 100 | 37 |
7г | 27 | 0 | | 1 | 10 | 4 | 0 | 0 | 100 | 37 |
7м | 30 | 4 | Воронина Мазеина Синяева Чипурных | 0 | 16 | 2 | 0 | 0 | 100 | 53 |
7э | 28 | 1 | Купрюнина | 0 | 11 | 0 | 0 | 0 | 100 | 39 |
8а | 20 | 1 | Макаров | 0 | 8 | 0 | 0 | 0 | 100 | 40 |
8э | 20 | 1 | Костикова | 0 | 15 | 0 | 0 | 0 | 100 | 75 |
9а | 16 | 0 | | 0 | 4 | 4 | 0 | 0 | 100 | 25 |
9б | 24 | 0 | | 0 | 5 | 1 | 0 | 0 | 100 | 20 |
9г | 25 | 3 | Басурина Бондаренко Гаращенко | 1 | 19 | 0 | 0 | 0 | 100 | 76 |
9м | 25 | 3 | Попова Соболева Власко | 0 | 14 | 0 | 0 | 0 | 100 | 56 |
10г | 25 | 1 | Славина | 0 | 8 | 3 | 0 | 0 | 100 | 32 |
11г | 26 | 1 | Шершавова | 0 | 17 | 4 | 0 | 0 | 100 | 65 |
11л | 28 | 0 | | 0 | 6 | 3 | 0 | 0 | 100 | 21 |
Качество знаний по предметам за 2007/2008 уч.г в гимназии № 1590 | |||||||||||||||||||
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
ПРЕДМЕТЫ | 5г | 5м | 5э | 6а | 6г | 6м | 6э | 7г | 7м | 7э | 8а | 8э | 9а | 9б | 9г | 9м | 10г | 11г | 11л |
русский язык | 100 | 92 | 76 | 41 | 58 | 91 | 50 | 56 | 60 | 39 | 50 | 80 | 44 | 38 | 92 | 68 | 55 | 96 | 58 |
литература | 100 | 100 | 100 | 68 | 95 | 100 | 83 | 71 | 76 | 60 | 75 | 80 | 58 | 63 | 96 | 76 | 75 | 100 | 78 |
английский язык | 100 | 88 | 72/85 | 53 | 83 | 83/100 | 88 | 82 | 100/90/56 | 92 | 60 | 82/100 | 50/62 | 50 | 100 | 93/90 | 87 | 100/100 | 81/ 80 |
немецкий язык | | | | | | | | 100 | | | | | | 86 | 100 | | 96 | 100 | |
Алгебра/математика | 92 | 96 | 68 | 26 | 75 | 100 | 49 | 40 | 83 | 67 | 50 | 80 | 40 | 42 | 88 | 76 | 55 | 73 | 41 |
геометрия | | 92 | | | | | | 59 | 84 | 73 | 50 | 80 | 30 | 38 | 88 | 76 | 53 | 85 | 44 |
физика | | | | | | | | 78 | 73 | 82 | 55 | 80 | 56 | 38 | 84 | 72 | 63 | 96 | 50 |
химия | | | | | | | | | | | 70 | 80 | 50 | 29 | 92 | 72 | 41 | 100 | 100 |
география | 100 | 100 | | 21 | | 95 | 75 | 82 | 77 | 72 | 50 | 90 | 69 | 63 | 100 | 88 | 97 | | |
биология | 100 | 92 | 76 | 53 | 93 | 91 | 78 | 71 | 73 | 68 | 60 | 80 | 56 | 50 | 92 | 80 | 94 | 100 | 96.4 |
история | 100 | 96 | 80 | 42 | 95 | 91 | 62 | 86 | 63 | 50 | 60 | 95 | 63 | 67 | 96 | 76 | 91 | 100 | 83 |
Обществозн. | | | | 72 | 100 | 100 | 100 | 82 | 86 | 92 | 88 | 95 | 63 | 65 | 96 | 88 | 98 | 100 | 88 |
Москвовед. | 100 | 100 | 100 | 94 | 100 | 100 | 100 | 100 | 63 | 100 | 75 | 88 | 100 | 100 | 100 | 100 | | | |
ИЗО | 100 | 100 | 100 | 88 | 100 | 95 | 92 | 67 | 83 | 100 | 95 | 85 | 87 | | | | | | |
МХК | | | | | | | | | 90 | 93 | 79 | 95 | 87 | 61 | 100 | 92 | 100 | | 100 |
физкультура | 100 | 100 | 100 | 94 | 95 | 100 | 96 | 97 | 97 | 95 | 100 | 90 | 81 | 82 | 100 | 80 | 100 | 100 | 100 |
информатика | 100 | 100 | 100 | 61 | 100 | 100 | 88 | 97 | 87/100 | 90 | 85 | 100 | 50 | 61 | 100 | 96 | 88 | 100 | |
Мат.техн | 100 | 100 | 100 | 83 | 100 | 100 | 96 | | | | | | | | | | | | |
ОБЖ | | | 96 | 83 | 100 | 100 | 96 | 97 | 100 | 95 | 95 | 100 | 88 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
черчение | | | | | | | | 67 | 70 | 44 | 56 | 85 | 44 | 52 | 96 | 80 | 88 | 100 | 100 |
экономика | | | | | | | | | | 96 | | 95 | | | | | | 96 | 94 |
Русская словесность | 100 | | | | 91 | | | 89 | | | | | | | 100 | | 100 | 100 | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Выводы
Успеваемость на второй и третьей ступенях обучения стабильно возрастает, качество знаний на второй ступени снизилось по сравнению с прошлым годом на 0,4%, на третьей ступени качество обучения резко снизилось, только 8 учеников из 25 учащихся 10-го класса окончили 10-й класс без троек. Из-за резкого снижения качества знаний в 6а,6э,7г,7э,9а,9б,10г снизился показатель успешности обучения по школе. При этом следует отметить, что с тройкой по одному предмету окончил учебный год 61 ученик, что составляет примерно 9% от общего числа учащихся 5-11-х классов. Наибольшее количество учащихся 5-11-х классов (32 ученика) окончили учебный год с одной тройкой по физике, что составляет примерно 6% от общего числа учащихся второй и третьей ступеней обучения.
Лучшую успеваемость за 20007/2008 учебный год показали учащиеся следующих классов: 5г,6м,8э,9г,11г
Следует отметить стабильно высокий результат обученности учащихся 9«г» и 11г классов.
Крайне низкий уровень качества обучения в 6а,6э,7г,7э,9а,9б классах
Как всегда прослеживается снижение уровня обученности учащихся с переходом в старшие классы (10г)
С одной четверкой по предмету окончили 2007/2008 учебный год 9 учащихся второй ступени обучения, что является серьезным потенциалом для увеличения числа учащихся-хорошистов.