Упущенные возможности реализации основных положений экономической теории (Информация к размышлению:- о роли основополагающих теориях развития рынка) Ростов-на-Дону 2009

Вид материалаДокументы

Содержание


К 395-летию начала развития экономической теории
Теория Хекшера
Список использованных и рекомендуемых литературных источников
Подобный материал:

Интернет-клуб «Мудрых, Умных, Любознательных»


В.М. Зуев, Е.В. Зуева, Зуев П.Ю., А.П. Петров.


УПУЩЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ

ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

(Информация к размышлению:- о роли основополагающих теориях развития рынка)


Ростов-на-Дону

2009

УДК 330 /075.8/

ББК 65.я73

КТК 0902

Э 40


Зуев В.М., Зуева Е.В., Зуев П.Ю., Петров А.П.,

Э 40 Упущенные возможности реализации основных положений экономической теории. (2-ое издание, дополненное и переработанное) - Ростов-на-Дону, 2008, 2009- 28с.


Наша Отчизна богата избыточными природными факторами, имеет благоприятное геополитическое положение. Однако, состояние с развитием человеческого потенциала, комплексной реализации основных положений экономической теории рыночных отношений, эффективным использованием всех имеющихся избыточных факторов пока не соответствует общественно необходимому уровню. Всё ещё сырьевая составляющая в экспорте отечественных товаров и техника устаревших моделей из стран технических, технологических и экономических мировых лидеров в импорте превалирует над конкурентоспособной, эксклюзивной, с высокодобавленной стоимостью продукцией.

Проведёнными исследованиями подтверждено, что это произошло из-за недостаточного придания значению основным положениям экономической теории и комплексной их реализации, своевременному предотвращению негативных последствий, имеющих место в мировой практике, теории. Такое положение привело к упущенным возможностям развития экономики страны и образованию технологической, технической и информационной ямы, то есть к деиндустриализации.

В связи с масштабными мерами повсеместной реализации Стратегии-2020, планов дальнего прицела представляется необходимость более глубокого изучения и реализации основных положений общих и частных наук - экономической теории, широкой её пропаганды путём регулярного проведения «Экономических чтений» в преддверии 395-летию начала её развития, чтобы в будущем избежать ошибок прошлого.

Адресуется студентам, аспирантам, работникам и руководителям сферы производства, управления и торговли.


В ДОБРЫЙ ПУТЬ К ОСНОВАМ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗНАНИЙ СПЕЦИАЛИСТ XXI ВЕКА!


Коллектив авторов, 2009

  • К 395-летию начала развития экономической теории


« У нас есть результаты мыслей величайших мыслителей,

выделившихся в продолжение тысячелетий из миллиардов

людей, и эти результаты мыслей этих великих людей

просеяны через решето и сито времени. Отброшено всё

посредственное, осталось одно самобытное, глубокое,

нужное…Часто слышишь, что молодёжь говорит:

я не могу жить чужим умом, я сам обдумаю. Зачем

же тебе обдумывать обдуманное? Бери готовое и иди

дальше. В этом сила человечества»

Л. Н. Толстой


Экономическая теория как частная наука– один из важнейший разделов фундаментальной науки, представляющий собой динамично развивающуюся во времени и пространстве систему взаимосвязанных, взаимообусловленных экономических знаний и опыта всего человечества, великих его представителей прошлого и настоящего, выраженных в вербальных моделях (теориях, законах, теоремах), отражающих существенные, закономерные, повторяющиеся явления и условия эффективных связей во взаимоотношениях природы и человека, комплексная и повсеместная реализация которых обеспечивает повышение уровня развития человеческого потенциала.

На протяжении почти четырёх веков (с 1615 года) развивается эта наука (1-19), изучая динамику экономики и смену формаций в странах мира. Объектом её изучения были и остаются закономерности динамики экономики во времени и пространстве, экономического поведения предприятий (фирм), домашних хозяйств, отраслей, регионов, страны в целом и основополагающих направлений развития мировой экономики в формате рациональных мирохозяйственных экономических связей. Её разносторонность, многоплановость и в настоящее время позволяет определять более правильные взаимоотношения человека и природы на основе знаний.

Речь идёт о глубоком исследовании ею особой экономической сферы деятельности фирм, домашних хозяйств; рынков продуктов, ресурсов, финансов по непринуждённому обмену товарами, услугами при опосредованном индикативном регулирующим воздействии государства. Особенности этой сферы - её многогранный и многосторонний характер. Динамизм во времени и пространстве, кризисы в процессе глобализации мировой экономики предопределяют цели и задачи экономической теории, науки и их реализацию. Основываясь на доступных каждому для глубокого и многостороннего изучения различных источников знаний, опыта и навыков экономического развития всех представителей мирового сообщества, экономическая теория совместно с общими и частными науками изучает, обобщает и обосновывает предложения: каким образом обществу с ограниченными ресурсами и неограниченными постоянно возрастающими потребностями решать более эффективно что? как? и для кого производить? Как избежать кризисов? Накопленный опыт за столь долгий период позволяет экономической науке во взаимодействии с философией, историей, социологией, техническими и другими науками в достаточно высокой степени правоты обосновать направления деятельности и соответствующую политику. Это предопределяет её необходимую и закономерную связь с практикой на любые периоды развития.

Английский экономист ХIХ века Альфред Маршалл (1842 - 1924 гг) определил эту науку как « учение о нормальной жизнедеятельности человека» , в настоящее время направленной на обоснование эффективного использования всех имеющихся избыточных природных, интеллектуальных факторов (теория Хекшера - Олина), на основе общественно необходимого уровня развития человеческого потенциала (ООН- 1990г) и высокоэффективных, конкурентоспособных двух Великих начал: техники и организации во всех сферах деятельности человек (теория А.В. Чаянова, 16).

Экономика - это особый мир со своими законами, теориями и проблемами, драмами и противоречиями. Жизнь есть борьба противоречий. Этот мир сложен и загадочен, а главное он открыт для каждого, кто хочет и желает войти в него активным участником, получив достаточно многоплановых теоретических знаний. Современная экономика – бесконечный детектив. Здесь случайность «притворяется» закономерностью и закономерность «отвергается» случайностью. При этом реализуется право на экономическую независимость и возможность ошеломляющего коммерческого успеха. Быть вне экономики невозможно. Постоянные и повседневные экономические отношения пронизывают жизнь каждого человека, каждое производство, отрасль, регион, страну в целом, что предопределяет необходимость постоянного изучения и расширение объектов, предметов, развитие методов, подходов этой теории, предваряя практику. В этом плане экономическая теория может быть путеводителем в нашей жизни, являясь частью системного блока знаний всего человечества. « Каждый человек может и должен пользоваться всем и тем, что выработал совокупный разум человечества, но вместе с тем может и должен своим разумом проверять данные, выработанные всем человечеством» (Л.Н.Толстой,13,) Это говорит об историзме и динамизме развития этой науки для конкретных условий. На протяжении четырёх веков экономическая теория как наука развивается и совершенствуется, уточняя и расширяя формы действия теорий, открывая новые закономерности в поведении индивидуумов по отношению к природе и развитии экономики, пополняя и углубляя системный блок этих знаний.

При принятии практических решений она даёт прекрасный повод для размышлений над историческими судьбами страны и её субъектов, сравнений и сопоставлений, открытию новых граней её применения. Значение этой теории велико и необходимо каждому участнику социально- экономического развития в условиях рыночных отношений для обоснования правильного выбора при решении стоящих задач, например, социально-экономического смысла происхождения и лечения «голландской болезни» нашей экономики, недостаточной её эффективности и как с большей пользой и эффективностью использовать накопленный капитал. Ведь «Благо везде и повсюду зависит от соблюдения двух условий: первое – правильного установления конечной цели всякого рода деятельности и второе- отыскание соответствующих средств, ведущих к конечной цели». (Аристотель,13) Именно поверхностные знания этих теорий, их игнорирование на практике привело к широкому и длительному периоду распространению этой болезни в нашей стране.

Большой бесценный вклад в ее развитие за эти века внесли ученые и мыслители многих стран мира. Остановимся и повторно прочтем некоторых из них (таблица 1). В 2010 году мировая общественность будет отмечать 395-летие публикации работы А. Монкретьена «Трактат о политической экономии», положившей начало экономической теории.


Таблица 1 Этапы развития экономической теории (выборочно)

№ п/пНаправлениеПериод обоснования действияАвторы, последователиОсновные положения теории123451.Меркантилизм16-17в.в.А.Монкретьен, А. Серра,

И.Т. ПосошковСфера обращения: деньги- высшая форма богатства. Их источник- неэквивалентный обмен во внешней торговле

123452.Физиократизм (природа)18в. По настоящее времяФ. Кене,

А. Тюрге и др. (Франция)Сфера производства: система взглядов на структуру общественного производства, исходя из примата земледелия, как главного средства3.Фритредерство – свободная торговля (начало классической школы и становление экономической теории, как системы знаний)Конец 18в.А. Смит,

Д. РикардоСфера производства: теории абсолютных и относительных преимуществ, законы рынка, «неведомая рука» рынка, роль государства в экономике4.Марксистская политэкономия (продолжение классической школы)19в.К. Маркс,

Ф. ЭнгельсПроизводственные отношения, в процессе воспроизводства, обмена, распределения и потребления материальных благ, теории трудовой стоимости и прибавочного продукта5. Неоклассическая школа маржинализма (предельный) начало микроэкономикиВторая половина 19в.А. Курно,

К. Менгер,

А. Маршалл, Д. Кларк и др.Теория предельной полезности, противники трудовой стоимости6.Институтциолизм20-30-ые годы 20в.Т. Веблен, Д.Комос,

У. Митчелл и др.Включение в предмет изучения экономической теории институты: правила и нормы, равные для всех,

ограничение поведения членов общества

7.Кейнсианство – основы макроэкономики30-е г. 20в. «Великая депрессия»Д.М. КейнсОбоснование роли государства в смешанной модели регулирования рыночной экономики

8. Монетаризм20в.М. ФридманРегулирование рыночной экономикой со стороны государства объемом денежной массы на обращение и инфляционные ожидания

9.Большие циклы коньюнктуры и теория предвидения20-е годы 20в.Н.Д. КондратьевДлинные волны развития в экономике, возможности предупреждения кризисов

10Крестьяноведение: учение о трудовом крестьянстве, теории сельскохозяйственной и кредитной кооперации20-е годы 20в.А.В. ЧаяновТеория двух Великих начал, дифференцированных оптимумов, жизнеспособность крестьянства

11Теория Хекшера-Олина20-30-ые годы 20в.Э. Хекшер,

Е. Олин (Швеция)Обоснование международного разделения труда на основе эффективного использования имеющих избыточных факторов

12Теоремы

Т.М. Рыбчинского 50-ые г. 20в.Т.М. РыбчинскийСвязь между разработкой природных ресурсов и деиндустриализацией народного хозяйства – «голландская болезнь» (рис.), а также теорема разрушающего роста.


Известно большое количество авторов теорий, положений, теорем, «парадоксов» прошлого и настоящего, которые являются интеллектуальным классическим достоянием человечества и должны быть доступны всем в полном объёме по текстам близким к оригиналам. Многие из них, приведенные фрагментарно в таблице, сохранили актуальное и непреходящее значение для руководителей, менеджеров всех уровней, экономистов, технологов, конструкторов и всех участников рыночных отношений, включая сферы производства, обращения, распределения и потребления, построения цивилизованного рынка в настоящее время.


Так, до сих пор меркантилизм (10) широко применяется странами в международной торговле в системе тарифного и нетарифного её регулирования. Это приводит к торговым войнам. Против этого выступает Всемирная торговая организация (ВТО), проводя политику свободной международной торговли (фритредерство). Так как политика меркантилизма или тарифных и нетарифных ограничений в поддержку отечественного производителя, как правило, ведет к росту цен на национальном рынке и консервации в отечественном производстве отсталых технологий, техники и организации. В итоге это не способствует повышению ценовой и неценовой конкурентоспособности продуктов человеческого труда и экономики страны в целом и ведёт к разрушающему росту. Речь идёт об отходе от меркантилизма, политики адаптированного и адаптивного ожиданий путём создания и постоянного развития конкурентоспособных производств в стране на основе повышения уровня развития человеческого потенциала и двух Великих начал: техники и организации. Следует отметить, что в настоящее время антимеркантилизм США и стран Евросоюза может быть направлен на ограничение поступления государственных иностранных инвестиций.

Надо отдать должное физиократам, которые впервые в мире более 200 лет назад, определяя сферы производства, теоретически и практически обосновали систему взглядов на структуру общественного производства, исходя из примата в ней земледелия. Эта теория физиократов получила дальнейшее подтверждение и привела к теоретическому и практическому обоснованию взаимообусловленной вербальной модели всех трёх отраслей развития национальной экономики: первичных (АПК и МПК), вторичных (промышленности и строительства), которые обеспечивают эффективную работы первичных, и третичных (воспитание, образование, наука, здравоохранение, культура), без которых не смогут эффективно развиваться первичные и вторичные, так как это взаимосвязанный и взаимообусловленный народно- хозяйственный комплекс страны.

История экономического развития нашей страны полностью подтвердила эти теоретические положения многократно. Так, в 20- 30-ые годы ХХ века эта модель была нарушена проводимой индустриализацией, массовой коллективизацией. В положительном плане эта классическая модель была подтверждена в 1954- 1958 гг, когда было освоено 40 миллионов гектар целинных залежных земель, получен достаточный первичный капитал. Все отрасли народного хозяйства получили высокие темпы развития и среднегодовой рост ВВП составил 8,6 %. Нарушение этой модели экономики развития в период начала действия «голландской болезни» в начале 60-х годов ХХ века, постсоциалистических преобразований в 1990 году и по сей день, привело к дестабилизации развития практически всех отраслей и экономики страны в целом (8).


Это и привело в конце 2007 года к увеличению импорта продовольствия и росту цен. Но, бывшее министерство экономического развития и торговли это объясняет влиянием мирового рынка, на котором за счёт роста спроса на продовольствие и недостатком предложения вызван этот рост цен, В связи с этим Европейские страны принимают решение об использовании выведенных ранее (1992г.) из оборота 10% пашни. В нашей стране все три сферы агропромышленного комплекса ещё не оправились от экспериментов и не вышли из запущения: 30% пашни выведено из оборота, низка продуктивность полей и ферм, неэффективна используемая техника и организация труда и производства конечного продукта. Что и ведёт к ценовой неконкурентоспособности, низкой рентабельности отечественного продовольствия .Импорт его в страну за 2007 год составил 48%, что выше порогового уровня продовольственной безопасности –25%. Принимаемые меры по стабилизации цен через тарифное и нетарифное регулирование, интервенции что-то дадут в краткосрочный период, но надо решать задачи на перспективу в формате комплексной реализации общенациональных проектов, используя рыночные теории развития. Для этого необходимо срочно принять меры по развитию всей отечественной промышленности, организовать вертикально интегрированные структуры в этом комплексе, на основе конкурентоспособной техники и организации обеспечить в три раза сокращение затрат на ремонт и обслуживание техники в эксплуатации; за счёт совершенствования рабочих органов сеялок в два раза сократить нормы высева семян, уменьшить удельный расход энергоносителей до 20%, повысить производительность труда в шесть раз. Речь идёт о создании условий для повышения конкурентоспособности этого комплекса, что существенно в лучшую сторону отразится на экономике страны в целом. В этом случае теория физиократов совпадает и взаимодействует дополненными позднее теориями крестьяноведения А. В. Чаянова (16), Н. Д. Кондратьева (6), использования избыточных факторов (земли) Хекшера - Олина и других.

Теория абсолютных преимуществ А. Смита, а также его положение о роли предпринимательства, низких ценах на конкурентном рынке и росте объёмов продаж для повышения прибыли, регулирование рынка «невидимой рукой» актуальны и сейчас. На основе теории относительных преимуществ Д.Рикардо развивает теорию международного разделения труда и торговли, конкуренции. Они заложили основу изучения сфер производства. Исследование этих проблем продолжается. Так, американские учёные – экономисты Леонид Турвиц, Эрик Маскин и Роджер Майерсан в 2007 году стали лауреатами Нобелевской премии « за создание основы теории механизмов распределения», которая помогла «выявить эффективные торговые механизмы, схемы регулирования и процедуры голосования», а также расширила знания об особенностях оптимального распределения экономических ресурсов. Эти знания позволяют различать ситуации положительного и отрицательного функционирования рынков (Велетминский И. Экономику поделили на троих // «РГ» 16.10.2007). Отрицательные функции рынка предопределяют необходимость вернуться к проблеме опосредованного смешанного участия государства в регулировании и координации в условиях рынка. Так как теория А. Смита о минимальном участии в экономике в период глобализации её мировой системы, информационно- машинного производства, обострения борьбы за рынки сырья, ресурсов, продуктов, гиперконкуренции потребовали корректировки и уточнения, соблюдая основы теории развития рынка.

Классическая школа марксистской политэкономии даёт возможность проводить экономический анализ производственных отношений в процессе воспроизводства, обмена, распределения и потребления материальных благ на основе теорий трудовой стоимости, прибавочного продукта, общественно необходимых затрат, создание таких орудий труда, которые по своим затратам на поддержание в работоспособном состоянии равны силам природы.


Теория предельных величин (маржинализм) при её добавлении показателями оценок полезности всех благ, могла бы использована для объективного дифференцированного набора потребительской корзины, Она успешно применима для индикативного маржинально- нормативного бизнес - планирования.

Надо полагать, что теоретические положения институциализма, их развитие и реализация на практике позволят подойти к обоснованной оценке принимаемых в стране законов и различных постановлений, мерой ответственности поведения людей, Ведь объективность или необъективность, результативность или не результативность законов «измеряется большим или меньшим благосостоянием народа» (А. Риварель). Это должно быть целью деятельности парламента и правительства. Результативность принимаемых в нашей стране правовых положений в контексте этих положений явно желает быть выше.

Д. М. Кейнс на основе изучения динамики макроэкономических показателей США в период Великой депрессии (1929 – 1933гг) и индустриального производства в рыночных условиях обосновал необходимость корректировки теории А. Смита о невмешательстве государства в экономику, предложив смешанную систему регулирования и повышение ответственности государства в координации и организации развития национальной экономики. История начала и последующие события постсоциалистических преобразований в нашей стране это подтвердили.

Теория монетаризма может быть взаимообусловлена с развитием, прежде всего источников первичного накопления и пополнения капитала. Прежде чем управлять и регулировать денежной массой надо определиться с её оптимальной потребностью и источниками покрытия. Такими источниками являются взаимообусловленные динамично и эффективно развивающиеся агропромышленный и минералопромышленный комплексы в формате всех трех сфер их составляющих, то есть первичных отраслей национальной экономики. Реализация этих теорий корреспондируется также с физиократией. Значит, теорию мониторизма можно рассматривать и применять для рационального и эффективного использования денежного капитала, соблюдения порогового уровня иностранной валюты в стране, но отнюдь не резкого сокращения денежной массы для уменьшения совокупного спроса, что приводит к бартерным сделкам, неэквивалентному обмену, росту кредитных ставок, коротким кредитам, параличу отраслей и экономики страны в целом. Надо полагать, что эта теория в настоящее время получила развитие в направлении более эффективного использования денежного капитала созданием инвестиционных, венчурных фондов, фондов будущих поколений, государственно - частному партнёрству без нарушения теории первичных, вторичных и третичных отраслей динамичного взаимодействия. На основании углубления этой теории и с ней взаимосвязанных могут быть предложены и обоснованы направления и объёмы рациональных инновационных вложений и выделены наиболее важные из них.

Первое и самое важное из них: - на повышение человеческого потенциала и постоянное поддержание его и всех трех его составляющих на общественно необходимом уровне; - эффективное использование всех имеющихся избыточных факторов на всей территории страны. Это значительно повысит престиж страны на мировой арене, будет обеспечено достойное благополучие всего народа Отчизны.

Второе и не мене важное направление: - инициирование и активное участие в различных международных мероприятиях: форумах, конкурсах, смотрах, олимпиадах, благотворительных, миротворческих акциях под эгидой международных организаций в формате международных связей и многоплановых отношений. Это также будет способствовать повышению международному авторитету страны.

Третье направление-организация и проведение научно-технический конкурсов на создание эффективных моделей различного назначения двигателей, автотракторной техники, рабочих органов агрегатируемых машин, оборудования для механизации и автоматизации трудоёмких процессов, станков, инструмента и прочих. А вот траты на проведение различных юбилейных торжеств на данном этапе могли бы быть более скромными.


Н. Д. Кондратьеву *(6) принадлежит наибольший вклад в отечественную и мировую науку по двум направлениям: теории больших циклов конъюнктуры со средней продолжительностью около 50 лет и новой парадигмы предвидения, связанной с методологией перспективного планирования. Ещё в 20-ые годы ХХ века он доказал, что падение обеспеченности человечества продовольствием возможно из-за недостаточного влияния; технического и экономического прогресса на природу». Глубочайший мировой кризис 1929—1933гг и последовавшее за ним не очень интенсивное оживление подтвердили его прогноз. Он доказал, что динамика конъюнктуры сельскохозяйственных и промышленных рынков не линейны, а цикличны. Причина больших циклов «лежит в цикличности действия накопленного основного общественного капитала и его размещения, и, соответственно, в цикличности развития и перераспределения производительных сил». Большие циклы конъюнктуры, на фоне которых протекают малые циклы, обуславливаются процессами радикального перераспределения накопленных и накопляющихся капиталов, выражающимися внешне в глубоких реформах индустрии и революции техники в привлечении новых территорий, в подготовке новых кадров квалифицированного труда» (* Н.Д. Кондратьев Мировой хлебный рынок и перспективы нашего хлебного экспорта М.; Центросоюз, 1923).

Речь идёт о взаимосвязи научно- технических, социально- экономических и образовательных циклов. Материально- технической основой смены Кондратьевских циклов является смена преобладающих технических укладов, определяющих уровень конкурентоспособности продукции и реализующих кластер базовых инноваций. Им исследовано взаимодействие больших, средних и малых циклов (3,5 года) Глубокие мировые экономические кризисы на завершающей стадии понизительной волне Кондратьевских циклов повторяется каждые 40-50 лет.

Исходным пунктом теории предвидения будущего является познание закономерностей развития общества. Существуют законы развития, которые открыты за 400 лет экономических исследований, предопределяют общую динамику, что не исключает известную свободу выбора возможного принятия альтернативных решений. Но при этом надо исходить из того, что «с научной точки зрения все явления конкретной действительности как она дана нам в восприятии строго и однозначно причинно обусловлена». «Наука выявляет общую схему строения действительности и тем самым вносит систему и порядок в бесконечное многообразие индивидуальных явлений, формируя законы, номографическая наука достигает высшего своего познавательного торжества и законности». (Н.Д.Кондратьев Основные учения о законах развития общественной жизни // Новые идеи в экономике. Спб.,1914,С.1-53 ).

*Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения М.; «Экономика»,2002.

Крестьяноведение дополняет и развивает физиократию теориями организации в условиях рынка сельскохозяйственной производственной и кредитной формами кооперации; дифференцированных оптимумов, развитием двух Великих начал: техники и организации, которые применимы для всех видов направлений деятельности человека, и многие другие, предложенные А. В. Чаяновым (16), Эти теории вписаны золотыми буквами, как и всех исследователей почти за четыре века, в золотой фонд развития экономической теории, доступной для всех.

Так, теория дифференцированных оптимумов автором в своё время (в 20-ые годы ХХ века) была обоснована и предложена для организации сельскохозяйственной производственной кооперации, как крупной самодостаточной организации мелких разрозненных на большой территории крестьянских хозяйств, организующей производство продуктов сельского хозяйства, его переработку и реализацию крупных партий через свою торговую сеть на мировых рынках. Такая организация в АПК соответствует рыночной экономике и широко используется в странах- лидерах для создания условия повышения конкурентоспособности и рентабельности продовольствия. В этом же контексте рассматривается, изучается, прогнозируется развитие этого комплекса равно как и всех других только в формате всех трёх сфер их составляющих: промышленности и строительство (1-я сфера) – сырьедобывающие и сырьёпроизводящие ( 2-я сфера) - обрабатывающие и перерабатывающие ( 3-я сфера).

Сознательно или интуитивно, но создание холдингов для увеличения объёмов производства, повышения конкурентоспособности в отечественных гражданских судостроении, авиастроении (это применили американцы при создании фирмы «Боинг», европейцы - фирмы «Эйрбас»), нанотехнологии и энергетического атомного машиностроения. Приходится констатировать, что эта теория ещё не нашла должного применения в отечественном АПК, МПК. Лесохозяйственном комплексе и во многих других

Это одна из причин, которая тормозит развитие, динамику этих комплексов и отраслей. Речь идёт о широком использовании всех имеющихся экономических теорий для реализации общенациональных проектов, законов и программ их развития.

А как для этого важно творческое применение повсеместно теории двух Великих начал. Ведь из-за несовершенства техники и организации подлодки, самолёты не возвращаются на базы, неэффективно используются пашни, леса, водоёмы. * Чаянов А.В Избранные труды М.; Колос, 1993.


Теория ХекшераОлина, как продолжение развития теорий абсолютных (А.Смит) и относительных (Д. Рекардо) преимуществ, в период постиндустриального развития. Она обосновывает международное разделение труда на основе эффективного использования каждой страной всех имеющихся избыточных факторов производства товаров, оказания услуг с общественно необходимыми удельными затратами производственных факторов. Этим подтверждаются причины ценовой неконкурентоспособности продуктов человеческого труда при превышении этих показателей общественно необходимого уровня.

Следует отметить, что западные аналитики к избыточным факторам в нашей стране отнесли нефть и газ. Которые в качестве сырья удовлетворяют их. Но речь идёт об эффективном их использовании, то есть о более глубокой их переработке, а так же более эффективном использовании всех имеющихся избыточных факторов: пашни, богатства недр, лесов, внутренних и внешних водоёмов, геополитического положения страны, человеческого постоянно повышающего потенциала. Речь идёт обо всём, чем богаты и что когда -то нашли и освоили наши предки на всей территории страны. Это и позволит каждому местному, муниципальному образованию обеспечить динамичное развитие своей территории. Эта теория должна быть использована вместо надуманного при директивном планировании, не имеющего научного и теоретического обоснования поиска и начале переходного периода «локомотивов», «точек», «звеньев», «полюсов», «окон» и прочих роста. Этим отечественная экономическая наука и прославилась в период преобразований. Повсеместная организация, координация участников рыночных отношений на базе высокого уровня человеческого потенциала, высокоэффективных и конкурентоспособных двух Великих начал, эффективное использование всех и повсеместно имеющихся избыточных факторов и обеспечивает динамичное развитие Отчизны, достойное благосостояние народа во времени и пространстве на основе проверенных временем классических теорий рыночных отношений.


Почти все прошедшие годы постсоциалистических преобразований конца ХХ века и начала XXI века чиновники экономического блока вещали о «голландской болезни» (теорема Т.М. Рыбчинского,(8), которой «заражена» валюта от продажи на мировых рынках сырой нефти и газа. По их мнению, это «грязные деньги». Только они провоцируют инфляционные ожидания. Совершенно умалчивая о факте деиндустриализации в нашей стране, которая началась в конце 50-ых – начале 60-ых ХХ века, нанёсшей огромнейший вред развитию экономики страны. Речь идёт о том, что все теории, а не только марксистскую, нужно глубоко изучать, используя историзм, вникать в их суть и находить между строк направления для решения соответствующих текущих и перспективных задач развития. В связи с появлением разночтения в понимании основополагающих теорий рынка может, есть смысл изучение основ экономической теории начать с издания массовым тиражом их первоисточников, близких к оригиналам.

.

Да, в конце 50-х начале 60-х годов прошлого века после успешного практического доказательства аграрной политики физиократов, теорий крестьяноведения А. В. Чаянова (16), Н. Д. Кондратьева * (6) в нашей стране (освоение 40 млн. га целинных и залежных земель) наша экономика была и остаётся поражённой «голландской болезнью» (рисунок), (5).

Рисунок


Примечания:

1. В 1954-1958г.г. в стране было освоено 40 млн. га целинных и залежных земель, что обеспечило первичное накопление капитала, созданию классической структуры общественного производства с учетом всех трех сфер и рост ВВП 8,6% ежегодно;

2.Конец 50-х – начало 60-х г.г. 20в.: начало осуществления программы освоения нефтегазового комплекса, увеличение добычи и экспорта сырой нефти и газа. Доказательство теоремы Рыбчинского на примере нашей страны. Деиндустриализация, поражение экономики «голландской болезнью».

3. Её развитию способствовали:
  1. 1978-1986 г.г.: восьмилетнее участие в афганской войне;
  2. 1990г. - начало постсоциалистических преобразований, нарушение всех экономических связей, большие надежды на капитал западных стран.
  3. До 2000г. в стране в центре и на местах велико было влияние политики адаптированного ожидания: «Запад нам поможет», рынок само регулируем.

Такая политика привела к управляемому хаосу, которым и воспользовались иностранные спецслужбы, организовав террористические акты, сепаратизм, цветные революции. На ликвидацию их последствий потрачены огромные ресурсы, крайне необходимые для эффективного проведения постсоциалистических преобразований в стране (4).

На основе глубокого, многократного прочтения рассмотренных положений экономической теории, наложением их на имеющиеся проблемы решения кричащих противоречий в обществе обоснованы рецепты лечения «голландской болезни» (подробно смотри сайт:narod.ru./index.htm. или Зуев В.М., Зуев М.Ю., Лазарев Н.А. и др. Концепция повышения индекса развития человеческого потенциала в условиях перехода к рыночной экономике Ростов-Дон, РостИздат, 2006.) (4,19)

Естественно, что реализация экономических законов, теорий, моделей в достаточно высокой степени зависит от уровня развития человеческого потенциала и экономического устройства общества. Как бы не казались «абстрактными» вопросы экономического устройства общества именно от них зависит повсеместное и повседневное счастье людей. Если это разумное устройство, созданное на основных и проверенных многовековой мировой практикой классических теориях и законах развития, то люди свободны и богаты, а их труд плодотворен. Если же экономическое устройство общества не соответствует этим взаимосвязанным теориям, придерживается лишь одной из них, то это и предопределяет «ручное правление», где правит интуиция, а не закон и экономическая теория в автоматическом режиме большого компьютера. При этом сетуем, что для переходного периода нет теорий развития, а люди не обеспечены достаточно эффективными двумя Великими началами в сфере производства благ, развитие человеческого потенциала в обществе не соответствует общественно необходимого уровня. Это приводит людей к зависимости и бедности. Ибо плохо организованный и недостаточно оснащённый качественными, конкурентоспособными средствами производства (одним из первых двух Великих начал) труд всегда бесплоден и мало эффективен. Это и не позволяет всем продуктам человеческого труда быть товаром, то есть быть востребованным рынком. Это ведёт к сырьевой направленности экспорта, массовому банкротству предприятий из-за деиндустриализации, возникшей из-за развития «голландской болезни».

Значит, необходимо создавать разумное устройство общества на всех уровнях экономики на основе классических теориях развития, высокого уровня человеческого потенциала, двух Великих начал: самой передовой и совершенной техники, организации, чтобы обеспечить производство конкурентоспособной продукции, эффективное использование всех имеющихся избыточных факторов, что позволит избежать создании условий разрушающего роста и кризисов.

Экономическая наука должна быть способной на основе межотраслевого анализа, теорий развития предсказать, как большой компьютер многовариантный и конкретный ход развития событий на основе богатейшего мирового опыта. Основа этой науки – экономическая теория способна открыть их экономическую логику. В познании этой логике её практическая ценность, которая в жизни часто игнорируется. Очень жаль, что из-за стремления быстрого решения больших проблем, спешки очень часто теория и практика отделены. В настоящее время речь идёт о преодолении этого разрыва на основе широкого и обоснованного толкования и применения соответствующих теорий.

Экономические знания – средство спасения от социального суеверия, разорительного невежества и повторения ранее совершённых ошибок при правильном восприятии соответствующих классических теорий жития.

Современная экономика- это сообщество независимых (относительно) и стремящихся к экономической самостоятельности людей, которые готовы собственными усилиями строить своё материальное и духовное благополучие. С желанием стать такими людьми начинается переход к цивилизованной рыночной экономике. Речь идёт о преодолении кризиса, болезни экономики, деиндустриализации, упущенных возможностей индустриального периода и перехода в постиндустриальный. Это сложно экономически. а также по социальным м политическим причинам. Необходимо нам понять, что этот кризис вызван в начале 60-х годов ХХ века « голландской болезнью» и последующими события в стране и мире (рис.). Сегодня речь идёт о лечении этой болезни путём выхода из технической, технологической, информационной ямы.

Современная экономическая наука- одно из величайших интеллектуальных и практически значимых достижений человечества. Благодаря этой и другим наукам люди проникли в тайны устройства общественного производства и сумели создать аналитические модели, программы его оптимального регулирования. Как показала практика, вербальные, аналитические модели имеют не меньшую значимость, чем естественнонаучные. Без рекомендаций экономической науки эффективное функционирование современного производства просто немыслимо.

Главная проблема экономики и задача соответствующих теорий, наук – проблема регулирование, координация действий участников производства, создания условий повышения уровня развития человеческого потенциала, равно как и эффективное использование всех имеющихся избыточных факторов, Процветанию в экономике, социальной сфере любая страна обязана согласованности действий участников рыночных отношений. Тогда как кризис – результат антагонизма. Оптимальный алгоритм (порядок) регулирования в условиях рынка производства, распределения и потребления, равно как и повышение уровня человеческого потенциала – вечные проблемы экономической теории. Это обусловлено постоянно изменяющимися технологическими, организационными и социальными условиями производства.

В экономической теории и практике противостоят два принципиально противоположных подхода к решению этой проблемы регулирования. Первый подход получил название «классического». Он исходит из того, что максимальная эффективность общественного производства достигается благодаря предоставлению каждому из его участников НЕОГРАНИЧЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СВОБОДЫ. Реализация этого подхода на практике показала, что такой экономической организации объективно присущи производственные кризисы и социальные антагонизм.

Сторонники противоположного подхода полагают, что действия участников производства должны подчиняться директивной централизованной регламентации. Контроль со стороны общества должен осуществлять главный властный институт- государство, обладающее правом и силой к внеэкономическому принуждению. Такая директивная централизованная организация управлением производства объективно отрицает все имеющиеся теории развития, использую одну, пригодную для ручного правления, так как обеспечить взаимодействие всех имеющихся без информационных программ сложно и невозможно. Это и ведёт к тупику, так как ей присущ ещё больше, чем «классической» модели хронический дефицит товаров, разрушающий экономику, и тоталитаризм, разрушающий всё остальное.

Страны, завершившие индустриальный период развития и перейдя к постиндустриальному доказали практически возможность решения проблем оптимального регулирования экономики в формате « смешанной системы « (Д. М. Кейнс), в которой АБСОЛЮТНАЯ экономическая самостоятельность производителей сменяется ОТНОСИТЕЛЬНОЙ, а ДИРЕКТИВНАЯ регламентация государства - ОРИЕНТИРУЮЩИМ воздействием. Эта система позволяет создать СОЦИАЛЬНО - РЕГУЛИРУЕМУЮ РЫНОЧНУЮ ЭКОНОМИКУ, при которой рынок сохранён и обуздан на основе действия и глубокого изучения всех имеющихся теорий, теорем, моделей его развития.

В связи с этим важнейшее место в экономической теории в настоящее время занимают проблемы опосредованного государственного регулирования, которые исходят из необходимости максимального использования заложенных в самой рыночной экономике возможностей оптимального регулирования использования ресурсов, дифференцированных оптимумов с учётом превращения разрушительных тенденций рынка в созидательные силы.

Наибольшим экономическим потенциалом обладает ЕСТЕСТВЕННОЕ стремление каждого участника рыночной экономики к достижению собственной экономической выгоде. «Частная выгода» есть общее стремление, на котором стоит и развивается рыночная экономика. Экономическая теория, наука и практика для опосредованного регулирования государством экономики развития предлагает иметь в стране: - множество способов (актов) выбора достижения чистой экономической выгоды. Если такого выбора нет, то нет цивилизованного рынка; - возможность выбора способа достижения максимально чистой выгоды как можно большому числу индивидов; - присутствие рационального поведения в индивидуальном выборе способа достижения максимально чистой прибыли; - наличие обязательных для всех правил взаимодействия между участниками рыночного производства, то есть правовое регулирование, регламентация их действий, единственная жесткость необходимая рынку. В жесткой регламентации заинтересованы все участники рыночной экономики, что создаёт обязательную предпосылку её социального регулирования на основе общепринятых рыночных принципах институциализма.

На основе классических теорий рыночных отношений предложена СИСТЕМА РЫНОЧНЫХ ПРИНЦИПОВ, которая соответствует демократии и социально- экономическому развитию страны.

1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ – как основы личной свободы человека, наличие условий раскрытия его талантов, творческого потенциала, индивидуальных избыточных факторов. Это означает право на самостоятельное улучшение своей жизни, возможность самостоятельного заработка в достижимом данным индивидуумом размере.

2. ПРАВО БЫТЬ СОБСТВЕННИКОМ ВСЕХ ВИДОВ ДВИЖИМОГО И НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ВКЛЮЧАЯ ЗЕМЛЮ. Наличие максимального числа собственников является условием социальной стабильности общества.

3.РАВЕНСТВО ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВ ЛЮБЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ на ведение хозяйственной деятельности: открытость, многоукладность, конкурентоспособность.
  1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СВОБОДА ТОВАРОПРОИЗВОЛИТЕЛЯ, выражающаяся в его праве на самостоятельное определение объёма и структуры своего производства, ассортимента продукции и объёма её реализации, установления цены и выбора партнёров
  2. РАСПРОСТРАНЕНИЕ КОММЕРЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ по «вертикали» и «горизонтали». Все сферы и все уровни экономики должны быть «пронизаны» рыночными отношениями и взаимодействовать по единым рыночным правилам.

6.СВОБОДНОЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ, при котором административное назначение цен допускается по программам социальной защиты. Воздействие на цену множества ценообразующих факторов (динамики удельных затрат факторов производства, издержек обращения, спроса и предложения, доходов и объёмов инвестиций) придаёт ценам ту непредсказуемость, которая и превращает рынок в повседневный экзамен и бесконечное состязание между участниками производства в части постоянного совершенствования двух Великих начал: техники и организации, чтобы минимизировать издержки до общественно необходимого уровня, повысить ценовую и неценовую конкурентоспособность продуктов человеческого труда.
  1. НАЛИЧИЕ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ РЫНКОВ РЕСУРСОВ. ТОВАРОВ. ФИНАНСОВ, динамика которых и предопределяет рыночной экономике необходимый импульс развития. Особенно важен рынок труда (ресурсов), обеспечивающий оптимальную занятость трудоспособных и непрерывную переподготовку совокупной рабочей силы общества.

8. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ осуществляется по следующим направлениям:- повышение и поддержание постоянно индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП) на общественно необходимом уровне (развитие качественного и доступного воспитания, образования, здравоохранения, создания условий повсеместно для эффективного использования всех имеющихся избыточных факторов );

-принятие этого показателя (ИРЧП) для оценки деятельности фирм, регионов, отраслей, развития экономики страны в целом, а также эффективности, соответствия принимаемых законов, реализации программ, проектов социально-экономического развития, деятельности законодательной и исполнительных органов власти всех уровней;



-стабилизация производства (налоговая и инвестиционная политика, обеспечивающая объём инвестиций не ниже 25 процентов от ВВП);

-финансирование развитие научно- технического прогресса (политика научно-целевых программ, расходы на НИиОКР должны быть не менее 2 процентов от ВВП);

-выравнивание уровней социально-экономического развития регионов (региональная экономическая политика, обеспечивающая дифференциацию субъектов федерации не выше 1,5 раз);

-дотация социально значимых отраслей (инвестиционная политика);
  1. государственная поддержка конкуренции (политика демонополизации);
  2. стабилизация и оздоровление денежной системы (финансовая и антиинфляционная политика);
  3. преодоление чрезмерной имущественной дифференциации населения (политика доходов, обеспечивающая разрыв между доходами 10 процентов самых богатых и 10 процентами самых бедных групп населения не более 8 раз);

9.СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ - важное средство ослабления неизбежных социальных последствий рыночной организации производства, распределения и потребления. Наличие и масштабы системы социальной защиты населения служат критерием и мерой цивилизованности, демократичности и обеспечивают

суверенитет страны.

Направления системы социальной защиты населения в рыночной экономике: регулирование доходов предпринимателей, привлечение их доходов для социально- экономического развития регионов, знаковых проектов повышения ИРЧП;

- обеспечение гарантированной заработной платы работников на основе законодательного утверждения общественно необходимого дифференцированного по профессиям уровня как обязательной базы оплаты труда;

-защита уровня жизни населения путём индексации заработной платы и других финансовых доходов.

Эти основополагающие положения, проверенные мировой практикой и предлагает экономическая теория. Результативность её положений повышается, если необходимые действия в ходе их применения осуществляются целенаправленно, со знанием дела и комплексно. В противном случае аналитики отмечают наличие в настоящее время роста в экономике при отсутствии крайне необходимого повсеместного развития вширь и глубь на основе эффективного использования всех имеющихся избыточных факторов.

В последнее время ведётся дискуссия и поиски демократических моделей, приемлемых для национальных стран. Так, американцы считают свою модель самую демократическую. Но она может лишь насаждаться, например, в странах мусульманского мира только с помощью военных действий и большими жертвами. Значит, такая власть народа не приемлема в этом мире. Зададимся вопросом:

есть ли теории построения демократии, как власти народа? Да, есть. Это теории построения рыночной экономики. Согласно им в её основе лежит система социально- экономических принципов рынка, реализуемая на основе достаточно высокого уровня человеческого потенциала. Есть и критерии оценки или пороговые значения их реализации, которые предложены экономической наукой, проверены мировой практикой и определяют социально- экономический уровень демократии. Если фактические показатели лучше пороговых значений, то суверенитет страны достаточно высок. Политическая составляющая демократии должна и обязана создавать условия для развития, укрепления и защиты демократии и суверенитета. Построение демократического общества находится и в плоскости экономики, обеспечивающей продовольственную, экономическую, военную безопасность и суверенитет страны.

Надо полагать, что на всех этапах развития экономики страны действуют и функционируют в той или иной степени все имеющиеся экономические теории, законы рынка, в которых нашли отражения существенные, закономерные, повторяющиеся явления и процессы, но не в автоматическом режиме, а с помощью различных вербальных моделей, дошедших до нас. Это меркантилизм, физиократизм, фритредерство, марксизм, маржинолизм, институциализм, кейнсианство, монетаризм, технологические различной длины конъюнктурные циклы развития, крестьяноведение, эффективное использование избыточных факторов, доказательства теоремы о «голландской болезни» и много- много других не только западных, но и восточных стран. Поэтому правильно поставленный на их совокупной основе взаимообусловленный диагноз болезни экономики и обоснование цели постсоциалистических преобразований - ПОВЫШЕНИЕ ИНДЕКСА РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ДО ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОГО УРОВНЯ. В этом случае полем отыскания соответствующих средств, ведущих к достижению этой цели, являются глубокие знания истории экономической теории. Тогда, надо полагать, это избавит людей от некорректного предложения, например, о «четырёх этажах экономики» (Кузьминов Я. Мы достраиваем национальную систему образования, не разрушая её // «РГ»06.12.2002//) С какой стати так достраивать образование, когда есть общепринятые понятия и курсы учебных дисциплин :экономика предприятия, отрасли, региона и страны в целом, Но многим, наверное, непонятно - почему они недостаточно развиваются, благосостояние народа и демография не соответствуют общественно необходимому уровню. Также не отличается достаточным теоретическим обоснованием предложение политолога В. Третьякова, который для стабилизации положения на Северном Кавказе «создание русской столицы Кавказа» на пустом месте на 400-500 тысяч жителей, заселив её москвичами. Эта столица должна обеспечить, по мнению автора, население региона работой, заработками, отдыхом, образованием и быть развлекательным комплексом для других регионов…(« РГ» 16.01.2003). Есть предложения и более «простые». Оказывается все наши проблемы переходного периода, тормозящие развитию экономики, можно решить простым красноречием и заклинаниями. Так как «Когда много о чём- то говорят, оно вдруг само начинает делаться» (Э. Набиуллина Цитата дня // Вечерний Ростов»,17.10.2007). Надо признать, что эти и другие басни переходного периода страшно далеки от тех проблем, которые срочно надо решать по развитию экономики страны, региона, отраслей и предприятий.

Следует напомнить, что за период перестройки, гласности, постсоциалистических преобразований в нашей стране обо всем так много – много говорили, говорят умные головы, митингуют, побили шахтерских касок, поют дифирамбы, что все проблемы уже должны бы уйти в прошлое. Но, эти басни за пределами экономической теории. Однако, они способствуют укреплению политике адаптированного ожидания, расширению и углублению метастазы «голландской болезни «в экономике страны. Приходится поражаться и удивляться, что эта болезнь и усыпляющее действие политики адаптированного ожидания явились в период перехода от применения единой теории развития от марксизма к целому их арсеналу построения цивилизованного рынка. Но, чтобы не затруднять себя в их познании, появилась питательная среда для чиновников и ряда политологов, чтобы «чином от ума избавиться» (А. С. Пушкин). Но, допущенные к средствам массовой информации, они вводят в заблуждение общественность предлагаемыми способами быстрого решения всех проблем, чем сдерживают развитие человеческого потенциала, одного из самых важнейших показателей социально- экономической динамики, развития демократии, суверенитета страны, комплексной реализации общенациональных проектов в качестве рецептов лечения болезни национальной экономики. ПЕРЕД ВСЕМ ПРОШЛОМ В ЭКОНОМИКЕ, НАУКЕ НАДО ПОКЛАНИТЬСЯ, ГЛУБОКО ЕГО ИЗУЧИТЬ, А ПЕРЕД БУДУЩЕМ, ЗАСУЧИВ РУКОВА, ДЕЙСТВОВАТЬ В НАПРАВЛЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ ОТЧИЗНЫ.


P. S. В турецких исторических архивах за 1611—1612 гг автор сценария кинокартины « 1612» не обнаружил даже упоминания о России, как о государстве, которого в период Великой смуты не было. Надо полагать, что широко используемое в доиндустриальный период «ручное правление» царствующих особ из-за отсутствия экономической теории и скудости экономических знаний привело в нашей стране к Великой смуте в 1612 году. В этот же период правления короля Людовика XIII (1601—1643 г. г) произошли смуты феодальной знати во Франции. В связи с этими событиями, близкими по времени, очень осторожно (это требует глубокого изучения истории того периода), но можно предположить о наличие прямой и взаимообусловленной связи с выходом во Франции в 1615 году труда Монкретьена Антуана де (1575- 1621 гг) «ТРАКТАТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ», в котором автор впервые формулировал экономическую политику государства. Науковеды его работу относят к первоисточнику начала развития экономической теории. За четыре столетия она намного обогатилась объектами, предметами, методологией исследования и практикой её реализации

Теоретически и практически многократно доказав несостоятельность одной- единой теории, «ручного правления», приводящих к хаосу, смутам и необходимости перехода экономики на комплексные теоретические знания. Что предопределяет развитие информационных технологий.

Для построения демократического, суверенного, достаточно развитого в социально- экономическом плане общества оптимисты определили 15 - 20 лет , а пессимисты- 40-50 лет. Надо полагать, что эти сроки в большей степени зависят от темпов повышения развития человеческого потенциала и всех трёх его составляющих до общественно необходимого уровня.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ И РЕКОМЕНДУЕМЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
  1. Ананьин О. Экономика: наука и /или искусство // Вопросы экономики,-2ОО7.-№11.-С.4-25.
  2. Белокрылова О.С. Теория переходной экономики. - Ростов-н / Д, «Феникс»,2002.



  1. Гуманитарный анализ состояния и перспектив развития высшего образования в России. Материалы Всероссийской научно- практической конференции (26-30.09.2005Г.).Сочи.-НОЦ РАО,2005.



  1. Зуев В. М., Зуев М.Ю. и др. Концепция повышения индекса развития человеческого потенциала в условиях перехода к рыночной экономике. -Ростов-н/ Д.-РостИздат,-2006.



  1. Колодко Г.В. Глобализация и перспективы развития постсоциалистических стран. - Минск,_ЕГУ,-2002.



  1. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. - М.;-«Экономика»,-2002.

7. Курс экономической теории: Учебник 5-ое изд. (под общ. Ред.М.Н.Чепурина,

Е.А.Аиселёвой. - Киров: АСА,-2004.
  1. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. - М.; «Экономика», 1992.
  2. Макконелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. 16-ое изд.- М.; Иныра-М,-2006.
  3. Платонов Д.Н. Иван Посошков. М.;»Экономика»,-1989.
  4. Пугель Т.А., Линдерт П.Х. Международная экономика. М.;»Дело и Сервис», 2003.
  5. Сидорович А.В (научный редактор) Курс экономической теории. М.; «Дело и Сервис»,2001.
  6. Спиркин А.Г. (научный редактор) В мире мудрых мыслей.-М.; «Знание»,1962.
  7. Станковский И. К., Стрелец И.А. Экономическая теория. М.; ЭКСПО-МИРБИС,-2005.
  8. Фишер С.,Дорнбуш Р.,Шмалензи Р. Экономика. М.; Дело,1999.
  9. Чаянов А.В. Избранные труды М.; «Колос»,1993.
  10. Экономическая теория: Учебник ( под ред. Н.Г. Кузнецова). М.; Ростов –н \ Д, МарТ,2003.
  11. Экономическая теория: Учебник (под ред.О.С.Белокрыловой) Ростов – н\Д, «Феникс», 2006.
  12. Интернет: Живой журнал: al.ru. Имя:zuev Пароль 1937.

Сайт: .narod.ru./index.htm (Рецепты лечения «голландской болезни». Интернет-клуб «Мудрых, Умных, Любознательных»).


Издание научно-общеобразовательное


ЗУЕВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ

член-корреспондент РАЭН, доктор экономических наук;

ЗУЕВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА

экономист;

ЗУЕВ ПЁТР ЮРЬЕВИЧ

ПЕТРОВ АНДРЕЙ ПЕТРОВИЧ


Упущенные возможности реализации основных положений экономической теории


Научный редактор В.М. Зуев


В авторской редакции