Избыточные психологические потенциалы и объективные методы их выявления

Вид материала

Документы

Содержание Цель исследования. Дизайн исследования. Описание теста Т3. Ссылка на описание тестов Т1 и Т2. Результаты исследования. Таблица 1. Зеро « +» Таблица 2. Зеро«-» Математическая обработка и обсуждение результатов исследования.

Подобный материал:

• Доклад по дисциплине «Промышленный маркетинг», 127.3kb.
• Концепция здоровой личности. Социально-психологические факторы здоровья как основа, 140.42kb.
• Внастоящее время существует большой социальный заказ на психологические методы профилактики, 117.85kb.
• 0580. 01. 01;LS. 01, 27.19kb.
• Теоретические методы, 60.39kb.
• Электронейромиография, вызванные потенциалы мозга, транскраниальная магнитная стимуляция, 40.35kb.
• Менделевич В. Д. Клиническая (медицинская) психология, 9958.05kb.
• Рабочая программа обучающего семинара, 91.47kb.
• Предмет, задачи, методы и структура соврем психологии, 843.46kb.
• Курс лекций, 503.07kb.

Избыточные психологические потенциалы и объективные методы их выявления.

В. В. Винокуров¹, А.Е. Кудаев¹, К.Н. Мхитарян², Н.К. Ходарева^1,3.

(¹- МЦИТ «Артемида», Ростов-на-Дону, ²- ЦИМС «ИМЕДИС», Москва, ГУЗ «ЦВМиР №1 РО», Ростов-на-Дону)


Введение.

В предыдущих публикациях [1-4] авторами было экспериментально подтверждено, что человек обладает экстраординарными способностями к управлению случайными процессами: предопределять, или предугадывать исход экспериментального случайного процесса. Были предложены тесты Т1 и Т2 [5] с помощью которых оценивались указанные экстраординарные способности и экспериментально показано, что эти способности изменяются в результате гомеопатической и/или биорезонансной терапии, проводимой пациенту. В ходе исследования было замечено, что способность пациента управлять исходом экспериментального случайного процесса тесно связана с наличием или отсутствием в нем избыточных психических потенциалов, проявляющихся в форме психоэмоциональных импульсов азарта, зависти, неверия, гнева, самодостаточности, ревности, страха. При возникновении любого из указанных психоэмоциональных импульсов, способность пациента управлять случайными процессами утрачивалась. Нами была выдвинута гипотеза о том, что:

1. Наличие избыточных психических потенциалов, точнее говоря – психоэмоциональных импульсов, им соответствующих, может быть объективизировано путем фиксации результатов случайного выбора пациентом скрытых от него вербальных указателей этих потенциалов.

2. Связь между наличием избыточных психических потенциалов и способностью управлять случайным процессом может быть объективизирована путем отслеживания корреляции между результатами случайного выбора пациентом вербальных маркеров этих потенциалов и результатами управления им случайными процессами.

Следует отметить, что объективизация наличия или отсутствия у человека того или иного психоэмоционального импульса представляет собой определенные сложности, в особенности, если этот импульс неосознаваем и/или неярко выражен. Поэтому в настоящем исследовании было принято следующее допущение:

- результат случайного выбора пациентом скрытых от него вербальных указателей избыточных психических потенциалов, отражает аспект (возможно неосознаваемый) его психоэмоционального состояния, который можно интерпретировать как наличие или отсутствие у него избыточных психических потенциалов, соотнесенных выбранным, или, соответственно, невыбранным вербальным указателям.


Цель исследования.


Показать, экспериментально, наличие связи между наличием избыточных психических потенциалов у человека (с учетом допущения, сделанного во введении) и его способностями к управлению случайными процессами.


Дизайн исследования.


В исследовании принимали участие 71 человек в возрасте от 14 до 52 лет. Участники исследования были отобраны из проходящих лечение пациентов МЦИТ «Артемида» и ГУЗ «ЦВМиР №1 РО». Для методологического обеспечения исследования использовались тесты Т1, Т2 и Т3, предложенные К.Н. Мхитаряном. Тест Т1 использовался для оценки способности пациента предугадывать, а тест Т2 – предопределять исход случайного процесса, символически способствующего достижению обозначенной цели. Для выявления избыточных психологических потенциалов использовался тест Т3.

Описание теста Т3.

На семь непрозрачных карточек одинакового размера были нанесены вербальные указатели - наименования избыточных психологических потенциалов: азарт, зависть, неверие, гнев, самодостаточность, ревность, страх. На восьмую карточку того же размера и с той же рубашкой было нанесено слово «зеро», - вербальный указатель отсутствие влияния избыточных потенциалов на испытуемого. Пациенту разъяснялось, что будет проводиться тест на наличие мешающих ему психоэмоциональных состояний, и что результаты его случайного выбора будут соответствовать наличию или отсутствию у него избыточных психических потенциалов, соответствующих вербальным указателям написанным на карточках. Затем карточки переворачивались рубашкой вверх и перемешивались случайным образом, так, что ни пациент, ни оператор не знали порядка их расположения. Единичный эксперимент состоял в выборе пациентом одной из указанных карточек вслепую – единичной попытки оценить свое состояние с помощью случайного выбора. Серия состояла из трёх попыток. Каждая попытка заключалась в выборе одной произвольной карточки из восьми предложенных. Оператор фиксировал результаты каждой попытки, не ставя в известность испытуемого.

Ссылка на описание тестов Т1 и Т2.

Подробное описание тестов Т1 и Т2 представлено в работах .


Алгоритм тестирования.

На первом этапе обследование испытуемый проходил тест Т3, делалась одна серия попыток. Далее испытуемому предлагалось пройти последовательно тесты Т1(тест – карточки) и Т2(тест – кубики). Результаты тестов Т1 и Т2 фиксировались оператором.


Результаты исследования.


Параметры распределения результатов тестов Т1 и Т2 представлены в таблицах 1 и 2. Критерием распределения результатов по этим таблицам было наличие или отсутствие в серии выборок испытуемыми карточки «зеро» в процессе прохождения ими теста Т3. Результаты тестов всех испытуемых разбиты на 4 группы.

В таблице 1 представлены результаты тестов Т1 и Т2 тех испытуемых, которые вытянули карточку «Зеро». В таблице 2 – результаты тестов Т1 и Т2 испытуемых, не вытянувших карточку «зеро».


В каждой таблице представлено 4 группы пациентов. В первую группу включены пациенты, показавшие положительный результат в тесте Т1 и отрицательный – в тесте Т2. В группу 2 вошли лица, показавшие отрицательный результат в тесте Т1 и положительный результат в тесте Т2. Третья группа включает испытуемых, показавших положительный результат как в тесте Т1, так и в тесте Т2. В четвёртую группу вошли пациенты, показавшие отрицательный результат и в тесте Т1, и в тесте Т2.


Таблица 1. Зеро « +»

1 группа	Карточ. «+» +3,0 +0,5 +0,6 +3,5 +0,3 +1,4	Кубики «-» -0,03 -1,9 -0,1 -0,16 -0,71 -0,33
2 группа	Карточ. «-» -0,5 -0,4 -1,5	Кубики «+» +0,4 +0,7 +0,7
3 группа	Карточ. «+» +3,2 +5,4 +2,9 +4,7 +1,8 +4,4 +0,9 +1,5 +4,6 +3,7 +4,0 +4,0 +1,1 +3,9	Кубики «+» +0,23 +0,6 +0,16 +0,7 +0,3 +0,1 +0,1 +0,33 +0,13 +0,1 +0,23 +0,2 +0,9 +0,9
4 группа	Карточ. «-» -0,4 -3,1	Кубики «-» -0,5 -0,1

Таблица 2. Зеро«-»

1 группа	Карточ. «+» +3,1 +0,9 +0,8 +4,3 +2,7 +1,1 +3,4 +1,5 +3,2 +1,3 +4,2 +0,6 +0,26 +1,9 +1,0 +0,1 +1,7 +3,5 +1,0 +6,4	Кубики «-» -0,4 -0,6 -6,2 -0,13 -0,3 -0,33 -0,33 -0,8 -1,2 -0,5 -1,1 -0,16 -0,46 -0,3 -0,3 -0,36 -0,13 -0,43 -0,06 -0,53
2 группа	Карточ. «-» -2,6 -1,5 -0,4 -3,7 -1,1	Кубики «+» +0,16 +0,5 +0,23 +0,1 +0,8
3 группа	Карточ. «+» +5,6 +2,8 +2,5 +1,0 +0,9 +2,0 +0,2 +1,4 +4,7 +1,8 +4,2	Кубики «+» +0,2 +0,03 +0,1 +0,133 +1,6 +0,1 +1,1 +0,03 +0,7 +0,06 +0,4
4 группа	Карточ. «-» -3,2 -4,1 -1,6 -2,4 -0,2 -1,6 -2,5 -1,0 -1,2 -0,9	Кубики «-» -1,06 -0,3 -1,4 -0,7 -0,5 -0,8 -1,5 -0,8 -0,66 -0,5

Математическая обработка и обсуждение результатов исследования.


Выводы.


Литература.

1. В.В. Винокуров, А.Е. Кудаев, К.Н. Мхитарян, Н.К. Ходарева. Влияние хроносемантических и гомеопатических препаратов на способность человека угадывать результат случайного процесса символизирующего его намерение. //Тезисы и доклады 14-ой международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии», Часть 2, М.: «ИМЕДИС», 2008, сс. 42-55.

2. В.В. Винокуров, А.Е. Кудаев, К.Н. Мхитарян, Н.К.Ходарева, Ю.А.Стороженко. Влияние хроносемантических и гомеопатических препаратов на способность человека к проскопии. //Феномены природы и экология человека. Сборник научных трудов и материалов пятого международного симпозиума 26-28 –мая 2008г. т.2, Казань: Хэтер, 2008, -сс.165-169.

3. В.В. Винокуров, А.Е. Кудаев, К.Н. Мхитарян, Н.К. Ходарева, Ю.А. Стороженко. Влияние хроносемантических и гомеопатических препаратов на способность человека угадывать результат случайного процесса символизирующего его намерение. // Материалы международного форума «Интегративная медицина 2008». Часть 2. Научная конференция «Технологии развития сознания и здоровье человека», выпуск 3, М.,2008. – сс.225-228.

4. А.Е. Кудаев, В.В. Винокуров, К.Н. Мхитарян, Н.К. Ходарева. Динамика способности испытуемых предугадывать результаты случайного процесса или управлять исходом случайного процесса в процессе хроносемантической терапии.//Тезисы и доклады 15-ой международной конференции «Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии», Часть 2, М.: «ИМЕДИС», 2009, сс.190-206.