Публичный доклад
Вид материала | Доклад |
Содержание20 + 1 (инд. 10 кл) +3 веч= 24.2)Итоги учебной работы Анализ состояния преподавания в начальной школе Анализ навыков чтения |
- Публичный доклад Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной, 475.62kb.
- Публичный доклад Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 3326.17kb.
- Публичный доклад, 1162.64kb.
- Публичный доклад, 338.9kb.
- Садучиной Галины Абрамовны Публичный доклад, 451.37kb.
- Публичный доклад, 758.73kb.
- Публичный доклад, 961.71kb.
- Публичный доклад, 1075.38kb.
- Окунева Александра Олеговича зато северск 2008 г. Публичный доклад, 2094.43kb.
- Н. В. Толстихина Публичный доклад, 900.12kb.
Анализ
учебной работы школы
за 2010—2011 учебный год
1.Цели анализа.
1)Оценка результатов учебной деятельности.
2)Выявление причин успеха и продвижения вперёд.
3)Выявление причин недостатков.
4)Определение основных направлений по улучшению учебной работы.
2.Общие статистические данные:
- Количество обучающихся на конец года 228 +1(инд10кл.) + 16веч. = 245
По ступеням образования:
Начальная школа - 96
Основная школа – 112+ 13веч.=125
Средняя школа - 20 + 1 (инд. 10 кл) +3 веч= 24.
2)Итоги учебной работы:
успешно окончили учебный год -
270 в 2007-2008 уч. году
257 в 2008-2009 уч.году
265 в 2009-2010 уч.году
244 в 2010- 2011 уч. году
не справились с программой и оставлены на повторный курс обучения -
- в2007-2008 уч. году
- в 2008- 2009 уч.году
5 в 2009-2010 уч.году
- в 2010-2011 уч. году
Окончили учебный год на " 4 и5 " -
104 в2007-2008 уч.году
82 в 2008-2009 уч.году
66 в 2009-2010 уч.году
50 в 2010-2011 уч. году
Отличников -
8 в 2007-2008 уч. году
9 в 2008-2009 уч.году
6 в 2009-2010 уч.году и
7 в 2010-2011 уч.году
3.Выполнение государственных учебных программ.
В течение учебного года выполнение государственных учебных программ контролировалось администрацией школы. Учебные программы по всем предметам выполнены в полном объёме. Количество лабораторных работ, контрольных, практических и экскурсий проведено в соответствии с программами по предметам.
4.Учебная работа.
Анализ состояния преподавания в начальной школе
В 2010 -2011 учебном году с целью контроля за уровнем знаний обучающихся начальной школы, их готовностью к продолжению обучения, а также за работой учителей, их профессиональным ростом и уровнем педагогического мастерства, администрацией школы проведена следующая работа :
- посещались уроки ;
- проведены контрольные работы по математике и русскому языку в начале учебного года, текущие и итоговые;
- проверены навыки чтения в начале учебного года, в конце 1 полугодия, в конце года;
- проведён тематический контроль "Преемственность в обучении при переходе учащихся из 4 в 5 класс";
- В начале учебного года проверено тематическое планирование, в конце каждой четверти проверялось выполнение программ .
- Систематически проверялись классные журналы.
- Результаты контроля анализировались на совещаниях, заседаниях МО, в личных беседах с учителями.
- Проводился сравнительный анализ результатов контрольных работ по русскому языку и математике и проверки навыков чтения, проведённых в сентябре и декабре с целью определения основных направлений работы по ликвидации пробелов в знаниях обучающихся.
- Учителя начальных классов участвовали в работе над методической темой школы, принимали активное участие в работе ШМО РМО, работали по самообразованию
- В 2007- 2008 учебном году по итогам аттестации учительнице начальных классов Васильевой Л.В. была присвоена высшая квалификационная категория.
В 2008- 2009 учебном году по итогам аттестации учительнице начальных классов Бельковой С.А была присвоена первая квалификационная категория.
В 2009-2010 учебном году 1-я квалификационная категория по итогам аттестации была присвоена Лебедевой В.А.
Анализ навыков чтения
Таблица 1.
класс | Учитель | Год обучения | Читают | |
| | | Норма и выше | Ниже нормы |
1 кл. 2кл. 3кл. | Лебедева В.А | 2008-2009 | 90 % | 7 % (1 чел) |
2009-2010 | 79 % | 21 % (3чел.ост.на 2-й год) | ||
2010-2011 | 95 % | 5% | ||
| | | ||
1 класс | Евдокимов Ю.Н. | 2010 - 2011 | 93 % | 7 % |
1класс 2 кл. 3класс | Воробьёва С.М | 2008-2009 | 80% | 20 %(4 уч) |
2009-2010 | 56 % | 44 %(7чел) | ||
2010-2011 | 80% | 20% (4 чел) | ||
1класс 2 кл. 3 кл. 4 кл. | Быстрова С. Л. | 2007-2008 | 100 % | - |
2008-2009 2009-2010 2010-2011 | 86,4% 85 % 82 % | 13,6%(3уч) 15 % (3 уч) 18% (4 чел) |
Из таблицы 1 видно, что произошло повышение темпа чтения у уч -ся по сравнению с прошлым учебным годом во 2 и 3 классах; несколько ниже стал темп чтения в 4 классе. На протяжении всего учебного года учителя работали с детьми индивидуально по совершенствованию техники чтения. Работа по совершенствованию навыка чтения должна и будет продолжена в следующем учебном году.
Обучающиеся не все укладываются в норму по технике чтения, хотя прочитанное понимают, умеют пересказать.
Типичными ошибками являются следующие :
- искажение букв, слогов и слов ;
- повторы слов и слогов ;
- ошибки при постановке ударения;