Шацкова Марина Васильевна, публичный доклад
Вид материала | Доклад |
- Луханина Марина Георгиевна Щетинина Марина Васильевна пояснительная записка, 515.61kb.
- Публичный доклад Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной, 475.62kb.
- Публичный доклад Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 3326.17kb.
- Публичный доклад, 1162.64kb.
- Публичный доклад, 338.9kb.
- Садучиной Галины Абрамовны Публичный доклад, 451.37kb.
- Публичный доклад, 758.73kb.
- Публичный доклад, 961.71kb.
- Публичный доклад, 1075.38kb.
- Окунева Александра Олеговича зато северск 2008 г. Публичный доклад, 2094.43kb.
4.2.2. Показатель качества знаний
Классы | 2004-2005 | 2005-2006 | 2006-2007 |
1-4 | 39% | 42% | 43% |
5-9 | 25% | 29% | 26% |
10-11 | 29% | 35% | 29% |
Общий коэффициент | 31% | 36% | 32% |
Выводы:
- показатель не высокий, но стабильный.
- субъективно: высокий уровень требовательности учителей-предметников; наблюдается тенденция занижение оценок.
4.3. Анализ учебной деятельности начальной школы за 2006/2007 учебный год
Всего учащихся – 366 учащихся
В 1-х классах – 100 учащихся.
Закончили на:
«5» - 28 человек – 11%
«4» - 132 человек – 50%
«3» - 104 человек – 38,5%
«2» - 3 учащихся- 0,5%
4.3.1. Результаты образовательной деятельности в начальной школе
Класс | Учитель | Кол-во учащихся | «5» | «4» | «3» | «2» |
1А | Бакунович Л.В. | 30 | - | - | - | - |
1Б | Горланова С.А. | 25 | - | - | - | 1 |
1В | Кухова А.В. | 23 | - | - | - | - |
1Г | Емельянова В.М. | 22 | - | - | - | - |
| ||||||
2А | Кухова А.В. | 23 | 1 | 11 | 11 | - |
2Б | Новичкова Е.Г. | 22 | 4 | 10 | 8 | - |
2В | Титова О.С | 26 | 3 | 19 | 4 | - |
2Г | Титова О.С. | 20 | - | 7 | 13 | - |
| ||||||
Класс | Учитель | Кол-во учащихся | «5» | «4» | «3» | «2» |
3А | Однорал Е.А. | 25 | 4 | 12 | 8 | 1 |
3Б | Шуляк В.В. | 24 | 6 | 10 | 8 | - |
3В | Захаржевская Г.Ю. | 24 | 3 | 15 | 6 | - |
| ||||||
4А | Железко В.Л. | 26 | 2 | 12 | 12 | - |
4Б | Фуралева Л.М. | 25 | 3 | 14 | 8 | - |
4В | Холоднова Л.Д. | 25 | - | 10 | 15 | - |
4Г | Гурганова О.Н. | 26 | 2 | 12 | 11 | 1 |
| | 366 | 28 | 132 | 104 | 3 |
4.3.2. Показатель качества знаний в начальной школе
По диаграмме видно, что по сравнению с прошлым учебным годом увеличилось число учащихся, обучающихся на «4» и «5», уменьшилось количество неуспевающих детей.
4.3.3. Качества знаний по предметам
| Классы | |||||||||||
2А | 2Б | 2В | 2Г | 3А | 3Б | 3В | 4А | 4Б | 4В | 4Г | Коэф. обученности/коэф. качества | |
Чтение | 91/ 76 | 82/77 | 100/76 | 85/76 | 96/78 | 99/91 | 96/79 | 96/92 | 100/84 | 71/56 | 92/91 | 92/80 |
Русский язык | 61/55 | 73/63 | 88/68 | 51/50 | 64/59 | 66/63 | 75/63 | 59/58 | 68/61 | 64/48 | 65/58 | 67/59 |
Математика | 57/52 | 64/60 | 92/69 | 52/50 | 80/65 | 75/75 | 92/68 | 70/60 | 84/65 | 64/51 | 77/62 | 73/62 |
Окружающий мир | 87/73 | 86/75 | 100/95 | 95/76 | 96/84 | 87/77 | 88/70 | 96/83 | 100/77 | 77/59 | 88/79 | 91/77 |
ИЗО | 10084 | 95/94 | 100/100 | 100/100 | 96/93 | 99/95 | 100/76 | 100/93 | 100/91 | 73/70 | 96/84 | |
Музыка | 100/87 | 91/84 | 100/93 | 100/85 | 100/91 | 100/90 | 100/91 | 100/97 | 100/96 | 76/74 | 92/78 | |
Физ-ра | 100/83 | 100/85 | 96/89 | 95/81 | 100/87 | 100/92 | 100/88 | 100/93 | 100/96 | 73/69 | 96/72 | |
Труд | 96/86 | 100/93 | 100/100 | 100/98 | 96/96 | 100/92 | 100/81 | 100/96 | 100/83 | 100/74 | 96/86 | |
ОБЖ | 100/86 | 100/100 | 100/100 | 100/83 | 100/97 | 100/92 | 100/88 | 100/96 | 100/96 | 100/74 | 96/92 | |
4.3.4.Сравнительная характеристика
качества знаний по предметам
Результаты обученности по предметам показывают хорошее качество знаний учащихся 1-4 классов.
Наблюдается позитивная динамика качества обученности по русскому языку (повышение на 3%), математике (повышение на 2%), окружающему миру (повышение на 6%).
4.3.5. Анализ итоговых контрольных работ начальной школы
Класс | Учитель | Математика (%) | Русский язык (%) | ||
1 полугодие | 2 полугодие | 1 полугодие | 2 полугодие | ||
2А | Кухова А.В. | 56 | 55 | 62 | 67 |
2Б | Новичкова Е.Г. | 66 | 68 | 62 | 62 |
2В | Титова О.С | 67 | 55 | 57 | 63 |
2Г | Титова О.С. | 48 | 46 | 41 | 32 |
3А | Однорал Е.А. | 64 | 70 | 52 | 44 |
3Б | Шуляк В.В. | 75 | 76 | 51 | 47 |
3В | Захаржевская Г.Ю. | 69 | 77 | 60 | 54 |
Класс | Учитель | Математика (%) | Русский язык (%) | ||
1 полугодие | 2 полугодие | 1 полугодие | 2 полугодие | ||
4А | Железко В.Л. | 69 | 80 | 65 | 59 |
4Б | Фуралева Л.М. | 60 | 79 | 69 | 66 |
4В | Холоднова Л.Д. | 42 | 77 | 43 | 50 |
4Г | Гурганова О.Н. | 65 | 76 | 59 | 56 |
4.3.6.Техника чтения. Сравнительный анализ техники чтения во 2, 3, 4 классах. 2006/2007 учебный год (май)
Класс | % запоминания |
2А | 60% |
2Б | 61% |
2В | 69% |
2Г | 60% |
Класс | % запоминания |
3А | 70% |
3Б | 60% |
3В | 74% |
Класс | % запоминания |
4А | 76% |
4Б | 78% |
4В | 55% |
4Г | 60% |
Схема учета навыка чтения
во 2, 3, 4 классах
Класс | Количество | Способ чтения | Темп чтения, при котором осознается текст | Чтение без ошибок | |||
Слоги + слова | Полными словами | Ниже нормы | Норма 90 слов | Выше нормы | |||
2 класс | 91 | 8 | 83 | 20 | 48 | 23 | 19 |
3 класс | 73 | - | 73 | 5 | 39 | 29 | 25 |
4 класс | 102 | - | 102 | 11 | 48 | 43 | 41 |
Всего | 266 | 8 | 258 | 36 | 135 | 95 | 85 |