Публичный доклад
Вид материала | Доклад |
- Публичный доклад Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной, 475.62kb.
- Публичный доклад Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 3326.17kb.
- Публичный доклад, 1162.64kb.
- Публичный доклад, 338.9kb.
- Садучиной Галины Абрамовны Публичный доклад, 451.37kb.
- Публичный доклад, 758.73kb.
- Публичный доклад, 961.71kb.
- Публичный доклад, 1075.38kb.
- Окунева Александра Олеговича зато северск 2008 г. Публичный доклад, 2094.43kb.
- Н. В. Толстихина Публичный доклад, 900.12kb.
Сведения о подтверждении оценок выпускниками 9-х классов МОУ гимназия№11 на экзаменах в новой форме.
Алгебра-27.05.2009г.
Класс | «5» | «4» | «3» | |||||||
годовая | подтвердили | годовая | подтвердили | понизили | повысили | годовая | подтвердили | понизили | повысили | |
9А (19чел.) | 1 | 1 | 14 | 7 | 1 | 6 | 3 | 2 | - | 1 |
9Б (22 чел) | 4 | 4 | 4 | 1 | - | 3 | 14 | 5 | - | 9 |
9В (20чел) | 2 | 2 | 6 | 2 | - | 4 | 12 | 2 | - | 9 |
9-Г (18) | - | - | 4 | 3 | 1 | - | 14 | 11 | - | 3 |
Итого 79 | 7 | 7 | 28 | 13 | 2 | 13 | 43 | 20 | - | 22 |
Анализ результатов экзамена по алгебре показывает, что все учащиеся справились с данной работой:
- подтвердили свои годовые результаты 51 % уч-ся,
- повысили 44%, понизили 3%,
- разница между годовой («3») и экзаменационной («5») составила в 2 балла - у 3 уч-ся: 3%(1уч-ся) у учителя Кузиной Е.В, 10%(2 уч-ся)) у учителя Скрипка НП.
-
-
Русский язык – 02.06.2009г.
Класс | «5» | «4» | «3» | |||||||
годовая | подтвердили | годовая | подтвердили | понизили | повысили | годовая | подтвердили | понизили | повысили | |
9А (19чел.) | 1 | 1 | 11 | 5 | - | 6 | 7 | - | - | 7 |
9Б (22 чел) | 4 | 4 | 2 | 2 | - | - | 16 | 5 | - | 9 |
9В (20чел) | 1 | 1 | 10 | - | - | 10 | 9 | - | - | 9 |
9-Г (18) | - | - | 3 | 1 | - | 2 | 15 | - | - | 15 |
Итого 79 | 6 | 6 | 26 | 8 | - | 18 | 55 | 5 | - | 40 |
Анализ результатов экзамена по русскому языку показывает, что все учащиеся справились с данной работой:
- подтвердили свои годовые результаты 24% уч-ся,
- повысили 73%,
- понизили нет,
- разница между годовой и экзаменационной в 2 балла у 6 уч-ся: 1 (5%)у учителя Крымовой Т.Е., 5(9%) у учителя Гончаровой Е.Э.
Итоги федеральных письменных экзаменов в 9-ых классах.
| 9-А | 9-Б | 9-В | 9-Г | ||||
класс | На«4» и «5» | На»3» | На»4»и«5» | На»3» | На»4» и «5» | На»3» | На»4» и «5» | На»3» |
алгебра | 16 | 3 | 17 | 5 | 18 | 2 | 6 | 13 |
Русский язык | 19 | 0 | 17 | 5 | 20 | 0 | 18 | 0 |
66% учащихся 9-ых классов написали работу по алгебре на «4» и «5»,
94% учащихся написали работу по русскому языку на «4» и «5»
ЕГЭ в 11-ых классах.
Информация о количестве участников единого государственного экзамена по предметам в 2009 году
11-А + 11-Б кл.
№ п\п | Показатель (прогнозные значения) | Наименование общеобразовательного предмета | Итого человек | ||||||||||
Русс. яз. | математика | Фи зика | литература | Хи мия | Биоло гия | Геогра фия | История России | Общество знание | Иностранные языки | Информатика и ИКТ | |||
Англий ский | |||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 15 | 16 |
| Количество выпускников, сдающих ЕГЭ в 2009 г. | 28 + 22 | 28 + 22 | - + 13 | 3 - | 2 + 3 | 3 + 3 | - - | 9 + 2 | 23 + 7 | 9 + 3 | 1 + 1 | |
| итого | 50 | 50 | 13 | 3 | 5 | 6 | - | 11 | 30 | 12 | 2 | 182 |
Результаты ЕГЭ
Предмет | Ф.И.О учителя | минимальное количество баллов ЕГЭ | % выполнения работы | Балл | средний балл по гимназии |
Русский язык | Иванова Т.В. | 37 | | От 45до 100 | 65,88 |
математика | Кузина Е.В. | 21 | | От 21 до 77 | 49,84 |
Информатика и ИКТ | Бородина Е.П. | 36 | 80 | От 74до 82 | 78 |
биология | Комкова Н.К. | 35 | 62,2 | От 52 до76 | 61 |
литература | Иванова Т.В. | 30 | | От 68 до 72 | 70,66 |
химия | Гусева О.В. | 33 | | От 44до71 | 56 |
физика | Шестопалова Г.В. | | | | |
история | Кузнецова А.Ю. | 39 | | | |
обществознание | Кузнецова А.Ю. | | | До 79 | 60,5 |
английский | Теркулова Е.Б. Иващенко Е.М. | 20 | | От42до98 | 72 |
Устная государственная (итоговая) аттестация выпускников 9-ых классов
Главная цель проводимой аттестации – проверить соответствие знаний выпускников требованиям государственных образовательных программ, глубину и прочность полученных знаний, практическое их применение. Для этого перед учителями была поставлена задача подготовить экзаменационные материалы (практическую часть) с учетом учебных планов и специфики программ, а перед руководителями кафедр Локтевой Е.И., Сааковой Н.П.., Кузиной Е.В., Черногоровой Л.Б.., Успенской Т.Ф. стояла задача организовать проведение экспертизы экзаменационных материалов. Надо отметить, что все учителя своевременно подготовили необходимые к экзаменам материалы, которые прошли экспертизу на кафедрах.
Руководители кафедр в марте, апреле провели рабочие заседания, на которых шло согласование и экспертиза экзаменационных материалов (отражено в протоколах заседаний кафедр).
При составлении экзаменационных материалов учителя руководствовались примерными экзаменационными билетами для проведения устной итоговой аттестации выпускников, опубликованных в «Вестнике образования». Все учителя (кроме учителя Глазуновой З.В., ею были составлены авторские экзаменационные материалы) взяли билеты, предложенные Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки. Были учителями:
Форма проведения устной аттестации у девятиклассников: ответы по билетам.
Учащиеся, которые решили продолжить обучение в профильных классах, выбрали профильные предметы на экзамены: географию (в социально-экономический класс), обществознание в (в социально-гуманитарный класс)
предмет | Учитель | Кол-во сдающих экзамен | Сдали на «4» и «5» |
география | Черногорова Л.Б. | 46 | 100% |
обществознание | Успенская Т.Ф. | 37 | 81% |
право | Глазунова З.В. | 27 | 96% |
Английский язык | Некрасова М.Ю. Сомова С.И. Адамокова С.Р. | 18 | 100% |
физика | Шестопалова Г.В. | 5 | 60% |
Геометрия | Кузина Е.В. | 1 | 100% |
Геометрия | Скрипка Н.П. | 1 | 100% |
физкультура | Гуденко В.В. | 8 | 75% |
биология | Кудряшова О.Ф. | 2 | 100% |
биология | Комкова Н.К. | 4 | 100% |
литература | Крымова Т.Е. | 1 | 100% |
Литература | Гончарова Е.Э. | 1 | 100% |
Информатика и ИКТ | Старцева Л.П. | 2 | 100% |
химия | Гусева О.В. | 5 | 60% |
Хорошие и отличные результаты на экзаменах показывали уч-ся по следующим дисциплинам:
география, обществознание, право, английский язык, геометрия, физическая культура, биология, литература, информатика и ИКТ.
ВЫВОДЫ:
- Государственная (итоговая) аттестация выпускников IX классов в 2008- 2009 учебном году проводилась по билетам, представленными Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки.
- Из 50 выпускников 11-ых классов, допущенных к экзаменам получили положительные результаты на ЕГЭ все выпускники.
- Из 86 выпускников 9-ых классов, допущенных к экзаменам, сдали 86.
- В условиях введения единой независимой системы оценки качества образования в 2009 г. на территории Московской области результаты
по русскому языку в 9 классах
- подтвердили свои годовые 24% уч-ся,
- повысили 73%,
- понизили - нет,
- разница между годовой и экзаменационной в 2 балла у 6 уч-ся: 1 (5%)у учителя Крымовой Т.Е., 5(9%) у учителя Гончаровой Е.Э.
по алгебре
- подтвердили свои годовые результаты 51 % уч-ся,
- повысили 44%,
- понизили 3%,
- разница между годовой («3») и экзаменационной («5») составила в 2 балла - у 3 уч-ся: 3%(1уч-ся) у учителя Кузиной Е.В, 10%(2 уч-ся)) у учителя Скрипка НП.
66% учащихся 9-ых классов написали работу по алгебре на «4» и «5»,
94% учащихся написали работу по русскому языку на «4» и «5»
8. Итоги аттестации показали достаточно хороший уровень усвоения большинством
учащихся общеобразовательных программ основного общего образования, среднего
(полного) общего образования, сформированность знаний, умений их практического
применения.
- Результаты ЕГЭ учащихся профильных классов свидетельствуют о достижении большинством выпускников углубленного уровня, отличных и хороших результатов по профильным дисциплинам.
- Учителя Крымова Т.Е.., Гончарова Е.Э., Кузина Е.В., Скрипка Н.П., Парамзина О.В. успешно подготовили уч-ся 9-ых классов к новой форме аттестации по русскому языку и алгебре.
- Учителя Иванова Т.В., Кузина Е.В. обеспечили хороший уровень подготовки одиннадцатиклассников к ЕГЭ по русскому языку, математике.
- 48% одиннадцатиклассников окончили гимназию без «3». Еще четверо учащихся (8%)закончили 11 класс с 1»3».
- Одна выпускница награждена золотой медалью, две - серебряной.
- 24 % девятиклассников окончили 9 класс без «3». Еще 6 уч-ся (7%) закончили 9 класс с 1»3».
- 6 учащимся 9-ых классов вручены аттестаты с отличием.
- Результаты государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI классов были рассмотрены на педагогических советах 11 и 18 июня 2009 г.