Публичный доклад

Вид материалаДоклад
Результаты промежуточной аттестации (переводные экзамены).
2.6.Показатели качества знаний и успеваемости по предметам.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

Результаты промежуточной аттестации (переводные экзамены).


По решению педсовета переводные экзамены проводились только в 7 и 8 классах. Для сдачи переводного экзамена учащиеся выбрали алгебру и русский язык. Проведенный контроль позволяет сделать вывод, что учащимися учебный материал усвоен, качество знаний в 8 классе соответствует годовому, а в 7 классе произошло снижение качества знаний на 33 %, т.к. Помогайбо С. не подтвердил свои знания, причиной этого стало волнение ученика. Поэтому, учителям необходимо использовать возможности периода повторения изученного материала для выработки у учащихся уверенности в своих силах и знаниях. Кроме того, нужно отметить положительные моменты в проведении переводных экзаменов, т.к. они готовят учащихся для прохождения итоговой аттестации.



предмет


класс


кол-во уч-ся


сдавало




форма



выполнили на

качество экзамена%

качество за год %


учитель

5

4

3

2

алгебра

7

3

3

тест

-

-

3

-

0

33

Руденко А.И.

алгебра

8

5

3

тест

1

1

1

-

67

67

Руденко А.И.

Русский язык

8

5

2

тест

-

-

2

-

0

0

Леонова Н.А.

2.6.Показатели качества знаний и успеваемости по предметам.


предмет

класс

успеваемость %

качество %

качество за предыдущий год %

учитель

чтение

2

100

85

-

Козубова С.А.

русский язык

2

100

71

-

Козубова С.А.

математика

2

100

57

-

Козубова С.А.

Окружающий мир

2

100

71

-

Козубова С.А.

ИЗО

2

100

100

-

Козубова С.А.

музыка

2

100

100

-

Козубова С.А.

труд

2

100

100

-

Козубова С.А.

немецкий язык

2

100

71

-

Жеребцова И.В.

Физ-ра

2

100

100

-

Козубова С.А.

чтение

3

100

83

100

Родина М.И.

русский язык

3

100

50

33

Родина М.И.

математика

3

100

50

66

Родина М.И.

Окружающий мир

3

100

83

83

Родина М.И.

Изо

3

100

100

100

Родина М.И.

музыка

3

100

100

100

Родина М.И.

труд

3

100

100

100

Родина М.И.

немецкий язык

3

100

83

100

Жеребцова И.В.

физ-ра

3

100

100

100

Родина М.И.

чтение

4

100

75

100

Белкина Т.Н.

русский язык

4

100

75

100

Белкина Т.Н.

математика

4

100

75

100

Белкина Т.Н.

окружающий мир

4

100

75

100

Родина М.И.

музыка

4

100

100

100

Родина М.И.

ИЗО

4

100

100

100

Родина М.И.

труд

4

100

100

100

Родина М.И.

физ-ра

4

100

100

100

Родина М.И.

Немецкий язык

4

100

75

100

Жеребцова И.В.

русский язык

5

100

0

0

Леонова Н.А.

литература

5

100

0

0

Леонова Н.А.

русский язык

6

100

63

57

Родина Н.И.

литература

6

100

63

57

Родина Н.И.

русский язык

7

100

0

0

Леонова Н.А.

литература

7

100

66

100

Леонова Н.А.

русский язык

8

100

40

40

Леонова Н.А.

литература

8

100

60

60

Леонова Н.А.

русский язык

9

100

66

67

Леонова Н.А.

литература

9

100

66

100

Леонова Н.А.

немецкий язык

5

100

33

-

Жеребцова И.В.

немецкий язык

6

100

63

57

Жеребцова И.В.

немецкий язык

7

100

33

66

Жеребцова И.В.

немецкий язык

8

100

60

60

Жеребцова И.В.

немецкий язык

9

100

100

100

Жеребцова И.В.

математика

5

100

0

0

Асеева Л.В.

математика

6

100

63

57

Руденко А.И.

алгебра

7

100

33

33

Руденко А.И.

геометрия

7

100

33

33

Руденко А.И.

алгебра

8

100

60

40

Руденко А.И.

геометрия

8

100

40

40

Руденко А.И.

химия

8

100

40

-

Асеева Л.В.

алгебра

9

100

67

67

Асеева Л.В.

геометрия

9

100

67

67

Асеева Л.В.

ИВТ

9

100

100

-

Асеева Л.В.

химия

9

100

67

67

Асеева Л.В.

физика

7

100

33

-

Жилякова Н.В.

физика

8

100

40

40

Жилякова Н.В.

физика

9

100

67

67

Жилякова Н.В.

ИЗО

5

100

75

100

Жилякова Н.В.

ИЗО

6

100

100

100

Жилякова Н.В.

ИЗО

7

100

100

100

Жилякова Н.В.

Искусство

8

100

60

-

Жилякова Н.В.

искусство

9

100

100

-

Жилякова Н.В.

биология

5

100

0

50

Василенко С.М.

биология

6

100

62

70

Василенко С.М.

биология

7

100

100

100

Василенко С.М.

биология

8

100

60

40

Василенко С.М.

биология

9

100

67

100

Василенко С.М.

география

6

100

62

-

Василенко С.М.

география

7

100

100

100

Василенко С.М.

география

8

100

60

40

Василенко С.М.

география

9

100

100

75

Василенко С.М.

технология

5

100

100

100

Василенко С.М.

технология

6

100

100

100

Василенко С.М.

технология

7

100

100

100

Василенко С.М.

технология

8

100

100

100

Василенко С.М.

история

5

100

0

-

Ломакина Н.А.

история

6

100

63




Василенко В.Н.

история

7

100

33




Ломакина Н.А.

история

8

100

60




Василенко В.Н.

история

9

100

75




Василенко В.Н.

обществознание

6

100

63




Василенко В.Н.

обществознание

7

100

100




Василенко В.Н.

обществознание

8

100

60




Василенко В.Н.

обществознание

9

100

100




Василенко В.Н.

физ -ра

5

100

100




Ломакина Н.А.

физ -ра

6

100

100




Ломакина Н.А.

физ -ра

7

100

100




Ломакина Н.А.

физ -ра

8

100

100




Ломакина Н.А.

физ -ра

9

100

75




Ломакина Н.А.



Сравнительный анализ приведенных данных позволяет сделать вывод о стабильности абсолютной и качественной успеваемости у следующих учителей: Василенко В.Н., Жилякова Н.В., Леонова Н.А., Руденко А.И., Асеева Л.В., Ломакина Н.А. Снижение качества знаний в 4 классе произошло потому, что прибыл из Тизека слабоуспевающий ученик.