Педагогическое исследование по теме: Организация системы профильного обучения в общеобразовательной школе на основе диагностического подхода

Вид материалаИсследование

Содержание


Направления и глубина изменений образовательной системы школы в условиях введения профильного обучения
Элементы образовательной системы школы
Очень большие
С точки зрения учителей
С точки зрения учащихся
Внутри-школьная модель
Сетевая модель
Модели ресурсной кооперации.
Ученическая модель
Смешанная модель.
Схема 4Модель профильного обучения МОУ «СОШ № 76» в условиях сетевого взаимодействия
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Таблица 3.

Направления и глубина изменений образовательной системы школы в условиях введения профильного обучения

2004 – 2010 учебные годы



Элементы образовательной системы школы


Требуются изменения

Не требуются

Небольшие

Умеренные


Большие

Очень большие

Принципы набора и комплектования профильных классов и групп.
















Учебный план школы

(перечень профилей, общеобразовательных и профильных дисциплин, ЭК, определение времени на их изучение и его распределение в течение недели, четверти, года)
















Программы обучения по общеобразовательным и профильным дисциплинам, ЭК.
















Форма обучения (очная, очно-заочная, экстернат, семейное обучение)
















Организационная система обучения (классно – урочная лекционно – практическая, групповая, проектная, коллективная, социальные практики…)
















Технологии обучения старшеклассников
















Стиль отношения с учащимися.
















Методы стимулирования учебной деятельности старшеклассников.
















Методы текущего контроля, оценки и итоговой аттестации учащихся.
















Содержание и система организации домашней работы учащихся.
















Содержание и методы внеурочных воспитательных мероприятий.
















Режим организации учебного процесса
















Принципы разработки учебного расписания учебных занятий
















Календарно – тематическое и поурочное планирование работы учителей
















Квалификация педагогических кадров
















Система методической работы с учителями школы
















Материально – техническое обеспечение УВП профильной школы.
















Система контроля и оценки результатов работы учителей
















Система стимулирования и вознаграждения учителей

















2004/2005 уч.год I этап

2007/2008 уч.год IV этап


2005/2006 уч.год II этап

2008/2009 уч.год V этап




2006/2007 уч. год III этап

2009/20010 уч.год VI этап



Существующая система профильного образования в школе в значительной степени позволяет решать проблему готовности выпускников школы к профессиональному самоопределению в рамках апробированных моделей профильного обучения, так как учебный план школы обеспечивает вариативность и личностно - ориентированный характер образования. Значительная часть выпускников профильных классов планирует продолжить свое образование в высших учебных заведениях по специальностям соответствующим профилю обучения в школе.

Существующая система организации образовательного процесса (модель профильного обучения) позволяет исполь­зовать альтернативные традиционным формам формы организации обра­зовательного процесса (лекционно-семинарскую, проектно-исследовательскую деятельность, площадки речевых и профессиональных практик и др.).

Однако достижению стабильных качественных результатов профильного образо­вания препятствуют:

С точки зрения учителей:

- нескоординированность систем контроля и оценки знаний учащихся (результаты освоения допол­нительных курсов не учитываются при оценке результатов общего образования);

- отсутствие конкурсного отбора учащихся в 10 профильный класс по портфолио;

- проблема «ножниц» между школой и ВУЗами

- жесткий регламент по количественному составу профильного класса;

- введение подушевого финансирования;

- недостаточная материально – техническая база профильного образования;

-отсутствие квалифицированных специалистов по курсам естествознания, социального проектирования.

С точки зрения учащихся:

-отсутствие права выбора широкого спектра учебных предметов и преподавателей - 36,4%;

-отсутствие познавательной потребности к освоению учебного материала предметов, которые не вызывают интереса, не связаны с дальнейшими жизненными планами школьников – 56,8%.

-отсутствие системы профориентационной работы в школе – 36,2%;

-перегрузка учащихся – 22,3%;

-несформированность умения принятия самостоятельного решения – 28,6%;

-отсутствие системы психолого - педагогического сопровождения индивидуального образовательного маршрута школьника (тьютерства)– 25,1%;

- отсутствие устойчивой мотивации на приложение усилий для получения качественного профессионального образования – 10,3%

- недостаточны знания о способах образования – 9,7%;

-несформированность потребности в дальнейшем саморазвитии – 9,3%%

Для реализации модели многопрофильного обучения использованы новые педагогические средства и формы организации образовательного процесса. Учителями старшей профильной школы освоены и используются в препода­вании технология блочно – модульного обучения, метод про­ектов, проблемное обучение, интеграция и др.

Создается учебно-материаль­ная база профильного обучения:
  • для естественно – научного профиля (биолого–химический модуль) - учебные лаборатории, в том числе на базе школьной теплицы, лекционные аудитории; в условиях сетевого взаимодействия, в том числе, и материально – техническое, учебно - методическое оснащение МОУ «СОШ 198»;
  • для естественно – научного профиля (физико–математический модуль) и информационно – математического профиля – современно оборудованный кабинет информатики; начато оснащение кабинетов математики новой учебной мебелью, произведен частичный ремонт в классных помещениях; начата работа по созданию условий для активного использования на уроках математики ИКТ Аудиовизуальные (проектор, интерактивная доска, локальная компьютерная сеть, Интернет)
  • для гуманитарного и информационно – лингвистического профилей – начато оснащение учебной мебелью, ИКТ (мультимедиа ресурсы, Интернет).

Мы можем выделить некоторую положительную динамику профилизации:

- увеличивается количество апробированных моделей профильного обучения;

- растет число профильных и предпрофильных классов;

- интегрируясь во внешнюю среду в рамках развития социального партнерства, шко­ла расширяет свои связи с учреждениями дополнительного и профессионального образования (городская музыкальная школа, центр довузовской подготовки на базе ТУСУР, училище 32, Центр занятости населения, Центр «Поиск», Школа олимпийского резерва, ТГПУ, СГТА), образовательные учреждения г.Северска в рамках городской сети, используя их материальную базу и кадровые ресурсы;

-расширяется перечень предлагаемых образовательных услуг, как на бюджетной, так и платной основе;

- совершенствуется ресурсная база для реализации задач профильного обучения;

- по данным диагностики большинст­во родителей и учащихся старших классов заинтересованы в получении профильного обучения. Так в 2007/2008 учебном году среди 50 учащихся 11 классов: 36 чел. – естественно – научный профиль; 10 чел. – информационно – лингвистический; 5чел. выбрали универсальную форму обучения с углубленным изучением математики; среди 28 учащихся 10 класса: 15 чел. – информационно – математический профиль, 13- гуманитарный профиль;

- в условиях довузовской подготовки учащихся усиливается интерес родителей и учащихся к обучению на основе индивидуальных образовательных планов. Что позволяет им в значительной степени сохранить время и ресурсы на те предметы, которые необходимы для поступления в ВУЗ;

- совершенствуется система сетевого взаимодействия, формируется нормативной базы сетевого взаимодействия.

- отрабатываются механизмы материального стимулирования инновационных инициатив и практик , в том числе, целевое финансировании реализации ПП и ПО в рамках КПМО

- положительную динамику имеет поступление в вуз.

Следовательно, выбранную стратегию развития профильного обучения можно обозначить как стратегию роста.

Школе в рамках предпрофильной подготовки требуется сформировать специальную систему мер, обеспечивающую набор школьников со всего микрорайона и города. Каналы взаимодействия школы с другими образовательными учреждениями, установленные в процессе проведения предпрофильной подготовки в рамках городской сети, задействованы и в профильном обучении. Рассмотрим организа­ционные модели реализации профильного обучения МОУ «СОШ № 76».

Предлагаемые «Концепцией профильного обучения на старшей ступени общего образования» типовые организационные модели реализации профильного обучения представим следующим образом (Рисунок 3):


Рисунок 3

Организационные модели реализации профильного обучения:





Внутри-школьная модель

-Профильное обучение осуществляется на базе общеобразова­тельной школы за счет ее собственных ресурсов.

-Профильное обучение осуществляется в школе третьей ступени.

- ОУ стремится к достижению максимально полной независимости и авто­номности, приобретению своего лица.

Сетевая модель





Модели распределительной кооперации.

-Профильное обучение реализуется на базе социокультурного комплекса.

-Профильное обучение реализуется на основе обмена ресурсами
между несколькими организациями-партнерами: школами или другими образовательными учреждениями

Модели ресурсной кооперации.

-Профильное обучение осуществляется на базе ресурсных учре­ждений дополнительного и профессионального образования, обладающих достаточным материальным и кадровым потенциалами.

-Обучение осуществляется на базе специально созданного автономного ресурсного центра профильного образования




Ученическая модель

Профильное обучение проходит в школе как в основном учреж­дении и на базе других учреждений образования, самостоятель­но избранных учеником и его семьей.





Смешанная модель.

Профильное обучение осуществляется на базе собственной шко­лы и других учреждений образования, которые находятся со школой в партнерских отношениях или взаимодействуют с ней как ресурсные организации. Учащиеся по собст­венной инициативе осваивают некоторые образовательные програм­мы за пределами общеобразовательных учреждений в сторонних ор­ганизациях. При этом учебные курсы могут изучаться учащимися в учреждениях дополнительного образования, заочных школах, негосу­дарственных образовательных организациях и пр.




Каждая из этих моделей может иметь несколько различных вариантов ее организации. Однако их исполь­зование в реальной практике зависит от размера образовательной сис­темы, финансово-экономических, кадровых, материально-техничес­ких, временных, территориальных и других условий осуществления обучения.

Особенность организации внутришкольной модели профильного обучения (Рисунок 4), состоит:

- в осуществлении профилизации на основе трехступенчатого подхода;

- в ориентации многопрофильной системы на индивидуальный учебный план (мультипрофильная модель обучения),

т. е. в данной системе нет жесткого закрепления профилей и определенных предметов за профилями (групповая профилизация – «мультипрофильные группы»).

Рисунок 4



Модель профильного обучения МОУ «СОШ № 76» - это модель смешанного типа, интегрированная в городскую сеть (Схема 4).

Схема 4


Модель профильного обучения МОУ «СОШ № 76» в условиях сетевого взаимодействия























МОУ «СОШ № 76»












МОУ «СОШ № 90»

(физико - математический профиль)

Городской

Методический Кабинет Управления образования









МОУ «СОШ № 198»

(химико – биологический профиль)




Совет

координаторов

профильного

обучения




























- образовательные учреждения городской сети профильного обучения;


- образовательное учреждение, представляющее организационно – методические услуги по профильному обучению на основе кооперации;

- учреждения, играющие роль ресурсного центра (на основе договора о сотрудничестве).









Особенность городской модели реализации профильного образования заключается в организации тесного, открытого сотрудничества различных образовательных систем: системы дополнительного образования, ресурсных центров; систем начального, среднего и высшего профессионального образования. Уже с 9-го класса у каждого ученика появилась принципиальная возможность воспользоваться образовательными услугами другого учебного учреждения. Только при условии такой кооперации усилий различных учебных заведений могут появиться реальные предпосылки для полноценно-профессионального самоопределения личности школьника.

В 2008/2009 создан Городской координационный совет, для координации деятельности ОУ ЗАТО Северск, участвующих в сетевом профильном обучении; разработана нормативная база профильного обучения в условиях сетевого взаимодействия:

- Положение о профильном обучении в условиях сетевого взаимодействия в муниципальных общеобразовательных учреждениях ЗАТО Северск;

- Положение о промежуточной и текущей аттестации обучающихся в условиях сетевого взаимодействия в муниципальных общеобразовательных учреждениях ЗАТО Северск.

В том числе утверждены формы: Договора деятельности муниципальных общеобразовательных учреждений в условиях сетевого взаимодействия, Договора на образование в условиях сетевого взаимодействия между муниципальным общеобразовательным учреждением и его родителями.

Рассмотрим преимущества и недостатки модели профильного обучения МОУ «СОШ №76» .

Преимущества.

Малочисленность групп расширенного и углубленного изучения предметов влечет за собой широкое внедрение в практику актив­ных методов обучения, создание условий для эффективной социализации учащихся, повышения мотивации к освоению знаний.

Школа, реализующая профильное обучение, опирается не только на собственные ресурсы, но и активно использует сетевые ресурсы систем муниципального и областного образования. Для учащихся преимущества внутри-школьной профилизации состоят в том, что при обучении они имеют возможность получать образование по месту жительства, в классном коллективе, с постоянным сильным учительским составом, что особенно важно для школьников, ориентированных на межличностные отношения. Сеть создает условия для обмена недостающими ресурсами. За счет сетевого взаимодействия учащиеся школы получают образователь­ные услуги разнообразного спектра для выстраивания своих индивидуальных планов. Так, например, в школе отсутствует возможность удовлетворения образовательной потребности учащихся в художественно – эстетическом направлении обучения в рамках профильной группы, поэтому часть выпускников 9-х классов продолжает обучение в Северской гимназии в специализированных классах. На практике из 2-х девятых классов, как правило, формируется один профильный класс с последующей внутренней дифференциацией на модульные группы. Обмен опытом и кон­куренция учреждений, включенных в сеть, способствуют повышению качества образования и его вариативности.

На муниципальном уровне основной побудительной причиной для создания сетевых моделей выступает их явная экономичность по сравнению с внутри-школьными. Они позволяют объединять между собой малые группы и тем самым делают профильное обучение менее дорогостоящим.

В целях повышения конкурентной способности своих выпускников на рынке высшего образования, создания условий для реализации профессиональных проб и допрофессиональных практик учащихся наша школа активно расширяет свое образовательное пространство на основе ресурсного взаимодействия с высшими учебными заведениями, учреждениями профессионального и дополнительного образования (Схема 4). Как показывает практика, ОУ, имеющее достаточно широкое образовательное пространство, становится более привлекательным для учащихся и их родителей. Так при взаимодействии с Вузами МОУ «СОШ № 76 » осуществляет со­гласование школьных и вузовских программ, требований к выпуск­никам школы, привлекает преподавателей к довузовской подготовке в рамках платных образовательных услуг, для преподавания элективных курсов.

Однако, сетевое взаимодействий профильного обучения сегодня можно охарактеризовать как неустойчивое, основными причинами чего являются:

- сдерживание контингента (подушевое финансирование);

- устойчивость традиционного образования;

- недостаток мощности сети по определенным видам образова­тельных услуг;

- экономический кризис;

- узость рынка труда.

На наш взгляд, основными препятствиями для развития ресурсной кооперации, в том числе, выступают:

- неготовность вузов и других учреждений профессио­нального и дополнительного образования использовать дистанцион­ные формы в довузовской подготовке старшеклассников;

- неподготовленность преподава­телей системы профессионального и дополнительного образования к работе с учащимися школ (узкий спектр услуг).

Как правило, большинство вузов и других учреждений профес­сионального и дополнительного образования в работе со школами в большей степени ориентируются на собственные интересы, чем на интересы ребенка. Так, сотрудничество может быть использовано для набора студентов на менее престижные факультеты вузов, для реше­ния проблемы нагрузки преподавателей спортивных, музыкальных школ, или оптовой реализации электронных учебников (ТУСУР). С 2008/2009 учебного года выпускники ОУ лишились возможности поступления в ВУЗ на бюджетные места по результатам межвузовских региональных олимпиад (метод борьбы с коррупцией).

Сегодня сотрудничество между МОУ «СОШ № 76» и вузом направлено на организацию мест для социальной практики и профессиональных проб школьников и студентов (в рамках ФЭП), организацию довузовской подготовки.

В процессе обсуждения основных итогов реализации профильного обучения на педа­гогических советах и методических совеща­ниях, с родителями, социальными партне­рами определились основные тенденции в организации, структуре и содержании профильного обучения в СОШ № 76. Было определено, что целесообразно обес­печить:

• непрерывное психолого-педагогичес­кое сопровождение профильной ориентации учащихся начиная с 5-го класса (пропедевтика предпрофильной подготовки);

• усиление практико-ориентированной направленности элективных курсов на стар­шей ступени обучения;
  • поиск и внедрение форм взаимодей­ствия школ и социальных партнеров по орга­низации профессиональных проб (практики): на фирмах, предприятиях, в профессиональ­ных учреждениях НПО, летней практики на рабочих мес­тах;
  • формирование в учебно-воспитатель­ном процессе мотивации, направленной на получение профессиональной подготовки в системе НПО и СПО, а не только в высшей школе;
  • взаимодействие общеобразователь­ных школ, социальных партнеров, учреж­дений начального, среднего и высшего про­фессионального образования по созданию основных сфер деятельности с целью фор­мирования у учащихся качеств будущего конкурентоспособного специалиста;

• развитие ресурсных центров ПП и ПО.

Подведем итог выше сказанному.

Модель профильного обучения МОУ «СОШ № 76» - это модель смешанного типа, интегрированная в городскую сеть. Школа в процессе профилизации использует как собствен­ные, так и сетевые ресурсы муниципальной и областной систем образования. Гибкая образовательная модель управления школой способна обеспечить осуществление многочисленных вариантов профильного обучения, помогаю­щих ей в реализации сложных образовательных про­грамм.