Аналитические материалы предметной комиссии о проведении егэ по русскому языку в 2009 году
| Вид материала | Аналитические материалы |
- Кодификатор элементов содержания и требований к уровню подготовки выпускников общеобразовательных, 564.31kb.
- Рекомендации для учащихся по подготовке к егэ по английскому языку автор-составитель:, 428.85kb.
- Методические рекомендации по подготовке учащихся к егэ по русскому языку, 88.06kb.
- Данный курс предлагается ученикам 11 классов, чтобы качественно подготовиться к итоговой, 530.65kb.
- Сценарий школьной площадки для 10-классников «Готовимся к егэ по русскому языку», 51.85kb.
- Методическое письмо о проведении государственного выпускного экзамена по русскому языку, 188.03kb.
- Программа и методические рекомендации по русскому языку программа по русскому языку, 1693.32kb.
- Методические рекомендации по разработке заданий для школьного и муниципального этапов, 266.45kb.
- Обучение сочинению – рассуждению по плану – алгоритму, 235.82kb.
- Олимпиадное задание по русскому языку в 2010-2011 учебном году для осваивающих программу, 768.53kb.
Зам.председателя предметной комиссии по французскому языку Павлова Л.П.
Аналитические материалы предметной комиссии о проведении единого государственного экзамена
по обществознанию в Красноярском крае в 2009 г.
АНАЛИЗ СИТУАЦИИ
Красноярский край в 2008-2009 уч. году четвертый раз участвовал в проведении единого государственного экзамена по обществознанию, на этот раз уже в рамках штатного режима.
Центром ЕГЭ и предметной комиссией проделана определенная подготовительная работа по проведению ЕГЭ по обществознанию в крае. С этой целью:
- составлены, изданы и распространены методические рекомендации «Материалы для работы экспертов по оцениванию заданий с развернутым ответом по обществознанию»;
- организовано проведение консультаций по вопросам подготовки к ЕГЭ по обществознанию;
- проведены мастер – классы для руководителей РМО г.Красноярска с целью трансляции положительного опыта;
- даны рекомендации для учителей обществознания по работе с учащимися старших классов по подготовке к ЕГЭ;
- для обеспечения качества проверки экзаменационных заданий части «С» в КК ИПК и ПП РО было проведено интенсивное обучение экспертов. На обучающих семинарах (февраль-май 2009г.) было подготовлено 150 чел. Основную массу составляли учителя высшей категории г. Красноярска и близлежащих территорий, а так же преподаватели ВУЗов.
В ходе семинаров и по результатам зачета проведен отбор экспертов предметной комиссии ЕГЭ 2009 г. Для проверки заданий части «С» было отобрано 124 эксперта из числа подготовленных.
В состав предметной комиссии ЕГЭ по обществознанию вошли:
- кандидаты наук – 12,1%
- учителя школ г. Красноярска - 77,4 %
- учителя школ г. Железногорска - 4,8 %
- учителя школ г. Сосновоборска и Дивногорска - 2,4 %
- учителя школ Емельяновского района - 4 %
- преподаватели ССУЗов - 4 %
- преподаватели ВУЗов - 22,6 %
РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГЭ
В 2008-2009 учебном году единый государственный экзамен по обществознанию сдавали 9520 учащихся, что в 1,8 раза больше, чем в 2007-2008 уч. г. (5355 чел.). Из них всего 195 выпускника не приступало к выполнению задания С. Таким образом на протяжении четырех лет наблюдается стабильная тенденция роста числа выпускников, сдающих ЕГЭ по обществознанию.
Экзамен по обществознанию – наиболее массовый из всех, которые сдаются по выбору, как в крае, так и по всей России. По своему характеру он ориентирован в большей степени на оценку овладения требованиями образовательного стандарта базового уровня, и в этой связи востребован большим количеством выпускников, желающих пройти по нему аттестацию за курс общеобразовательной школы.
Таблица 1
Статистика ЕГЭ по обществознанию в сравнении
(Россия и Красноярский край)
| Обществознание | Количество работ | Мин кол-во бал | Сред. балл | Кол-во участ. 100 бал. | % участ. НИЖЕ миним уровня | % участ. ВЫШЕ миним. уровня |
| Россия | 445711 | 39 | 56.7 | 78 | 5.3 | 94.7 |
| Красноярский край | 9520 | | 58,37 | 3 | 3.48 | 96.48 |
Результаты ЕГЭ по обществознанию (относительно количества сдающих) за четыре года проведения экзамена позволяют говорит об определенной положительной динамике.
Средний балл по Красноярскому краю (как и ранее) в 2009г. выше, чем по России на 1.67 балла.
% участников ЕГЭ, с результатом ЕГЭ ниже уровня минимального количества баллов, в Красноярском крае ниже на 1.82 %, чем по России. Также как и % участников ЕГЭ, с результатом ЕГЭ выше уровня минимального количества баллов, в Красноярском крае выше на 1.78 %, чем по России.
В связи с тем, что штатный формат ЕГЭ по обществознанию в Красноярском крае начинает осваиваться только в с этого года и выпускниками и педагогами, то судить о качестве обученности выпускников и проводить любые сравнения территорий края на основе результатов ЕГЭ не совсем корректно. Но определенные тенденции можно увидеть и использовать при планировании работы всех уровней.
Кроме этого, следует отметить такой факт, как ужесточение установленной шкалы баллов по обществознанию (также как и в сравнении с другими предметами по выбору). Если минимальное количество баллов ЕГЭ в 2007 году соответствовало 32 баллам, в прошлом году порогом было уже 38 баллов, то в этом учебном году составило уже 39 баллов.
100 баллов в целом по России получили 57 выпускников школ из 35 регионов, в том числе 3 - из Красноярского края. Это выпускники гимназии № 96 г.Железногорска, лицеев № 1 и 12 г.Красноярска. Таким образом, в крае наблюдается некоторый рост числа 100-бальников. Следует подчеркнуть, что обществознание – предмет интегральный, и сравнительно небольшое количество выпускников, получивших максимально возможные баллы, определяется тем, что достаточно сложно одинаково хорошо продвинуться в освоении экономики, правоведения, политологии, социологии, философии, социальной психологии, глобалистики, культуроведения.
Таблица 2
Распределение баллов в сравнении России и территорий
Красноярского края
| Территория | Количество учащихся | Средний балл | ||||||
| 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009г. | |
| Россия | | 105 345 | 132045 | 445711 | | 50.3 | 56.7 | 56.7 |
| Красноярский край | 710 | 2203 | 6106 | 9520 | 52.71 | 54.09 | 57.63 | 58.37 |
| г. Красноярск | 251 | 1145 | 2177 | 3499 | 56.24 | 55.60 | 59.95 | 59.74 |
| Города края | 195 | 506 | 1324 | 3250 | 52.09 | 55.48 | 58.73 | 58.33 |
| Сельские районы | 254 | 533 | 1453 | 2629 | 49.53 | 49.44 | 54.89 | 56.81 |
Сопоставительные данные таблиц и диаграммы позволяют сделать следующие выводы.
В течение четырех лет стабильно растет количество сдающих обществознание во всех территориях Красноярского края, что говорит о привлекательности данного экзамена по выбору среди выпускников. Обществознание стало одним из основных вступительных экзаменов: сначала при поступлении на юридические, а затем и на большинство других экономических и гуманитарных факультетов как столичных, так региональных вузов.
Сравнительный анализ среднего балла по Красноярскому краю за четыре года показывает стабильную тенденцию роста (с 52.71 в 2006г. до 58.37 в этом году), а также он всегда стабильно выше, чем в целом по России.
На протяжении четырех лет наибольший средний балл (59,74) среди других территорий закономерно имеет г. Красноярск. Но хотя именно здесь находится большинство лицеев, гимназий и ОУ с углубленным изучением отдельных предметов, а также ведутся подготовительные курсы ВУЗов для будущих абитуриентов наблюдается снижение среднего балла по сравнению с прошлым годом (с 59.9б. в 2008г. до 59.74б. в этом году).
2. РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГЭ ПО ТЕРРИТОРИЯМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Таблица 3
Сравнительная таблица результатов ЕГЭ по обществознанию по близлежащим районам г. Красноярска
| Территории края | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год | ||||
| Кол-во участ. | Ср. балл | Кол-во участ. | Ср. балл | Кол-во участ. | Ср. балл | Кол-во участ. | Ср. балл | |
| Балахтинский район | 1 | 47.00 | 23 | 42.17 | 33 | 59.15 | 57 | 59.25 |
| Березовский | 3 | 49.00 | 4 | 53.00 | 59 | 51.59 | 89 | 53.45+ |
| Большемуртинский | - | - | 11 | 47.00 | 14 | 49.00 | 56 | 55.98+ |
| Заозерный | - | - | 4 | 60.25 | 14 | 59.50 | 47 | 58.47- |
| Емельяновский | 8 | 52.38 | 31 | 49.61 | 34 | 59.15 | 140 | 57.63- |
| Мотыгинский | - | - | - | - | 35 | 51.14 | 46 | 58.61+ |
| Манский | 4 | 37.00 | 15 | 42.27 | 33 | 52.27 | 15 | 55.67+ |
| Сухобузимский | 12 | 42.92 | 24 | 45.92 | 39 | 54.21 | 47 | 57.60+ |
| Уярский | 1 | 65.00 | 8 | 47.00 | 24 | 62.50 | 56 | 62.18- |
| Кежемский | 13 | 51.77 | 18 | 56.22 | 38 | 59.16 | 88 | 56.49+ |
| Богучанский | 8 | 52.25 | 27 | 55.22 | 121 | 53.89 | 165 | 54.32+ |
Сопоставление результатов сравнительной таблицы по близлежащим районам г. Красноярска позволяет сделать следующие выводы:
- некоторое снижение среднего балла на протяжении трех лет показывает Заозерный;
- повышение среднего балла стабильно наблюдается у Манского и Сухобузимского районов.
Таблица 4
Сравнительная таблица результатов ЕГЭ по обществознанию
по северным территориям
| Территории края | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год | ||||
| Кол-во участ. | Ср. балл | Кол-во участ. | Ср. балл | Кол-во участ. | Ср. балл | Кол-во участ. | Ср. балл | |
| г. Енисейск | 7 | 52.00 | 19 | 48.68 | 59 | 57.32 | 78 | 57.51+ |
| Енисейский район | 5 | 53.20 | 23 | 44.61 | 36 | 57.28 | 66 | 62.35+ |
| Казачинский район | - | - | 10 | 51.30 | 38 | 53.74 | 19 | 57.63+ |
| г. Лесосибирск | 18 | 47.83 | 42 | 60.40 | 59 | 59.95 | 285 | 58.86- |
| Пировский район | - | - | 1 | 31.00 | 10 | 36.00 | 32 | 56.53 |
| Североенисейский | 8 | 48.13 | 15 | 47.93 | 19 | 60.11 | 29 | 62.69+ |
Сравнение результатов ЕГЭ по северным территориям позволяет сделать выводы:
- повышение среднего балла стабильно наблюдается у Казачинского района;
- некоторое снижение среднего балла на протяжении трех лет показывает г. Лесосибирск;
- повышение среднего балла произошло у Пировского района, причем он был пороговым по наименьшему баллу за два последних года;
- нестабильная ситуация – по остальным районам.
Таблица 5
Сравнительная таблица результатов ЕГЭ по обществознанию
по южным районам
| Территории края | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год | ||||
| Кол-во участ. | Ср. балл | Кол-во участ. | Ср. балл | Кол-во участ. | Ср. балл | Кол-во участ. | Ср. балл | |
| г. Минусинск | 21 | 49.00 | 42 | 50.45 | 120 | 60.00 | 222 | 61.08+ |
| Минусинский | 12 | 49.67 | 17 | 51.00 | 14 | 54.64 | 21 | 55.76+ |
| Ермаковский | 6 | 56.17 | 14 | 43.43 | 21 | 57.10 | 50 | 57.08 |
| Идринский район | 3 | 48.00 | 1 | 52.00 | 14 | 58.07 | 16 | 54.31- |
| Курагинский | 32 | 46.44 | 34 | 49.21 | 84 | 52.77 | 122 | 59.75+ |
| Краснотуранский | 8 | 39.25 | 15 | 45.07 | 19 | 56.00 | 40 | 54.10- |
| Каратузский | 14 | 48.50 | 29 | 48.69 | 28 | 57.64 | 22 | 61.68+ |
| Новоселовский | - | - | 16 | 46.31 | 19 | 59.00 | 42 | 59.38+ |
| Шушенский | 14 | 51.14 | 20 | 60.10 | 54 | 57.96 | 67 | 64.81+ |
| Ужурский район | 3 | 50.00 | 9 | 41.00 | 47 | 51.26 | 87 | 55.14+ |
Ниже приводятся выводы по результатам ЕГЭ по южным территориям:
- повышение среднего балла стабильно наблюдается у г. Минусинска, Минусинского, Курагинского и Каратузского районов;
- нестабильная ситуация по остальным районам.