Концепт "страх - fear" в его языковом и речевом, а именно интонационном и семантическом выражении
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
?стах, с опорой на какие исследователи строят свои описания. Бесспорно, актуализация концепта зависит от его семантики и структуры, потому что является их развертыванием. Однако, между концептом и его актуализацией нет тождественности. Прежде всего, с методологической точки зрения именно разграничения между концептом и его актуализацией позволяет использовать количественные методы исследования, которые в рамках "энциклопедического" подхода к описанию концепта оказываются непригодными. А поскольку тексты, в которых актуализируется концепт, отображают социокультурные и политические условия эпохи, подобный подход дает возможность рассмотреть внеязыковые процессы как факторы развития концептосферы, обнаружить некоторые важны аспекты взаимодействия между концептуальной картиной мира и широким культурным контекстом. Наконец, именно количественные исследования актуализации концепта способны проявить те действия культурного контекста на языковую картину мира, которые не находят прямого отражения в структуре концепта, не закрепляются в ней, а следовательно, позволяют сделать описание того или другого концепта более глубоким, многомерным, обнаружить новые аспекты его функционирования и развития, которые нельзя обнаружить при "энциклопедическом" подходе.
Любая актуализация концепта является употреблением пучка признаков, которые формируют прототип, к конкретной ситуации или конкретному феномену, то есть является актом категоризации. По большому счету, прототип птица уравнивает между собой воробья, курицы и страуса: хотя они в разной степени отвечают признакам "идеальной птицы", они все равно категоризируют как птицы. Если обратиться к анализу конкретных примеров категоризации, то фокус внимания сместится из концепта как самостоятельного, самоценного объекта описания, которое рассматривается вне его функционирования, на именно функционирование, какое немыслимое без модификаций и трансформаций идеальной структуры концепта, что возникают в результате его "столкновения" с действительностью.
Иногда под воздействием социокультурных и политических условий деформируется актуализация концепта, но не сам концепт. Это может оказываться в том, что частота использования концепта для категоризации определенных сфер действительности под воздействием идеологии меняется, а внимание перераспределяется на другие сферы. Впоследствии эта деформация может закрепиться, и только в этом случае мы имеем право говорить о трансформации концепта или концептосферы. Однако так происходят не всегда; по-видимому, действие экстралингвистических факторов должно быть постоянным и достаточно сильным, чтобы подобное изменение произошло.
Актуализация концепта - это 1) единичное употребление языковой единицы, составной план выражения концепта, и 2) совокупность употреблений всех языковых единиц, из которых формируется план выражения концепта. Актуализация, которая понимает во втором значении, может рассматриваться во всей ее полноте или лишь частично: в первом случае она включает всю языковую реализацию концепта, во втором - лишь его часть, которая берет на себя роль значимого показателя, "симптома".
Актуализация концепта владеет структурой, которая имеет две стороны, - внешнюю и внутреннюю. Внутренняя структура актуализации концепта - это его способность к категоризации разных сфер или аспектов действительности. Если представить концепт как многогранное естество, то внутренняя структура его актуализации - это перечень граней, которыми концепт возвращается в процессе категоризации явлений действительности. Другими словами, это расчленение действительности, которое закреплено в концепте, является неотъемлемой частью его структуры. Поскольку идет речь о способности, внутренняя структура - потенциальна: она в той или другой мере очевидная для носителей языка и, что самое главное, определяет возможности актуализации концепта. По той же причине компоненты, которые могут быть выделены во внутренней структуре реализации концепта, равноценные и равнозначные, то есть не выделяются на фоне последних.
Внешняя структура реализации концепта - это его реально воплощение в текстах, которое, в отличие от потенциальной внутренней структуры, допускает измерение. В результате такого измерения может быть зафиксирована частотность актуализации каждой из "граней" (в плане синхронии), а также изменения частотности, для каждой из них (в плане диахронии). Критерий равноценности в этом случае не действует: под воздействием внутренне - и экстралингвистических факторов одна из актуализаций в той или другой мере будет преобладать, причем между ними могут оказываться отношения конкуренции, взаимного вытеснения, и т.п.
С опорой на данные определения проводится разграничение между функционированием и развитием концептов. Функционирование равнозначно трансформации внешней структуры реализации концепта, при которой внутренняя структура остается неизменной. В этом случае актуализация концепта несет отпечаток внеязыковых факторов, однако на ядро концепта, его структуры вытекающее от них действие влияния не имеет. Другими словами, концепт остается стабильным, а при изменении условий возобновляет "естественную" для него актуализацию, точно так же, как мяч приобретает шаровидную форму после удара.
Развитие, напротив, всегда задевает не только внешнюю, но и внутреннюю, структуру актуализации концепта: последняя или обогащается, и?/p>