Европейская политика ФРГ (1969-1972 гг.)
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
°к и представители социалистических стран, за предварительное уведомление о крупных военных учениях, обмен наблюдателями на учениях и предварительное уведомление о крупных передвижениях войск, предприняли в то же время попытку установления контроля над вооруженными силами и вооружениями государств-участников. С этой целью наряду с важными предложениями, касавшимися мер укрепления доверия, западные страны выдвинули такие требования как раскрытие военной деятельности, "свободный поток информации" относительно военных данных и т.д.
Эти требования были поддержаны и представителями ФРГ. Делегация Федеративной Республики Германии, по согласованию с другими государствами НАТО, внесла, в частности, по данному вопросу предложение, предусматривавшее осуществление следующих мер: предварительное уведомление о крупных военных учениях с предоставлением сведений о характере, цели и наименовании учений, о сроках проведения учений, уровне командования, о численном составе и родах участвующих войск, а также о районе учений; обмен наблюдателями на учениях с предоставлением им свободы передвижения и т.д.
Требования, выдвинутые ФРГ и другими странами НАТО, касались, таким образом, либо вопросов, которые не могли быть решены в данный момент времени, при существующем уровне доверия между государствами, либо, по мнению социалистической дипломатии, преследовали цели получения односторонних преимуществ для Запада, что означало нарушение принципа не нанесения ущерба безопасности ни одной из участвующих сторон. Существенным элементом в позиции ФРГ и других западных государств явилось также и то, что меры по укреплению доверия и стабильности рассматривались их представителями практически вне связи с реальными мерами по ограничению и прекращению гонки вооружений.
Тем не менее, на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе удалось все же найти взаимоприемлемый вариант и выработать ряд мер по укреплению доверия и стабильности. Согласно Заключительному акту, к этим мерам были отнесены:
предварительное уведомление о крупных военных учениях сухопутных войск численностью более 25 тысяч человек;
обмен наблюдателями на учениях;
предварительное уведомление о крупных передвижениях войск;
обмен военным персоналом.
Серьезное внимание вопросам европейской безопасности, военной разрядки и разоружения в Европе было уделено и на встрече представителей государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшейся в октябре 1977 - марте 1978 гг. в Белграде.
Позиция ФРГ по вопросам военной разрядки в Европе на белградской встрече в целом мало отличалась от позиции других западных стран и по существу полностью вписалась в общую натовскую концепцию. Представитель ФРГ на первом этапе белградской встречи Г. ван Велль заявил о том, что федеральное правительство с самого начала работы Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе выступало за то, чтобы военные аспекты безопасности были включены в процесс разрядки. Делегацией ФРГ не было внесено на белградской встрече ни одного серьезного предложения в области военной разрядки. Все предложения по данной проблеме, выдвинутые ФРГ, в основном совместно с другими странами НАТО, свелись по существу к требованиям "открытости информации" относительно военной деятельности, свободы передвижения наблюдателей в районе учений, предоставления возможности наблюдателям вступать в контакт с представителями войсковых штабов и т.д., т.е. к тем требованиям, которые уже были отклонены странами-участницами Варшавского Договора в ходе многосторонних консультаций по подготовке к Совещанию по безопасности и сотрудничеству в Европе и в ходе работы самого совещания.
Вместе с этим представители ФРГ отклонили все предложения социалистических стран, направленные на дополнение политической разрядки в Европе разрядкой военной. Наиболее активно выступила делегация ФРГ против предложений государств-участников Варшавского Договора об отказе от применения первыми ядерного оружия и о не расширении военных союзов, заявив, что оба предложения направлены против НАТО, что социалистическими странами было расценено как доказательство отсутствия подлинной заинтересованности ФРГ в осуществлении военной разрядки. Представители ФРГ, как и представители других стран НАТО, отвергли также предложение социалистических государств о включении в итоговый документ встречи положения о целесообразности рассмотрения вопросов военной разрядки в рамках специально созданных органов из специалистов и экспертов в целях подготовки соответствующих решений для правительств.
Белградская встреча показала, таким образом, что курс ФРГ и других стран НАТО в сфере европейской военной разрядки стал жестче. Проявлением этого стало как отсутствие приемлемых для социалистического лагеря предложений со стороны западных стран по этим вопросам и позиция в отношении предложений, выдвинутых государствами-участниками Варшавского Договора.
В результате на белградской встрече не удалось придти к какой-либо договоренности по конкретным вопросам военной разрядки в Европе. Эти вопросы не были отражены и в итоговом документе встречи. Вместе с тем выступления, прозвучавшие в пользу военной разрядки на встрече в Белграде, явились убедительным свидетельством того, что решение проблемы военной разрядки в Европе отвечает объективным интересам всех европейских народов и представляет собой о?/p>