Документний фонд як iнформацiйний ресурс
Дипломная работа - Компьютеры, программирование
Другие дипломы по предмету Компьютеры, программирование
?ня Бiбл. вiсн. 2004. - №5. С.15-2041, 17].
З точки зору кiнцевоСЧ мети бiблiотечноСЧ дiяльностi, найбiльш важливою функцiСФю фонду СФ його використання користувачами книгозбiрнi.
Найхарактернiшою роботою, що вiдобразила дану тенденцiю, СФ стаття РЖ.Б. РЖвановоСЧ 1976 р. [Иванова И.Б. Качество формирования фондов и библиотечная статистика // Перспективы развития фондов библиотек: Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. 1976. Вып. 28. С. 135-13822, 136], де була висловлена вдосконалена методика аналiзу складу i використання фондiв: в СЧСЧ основi отримання даних про запити i видачу конкретних видань, вимiрювання вiдповiдностi складу фондiв читацькому запиту, вихiд на оцiнку якостi формування фондiв. Отримання вiдповiдних даних, за визнанням автора, вимагаСФ значних витрат часу i можливе тiльки при впровадженнi автоматизованоСЧ системи збору i обробки даних про склад фонду i використання конкретних документiв. Позитивнi сторони даноСЧ методики (якi дiйсно СФ) вагомий аргумент, на думку РЖ. Б. РЖвановоСЧ, для введення в бiблiотечну статистику трьох додаткових показникiв: число документiв фонду, число запитаних i число виданих документiв. Але бiблiотечна статистика це не тiльки облiк фонду. По сутi, РЖ. Б. РЖванова запропонувала метод аналiзу якостi фонду на основi даних статистичних вимiрювань [Шилов В.В.Об измерениях в учёте библиотечных фондов // НТИ. Сер.1. 2008. - №3. С. 17-2361, 20].
Зазначимо, що iнтенсивнiсть функцiонування ДФ, рiвень вiдповiдностi СЧх складу потребам користувачiв вимiрюються такими кiлькiсними показниками як документовидача, читанiсть, обiг i книгозабезпеченiсть. Цi показники СФ основними критерiями оцiнки якостi ДФ, орiСФнтованих на задоволення поточних РЖП користувачiв.
За стандартом РЖФЛА, книгозабезпеченiсть одного жителя маСФ становити 2-3 томи. В УкраСЧнi цей показник значно вищий (див. дод 1).
Стандарт РЖФЛА з книгообертаностi дорiвнюСФ 5. Тобто кожна книга з фондiв щорiчно повинна пройти через руки пяти читачiв. Середнiй показник книгообертаностi в УкраСЧнi складаСФ 0,9 (у Нiмеччинi, наприклад, - 2,5).
Такий стан свiдчить про наявнiсть великих за обсягом фондiв, котрi протягом багатьох рокiв комплектувалися нерацiонально, через що значний вiдсоток документiв практично не використовуСФться.
ВиникаСФ суперечлива ситуацiя: книжок забагато, а читати нема чого. Фонди багатьох публiчних бiблiотек перевантаженi морально застарiлими документами, котрi придбано ще за радянських часiв, та дублетними примiрниками. "Типова iнструкцiя про порядок списання матерiальних цiнностей з балансу бюджетних установ", затверджена спiльним наказом Державного казначейства УкраСЧни та Мiнiстерства економiки УкраСЧни вiд 10.08.01 за № 142/181 передбачаСФ можливiсть списання матерiальних цiнностей (у т. ч. бiблiотечних фондiв) як таких, що:
* непридатнi для подальшого використання;
* виявленi в результатi iнвентаризацiСЧ як недостача;
* морально застарiлi;
* фiзично зношенi;
* пошкодженi внаслiдок аварiСЧ чи стихiйного лиха (за умови, що вiдновлення СЧх СФ неможливим або економiчно недоцiльним i вони не можуть бути реалiзованi) [Вилегжанiна Т. Публiчнi бiблiотеки УкраСЧни крiзь призму мiжнародних стандартiв РЖФЛА // Бiбл. планета. - 2006. - №4. - С. 4-712, 5].
Ще один стандартний показник РЖФЛА стосуСФться нових надходжень. На 1 000 жителiв маСФ бути 250 нових видань щорiчно, або 0,25 нового видання на одного жителя (не примiрникiв, а саме видань). У такому разi оновлення книжкового фонду за 5 рокiв повинно становити 40% вiд загального фонду публiчноСЧ бiблiотеки.
Уважно проаналiзувавши надходження до публiчних бiблiотек у кожнiй областi, за даними 2005 року, можна зробити висновок, що деякi регiони УкраСЧни вже наближаються до мiжнародного стандарту (див. дод. 2).
Найбiльший показник - 0,39 нових видань на одного жителя - у Рiвненськiй областi. Це пояснюСФться тим, що в регiонi проводився експеримент з обСФднання мережi публiчних i шкiльних бiблiотек. Зазначимо, що такi утворення мiжнародним стандартом не передбаченi (див. дод. 2).
Ще один показник показуСФ, якою мiрою вiдповiдаСФ мiжнародним стандартам оновлення ДФ публiчних бiблiотек УкраСЧни (див. дод. 3).
РЖз наведеноСЧ таблицi видно, що в УкраСЧнi тiльки у м. КиСФвi оновлення фондiв бiблiотек вiдповiдаСФ мiжнародному стандарту, а саме - щорiчному 5% - му надходженню нових видань. В iнших регiонах оновлення фондiв публiчних бiблiотек у середньому в 2,5 рази нижче свiтового стандарту [Вилегжанiна Т. Публiчнi бiблiотеки УкраСЧни крiзь призму мiжнародних стандартiв РЖФЛА // Бiбл. планета. - 2006. - №4. - С. 4-7ё12, 6].
Рiвненська державна обласна бiблiотека на теренах областi - СФдина велика багатогалузева публiчна бiблiотека. Це означаСФ, що вона доступна рiзним верствам населення для ознайомлення з вiтчизняними i зарубiжними документами, якi представленi на рiзних носiях. Тому формування повноцiнного ресурсного потенцiалу для задоволення широких потреб користувачiв СФ СЧСЧ головним завданням.
У 2003 р. спостерiгалась тенденцiя збiльшення кiлькостi надходжень документiв (майже у 1,5-2 рази), стабiлiзувалось надходження кiлькостi назв i становило близько 4 тисяч щорiчно. Сприяла цьому дiя обласноСЧ Програми комплектування БФ, вiдповiдно до якоСЧ у 4 рази було збiльшено обсяги бюджетних коштiв на придбання книг та перiодичних видань [Ярощук В.П. Рiвненська державна обласна бiблiотека головна бiблiотека регiону // Бiблiотеки Рiвненщини: iнновацiСЧ, досвiд роботи. Рiвне; Перспектива, 2004. С.3-1264, 4].
ДФ РДОБ на 1.01. 2008 складаСФ близько 585.102 тис. одиниць зберiгання. За 2006 р. на