Документний фонд як iнформацiйний ресурс
Дипломная работа - Компьютеры, программирование
Другие дипломы по предмету Компьютеры, программирование
уло проаналiзовано декiлька пiдроздiлiв ДФ з використання користувачами бiблiотеки за останнi 2 мiсяця, а саме: 78.361 Комплектування бiблiотечного фонду; 78.364 Органiзацiя бiблiотечного фонду; 78.368 Бiблiотечнi фонди спецiальних зiбрань.
За роздiльником 78.36 Бiблiотечнi фонди i СЧх формування нараховано всього 55 книг. Серед цiСФСЧ кiлькостi книг найбiльш популярнi видання пiдручникiв Бiблiотечнi фонди (автори Васильченко М., Кушнаренко М., Столяров Ю., Терешин В.), а також документи з формування бiблiотечного фонду, з документних ресурсiв бiблiотеки.
Менше користуються попитом документи зi збереження бiблiотечних i архiвних фондiв у неспрятливих екологiчних умовах, забезпечення збереження фонду УНБ, репрографiчного вiдтворення бiблiотечних i архiвних документiв, старiння документiв, бiблiографiчноСЧ моделi ядра ЦБС, рукописноСЧ та книжковоСЧ спадщини УкраСЧни.
Взагалi не запитувались книги з комплектування фондiв ДержавноСЧ бiблiотеки СРСР iм. Ленiна, академiчнi видання в фондах бiблiотеки РосiйськоСЧ АН, методичнi рекомендацiСЧ з подальшого ефективного використання фондiв неопублiкованих БП 1985р., з органiзацiСЧ продажу населенню документiв з БФ.
За роздiльником 78.364 Органiзацiя бiблiотечних фондiв нараховано 12 примiрникiв. З них найбiльший попит мають книги з проблем та теорiСЧ i практики збереження книжкового фонду.
Найменш користуються попитом документи з питань гiгiСФни i реставрацiСЧ ДФ, удосконалення органiзацiСЧ депозитарноСЧ системи збереження ДФ.
Кiлькiсть видань за роздiльником 78.368 Бiблiотечнi фонди спецiальних зiбрань складаСФ всього 27 примiрникiв.
Найбiльшим попитом користуються видання з органiзацiСЧ i використання дисертацiй в наукових бiблiотеках свiту, з краСФзнавчоСЧ роботи в бiблiотеках.
Найменшим попитом користуються книги про роботу з рiдкими та цiнними виданнями, найбiльшi газетнi фонди наукових бiблiотек краСЧни (СРСР), фонди рiдких та цiнних видань в бiблiотеках РосiйськоСЧ ФедерацiСЧ.
Бiльшiсть видань з фонду видавались в 1985-1995 рр. На даний момент вони вже втратили свою актуальнiсть. Але науковi видання мають iнформацiйну цiннiсть для науковцiв i повнiстю вiдповiдають профiлю бiблiотеки. З таблицi видно, що науковцi складають невисокий процент з кiлькостi читачiв, а найбiльший складають студенти. Тому ця частина фонду не користуСФться попитом. Найбiльшим попитом користуються пiдручники, а СЧх вiдсоток невеликий. Часто кiлькiсть примiрникiв пiдручникiв у ДФ не вiдповiдаСФ РЖП користувачiв.
Щоб задовiльнити РЖП користувачiв у документах за даною тематикою фахiвцi бiблiотеки ведуть СКС. За роздiлом 78.36 Бiблiотечнi фонди i СЧх формування користувачам запропоновано 32 назви з перiодичних видань за даною темою.
За роздiльником 78.361 Комплектування бiблiотечних фондiв знаходиться 118 назв. Кiлькiсть перiодичних видань з обовязкового примiрника становить 21 назв; зi збереження фондiв - 87 назв; з фондiв рукописiв i стародрукiв, рiдкiсних видань 38 назв; з ЕД 33 назв.
Тобто, ми бачимо, що фонд перiодичних видань може частково задовiльнити користувача iз запитiв по данiй темi.
Середня документозабезпеченiсть користувача, ступiнь задоволення фондом запитiв користувачiв бiблiотеки розраховуСФться за формулою К =з/З, тобто шляхом порiвнювання кiлькостi задоволених запитiв на документи з якоСЧсь теми з до загальноСЧ кiлькостi запитiв, що поступили до книгозбiрнi з даноСЧ теми З. Оптимальним вважаСФться К = 1, тобто задоволення кожного запиту або документами з даного фонду (не менш нiж 75-80 % запитiв).
Визначимо цей показник за даними РДОБ за 2 мiсяця. Впродовж двох мiсяцiв надiйшло 336 запитiв. РЖз них було задоволено 245. К =з/З = 245/336 х 100% = 72,9%. Тобто, задоволення кожного запиту або документами з даного фонду близький до оптимального.
Висновки
Отже, у перiод становлення iнформацiйного суспiльства iнформацiя стаСФ одним iз основних економiчних ресурсiв i структуруючим соцiальним фактором. Збереження, розвиток i рацiональне використання цього стратегiчного IP майбутнього СФ завданням величезного значення для будь-якого суспiльства i держави. На сьогоднi бiблiотеки СФ кумуляторами цих ресурсiв, вiдсоток котрих невпинно зростаСФ. Однак, i сьогоднi ще не сформульованi науковi засади i не опрацьованi бiблiотечнi технологiСЧ, котрi дозволятимуть квалiфiковано здiйснювати формування фонду IP та СЧх використання. Саме цим визначаСФться актуальнiсть теми.
Дана тема добре опрацьована такими вiдомими фахiвцями з бiблiотечноСЧ справи та документознавства як М.П. Васильченко, Г.Г. Воробйов, Л.Й. Костенко, А.А. Соляник,, Ю.Н. Столяров, В.РЖ. Терешин,
Мета даного дослiдження - аналiз та вивчення ДФ як РЖР на прикладi РДОБ. На цiй основi вироблення конкретних науксво-обгрунтованих рекомендацiй що до полiпшення формування ДФ обласноСЧ бiблiотеки.
Перший роздiл роботи розкриваСФ поняття про документ як основний елемент ДФ, iнформативнiсть як функцiю i властивiсть ДФ, документну та iнформацiйну повноту ДФ.
У другому роздiлi проаналiзовано ДФ РiвненськоСЧ ДОБ: дослiджено кiлькiсний i якiсний склад ДФ, його використання та задоволення РЖП користувачiв засобами ДФ.
В дослiдженнi пiдкреслено, що пiдтримка iнформативностi фондiв представляСФ важливу задачу в умовах обмеженого фiнансування наукових бiблiотек. Один з ефективних шляхiв СЧСЧ рiшення полягаСФ в розробцi системи оцiнки i вiдбору видань для формування фонду. Одна з найактуа?/p>