Диагностика социальной напряженности как элемент социального управления
Диссертация - Социология
Другие диссертации по предмету Социология
углублением общественного разделения труда, динамика удельного веса промышленной продукции в общей товарной массе.
. Этнополитическое и социальное положение. Основные показатели, характеризующие это положение региона, включают макроэкономические и социальные данные (валовой региональный продукт на душу населения, уровень капитальных вложений, уровень жизни населения, показатели теневой экономики, состояние социальной сферы уровень безработицы и др.).
. Демографическое положение (рождаемость и динамика прироста населения, соотношение городского и сельского населения, оседлость, средний размер семьи и домовладения, средний возраст населения).
11. Социально-политические ориентации и активность населения (электоральная активность и ориентации, численность общественных организаций и их членов, забастовочная активность, состояние общественного мнения).
12. Межэтнический потенциал (Наличие разнонаправленных этнических интересов, численность и уровень поддержки населением оппозиционных общественных организаций).
. Межконфессиональный потенциал (наличие разнонаправленных конфессиональных интересов, численность их приверженцев и уровень поддержки населением).
. Криминогенная обстановка (общий индекс криминального фона, число террористических актов и их привязка во времени, оценочная численность вооруженных организованных формирований, оценочная численность единиц оружия у населения).
. Уровень сплоченности региональных элит и их поддержки.
Рассматривая систему региональных образований, отметим, что лишь регионы, формируемые на базе административно-территориального деления страны, имеют на сегодня организационно завершенную систему законодательных и исполнительных органов власти и управления. Развивать важнейшие, как мы определили, функции прогнозирования и регулирования СН без соответствующих институтов власти было бы бессмысленно. Поэтому именно данную классификацию регионов мы возьмем в своем исследовании за основу.
Согласно ст.5 Конституции РФ Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов равноправных субъектов Российской Федерации. В настоящее время в России 84 субъекта РФ в составе 21 республики, 8 краев, 47 областей, 2 городов федерального значения, 1 автономной области, 5 автономных округов.
Регион - это целостное экономико-территориальное образование и, в то же время, инерционное, административно-хозяйственное звено. Иными словами можно сказать, что регион - сложная многомерная социально-экономическая система, составляющая базовый модуль российской государственности. Регион состоит из более мелких социально-экономических подсистем, к которым относятся муниципальные образования, местные сообщества, самостоятельные хозяйствующие субъекты (города, районы, поселки, органы местного самоуправления и т.п.), представляющие собой своеобразную живую ткань региона.
Регион как надсистема оказывает воздействие на социальную напряженность. Развитие сущностей СН и форм их проявления находится под воздействием региона. О региональной специфике возникновения и разрешения социальных конфликтов, особенностях проявления социальной напряженности в современной России говорит И. В Карпук.
Задачей социального управления является контроль над динамикой СН в регионах с той целью, чтобы она благоприятствовала эволюционным изменениям через преобразования, без глубокой дезорганизации системы. Это, в свою очередь, требует выяснения причин роста СН в регионе в действующий период его развития. В силу региональных особенностей вытекает предположение о том, что формирование СН и тенденция ее развития в разных регионах неодинаковы. Действительно, причины неудовлетворенности населения в разных регионах могут быть различными.
Рассматривая общие причины неудовлетворенности населения региона как факторы, формирующие социальную напряженность в регионе, можно сказать, что в разных регионах факторы, определяющие СН на определенном этапе его развития, неодинаковы. И даже в случае совпадения отдельных факторов показатель их влияния на СН может быть разным. Это объясняется тем, что степень значимости факторов для населения и уровень удовлетворенности ими в разных регионах в один и тот же временной период могут оказаться неодинаковыми в силу особенностей их развития.
Большинство исследователей СН обращают внимание на это в своих работах. Так, например, Ю.М. Плюснин исследовал социальную напряженность в г. Новосибирске (1999 г.) на основе разработанного им инструментария, представленного в форме небольшого вопросника (19 вопросов). Он анализировал материальное благосостояние горожан, их психологический тонус, отношения с близкими людьми, к экономическим, социальным и политическим процессам в обществе, опыт участия в акциях протеста и субъективную готовность к ним. И.В. Пирогов, занимаясь измерением СН в Ивановской области (2002 г), немаловажное место отводит выявлению основных стрессогенных факторов, формирующих напряженность в Ивановской области. Е.И. Тучков в своем исследовании выявил факторы, детерминирующие СН в Центральном ФО.
Однако вышеуказанные и другие исследования проводились в разные периоды времени и по разным методикам. В связи с этим, проверить неоднозначность факторов, определяющих СН в разных регионах, и степень их влияния (в определенный период развития Российского государства) не ?/p>