Диагностика социальной напряженности как элемент социального управления

Диссертация - Социология

Другие диссертации по предмету Социология

?ных групп, то есть внешних и внутренних факторов.

Определение внутренних и внешних детерминант новой стадии эволюции человеческого рода, развития социальных институтов, выявление внутренних и внешних факторов становления, функционирования и развития правового демократического государства позволяет выявлять внутренние и внешние факторы, формирующие социальную напряженность в современном Российском государстве, обусловленные биологическими и социальными потребностями людей.

Внешние факторы. Среди них можно выделить:

общегосударственные, такие как:

- недоверие к политическим лидерам;

сложная экономическая ситуация в России;

проблемы в области межнациональных отношений;

нарушения социальной справедливости;

региональные, к которым относятся:

- неэффективная работа местных органов власти;

высокий уровень безработицы среди населения;

этнические противоречия;

особенности культуры в разных регионах;

ухудшение экологической обстановки;

острая жилищная проблема и демографическая проблема в регионах и др.

Внутренние факторы. Речь здесь идет о восприятии человеком своей социальной среды и о тех чувствах, которые у него формируются под ее влиянием. Причем постоянно растущие потребности людей под воздействием прогресса в науке, технике и технологиях, развития производства, могут стимулировать возникновение новых факторов. Кроме того, на самочувствие индивидов, то есть на оценки удовлетворенности их жизни влияет и их психологический тип, предрасположенность к социальному оптимизму или пессимизму, ожидания и предпочтения. В качестве факторов этой группы можно назвать:

эмоциональное настроение, ощущение себя счастливым или несчастливым человеком;

уровень тревожности;

состояние здоровья;

отношения с близкими людьми;

морально-психологический климат и пр.

Учитывая интерпретацию человеческого фактора как исходного момента в формировании социально-ориентированной политики, мы соглашаемся с мнением П.А. Сорокина, что изменения в социальной системе вызываются факторами эндогенного (внутреннего) характера. Если на систему оказывают влияние внешние по отношению к ней факторы, то изменения происходят только в том случае, если для них созданы внутренние возможности, а внешние факторы выступили лишь в качестве катализаторов, ускоривших протекание переходных процессов.

При анализе роли СН в функционировании социальных систем, важное место отводится понятию "стабильность системы". Оно "фиксирует устойчивое состояние со стойкими особенностями, с постоянными (несущественно меняющимися) характеристиками, равномерными, ритмическими процессами".

Стабильность социальной системы, являющаяся основной ее характеристикой, определяется социальным взаимодействием - процессом непрерывного или опосредованного взаимодействия различных социальных субъектов (индивидами, группой). Т. Парсонс предложил "общую систему человеческого действия", которая включает в себя " социальную систему", решающую проблемы социального взаимодействия и интеграции общества. П.Л. Бергерг утверждал, что "общество определяет нас, а мы определяем общество".

Социальное взаимодействие складывается из отдельных, направленных друг на друга социальных действий. Важнейшим компонентом социального взаимодействия является предсказуемость взаимных ожиданий или, иначе говоря, взаимопонимание между социальными субъектами (индивидами, группой). Если последние преследуют взаимоисключающие цели или интересы, то результаты такого взаимодействия могут привести к росту социальной напряженности, вызванной неудовлетворенностью потребностей, ожиданий и предпочтений индивидов, объединенных в социальные группы. Каждая социальная группа обладает своими предпочтениями, переходящие в определенные ожидания, а, следовательно, интересы и потребности, которые она готова отстаивать. Чем больше расхождение между потребностями индивидов и уровнем их удовлетворенности, тем выше социальная напряженность в системе, способная, в свою очередь, вызвать изменения в ней в результате появившейся реакции. В свою очередь, рост уровня СН ведет к дестабилизации социальной системы. В этом случае СН как индикатор стабильности системы характеризует уровень ее нарушения.

Изменения системы протекают по двум направлениям:

) постоянно происходят внутрисистемные сдвиги, ибо само равновесие социальной системы не есть неподвижность. Напротив, в рамках системы постоянно возникают нарушения баланса связей и их воспроизводства;

) происходят изменения самой системы в целом под влиянием как внутренних (экзогенных), так и внешних (эндогенных) факторов или стимулов, которые могут иметь самое разное происхождение и силу воздействия.

Социальная напряженность является отражением качественных свойств социальной системы, будучи детерминированной неудовлетворенностью потребностей, входящих в нее индивидов. Выявление этой характеристики социальной системы выводит исследователя на уровень анализа динамики социальных изменений в рамках всей общественной системы. Такое положение опирается на принципы теории депривации, согласно которой усиление неудовлетворенности (то есть субъективно-оцениваемого индивидом разрыва между актуальным и желаемым жизненным положением) сопровождается ростом готовности к действиям, в том числе и деструктивным, способствующим достижению цели, что повыша?/p>