Юридична вiдповiдальнiсть за порушення авторських та сумiжних прав
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?у форму реагування держави на адмiнiстративне правопорушення. Вона полягаСФ в застосуваннi уповноваженими органами державноi влади або iхнiми посадовими особами адмiнiстративного стягнення, передбаченого Кодексом Украiни про адмiнiстративнi правопорушення i законами Украiни.
Вiдповiдно до ст.51-2 Кодексу Украiни про адмiнiстративнi правопорушення незаконне використання обСФкта права iнтелектуальноi власностi (лiтературного чи художнього твору, iх виконання, фонограми, передачi органiзацii мовлення, компютерноi програми, бази даних, наукового вiдкриття, винаходу, корисноi моделi, промислового зразка, знака для товарiв i послуг, топографii iнтегральноi мiкросхеми, рацiоналiзаторськоi пропозицii, сорту рослин тощо), привласнення авторства на такий обСФкт або iнше умисне порушення прав на обСФкт права iнтелектуальноi власностi, що охороняСФться законом, тягне за собою накладення штрафу вiд десяти до двохсот неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян з конфiскацiСФю незаконно виготовленоi продукцii та обладнання i матерiалiв, якi призначенi для ii виготовлення.
ОбСФктом цього правопорушення СФ майновi та немайновi права субСФктiв права iнтелектуальноi власностi (визначенi статтями 14, 15 Закону Украiни Про авторське право i сумiжнi права).
За винятком визначених законодавством випадкiв, автор (чи iнша особоа, яка маСФ авторське право) маСФ право вимагати виплати винагороди за будь-яке використання твору. Винагорода може здiйснюватися у формi одноразового платежу, або вiдразувань за кожний проданий примiрник чи кожне використання твору (роялтi), або комбiнованих платежiв. Розмiр i порядок виплати авторськоi винагороди за створення i використання твору встановлюються в авторському договорi або у договорах, що укладаються за дорученням субСФктiв авторського прав органiзацiяси колективного управлiння з особами, якi використовують твори. Кабiнетом Мiнiстрiв Украiни можуть установлюватися мiнiмальнi ставки авторськоi винагороди та порядок iх застосування.[34]
Обмеження авторських майонових прав здiйсюються за умови, що вони не завдаватимуть шкоди використанню твору i не обмежуватимуть безпiдствано законнi iнтереси автора.
ОбСФктивна сторона цього правопорушення полягаСФ у незаконному використаннi обСФктiв права iнтелектуальноi власностi, привласненнi авторства на такий обСФкт або iншому умисному порушеннi прав на обСФкт права iнтелектуальноi власностi, що охороняСФться законом.
СубСФктивна сторона: зазначене правопорушення може бути вчиненен тiльки з умислом.
СубСФктому цього правопорушення може бути будь-яка особа, яка досягла вiку приягнення до диiиплiнарноi вiдповiдальностi.[16]
РЖснування адмiнiстративноi вiдповiдальностi за порушення авторських та сумiжних прав та адмiнiстративно-правового механiзму захисту цих прав маСФ позитивнi моменти, до яких можна вiднести:
- оперативнiсть розгляду справ, що створюСФ обСФктивнi можливостi для швидкого поновлення порушених прав;
- зазначений порядок застосовуСФться для вирiшення категорiй спорiв, якi виникають в основному на стадii оформлення прав на обСФкти названоi власностi, зокрема винаходи, кориснi моделi, промисловi зразки, знаки для товарiв i послуг;
- справи розглядаються на пiдставi спецiальноi процедури, спрощеноi порiвняно з цивiльним судочинством, що виключаСФ бiльшiсть процесуальних дiй. [36]
Адмiнiстративна вiдповiдальнiсть за правопорушення, передчене статтею 51-2 КупАП, настаСФ у випадку, коли зазначенi дii не спричинили матерiальноi шкоди у значному розмiрi. Матерiальна шкода вважаСФться завданою у значному розмiрi, якщо вартiсть примiрникiв незаконно вiдтворених чи розповсюджених творiв, матерiальних носiiв компютерних програм, баз даних, виконань фонограм i програм мовлення, аудiо- та вiдеокасет, дискет, дискiв, iнших носiiв iнформацii у двадцять i бiльше разiв перевищуСФ неоподатковуваний мiнiмум доходiв громадян, у великому розмiрi якщо iх вартiсть або сума доходу перевищуСФ неоподатковуваний мiнiмум доходiв громадян в вiд двадцяти до двухсот разiв, в великому розмiрi в вiд двохсот до тисячi разiв, а завданою в особливо великому розмiрi якщо iх вартiсть або сума доходу у тисячу i бiльше разiв перевищуСФ неоподатковуваний мiнiмум доходiв громадян.
Таким чином, обСФкти авторського права i сумiжних прав прямо чи опосередковано захищаються цiлим рядом iнститутiв адмiнiстративного права, якi у сукупностi можуть забезпечити публiчно-правову охорону iнтелектуальноi власностi. Але правовi наслiдки порушення прав на окремi обСФкти iнтелектуальноi власностi зовсiм iншi i потребують кримiнально-правового регулювання. Тому ми ще раз наголошуСФмо на доцiльностi диференцiйованого регулювання вiдповiдальностi за порушення у сферi iнтелектуальноi власностi.
Незаконне вiдтворення, розповсюдження творiв науки, лiтератури i мистецтва, компютерних програм i баз даних, а так само незаконне вiдтворення, розповсюдження виконань, фонограм, вiдеограм i програм мовлення, iх незаконне тиражування та розповсюдження на аудiо- та вiдеокасетах, дискетах, iнших носiях iнформацii, або iнше умисне порушення авторського права i сумiжних прав, якщо це завдало матерiальноi шкоди у значному, великому чи особливо великому розмiрi утворюють склад злочину, передбаченого статтею 176 Кримiнального кодексу Украiни.[19]
2.3 Кримiнально-правова вiдповiдальнiсть за порушення авторських та сумiжних прав
Проблема вдосконалення кримiн