Юридична вiдповiдальнiсть за порушення авторських та сумiжних прав
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ноi вiдповiдальностi, виявленню ii особливостей.
Адмiнiстративна вiдповiдальнiсть за порушення прав iнтелектуальноi власностi включаСФ всi властивi юридичнiй вiдповiдальностi основнi ознаки:
- по-перше, СФ державно-правовим примусом;
- по-друге, нормативно-виражена i проявляСФться у застосуваннi, реалiзацii санкцiй правових норм;
- по-третСФ, маСФ чiтку пiдставу правопорушення;
- по-четверте, накладаСФться у строго встановленому процесуальному порядку;
- по-пяте повязана з обтяжливими наслiдками майнового, морального, особистiсного та iншого характеру для правопорушника.
У той же час у адмiнiстративноi вiдповiдальностi, у тому числi i за порушення прав на обСФкт права iнтелектуальноi власностi, СФ цiлий ряд специфiчних особливостей, якi дозволяють вiдокремити ii вiд iнших видiв вiдповiдальностi. Вони повязанi з пiдставою ii виникнення, характером заходiв ii впливу та процедурою застосування.
Передусiм найважливiшою особливiстю адмiнiстративноi вiдповiдальностi СФ те, що в бiльшостi випадкiв вона застосовуСФться в позасудових процесуальних формах. Державних органiв i посадових осiб, якi правомочнi накладати адмiнiстративнi стягнення на правопорушникiв, дуже багато.
За загальним визнанням, це обумовлено особливостями адмiнiстративних правопорушень iхньою незначною небезпекою, розповсюдженiстю, необхiднiстю оперативного карального впливу на правопорушника. Потрiбно зауважити, що пiд час реформи судовоi системи значно розширилися процесуальнi гарантii як судового оскарження, так i судовоi форми накладення адмiнiстративноi вiдповiдальностi. Що стосуСФться адмiнiстративних правопорушень, передбачених ст. 51-2 КпАП Украiни, то iхнiй розгляд законодавцем покладено на районнi, районнi у мiстi, мiськi чи мiськрайоннi суди (суддi).
РЖнша особливiсть адмiнiстративноi вiдповiдальностi полягаСФ у тому, що вона настаСФ за скоСФння адмiнiстративного правопорушення i застосовуСФться щодо осiб, якi не перебувають у службовiй пiдпорядкованостi органу, який застосовуСФ вiдповiдальнiсть. Саме цим адмiнiстративна вiдповiдальнiсть вiдрiзняСФться вiд диiиплiнарноi та матерiальноi. В адмiнiстративно-правовiй науцi немаСФ СФдиного загальноприйнятого поняття природи адмiнiстративного проступку. РЖ.А. ТРалаТСан стверджуСФ, що адмiнiстративна вiдповiдальнiсть настаСФ за порушення винним адмiнiстративно-правових обовязкiв [30, с. 32]. При цьому природу такого обовязку вiн вбачаСФ у тому, що вона за своiм характером виражена в нормах адмiнiстративного права.
Аналогiчну позицiю ще в бiльш категоричнiй формi висловила О.М. Якуба. Вона звертаСФ увагу на те, що обСФднуючим початком адмiнiстративноi вiдповiдальностi СФ реалiзацiя санкцii адмiнiстративно-правових норм, i тому понятие проступка и других правонарушений, за которыми следует разнообразные меры административной ответственности, связано с нарушением организующей исполнительно-распорядительной деятельности соответствующих государственных органов. Адмiнiстративнi правопорушення стосуються сфери державного управлiння i виражаються в порушеннi або невиконаннi адмiнiстративно-правових норм, якi регулюють рiзнi галузi управлiння [47, c. 80]. Безумовно, норми, що забороняють, за порушення яких встановлено адмiнiстративну вiдповiдальнiсть, за своСФю галузевою приналежнiстю складають покаральне адмiнiстративне право. Тому винний порушуСФ адмiнiстративно-правову норму в тiй частинi, де встановлено заборону на скоСФння конкретноi дii. Ознакою адмiнiстративного правопорушення СФ адмiнiстративна протиправнiсть.
Сутнiсть адмiнiстративного правопорушення в тому, що це порушення певних iнтересiв, яке заподiюСФ шкоду встановленим державою правовiдносинам у рiзних сферах правового регулювання. ОбСФктивно такi заборони встановлюються у нормах адмiнiстративного права пiд загрозою застосування адмiнiстративноi вiдповiдальностi. Тому субСФктивно адмiнiстративне правопорушення порушуСФ норму адмiнiстративного права, а застосування вiдповiдальностi СФ реалiзацiСФю адмiнiстративно-правовоi санкцii.
Адмiнiстративну вiдповiдальнiсть врегульовано нормами адмiнiстративного праватАЪ що мiстять вичерпнi перелiки адмiнiстративних проступкiв, адмiнiстративних стягнень i органiв, уповноважених iх застосовувати, детально регулюють цей вид провадження i в сукупностi утворюють ii нормативну основу.
Адмiнiстративна вiдповiдальнiсть за порушення прав на обСФкт права iнтелектуальноi власностi СФ вiдповiдальнiстю за окремий вид правопорушень, i у звязку з цим iй властивi всi ознаки i принципи цiлiсного iнституту адмiнiстративноi вiдповiдальностi.
Саме тому, завершуючи аналiтичний огляд теоретичних положень з проблеми адмiнiстративноi вiдповiдальностi, якi було висловлено у науцi адмiнiстративного права, можна сформулювати поняття адмiнiстративноi вiдповiдальностi за порушення прав на обСФкт права iнтелектуальноi власностi.
З урахуванням поняття юридичноi вiдповiдальностi в цiлому i розглянутих ознак адмiнiстративну вiдповiдальнiсть за порушення прав на обСФкт права iнтелектуальноi власностi можна визначити як реалiзацiю адмiнiстративно-правовоi санкцii, яка виявляСФться у застосуваннi судом до винноi особи, що скоiла адмiнiстративне правопорушення у сферi iнтелектуальноi власностi, покарання, передбаченого КпАП Украiни, згiдно з визначеною законом процедурою.
Адмiнiстративна вiдповiдальнiсть рiзновид юридичноi вiдповiдальностi, що маСФ специфiч?/p>