Юридична вiдповiдальнiсть за порушення авторських та сумiжних прав
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
В»ише компетентними органами у визначених законом формах.
2. ВиражаСФться в обовязку особи зазнавати певних втрат позбавлення конкретних благ особистого (позбавлення волi, посади, права обiймати певнi посади та iн.), органiзацiйного i майнового характеру (конфiскацiя майна (незаконно виготовленоi продукцii, обладнання, примiрникiв творiв, матерiальних носiiв компютерних програм тощо), штраф) за свою вину, тобто нести кару, яка СФ новим, додатковим, юридичним обовязком, що не iснував до правопорушення.[53]
3. НастаСФ лише за вчиненi або вчинюванi правопорушення у разi встановлення складу правопорушення щодо порушення авторського права та сумiжних прав. Ця вимога СФ обовязковою при покладаннi кримiнальноi або адмiнiстративноi вiдповiдальностi. СубСФктом юридичноi вiдповiдальностi може бути лише особа (фiзична або юридична), винна в порушеннi правових розпоряджень.
АкцентуСФмо увагу на тому, що юридична вiдповiдальнiсть настаСФ за вiддання i виконання явно злочинного розпорядження чи наказу (ст. 60 Конституцii Украiни).
4. ЗдiйснюСФться компетентним органом у суворiй вiдповiдностi з законом, а саме з санкцiями норм права, якими встановлюються вид i мiра покарання. Юридична вiдповiдальнiсть СФ реалiзацiСФю санкцii правовоi норми в конкретному випадку стосовно конкретноi особи.
5. ЗдiйснюСФться в ходi правозастосовноi дiяльностi за дотримання певного процедурно-процесуального порядку i форм, встановлених законом (цивiльним процесуальним i кримiнально-процесуальним, законом про адмiнiстративнi правопорушення). Поза процесуальною формою юридична вiдповiдальнiсть СФ неможливою.
Порядок притягнення до юридичноi вiдповiдальностi за порушення авторського права та сумiжних прав визначаСФться нормами процесуального права: породжуванi ними процесуальнi правовiдносини служать формою вiдносин юридичноi вiдповiдальностi.[53]
Принципи юридичноi вiдповiдальностi за порушення авторського права та сумiжних прав це незаперечнi вихiднi вимоги, що ставляться до правопорушникiв i дозволяють забезпечувати правопорядок у суспiльствi щодо захисту авторського права та сумiжних прав. Вони СФ рiзновидом мiжгалузевих принципiв права, вiдображають його глибиннi усталенi закономiрнi звязки.
У демократичнiй, соцiальнiй, правовiй державi юридична вiдповiдальнiсть передбачаСФться лише за дiяння, що СФ протиправними:
1) за фiзичнi дiяння (а не за думки, свiтогляд, особистiснi властивостi);
2) за суспiльне шкiдливi i, як правило, виннi дiяння, вчиненi делiктоздатною особою.
3) за юридичне забороненi дiяння, тобто дiяння, що суперечать природi права i лiтерi закону;
4) за власнi дiяння правопорушника.
Юридична вiдповiдальнiсть ТСрунтуСФться на принципах:
1) законностi полягаСФ у тому, що юридична вiдповiдальнiсть:
настаСФ за дiяння, передбаченi законом; застосовуСФться в суворiй вiдповiдностi з визначеним законом порядком;
припускаСФ наявнiсть складу правопорушення (тобто наявнiсть протиправного, винного дiяння);
настаСФ лише перед передбаченими законом компетентними органами;
припускаСФ конституцiйнiсть закону, що встановлюСФ мiру вiдповiдальностi.
Незнання законiв не звiльняСФ вiд вiдповiдальностi (ст. 68 Конституцii Украiни);
2) обТСрунтованостi виражаСФться в:
установленнi самого факту вчиненого правопорушником протиправного дiяння як обСФктивноi iстини;
встановленнi iнших юридичне значущих фактiв, повязаних з висновками про факт i субСФкта правопорушення;
3) доцiльностi полягаСФ у вiдповiдностi обраного заходу впливу на правопорушника цiлям юридичноi вiдповiдальностi (захистити правопорядок, виховати поважне ставлення до права).[53]
Цей принцип вимагаСФ:
iндивiдуалiзацii державно-примусових заходiв залежно вiд тяжкостi правопорушення i властивостей правопорушника як особи вiдповiдальностi (ст. 61 Конституцii Украiни: Юридична вiдповiдальнiсть особи маСФ iндивiдуальний характер);
помякшення i навiть вiдмова вiд застосування заходiв вiдповiдальностi за наявностi можливостi досягти ii мети iншим шляхом;
4) невiдворотностi полягаСФ в:
неминучостi настання вiдповiдальностi правопорушника;
оперативностi застосування заходiв вiдповiдальностi за вчиненi правопорушення;
професiоналiзмi i добросовiсностi дiяльностi правоохоронних органiв;
ефективностi заходiв, застосовуваних до правопорушникiв;
5) своСФчасностi означаСФ
можливiсть притягнення правопорушника до вiдповiдальностi протягом строку давностi, тобто промiжку часу, не занадто вiддаленого вiд факту правопорушення.
6) справедливостi виявляСФться в такому.[53]
кримiнальне покарання не встановлюСФться за проступки;
при встановленнi заходiв покарання i стягнення не повинно принижуватися людська гiднiсть;
зворотноi дii в часi не маСФ закон, що встановлюСФ вiдповiдальнiсть або посилюСФ (але не помякшуСФ) ii;
за одне правопорушення встановлюСФться тiльки одне покарання.
Ст. 61 Конституцii Украiни проголошуСФ, що нiхто не може бути двiчi притягнений до юридичноi вiдповiдальностi одного виду за одне й те саме правопорушення.
1.2 Правопорушення як пiдстава притягнення до вiдповiдальностi за порушення авторських та сумiжних прав
Пiдставами для притягнення до юридичноi вiдповiдальностi СФ наявнiсть правовоi норми, що передбачаСФ склад правопорушення; юридичного факту скоСФння правопорушення або правозастосовного акта, що н?/p>