Экiесс исполнителя преступления в истории отечественного уголовного права и в зарубежном уголовном праве
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
лнителя преступления
(признак- количество совершенных преступлений)
Экiессы, связанные с совершением равного количества преступлений по отношению к планировавшимсяЭкiессы, связанные с совершением большего количества преступлений по отношению к планировавшимсяРис.4.Классификация экiессов на виды
Хотелось бы отметить, что в пределах этих групп возможно применение к экiессам признака однородности или неоднородности сравниваемых преступлений, а, следовательно и выделение подгрупп количественных и качественных экiессов, которые имеют в каждой из этих двух групп свои особенности. Путем соединения двух признаков (однородность и количество совершенных преступлений) получаем следующую классификацию:
Экiессы исполнителя преступления
1 группа 2 группаЭкiессы, связанные с совершением равного количества преступлений по отношению к планировавшимсяЭкiессы, связанные с совершением большего количества преступлений по отношению к планировавшимсяколичественные качественные
Рис.5.Классификация экiессов на виды
На основе полученной классификации хотелось бы отметить некоторые особенности ответственности соучастников при различных видах экiессов.
При количественном экiессе действие, совершенное исполнителем, как правило, находится в причинной связи с действиями организатора, подстрекателя и пособника, поскольку именно они дают толчок или оказывают содействие этому действию. Все эти случаи количественного экiесса исполнителя имеют общий признак - исполнитель совершает преступление, посягающее на тот же объект. Он лишь выходит за пределы действий, входящих в состав преступления, охватываемый умыслом соучастников, и совершает более опасное или, наоборот, менее опасное посягательство. Поэтому ответственность исполнителя будет определяться фактически содеянным им, а ответственность других соучастников - по выполненной ими части объективной стороны того преступления, которое планировалось, и с учетом субъективной стороны этого преступления.
При решении вопроса об ответственности соучастников в случаях количественных экiессов первой группы нельзя исключать из числа квалифицирующих признаков преступления (а в случае отсутствия таковых в некоторых составах - из числа обстоятельств, отягчающих наказание) форму соучастия - группу лиц, группу лиц по предварительному сговору или организованную группу. Кроме того, по нашему мнению, к этой группе относятся те экiессы, которые являются результатом отклонения деятельности исполнителя от первоначального замысла и совершения им квалифицированного состава планировавшегося преступления. Примером этого является совершение исполнителем квалифицированного убийства вместо запланированного другими соучастниками простого убийства.
Иначе обстоит дело при качественном экiессе. С этим видом экiесса мы сталкиваемся тогда, когда исполнитель совершает действия, неоднородные с теми, к которым его склонил или в которых ему оказали содействие соучастники, и посягает на совершенно иной объект. При качественных экiессах первой группы, если содеянное исполнителем представляет собой качественно иное преступление, чем то, которое планировалось другими соучастниками, и те не были никоим образом прикосновенны к преступлению, совершенному исполнителем, то каждый несет ответственность за фактически содеянное в соответствии с направленностью своего умысла. В этом случае соучастия в преступлении не будет, правила ответственности соучастников применяться не должны. Вторая выделенная нами группа экiессов (то есть экiессы, связанные с совершением большего количества преступлений по отношению к планировавшимся) также имеет некоторые особенности в подгруппах количественных и качественных экiессов. Количественным экiессом в этой группе экiессов будет случай, когда вместо одной запланированной соучастниками квартирной кражи исполнитель с небольшой разницей во времени совершает еще ряд краж из квартир, расположенных по соседству, при этом для проникновения в запланированную соучастниками квартиру и в другие, неизвестные соучастникам квартиры, использует отмычки, которыми его снабдил пособник. В этом случае судом исполнителю должно быть назначено наказание по совокупности преступлений, то есть отдельно за каждое совершенное преступление. За то преступление, которое изначально планировалось исполнителем совместно с другими соучастниками и выполненное им, наказание должно назначаться исходя из правил, установленных в ст. 33 - 35 УК РФ.
Качественные экiессы второй группы отличны от качественных экiессов первой группы тем, что исполнитель совершает запланированное соучастниками преступление, но, кроме него, совершает еще и другое, качественно иное преступление, которое не входило в планы других соучастников. В этом случае, как ив случае количественного экiесса второй группы, по правилам соучастия должен решаться вопрос об ответственности соучастников и вменении им в вину того преступления, которое было ими согласовано, и которое совершил исполнитель. В отношении другого, качественно иного преступления, которое было совершено исполнителем без ведома других соучастников, ответственность будет нести только исполнитель, причем по правилам о совокупности преступлений.
Переходя к рассмотрению структуры преступлений, являющихся э